【カンニング竹山】＜芸人コメンテーターは不要か？必要か？＞中卒のやつはダメなのか、高卒のやつはダメなのかってなるのか？ [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自らも芸人コメンテーターであるお笑い芸人・カンニング竹山さんが世の中でささやかれる「芸人コメンテーター不要論」についてズバリ語る。
男性週刊誌で「芸人コメンテーターは必要か？」という記事を見かけて、「不要」「必要」の有識者のコメントが掲載されていました。
それに関して、僕はどう思うかなんですが。基本的に言うと芸人コメンテーターは必要ないと思うんですよ。
ただ、有識者と言われる人たちだけで番組やると、民放番組、観なくなりますよ。それが、テレビの事情。
その一方で、テレビなんて誰が出たっていいんです。芸人が適当なコメントを言うなら、芸人なんか出すなよってなるんですけど、世の中ってピンからキリまで様々な人がいるんですよ。
どちらがピンとかキリということではなく、有識者の人が正しいことばかり話しているのかって言ったらそういうわけでもないですよね？
前から言っているけどテレビって雰囲気で見るものだと思っていて、コメンテーターの経歴で「東京大学出身」とあるだけで、イコール「この人は頭がいい」となる。
テレビの情報番組っておかしいのが、例えば経済学者がコメンテーターで出演するとコロナのことも語る。その人、コロナのこと何も知らないですよ。何も知らないとまでは言い過ぎにしても専門分野ではない。それは、芸人も同じ構図。
コラムニストがコメンテーターとして出ていて、経済に関して語ったり、コロナ語ったり、国際情勢語ったりするんだけど、それ、専門分野ではない。
それは全てただの雰囲気で、この人ならコメントしても大丈夫だろう、この人はバラエティ出ているからコメントしてはダメだろうとかいうこと。それって雰囲気で見ているだけなんですよね。
基本的に、誰がコメンテーターをやっていい、誰がやってはいけないというのはないんです。
出てはいけない人を決めてしまうのは、差別的なことをしていることになってしまう。学歴だけでいうと、中卒のやつはダメなのか、高卒のやつはダメなのかってなるのか？
中卒の有識者はいないのか？ 中卒有識者だっていたっていいですよね。世の中って中卒から大卒、大学院卒までいろいろいるわけでしょ？
1/13(水) 11:30配信 アエラ
https://news.yahoo.co.jp/articles/d03dcffe83d82290ac30944e81878768a4f4f183 >>137
落合陽一みたいなペテンまがいのはいらない うーんせめて社会経験のある奴にしてくれよ
芸能界しか知らんとか特殊すぎるだろ >>137
落合って自分の親父のことどう思ってるのか知りたいわ 芸人は基本非常識が売りやからな
そんなやつが正論はくの聴きたくない >>139
芸人互助会や芸能界互助会みたいなのを
見せられてむしろ心証最悪なんだよなぁ
身内には守ってやってる風の兄貴分気取って
一般にはタレントとしてマウント取るから
ほんとうざい 局の書いた偏向かかりまくりの台本読むだけだから芸人のギャラがもったいないよ
ファービーとは言わないが、ペッパー置いとけばいいだろ ほんこんみたいなフェイク陰謀論者はTV起用自体が問題 つーか逆に芸人だけの番組でそういうの作ればいいやん？
下手にガチの専門家とかパヨク脳丸出しの芸能人の中にいるから芸人の定義がややこしくなってるんじゃん 学歴はひとつの指針になり得るが、それが決定的な要素でもない
芸人コメンテーターは不要
なぜなら芸人だから
あくまで芸を磨いていく中で得た独自の視点を披露するならば、それはそれで成立するけど、それにしたって芸人だという自覚は必要だと思う
いま本業がなんなのか自覚してない人多いだろ
竹山くん 学歴関係なく無知なオッサンのヒステリーをテレビで見たくないという至極まっとうなリアクションです 1人で十分
吉本芸人が何人もいるのはね・・・
大阪のゲスな番組じゃないんだから 長すぎて読む気がしないけど竹山は要らない
見てて不快だもん 専門家の解説は必要だが結局個人の偏った意見になる場合がある
あらゆる角度から解説してくれるとより良い
少なくとも芸人は不要 わざわざ極端なバカの発言をすくいあげて鬼の首とったように批判するやり方にヘドがでる
成人式で暴れるバカとマスゴミの関係と全く同じ
このハゲデブは本当に不快 芸人いれときゃ華があるしいうこともきくから制作としては使いやすいんだろうな
しゃべることに慣れてるから場も持つし盛り上げられる
だがそれだけ
専門性なく、知識や教養のない人に台本に沿ったコメントさせるだけでいいのかなと思う >>147
海外の著書からのパクリを指摘した本を出されて以来、単なるやっすい自己啓発本しか出せなくなったのは痛々しすぎるわな 底辺の意見聞くために芸人は必要かもしれないけど
芸人ばっかってのもどうかと思うわ。 長い…
ぶっちゃけ学歴なんか関係ないよ
芸能人で出身校知ってる奴なんかほんの一握りだし
でも出身校関係なく竹山みたいに知性の欠片もない奴はコメンテーターとしてお呼びではない 専門家じゃないコメンテーターなんか要らんよ
中卒だろうが高卒だろうが専門家なんら文句はないが
残念ながら中卒で専門的学術的な意見が言える奴なんてほとんどいない ダメではないけど多すぎる
今は一般人枠や専門家枠まで食ってる 大株主吉本の芸人を使わなければならない事情があるなら、番組の終わりに漫才コーナーを作ってやらせとけよ
見ないけど > 基本的に、誰がコメンテーターをやっていい、誰がやってはいけないというのはないんです。
そもそもコメンテーターなんぞいらないって話 >>166
つーか指差して「何言ってんだコイツ」って笑われる役をやってる人達だしな
本気で勘違いするオバさんもいるけども 無知コメンテーターってつまり庶民共感洗脳ツールだろ？ 芸人は普通の人たちではなく
異常な人達の集まりであることを前提に話すのであれば
そういう意見として取りあげればいいけど
あいつらさも一般人かのように発言するから
一種の詐欺みたいなもんだと思う
そして、その詐欺師がテレビという拡声器をもって大声で発言するから
そんなもんはいらんって話だろう
学歴じゃないと思うよ >>170
これなんだよな
まあ、いまは朦朧してフガフガ言ってるけど
全盛期のたけしなんて、相手の言ってる事はすべて理解しながらも分を弁えてた 自分の考えが正しいみたいな意見言うのはいらん
専門家から皆が聞きたい答えを引き出す質問をしろ そもそもバカはネットに触るなとか言っておいてコメンテーターは誰がやってもいいとか
本当にこいつの話は聞く価値が欠片もない 学歴の問題じゃねえよ
発言がいちいち馬鹿だから叩かれるだけ 竹山って真面目に正論ぶったこと言おうとするといつも失敗するよな >>1
うるせーなボケ
Mー1で漫才かどうか揉めた時に
素人が口出すなだとお前ら散々言ってただろ
その通りじゃん、素人が口を出すなよ ワイドショーが芸能人ネタメインなのに
馴れ合いだからな
不倫した芸能人が交友や利害関係ある人だと擁護するとか終わってる 進行役と専門家だけで十分
なんか芸人が一般視聴者代表みたいな感覚がわからん
芸人丸出しで語ってほしいわ
名前の所に芸人代表として 地上波番組の殆どは高卒専業主婦をメインターゲットにしてるそうだから、妥当と言えば妥当。 不要です
仕込みのばかは
政府批判の台本しかよみません
坂上忍は最低 バカ代表の本当に月15万くらいで働いてる芸人出すならよし >>178
馬鹿な意見言って専門家が「そうじゃないんですよ」ってちゃんと説明するための前フリ役ならいいんだけど、馬鹿な意見がそのまま流されて次の話題に行くのはアレだわな コメンテーター自体が不要。
つーか、情報番組自体が不要。 ●私情で忖度するばかタレント
国民ばかにしすぎ
不正な忖度
ダブスタの何様
【フジテレビ】＜坂上忍＞ブレブレ姿勢〟に疑問の声！中村芝翫の不倫にダンマリ宣言！渡部との落差に「ＭＣ失格」の声 [Egg★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1610244073/
【坂上忍】「30年来の友人」中村芝翫の不倫報道に「僕は全力で黙りますよ」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1610088248/ 芸人にはしがらみがない
権力をお笑いに変える
という点で需要はある
でも竹山はその件を全く満たしてない
さっさと辞めてほしい いりません
おまえらは
一般人以下
なぜなら
金のためなら
売国をする
在日よしもとタレントが多すぎるから
せめて
芸能人も
出自を開示して アホやなあタケヤマ自信が答えいってんじゃん
専門家に専門分野だけコメントさせろや！
アホやなあ >>186
そういう層に自分の方が頭良いと思わせるピエロが芸人コメンテーターだから需要があると思うわ >>1
だらだらだらだらなげーよ
まずそういう簡潔に要約出来ないからダメなんだよ 竹山はズルイんだよ
例えば不倫でもなんでもいいけど、ネット民と同じ意見を同じ芸能人が言っててもそっちには噛みつかないで一般人にだけ噛み付くだろ？素人がとか言って。
カズレーザーなんかはその辺全くぶれないで芸能界にも言うべき事は言うから評判いいんだよ
そんなんも分からんのだろなこいつは 芸人はテレビ局の代表って、ちゃんと前置きしてやればいいんだよ
国民の代表ヅラすんなって話 >>196
腕がある芸人ならしがらみなんて足かせにしかならないんだわ とりあえず竹山やブツブツはレベル低すぎるだろ
マジいらね
淳使ったりしてもダメだったろ
現実見ろよ 中卒だからではなく
芸人の
ばかみたいな
コメントに
一般人きれるのよ
こいつら適当な反日いえば
50万もらえてると
しってるから ワイドショーが不要、自分達に都合の良い専門家だけ呼んでる、あんな番組見てるとバカになるというか洗脳に近いな >>129
ひるおびなんか芸人が司会してるじゃないか >>183
その同じ番組でお友達内閣とか、アベトモとかやってるからな
アホらしすぎるわ 特定の何かに肩入れをするなら批判は甘んじて受け入れろ それ自体を議論する価値も理由もない
お茶濁し程度に言わせてるだけ 芸人コメンテーター出すとIQ50未満のバカが喜ぶから残念ながら需要があるんだよなw 学歴じゃないよ
文句とテレビ局の犬と降りてきた意見とそこらのオバハン並みの話しかできない、
芸人全般は不要なんだよ 番組制作側としては失言や暴言があったとしても芸人なら仕方ないなで済ませられるから重用してるだけ
何のためにわざわざ番組タイトルに情報バラエティと銘打ってるのか分かってない人が多すぎる
ワイドショーは報道番組じゃなくお笑い番組だから バイキング竹山とおぎやはぎとアンガールズ田中が同時に出ていた。もうお笑い番組だろこれｗ 色んな事知ってるなら芸人だろうが
学歴が低かろうがいいと思うよ
ただどうでもいいような感想言うだけなら
居る意味がないってだけだよ
MCの腰巾着のイエスマンとか
バカ枠でおかしなこと言うだけのやつとか要らねえ
ハッキリ言ってしまうと芸人のコメンテーターは要らない
バカ枠も個人的には要らないけど
編成的には必要なのかもしれんから
変な思想持ってない人を一人ぐらいは良いかもね
正直竹山もネットで溢れてるようなこと言ってるだけだから
居ても居なくても変わらないと思う
他の芸能人おコメンテーターも要らない
ただし報道ではなくショーとしてやってるなら
芸能人は必要なんだろうね お笑いのネタ作るのに比べたらコメンテーターのほうが遥かに楽で稼げるからな
そりゃ辞められんわ 同時間帯の番組との差別化も必要だからね
コメンテーターを有識者で固めて真面目にやるのもよし
その番組とはベクトルを変えてショー的要素を入れてもよし
そういう意味で芸人を入れるのも良し、ただし芸人としての仕事は忘れないように
庶民目線で語るのが仕事にしちゃうなら要らないな なんでだめか？
●よしもとのどんちゃん騒ぎは隠蔽し
平然としてるから
芸能人特別扱いやめろ
【芸能】渡辺直美
人気男性芸人をパーティー部屋に集めてSNS禁止の忘年会
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1609987420/ >>1
>中卒有識者だっていたっていいですよね
実際中卒に必要な有識者居ないじゃん
例えば今一番需要のある医者は医学部出なきゃなれないんだよ
マツコの知らない世界とかに出てくる100均のエキスパートとかそういう分野の有識者は中卒だから良いんでない？ 議論出来ないしな
中田あっちゃんは議論しないで言いっぱなしでちゃんと逃げるし なぜだめか、
100%勉強しない
おばかな
松島みたいのだして
とんちんかんな政権批判をさせる
反日プロデューサーの意に反したことは言えない
まして
民主党の犯罪はひたかくし
仕込みタレントは
害なんで
追放 専門家の解説はいるがコメンテーターはどの分野出だろうといらん。 まぁコメントする側もコメントに反論する側も自分のものさしで話す事。どちらが正しいなんて交わる事ないよね。 頭悪いから鋭いこと言えるわけでもなく
世間と認識ズレてるから共感を生むでもなく
意味がないのよね 何で要らないか
竹山見てて要らんわとみんな思ったから ワイドショーの司会とかコメンテーターとか時事問題にコメントしないタイプの芸人が好きだわ 自分の意見を持って無いバカ視聴者はコメンテーターの意見に共感してしまうから賢いコメンテーター出さないと馬鹿な視聴者がどんどん馬鹿になる
だからワイドショーなんて見ちゃ駄目 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
