【カンニング竹山】＜芸人コメンテーターは不要か？必要か？＞中卒のやつはダメなのか、高卒のやつはダメなのかってなるのか？ [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自らも芸人コメンテーターであるお笑い芸人・カンニング竹山さんが世の中でささやかれる「芸人コメンテーター不要論」についてズバリ語る。
男性週刊誌で「芸人コメンテーターは必要か？」という記事を見かけて、「不要」「必要」の有識者のコメントが掲載されていました。
それに関して、僕はどう思うかなんですが。基本的に言うと芸人コメンテーターは必要ないと思うんですよ。
ただ、有識者と言われる人たちだけで番組やると、民放番組、観なくなりますよ。それが、テレビの事情。
その一方で、テレビなんて誰が出たっていいんです。芸人が適当なコメントを言うなら、芸人なんか出すなよってなるんですけど、世の中ってピンからキリまで様々な人がいるんですよ。
どちらがピンとかキリということではなく、有識者の人が正しいことばかり話しているのかって言ったらそういうわけでもないですよね？
前から言っているけどテレビって雰囲気で見るものだと思っていて、コメンテーターの経歴で「東京大学出身」とあるだけで、イコール「この人は頭がいい」となる。
テレビの情報番組っておかしいのが、例えば経済学者がコメンテーターで出演するとコロナのことも語る。その人、コロナのこと何も知らないですよ。何も知らないとまでは言い過ぎにしても専門分野ではない。それは、芸人も同じ構図。
コラムニストがコメンテーターとして出ていて、経済に関して語ったり、コロナ語ったり、国際情勢語ったりするんだけど、それ、専門分野ではない。
それは全てただの雰囲気で、この人ならコメントしても大丈夫だろう、この人はバラエティ出ているからコメントしてはダメだろうとかいうこと。それって雰囲気で見ているだけなんですよね。
基本的に、誰がコメンテーターをやっていい、誰がやってはいけないというのはないんです。
出てはいけない人を決めてしまうのは、差別的なことをしていることになってしまう。学歴だけでいうと、中卒のやつはダメなのか、高卒のやつはダメなのかってなるのか？
中卒の有識者はいないのか？ 中卒有識者だっていたっていいですよね。世の中って中卒から大卒、大学院卒までいろいろいるわけでしょ？
1/13(水) 11:30配信 アエラ
https://news.yahoo.co.jp/articles/d03dcffe83d82290ac30944e81878768a4f4f183 芸人ってのは常識の枠で生きてちゃ務まらん職業なわけで、そういう一種の「非常識」な連中にコメントされても如何なものかという話
知識に裏付けられた発言ならともかく無責任な伝聞がほとんどなんだから、自分が賢いとか賢くなったとか思わないで欲しい ゴゴスマなんかも芸人コメンテーター多いけどはっきり言って不要だよね 経済系の話に関しては
とくにネオリベ系評論家とかジャーナリストが最悪。
経済テキストをほぼ全くよんだこともないやつが話してる。
ケインズすら知らない。
当然、ローザンヌ学派、シカゴ学派なんか全くよんだこともない。
内部留保の話だって米国の税制なんか当然しらないし
盛んに2重課税だといって内部留保課税に反対しても
米国に内部留保税が現実に存在すること自体すら知らない。
あるいは意図的に無視する。
経済に関して、とんでもない発言だらけだよ。
玉木雄一郎とか山本太郎は相当勉強していて
間違ったことは殆どいってない。
というかほぼ全部正しい。
しかし、殆どの人に経済基礎知識がないので
それが理解できない。 コメンテーターいないと間が持たないからなテレビは
ニュースだけじゃ時間が余ってしゃーない
くだらない事喋ってた時間を稼ぐ芸人コメンテーターは有能 芸人はテレビ局に都合の悪いこと、芸能事務所に都合の悪いこと、芸人仲間に都合の悪いことは絶対言わないポジショントークするからだろ
勝手に学歴の問題にして論点ズラすなよ 専門家だろうとどんなバイアスがかかってるか知れないからな。原発事故の際に思い知った。 そういう問題じゃないと分からないのが問題
ちょっとTVで売れたからって頭良くなったと勘違いしてるのが問題 要らないのに出て来て喋っている人が一番恥ずかしい
需要が無いことを本人が一番良く感じているであろうから
そのような生き方をするものではなかろう 必要か不要かの問題ではなく、スジの良くない民間企業である吉本が公共の電波を独占している事が危機的状況だ なぜテレビが芸人を出すかっていうと、発言の責任を絶っっっ対に取らなくていい存在だから。
これが危ない。 人間の能力に限界あるし
ものごとをかみくだいて
わかりやすく解説できる人間がほぼ皆無なんだよな。
だから上っ面のコメントになる。
それでも一番大事なのは、現実にある実証データ。
それを無視する人間は断じて許せない。 >>1
ワイドショーどころかバラエティー番組すら要らんわ。 なんでお前がコメントしてんの？って芸人ばっかりなんだよな
芸人なら芸しろよw 竹山が不要
俺的にのたれ死んで欲しい芸人1位
面白さなら小梅太夫の足下にも及ばない >>1
経済学者としてコロナで疲弊した経済をどうするかって意見を述べるんじゃん
乞食芸人がコロナで仕事なくなったから実は外国籍だけど金よこせってほざくのとは違うわ 芸人コメンテーターなんてビートたけしがいなきゃ存在しなかったろうな
今じゃ想像つかないけど昔のビートたけしは有吉と太田とひろゆきを足して2で割る位のキレッキレだった >>1
コメンテーターで偉そうに意見を言いながら
芸人が何かをやらかすと「芸人だから」
で許してもらおうとする自己中な考えが不快 前後関係や背景わからずに局の意向通りに薄っぺらい意見言う
ボンクラが使いやすいんだろうな
竹山なんか典型的やん 室井が未だに使われてるのってコメント聴いて文句言いたい視聴者を取り込むためだろうし、芸人も結局そういう要員以外の何者でもないわな >>1
もっともらしい言い訳しないで
お金を稼ぐために仕事をやってるんですと正直に言えばいいのに 舞台上でウンコするぞとか言ってたやつが相方氏んで相方の嫁にギャラ半分渡してるとかその辺りから良い奴キャラになって行って気が付いたらご意見番みたいになってたんだよなあ 全員とは言わないが、芸人はやはり教養や知識が基本的に欠ける
それに付き合ってる周りの人間の筋もいいとは言えない
テレビ局に使ってもらう立場なので筋書き通りに動かざるをえない
だから全体を見てまともなコメントはまず出せないだろうと考えてしまう モーニングショー、ひるおび
芸人コメンテーター使わない番組が視聴率取ってるのが現実。 テレビをオワコン化した原因の一つは、腐れタレントのコメンテーター達だと思うわ 芸人は全員いらん
テレビから消えてほしい
芸人がいると番組が低俗化する >>128
制作側もまともなコメントよりもこうやって芸スポに取り上げられるコメントを期待して使ってるのかもしれんな そういうこと言われないために
みんな最低限の学歴を作るんだけどな 体制から、つまり特定政党から125億円も貰っている私企業の芸人が何を喋ってもそういう事 おっさんが居酒屋でしゃべってるレベルの話を得意げにテレビで言う簡単な仕事だから手放したくないわな ほんといらない
あと古市とか落合とかもいらない
炎上狙わない専門家だけにして >>137
落合陽一みたいなペテンまがいのはいらない うーんせめて社会経験のある奴にしてくれよ
芸能界しか知らんとか特殊すぎるだろ >>137
落合って自分の親父のことどう思ってるのか知りたいわ 芸人は基本非常識が売りやからな
そんなやつが正論はくの聴きたくない >>139
芸人互助会や芸能界互助会みたいなのを
見せられてむしろ心証最悪なんだよなぁ
身内には守ってやってる風の兄貴分気取って
一般にはタレントとしてマウント取るから
ほんとうざい 局の書いた偏向かかりまくりの台本読むだけだから芸人のギャラがもったいないよ
ファービーとは言わないが、ペッパー置いとけばいいだろ ほんこんみたいなフェイク陰謀論者はTV起用自体が問題 つーか逆に芸人だけの番組でそういうの作ればいいやん？
下手にガチの専門家とかパヨク脳丸出しの芸能人の中にいるから芸人の定義がややこしくなってるんじゃん 学歴はひとつの指針になり得るが、それが決定的な要素でもない
芸人コメンテーターは不要
なぜなら芸人だから
あくまで芸を磨いていく中で得た独自の視点を披露するならば、それはそれで成立するけど、それにしたって芸人だという自覚は必要だと思う
いま本業がなんなのか自覚してない人多いだろ
竹山くん 学歴関係なく無知なオッサンのヒステリーをテレビで見たくないという至極まっとうなリアクションです 1人で十分
吉本芸人が何人もいるのはね・・・
大阪のゲスな番組じゃないんだから 長すぎて読む気がしないけど竹山は要らない
見てて不快だもん 専門家の解説は必要だが結局個人の偏った意見になる場合がある
あらゆる角度から解説してくれるとより良い
少なくとも芸人は不要 わざわざ極端なバカの発言をすくいあげて鬼の首とったように批判するやり方にヘドがでる
成人式で暴れるバカとマスゴミの関係と全く同じ
このハゲデブは本当に不快 芸人いれときゃ華があるしいうこともきくから制作としては使いやすいんだろうな
しゃべることに慣れてるから場も持つし盛り上げられる
だがそれだけ
専門性なく、知識や教養のない人に台本に沿ったコメントさせるだけでいいのかなと思う >>147
海外の著書からのパクリを指摘した本を出されて以来、単なるやっすい自己啓発本しか出せなくなったのは痛々しすぎるわな 底辺の意見聞くために芸人は必要かもしれないけど
芸人ばっかってのもどうかと思うわ。 長い…
ぶっちゃけ学歴なんか関係ないよ
芸能人で出身校知ってる奴なんかほんの一握りだし
でも出身校関係なく竹山みたいに知性の欠片もない奴はコメンテーターとしてお呼びではない 専門家じゃないコメンテーターなんか要らんよ
中卒だろうが高卒だろうが専門家なんら文句はないが
残念ながら中卒で専門的学術的な意見が言える奴なんてほとんどいない ダメではないけど多すぎる
今は一般人枠や専門家枠まで食ってる 大株主吉本の芸人を使わなければならない事情があるなら、番組の終わりに漫才コーナーを作ってやらせとけよ
見ないけど > 基本的に、誰がコメンテーターをやっていい、誰がやってはいけないというのはないんです。
そもそもコメンテーターなんぞいらないって話 >>166
つーか指差して「何言ってんだコイツ」って笑われる役をやってる人達だしな
本気で勘違いするオバさんもいるけども 無知コメンテーターってつまり庶民共感洗脳ツールだろ？ 芸人は普通の人たちではなく
異常な人達の集まりであることを前提に話すのであれば
そういう意見として取りあげればいいけど
あいつらさも一般人かのように発言するから
一種の詐欺みたいなもんだと思う
そして、その詐欺師がテレビという拡声器をもって大声で発言するから
そんなもんはいらんって話だろう
学歴じゃないと思うよ >>170
これなんだよな
まあ、いまは朦朧してフガフガ言ってるけど
全盛期のたけしなんて、相手の言ってる事はすべて理解しながらも分を弁えてた 自分の考えが正しいみたいな意見言うのはいらん
専門家から皆が聞きたい答えを引き出す質問をしろ そもそもバカはネットに触るなとか言っておいてコメンテーターは誰がやってもいいとか
本当にこいつの話は聞く価値が欠片もない 学歴の問題じゃねえよ
発言がいちいち馬鹿だから叩かれるだけ 竹山って真面目に正論ぶったこと言おうとするといつも失敗するよな >>1
うるせーなボケ
Mー1で漫才かどうか揉めた時に
素人が口出すなだとお前ら散々言ってただろ
その通りじゃん、素人が口を出すなよ ワイドショーが芸能人ネタメインなのに
馴れ合いだからな
不倫した芸能人が交友や利害関係ある人だと擁護するとか終わってる 進行役と専門家だけで十分
なんか芸人が一般視聴者代表みたいな感覚がわからん
芸人丸出しで語ってほしいわ
名前の所に芸人代表として 地上波番組の殆どは高卒専業主婦をメインターゲットにしてるそうだから、妥当と言えば妥当。 不要です
仕込みのばかは
政府批判の台本しかよみません
坂上忍は最低 バカ代表の本当に月15万くらいで働いてる芸人出すならよし >>178
馬鹿な意見言って専門家が「そうじゃないんですよ」ってちゃんと説明するための前フリ役ならいいんだけど、馬鹿な意見がそのまま流されて次の話題に行くのはアレだわな コメンテーター自体が不要。
つーか、情報番組自体が不要。 ●私情で忖度するばかタレント
国民ばかにしすぎ
不正な忖度
ダブスタの何様
【フジテレビ】＜坂上忍＞ブレブレ姿勢〟に疑問の声！中村芝翫の不倫にダンマリ宣言！渡部との落差に「ＭＣ失格」の声 [Egg★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1610244073/
【坂上忍】「30年来の友人」中村芝翫の不倫報道に「僕は全力で黙りますよ」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1610088248/ 芸人にはしがらみがない
権力をお笑いに変える
という点で需要はある
でも竹山はその件を全く満たしてない
さっさと辞めてほしい いりません
おまえらは
一般人以下
なぜなら
金のためなら
売国をする
在日よしもとタレントが多すぎるから
せめて
芸能人も
出自を開示して アホやなあタケヤマ自信が答えいってんじゃん
専門家に専門分野だけコメントさせろや！
アホやなあ >>186
そういう層に自分の方が頭良いと思わせるピエロが芸人コメンテーターだから需要があると思うわ >>1
だらだらだらだらなげーよ
まずそういう簡潔に要約出来ないからダメなんだよ 竹山はズルイんだよ
例えば不倫でもなんでもいいけど、ネット民と同じ意見を同じ芸能人が言っててもそっちには噛みつかないで一般人にだけ噛み付くだろ？素人がとか言って。
カズレーザーなんかはその辺全くぶれないで芸能界にも言うべき事は言うから評判いいんだよ
そんなんも分からんのだろなこいつは 芸人はテレビ局の代表って、ちゃんと前置きしてやればいいんだよ
国民の代表ヅラすんなって話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
