【立川志らく】爆問・太田の「裏口入学」裁判に「『ごめんね』がなぜ言えない」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
12/22(火) 9:38配信
スポニチアネックス
落語家の立川志らく
落語家の立川志らく（57）が22日、MCを務めるTBS「グッとラック！」（月～金前8・00）に出演。お笑いコンビ「爆笑問題」の太田光（55）が日大芸術学部に裏口入学したと報じた週刊新潮を訴えている民事訴訟の判決について言及した。
【写真】判決公判後の会見で「プシュー」ポーズを決める太田光
東京地裁は21日、発行元の新潮社に440万円の支払いとウェブ上の記事削除を命じる判決を言い渡した。太田は判決後、都内で会見し「名誉毀損（きそん）については認めていただいた。満足というか、ある程度、納得はしている」とコメント。一方の新潮社は控訴する意向を示した。
志らくは「やっぱり週刊誌がなんでもやっていいというのは嫌ですね」と嫌悪感を示しながら「控訴したっていうのは裁判なので当然の権利なんだけども、人を傷つけておいて『ごめんなさい』がないんですよ。それを見ていて多くの人はイライラしていると思いますね」と語った。
新潮社から著書を出版しているため「本来は悪く言えないんだけども」というが、「大嫌いになりましたね」とも。「控訴するのは当然です」と前置きをしたうえで「だけども、なぜこんなに人を傷つけておいて…。お笑いの第一人者があんな悲しい顔をしてるのに『ごめんね』がなぜ言えないんだろう」と苦言を呈した。
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201222-00000125-spnannex-000-5-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/fbf58d587d351aac3795e045a2037252fc83e661 謝罪文の掲載を要求しない限りは絶対に謝らないよ。
そこはTBSだって同じだろ？
民事裁判で負けても、謝罪要求がなければ謝らないはず。
「当社の主張が認められませんでした。今後は気を付けます」で終わるはず。 >>3
T○S「言いたくても一家全員いないやん？」 言えないでしょ
存在しない関係者を記事の中に作ってでっち上げましたって認めるようなもんだし。 控訴するなら謝罪するタイミングではない
日本は裁判に時間がかかりすぎるのが致命的だわ
こんなくだらん裁判を確定するまでに何年かけるつもりなのか 芸術学部とは言え日大入るのに余計な金使うヤツは居ないよなw ウソ記事→第二弾ある！(中瀬ゆかり)→笑い飛ばせばよかった！
バッカジャネーノ お前がイライラしてるだけなのに
なんでそこを多くの人がイライラ
っていうわけ？
頭わるすぎだろこいつ
意図的に言ってるのならフェイク発言だよな。
そんな事実はないのだから 裏口なのは間違いなさそうだけど
確実な証拠が出せないのなら裁判では絶対に勝てないよ
しかし裏口で入学させてもらった大学を速攻で辞めてしまうなんて太田も酷いな 新潮の裏口入学の手口を詳細をコリエイトしちゃった件は問題だが
ナイナイのANNでの太田自身の発言が元だからな。 証拠がなくなった頃に裁判することで、太田の主張は｢真実｣として完成してよかったやん
今後は腫れ物としてみんな黙るよ イライラしてるのはゴリ押し志らくだろ？
主語デカくすんなよ >>17
裏取りが出来ない状況で報じたのは新潮の落ち度でしょ。 ごめんねで済まなかったから裁判になってるんだろ
そんな段階はとっくに過ぎてるワケで >>19
だね。
その意味で新潮は太田の協力者ですらあったのかなって
巷の噂をこれで押しつぶせたし >>12
そこじゃないんだよ
当の父親がとっくの遥か昔に死んでるってのが一番のポイントなんだよ 三審制の日本で、一審終えただけで
まだ係争中なのに謝れってどういうこと？ 太田だって小倉のヅラや女優のりょうをテレビでボロクソに言ってるのに
もちろん謝罪もなし
芸人は所詮特権階級にすぎないということが分かるエピソード >>24
敗訴したから。
渡部が謝るよりは理由がある。 しらくさんもうっかりコメントにはちゃんと謝ってね！ >>25
それで太田は訴えられたのか？
敗訴したのか？ >>24
控訴は法律上、許された権利なので問題ない。
ただ、わざわざ裁判継続させるなら、
それなりの物証くらいは出してからにしろよ、
合格発表日とかじゃなくて、
新潮が記事で書いた800万の領収書、または受領書
あと日大関係者ってのも、ちゃんと出廷させろ。
秘匿性が～、とかもういいから。缶詰めは太田が否定してるぞ
どちらも出せないなら、賠償金を3000万まで跳ね上がらせたらいい
蔵団ウソ記事と分かってたくせに、控訴して手間かけさせた罰 >>15
太田って高校時代は無口で誰とも付き合わずに図書室で本ばかり読んでたから成績よかったって高校時代の先生がインタビューに答えてたから実力合格だろ 民事裁判は刑事裁判と違って心証が結果につながらないからね
謝らなかろうが暴言吐こうが関係なし 成績が良かったらクラスの同級生の方から寄ってくるんではｗ
少なくとも定期テストとかはクルクルパ―なみにできてなかったとかで
バカだと思われて放っておかれたんではｗ >>26>>29
何でまだ係争中でしょっていう
シンプルな話をしたつもりなのに、
理解されないことが理解できない、、。
係争って言葉が難しかったのか？ >>30
そういや、太田側は当時の先生と同級生が出廷してたな
裁判で出廷するってのは、結構なこと
法廷の証言で嘘付いたら偽証罪になるから
新潮側の日大関係者ってのが、秘匿性を理由か知らんが
頑なに出廷しないのはこれが原因かな 太田の会見での発言
割り算ができない→できないのは引き算。そもそも試験は国語と英語
試験前日ほぼそのままの問題用紙で缶詰め→缶詰めされた記憶がないし、あったならそのままの問題使って英語ほぼ0点はさすがにありえない
新潮は中傷ファンタジー書きすぎてアホなのか？ 阿部捏造カルテはいちいち上から目線で感じ悪い
そして上から言うほどの中身がない薄っぺら捏造カルテ >>33
控訴自体には「別に問題ない」と言ってるだろ、
一審で敗訴して控訴するなら、それ相応の証拠を出さなきゃいけない、
もし、それがなくて控訴するなら風化狙いの時間稼ぎにしか見えない、
手間暇かからせた罰で賠償金跳ね上がらせなきゃいけないよね、という理屈は分からん？ >>25
言われた本人から何も言われてないのになんで謝る必要があるんですか？
言われた本人達は喜んでるかもしれませんが？
他人のあなたがなぜ代弁出きるんですか？ お前が出ているTBSのワイドショーは弁護士一家惨殺に加担したんだけど？
普通の人間ならそんなゴミ屑TV局のゴミ屑番組に出演しない ウソ記事書かれても泣き寝入りしろよー
時間かかりまっせ―、だから、訴えても無駄だよー
という新潮側の狙いかもしれんな 被告「じゃあ訴えてみろニヤニヤ」
原告側「訴えたった」
裁判所「原告側の勝ちね」
被告「主張が受け入れられずに残念」
原告側「謝罪の言葉は？」
被告「……ぐぬぬ」 これから控訴するってのにごめんね言うアホおらんわ
ほんとアホすぎる それが受理されるかどうかは別として、控訴する意向を示しているというのに
ごめんねを言うやつはいないだろうに その週刊誌からネタ貰って番組やってるやつがよく言うよ 「合格発表日」とか馬鹿なこと言ってる＞新潮
カーボーイで「時系列がメチャクチャ」と論破されてるのに
ウソ記事を本当にしたいために、また嘘をつくの？とりあえずお疲れ
太田が受けた当時の、日芸演劇と映画の日程すら把握してねーだろ
腐った新潮もここ見てるだろーから、
このスレでヒント与えるつもりもねーがなw そもそも友達が居なかったと証言してる奴が、なぜ詳しく太田のことを喋れるのかと >>40
たぶん忘れてるっぽいけど、話は一審の判決出ただけで控訴するのに「ごめんね」と何故言えないって息巻いてる志らくの話だよ？
それについて俺は「まだ裁判続くのに謝れってどういうこと？」と感想。
控訴は問題ないというご意見なら
同じような感想と思ったけど違うのかな？
控訴の是否は次の高裁の新潮が出すネタ知らないと何もいえねw 裏口だったかはんからない
名誉毀損には当たる
金額は440万
太田を使った事による雑誌の売り上げごどれだけのものかわからんが、新潮はやったもん勝ちになったなw >>56
忘れてるも何も、シラクなんぞ初めから話題にもしてない、
控訴するのは良いが、ちゃんとした証拠(日大関係者出廷、800万の受領書)はあるんだろな？
それがないで控訴したら、単なる時間稼ぎの風化と見做して、
手間暇かけた罰として、賠償金を釣り上げた方が良い、
こうやってウソ記事に対する訴えを、起こしにくくする狙い＞新潮 >>58
俺のレスの話に触れないなら俺にアンカすんなよw
アンカミスなら最初から言ってくれ >>61
憶測だがシラクが言おうとしてるのは、
「大した証拠もないんだから、今のうちにさっさと謝ったら？」
俺達より新潮にも太田にも近いだろうから、
芸能界の実情が情報で入ってくるんじゃねーの？
で、あんたはその事情を知らないからズレが生じる、
「控訴したのに何で謝る必要あるんだ！」て吠えてるわけ >>1
でも実際、裏口をやったかもしれないよ
その点はわからない >>63
いや憶測というか妄想してないで
せめて>>1とリンク先の記事読もうよ >>66
その発言でお前が頭悪いの分かったから、
今後は発言しないでいいよ、邪魔なだけ
ずーっと言ってろ、法的に誰でも分かってることを偉そうにな 謝れって言う方もおかしいけどな
新潮自身は自分が正しいと思ってるのかもしれんし 「笑い飛ばせばよかった」
第二弾でこんなこと書いといて
「記事が真実」も何もねーだろ >>67
芸能界の実情の情報が入ってるとかの妄想垂れ流してる奴に頭悪いって言われてもwww 一方的に紙爆弾で殴っといて、許されなかったら被害者づらする頃
「僕たちもウソ記事に騙されたんですぅ―」てなw お笑いが笑わせられなくてどうする
ひとのことは笑いでごまかすくせにね
マジでそう思うよ ちゃんとグッとラック見て言ってるのか？
志らくは新潮が裁判に負けたから言ってるのではない
芸能人のプライバシーに踏み込んで当人を傷つけて
それに対して「ごめんね」となぜ言えないかと言ってる >>74
あんな番組みない
プライバシーっていうけど
自分たちはプライバシーにずけずけ入り込んでるくせに 芸能人は息をするように嘘をつくから。太田の件の真偽は興味無いが、松本人志が新潮に土地の転売で儲かってると書かれた記事をワイドナショーで事実無根、そんな金は無い！と言ったが、それからしばらくして全国紙の新聞に松本人志が土地の転売で莫大な利益を得た事が報じられた。 一昨年の爆笑問題単独ライブに、小説を出してる新潮社が、マスコミに見られないよう裏口から花を搬入してもらったのは笑った 「日大卒」の肩書なんて社会での評価に影響はまったくないから裏口だろうが正規入学だろうが
どっちでもいいなと感じた。 レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
★日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf >>1
４４０００万ならごめんなさいして減額してもらいそう 太田も今までネタで馬鹿にしてきた人たちに謝罪しろよ！ 爆笑問題って時事ネタ扱ってるけど、ネタ元が間違い認めて謝罪した時って爆笑問題も謝るの？ >>77
嘘つきだなあ。
8億で買って16億で売ったという報道は金額がまったく違う、そんなに利益出なかったと言っただけ。 >>1
伊勢谷や多目的トイレとか関係ない場でもちだす太田は
名誉棄損にならんのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
