志らく、Ｍー１で唯一の落語家審査員 他の審査員は「どう思ってる？」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
12/14(月) 15:34
デイリースポーツ
志らく、Ｍー１で唯一の落語家審査員 他の審査員は「どう思ってる？」
立川志らく
落語家の立川志らくが１４日、ニッポン放送「ナイツ ザ・ラジオショー」にゲスト出演し、Ｍ−１グランプリ審査員の悩ましさを語った。
志らくは今年もナイツ・塙宣之とともに漫才日本一を決める「Ｍ−１グランプリ」で審査員を務めるが、たった１人の落語家審査員であることから「なぜ漫才コンクールに落語家が、何が分かるんだと言われる」と明かし、塙へ「審査員の皆さんはどう思っている？」と質問した。
塙は「そんなこと思ったことがない」と語ったが、志らくは「確かに、落語コンクールで塙さんがポツンと、それも落語家の人生を左右するようなコンクールだったら、違和感あるのは分かる」と、志らくのＭ−１審査員に疑問の声があがるのも仕方がないとの思いも明かした。
これに塙は「個人的なことを言えば、（志らくとは）点数が似てるので感覚は同じだと思っている。見方が全員同じだとしたら良くないし、巨人師匠のポイントを聞いたこともあるし、ぼくも（自分なりのポイントが）ある。違う人が７人で選んでるはずなので、同じ人だと偏っちゃう」と志らくの存在感は必要だと訴えた。
ただ志らくは、「『漫才じゃない人枠』だと明確にしてくれると、無駄な攻撃をうけなくて済む」と訴えていた。
また志らくのＭ−１審査のポイントについて聞かれると「単純に面白か、面白くないか」と語り「観客と同じ目線で、お茶の間で見てた感覚で触れたい」とコメントしていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/94bd06ac65a57686df6dbd45da7807fbdef8825d なるほど。でま落語コンクールでも漫才師が評価するのはありなんじゃないの？
型にハマった落語ばっかりやってる東京の落語家さんたちの目を覚ますために漫才師が採点するのもありやろ 落語で絵がないところに
客に想像性を働かせられるほど
上手には
コメンテーターでの働きみるに
思えない。 吉本の審査員は吉本をヒイキするでしょ
だから公平性の面でいいんじゃないの 漫才じゃない人枠なら志らくじゃなくても良くなるけどな
ナベプロ所属ってのに感謝しろよ志らくは 覚えてる人いるか？
最初のM1の審査員には
演出家の鴻上尚史がいたぞ
あれは、未だに謎 志らくを降板させて、中田カウスに戻ってきてもらうべき。M-1ファンはみんなそう思ってる 元々漫才師やってた立川談洲が真打になったら審査員になって奥さんのコンビ審査して欲しい 前は小朝とか出てたしね
それとは別に単純に志らく嫌い オール巨人は岡八朗の弟子になる前は
三代目林家染丸門下の林家染三の弟子になって
林家三喜で、阪神は林家三六だった 最初のころ、立川談志がでてたよね。
なんでだろーの歌やってる奴らに、
おまえらそれ漫才じゃないだろとか突っ込んでた記憶がある。 こいつと笑点のせいで落語家おもんない偏見が俺の中で消えない 人間国宝小三治だったら（ありえないが）な、シラク・・・・ｗｗｗｗｗ 正統派漫才、落語家、コント寄り、素人に近いお笑いとジャンルごとにいた方がいいね
面白い漫才は漫才師が決めるものだ、は型にハマれな考えだから理念にあってない。同じような漫才ずっと見せられても面白くないからな
型破りは常にあっていい 志らくの落語は抑揚が無いっちゅうかノッペリとダラダラと噺すから眠くなる
全く笑えない 噺家が漫才の審査員をやっても何の問題もない
志らくが一流の噺家のような顔をしていることが落語好きから見ると意味がわからない
噺家全体で見ると技量は中の下、面白さは下の上くらい
笑点に出ている連中にも劣る 紳助における松ちゃん枠ないんやな
あるとしたらブラマヨ吉田か宮迫になりそうやが 爆笑問題がNHK新人演芸大賞とったときに落語協会がクレームを入れて演芸部門と落語部門に別れたってぐらいには落語家は漫才師を下に見てた 初期の頃のm1てピリピリしてたけど、今のってチャラチャラしてるね
審査員と芸人が仲良くし過ぎてる こないだカセットテープを整理していたらNHKラジオ真打競演に志らくの「天狗裁き」
が入っていてじっくり聞いたんだけど本当下手糞だね 批判を怖れて当たり障りのない点数つける奴こそいらない 落語家でも志の輔みたいに実力も知名度もある人間がやるんならいいけど志らくはなあ >>18
岡八郎は、エンタツアチャコの弟子だから
漫才に精通してるというのも補足。 >>39
富澤と大竹だな
上と下が3しか違いなかったのはどうかと思うわ >>32
今でもそうだよ
落語はあらゆる話芸の頂点だから
漫才みたいな余興はマジシャンとかと同じで寄席では「いろもの」とされてる >>39
みんなが80点代、90点代をつけるなら
20点満点で審査した方がいいよな。
逆にそうしないと、志らくが初回にぶちかました
一人が最低点をつけることで、そのコンビを潰せるしな。 >>32
色物だからな。
志らく志の輔と笑点メンバー、、、ぐらいか落語家でレギュラー持ってるの。
でも落語家って大勢いるんだよな >>45
岡八朗は花菱アチャコの弟子で
花紀京は横山エンタツの息子か NHK新人演芸大賞 落語部門
審査員5人
柳家権太楼
桂文珍
片岡鶴太郎
國村隼
ＮＨＫ職員 >>30
物故者や非会員も対象にしてる上方落語協会の落語家名鑑に松之助の弟子として記載があるんだよな この人の実力は置いといて、落語も1人二役でボケと突っ込みで掛け合いながら話が進んでいくことが多いから構成や間合いは審査出来るんじゃなかろうか 石橋貴明
内村
爆笑太田
一同再共演するならＭ１しかないよな。
全員吉本じゃなく
事務所バラバラだからバランスも良い。 談志さんもやってたし弟子がやっても落語家だから駄目と言われる理由はないだろ。 >>52
ちなみに今年の大賞は予選が大阪枠だけど落語芸術協会所属の笑福亭羽光
鶴光の弟子だけに存在する特殊パターンに
来年は再来年に真打昇進確実な春風亭ぴっかりとかがラストチャンスだけど、どうなるか そもそも初回鴻上尚史とか青島幸男、春風亭小朝、ラサール石井とかを呼んで
オール巨人は直訴したのにM-1が定着するまでかたくなに審査員にしなかったのは
紳助的には落語界とか演劇界、コント界とかの支持も欲しかったんでしょう
漫才師で固めて内向きの審査をするよりそっちの方が良いと思うけどね
漫才原理主義、M-1原理主義的な価値観が支配するようになってるならもう終わりは近いだろうなあ >>53
明石家さんまは
昭和54年6月15日第65回上方落語をきく会で
古典落語（播州めぐり）が客に受けず
落語はもうやめてタレントでやっていくと言い出したそうだ。
短期間だけ兄弟子の五所の家小禄と漫才をやってた。 >>1
なんでこのポッと出の落語家風のヤツがここまで昇りつめたの？ >>56
そんな文句を言われる役なんてしたくないんだから仕方ない。 >>61
初回なんか紳助が審査員に竜介呼びたいとか言ってたからなあ
マジなのか冗談なのかは知らんが呼びたい理由は言ってたし
そもそも以前のショーレースってお笑いとは直接関係ない審査員も結構いたよ >>61
紳助は巨人にお前は劇場で漫才をやってる現役なんやから漫才師として勝負を続けろと言ってやらせなかったみたいだけど。 前は三谷幸喜とかクドカンにもオファーして
断られたという話もあったけどな
談志も審査してたし
巨人なんかを審査員にするよりそっちのほうが良かったような >>7
ゴッドタンによく出るあいなにやってもらいたいわ。
よくわかんないけど、っていう枕詞でw >>1
吉本ないし関西人ばかりだと好みが偏るから関東や東北出身で吉本ではない人も必要
そーゆー意味で塙や富澤は必要
関西人で吉本の礼二は要らん >>65
松本とか太田みたいに何でお前に審査されるんだ？とか言ってしまう奴がいたからだろ。
紳助なんて初めて出た賞で二位になって頭に来てマイクで優勝者と審査員に暴言をはきまくったらしいけどw >>3
そういう落語コンクールなんてないじゃん
R−１も落語といわれるともう全然違うしな
まあ、お笑いと言う立場で言えば全然アリだと思うけどね
>>7
良くなるもクソも、他の噺家が審査員やりたがらないんだから
しょうがねーだろよ >>66
巨人先輩やろ、何て口の聞き方や(^_^;) だれもこいつの落語なんて興味もないし見たこともないのにな >>74
先輩ではないよ。
さんまも紳助も巨人が先輩だったら怒られ続けて早々に芸人を辞めてたとよく言ってるし。 >>72
GAHAHAキングとか八波一起とかいうただのコメディアンの息子タレントが
審査員だったもんな、そんなんにされてもなぁw >>74
年齢は巨人の方が上だけど昭和49年に吉本入りしたのは
さんま、紳助の方が巨人より先だった。
巨人が林家三喜時代を含めたらほんまは俺の方が先輩やぞて
さんまに言うたら、さんまは今さらそんなこと言われても困る言うてた。 >>77
太田は舛添要一に訳の分からんフランス語を並べた後でだから面白くないと言われてキレたと言ってたな。 去年は志らくが談志が降りてきたと言ったら
塙がまだ生きていた内海桂子が降りてきたとか言ってたな 本業がパッとしない奴じゃ説得力ないだろ
肩書きコレクターじゃなく実力とちゃんとした目を持ってるの選べよ 漫才より落語の方が上だと思ってるから出る言葉だな
謙遜に見せたマウンティング
しのごの言わずに辞退しろ。
やるなら黙ってやれ。 別に過去に漫才したことがないコントの人も
審査員やってんだし問題ないだろ 漫才師じゃなくても良いんだけど
せめて面白い人にしてくれ 漫才師でもたけし、紳助、松本ならわかるけど
洋七とか巨人より談志に評価される方が良くないか？
そういう話でしょう
志らくが漫才じゃないから云々は単に紳助松本談志とかその域にいないだけ
でも今は上沼松本以外の審査員は小粒なんだから気にすることないと思うけどね
付けた点が話題になるのも上沼松本の次は志らくでしょう 志らくさん落語会じゃトップレベルだから納得の人選かな 落語家枠は消えたりしながらも談志→小朝→志らくなんだっけか
関東の寄席や落語会では色物を扱ってるんで落語家はいた方がいいかなと思うんだけど、非吉本関東枠寄席枠→ここまでだと塙と丸かぶりなんだよね
あくまで漫才師ではない枠の「芸人」の審査員が欲しいって明確にしといてあげるのが良いのかもね
志らくつまんないし、伯山と交代したらどうかとも思うけど 落語をメインにしてる界隈だと落語家がメイン、漫才は色物なんでそういう格式ってのはあるんだよね
でもそれだと談志にするか、談志以外なら寄席に出られる人間がいいのでは >>20
お前らが出るような所じゃねえ。
だったと思う。
よくよく聞くと、テツトモを認めてた発言だった。 >>60
だいたい、来年に真打が決まってる奴が優勝するんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
