【話題】「電子書籍こそ真のオワコン」である理由 実は紙の本のほうが便利 ★2 [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://myjitsu.jp/enta/archives/83981
本を読む方法として、すっかり一般化しつつある電子書籍。従来の紙の本と比べて場所を取らず、どこでも読めるなど、一見いいこと尽くめのように思える…。しかし長いスパンで見た時、電子書籍が覇権を獲る未来はおそらくやってこない。一体なぜだろうか？
電子書籍派が、紙の本派に対してよくアピールするのが、利便性だ。電子書籍は購入から読むまでをパソコンやスマホの画面上で行えることに加えて、重さやスペースを気にせず、どこへでも持ち運べる。とくに読書家ほど蔵書量が多くなるため、データとして自由に本を管理できるのは大きな魅力だろう。
しかし、そんな電子書籍が抱えるのが「データの所有権」という問題だ。電子書籍において、ユーザーはデータにアクセスする権利を購入しているだけであり、お金を払っても本そのものが自分の物になるわけではない。自分の都合に関係なく、企業の事業停止などによって、ある日突然本が読めなくなってしまう可能性があるのだ。
実際、2019年には『マイクロソフト』が電子書籍事業から撤退。購入したはずの本が読めなくなる事態によって、ユーザーたちの不安と混乱を招いてしまった。ネット上では現在でも、この事件に対して《電子書籍にこんなデメリットがあるとか、知らなかった》《そこらの会社でなく、マイクロソフトでもこの有様とか信じられない》《え？ アクセス権だけで物は持ってないってどういうこと？》といった驚きの声が見受けられる。
これまで事業終了などで電子書籍が読めなくなったサービスは「マイクロソフト」だけでなく、富士通の『BooksV』、楽天の『Raboo』など、有名企業が運営していたものも多い。つまり、「有名企業だから安心！」という保証はないと言える。ほとんどのケースで返金や別のサービスでの代替えといった補償が行われているが、ユーザーの手間やサービス移行の不便さはどうしようもない。
そんな中、見直されつつあるのが昔ながらの「紙の本」だ。とくに電子書籍との比較で浮き彫りとなったのが、高い保存性と安定性。紙の本は当然ながら、一度買ってしまえばいきなり読めなくなることはない。購入するのが面倒という声もあるが、現在はネット通販の進歩によって、いちいち外出する必要もなくなっている。
また、紙の本はデータの所有にこだわる人からも支持を受けているよう。電子書籍のようにスクリーンで読みたいが、データが消えてしまうのが怖い…という気持ちから、本を自分で画像データ化する「自炊」作業を行う人もいる。さらに箔押しや手触り、飛び出す絵本など、紙ならではの質感や付加価値も多くの人を惹きつけているポイントだ。
紙の本に価値を感じている人からは《やっぱり紙の手触りが好きだな》《本棚に並べて背表紙を眺めたいから紙派です》《途中から手軽に再開したり、前に戻ったりが感覚的にやりやすいのは紙》《マンガの見開きはぜったい紙じゃないとダメ！》《ブルーライトを少しでも避けたいから紙派》など、さまざまな意見が上がっている。
一見すると利点ばかりに見える電子書籍には、意外なリスクが潜んでいた。もちろん暇つぶしに安い本を買ってすぐ読める、などの仕様は紙にはない利点だろう。しかし自分にとって大切な本や読み返したい本は、紙の本で手元に置いておくのが賢い選択なのかもしれない。
★1が立った日時：2020/12/05(土) 00:52:33.47
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1607097153/ 電気がなけりゃ見られないゴミ
それが電子書籍
書籍とも言えないな そんなの出てきたときから言われてたろ
貧乏人は電子書籍使ってりゃいいよ
金あるやつは大量の本の置き場に困らんだろ 聞く本は需要あると思うけど
読み聞かせじゃなくて噛み砕いて説明してくれた方がいいけどねえw
それはビジネス化できないだろうし
著作権あるから kindle入れて無料の電子書籍ダウンロードしてみたけど、読みにくくてダメだわ 新聞を読みなさいネットでは駄目だを思い出しますなあ
出版社大変ですね 写真がそうであるように紙媒体のほうが残る
電子書籍あくまでもデーターであって
扱いや感触でなんとなく消えてしまう 分かる。鬼滅も全巻本で買いたい。
電子書籍読みたいの出てくるまでがめんどくさいやん。
良い本を子供に引き継ぐこともできないし。
紙の本一択。 YouTubeでも説明長いとイラつくから
一冊に尺取るなら内容相当濃くないと
今の本は薄いで
本当に内容がひどい kindelの専門書は文字検索できないのが殆どだから買う価値ゼロ とある漫画家さんが電子書籍より紙買ってください！電子書籍である程度売れても紙で売れないと作品は続きにくいです！言ってた デメリットは重々承知
家を本だらけにしたくないそれに尽きる ネットランキングを誇ってた韓国マンファさん涙目じゃないですか 電子書籍、スペースとらなくていいのよいけど
ほんとに好きな本はやっぱ紙だな
保存用と読みたおし用 2冊買ったりするわ
お風呂で読むのも紙のがラク 個人所有の紙媒体の本なんて死んだらゴミになるだけだから電子書籍でいいよ キャッチコピーで買ったら
キャッチコピー以上の内容がないのが今の本
たまにいい本あり
値段同じっておかしいけど発達っぽいバカも多いし
しょーがないのかね
発達って同じ本読んでも
本筋から読み違えてるよな
マジびびる みんな電子書籍はスマホで読んでるの？やはりiPadやタブレット？ 漫画や好きなジャンルの本(ミステリー)は何度も読み返すからボロボロになるし場所食うし電子一択
仕事の教本とか資料は紙って感じだ
デメリットは承知してるけど紙も2000冊くらいあるしこれ以上増やしたくないw Kindleで漫画買ってるけど尼やしサービス終了するならポイントに変えてくれるやろ >>20
お風呂読みってヨレヨレ(波打ち状態)にならない？
それが嫌で電子なんだ 捨てられない本は、学生時代に読んだ本かな
読み返すことはないけど
ものすごい集中力で読んだから捨てられん 電子書籍は買ったことがない
音楽もCDを買っている フィクションや専門書など手元に置いておきたいのは紙の本を買ってるが
一回しか読まなかったり、情報がすぐ古くなるようなビジネス本なんかは電子書籍だな 頭出しが遅いし雑誌とか元のサイズがでかいのはとにかく扱いづらい
人に知られたくないようなジャンルなら大いにあり 高尚な理由はないんだがずっと画面見てると目が疲れるんだ 別にものに執着はしないけど
紙のほうが読むのが楽なのは確か
カバーとか横帯なんかは邪魔だからすぐ捨てるけどねｗ 読む権利というだけなら図書館でいいやって思う
仮に読む権利＋無料で電子と紙のどっちを選ぶかというと、紙の本を選ぶ まあCDと同じか
音楽も今の子はストリーミングが中心になったように
kindle unlimitedみたいな月額読み放題やレンタルサービスが
ごく普通になっちゃうのかな Kindleとkinoppyは利用しやすく読みやすいオススメ
Google booksは検索がゴミ 電子書籍で出てたらそちらでの購入も考慮するんだが
読んで残したい本は大体紙媒体でしか売ってないからなあ >>4
例えば津波が来たとき、蔵書のすべてをすぐに持ち出せるか？
スマホやタブレットを持ち出すのは簡単だよ 電子書籍リーダーで手ごろなのがないのがネックだと思う
１万２万出すくらいだったら図書館で借りたほうがいいやって思う
スマホで長い小説を読みたいとは思わない
マンガは文字だけにくらべて電子に向いてると思う >>31
割とヨレヨレにならないな。
同じ本を何十回もお風呂では読めばヨレヨレになるかな？
でも居眠りして落っことしたことがあるw > ほとんどのケースで返金や別のサービスでの代替えといった補償が行われているが、
なんだ安心したわ >>46
紙でしか出さない(電子書籍化反対みたいな)作家や漫画家いるからねぇ
それを紙で買う＆残す羽目になるから結局場所食うんだよ どちらもメリット、デメリットがあるから
頭硬いやつは一方を持ち上げて一方をディスるけど
使い分けでしょ 読みたい部分を探すとき紙の書籍はパラパラっと探せるところが電子書籍より圧倒的に優れてる 漫画をiPadで読むのに慣れたら小さいし両手使わないと読めない紙には戻れないな ブックオフで100円で買って読んだら旅先に置いてくる
というのはありかな 自然災害で家壊されるの見ると紙の方が不安になってきた 電子書籍も便利は便利だけど
ただ電子化がエコというのは 違う
逆だわな
電気なかったら何もできん 電子書籍より紙
紙よりオーディオブック
オーディオブック最強
本読むのはめんどうだけどオーディオブックは楽 >>50
レスありがとう
何十回も読んでるから納得w 新刊を古本屋で売ったくらいの金額分を
電子書籍版では安くしてほしい
あと印刷やら配送の工程が無いんだから
早く配信してほしい
そうしたら電子書籍も普及するよ 電子媒体もいろいろあるんだろうけど
紙用に描かれた漫画は本で読まなきゃ充分に味わえないだろ
左ページの終わりにタメつくって開いたページでびっくりさせるみたいな
フィジカルな仕掛けがあるんだし
ちゃんとした漫画ならコマの大きさだって意図がある 鬼滅がこれだけ売り切れになっても集英社から電子書籍で買ってくれってアナウンス1回もないよな
出版社も本音は紙の本なんだからしょうがないか 老眼ならタブレットで字をデカくして読むのがいいだろ >>62
youtubeにいろいろあるけど、２０ページくらいの短編がオーディオブックだと５０分
早回ししても時間かかり過ぎでとても聞いてられなかった 電子デバイスはまだまだ進歩するから
こんなもんじゃないよ >>60
それを懸念して、亡くなった飼犬の古いフィルム写真はデータ化してパソコンとUSBメモリとクラウドに保存してある。 雑誌とか流し読みで手軽に読む媒体、ページ数が膨大にある技術書などの媒体は電子が便利
でも漫画や小説など趣味でじっくり読むものは結局紙に帰ってきちゃうんだよね
電子書籍はまだまだ進化の余地があるし現状はこれだけ選べるもんじゃない >>67
そらストアに販売手数料めちゃくちゃ持ってかれるからね つーか、また出版社とかそっち側のやつらのせいで刷り込まれてるけど
電子と本が同じ値段って異様だからな？
ゲームもそうだぞ
パッケとデータが同じレベルの値段。
ありえないって気づけよ 本を置くスペースは限られているから結局定期的に処分しなければならない
今は画集や写真集は必ず紙、文庫本とコミックはほぼ電子版
本屋へは実物を見るため定期的行くから本の装丁がよかったりコミックでもお気に入りが豪華本になっていたら購入する
要は好きに使い分ければいいのにって事で 本棚全部pdfにして処分したら満足して結局読んでねーや 所有者が死亡したら廃棄されるんだよね
どっちみち無くなる >>1
で、どこがオワコンなの？
オワコンの根拠が何もない まぁついにパピルスから始まって情報を記すものとしては人類は紙以上のものを発明できなかったってことだ 紙の本だと読もうとしたとき探しに行くのも面倒になってるわ
電子書籍で検索のほうがずっと楽 結婚したら余計な本買うと
金の無駄だのインテリアに合わないだの嫁さんに怒られるし
ネットカフェに行く時間もそうそう取れないから
電子書籍一択なんだよな
ホント便利 台風の時期はレンタルコミックが一番だわ
停電しても漫画とランタンと焼酎があればストレスフリーよ 電子書籍は文庫本の完全上位互換だよ
単行本や参考書と比較するものではない >>84
うちの区の図書館は紫外線消毒器を導入してくれたので利用してる
でも、古い本の中には、買ってからずっと書庫に入ったままじゃないか？、ってくらい綺麗なものがある 百花繚乱で怖くて手を出せないわ。電子から広告外す理由も分からないし。本作るためにスポンサーとして取った広告がなんで電子では外れるん？
寡占の進む印刷会社あたりを中心にまとまったシステムを作ればよかったのに ネット配信動画も購入しても同じやな
撤退されれば終わり 漫画なんかどいつもこいつも引き延ばしで何十巻となってて紙じゃ場所取りすぎるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
