【話題】「電子書籍こそ真のオワコン」である理由 実は紙の本のほうが便利 [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://myjitsu.jp/enta/archives/83981
本を読む方法として、すっかり一般化しつつある電子書籍。従来の紙の本と比べて場所を取らず、どこでも読めるなど、一見いいこと尽くめのように思える…。しかし長いスパンで見た時、電子書籍が覇権を獲る未来はおそらくやってこない。一体なぜだろうか？
電子書籍派が、紙の本派に対してよくアピールするのが、利便性だ。電子書籍は購入から読むまでをパソコンやスマホの画面上で行えることに加えて、重さやスペースを気にせず、どこへでも持ち運べる。とくに読書家ほど蔵書量が多くなるため、データとして自由に本を管理できるのは大きな魅力だろう。
しかし、そんな電子書籍が抱えるのが「データの所有権」という問題だ。電子書籍において、ユーザーはデータにアクセスする権利を購入しているだけであり、お金を払っても本そのものが自分の物になるわけではない。自分の都合に関係なく、企業の事業停止などによって、ある日突然本が読めなくなってしまう可能性があるのだ。
実際、2019年には『マイクロソフト』が電子書籍事業から撤退。購入したはずの本が読めなくなる事態によって、ユーザーたちの不安と混乱を招いてしまった。ネット上では現在でも、この事件に対して《電子書籍にこんなデメリットがあるとか、知らなかった》《そこらの会社でなく、マイクロソフトでもこの有様とか信じられない》《え？ アクセス権だけで物は持ってないってどういうこと？》といった驚きの声が見受けられる。
これまで事業終了などで電子書籍が読めなくなったサービスは「マイクロソフト」だけでなく、富士通の『BooksV』、楽天の『Raboo』など、有名企業が運営していたものも多い。つまり、「有名企業だから安心！」という保証はないと言える。ほとんどのケースで返金や別のサービスでの代替えといった補償が行われているが、ユーザーの手間やサービス移行の不便さはどうしようもない。
そんな中、見直されつつあるのが昔ながらの「紙の本」だ。とくに電子書籍との比較で浮き彫りとなったのが、高い保存性と安定性。紙の本は当然ながら、一度買ってしまえばいきなり読めなくなることはない。購入するのが面倒という声もあるが、現在はネット通販の進歩によって、いちいち外出する必要もなくなっている。
また、紙の本はデータの所有にこだわる人からも支持を受けているよう。電子書籍のようにスクリーンで読みたいが、データが消えてしまうのが怖い…という気持ちから、本を自分で画像データ化する「自炊」作業を行う人もいる。さらに箔押しや手触り、飛び出す絵本など、紙ならではの質感や付加価値も多くの人を惹きつけているポイントだ。
紙の本に価値を感じている人からは《やっぱり紙の手触りが好きだな》《本棚に並べて背表紙を眺めたいから紙派です》《途中から手軽に再開したり、前に戻ったりが感覚的にやりやすいのは紙》《マンガの見開きはぜったい紙じゃないとダメ！》《ブルーライトを少しでも避けたいから紙派》など、さまざまな意見が上がっている。
一見すると利点ばかりに見える電子書籍には、意外なリスクが潜んでいた。もちろん暇つぶしに安い本を買ってすぐ読める、などの仕様は紙にはない利点だろう。しかし自分にとって大切な本や読み返したい本は、紙の本で手元に置いておくのが賢い選択なのかもしれない。 あり得ない。
持ち運びの必要ない利点に勝るものがない 本を大量に買うやつの答えはハッキリしてる
電子書籍じゃないと嵩張ってやってられん こう言ったデジタル否定派が会社にのさばった結果日本がIT後進国になったのは想像に難くない 仕事で使う技術書は電子
趣味で読む小説とかは全部紙
どうでもいい雑誌は電子 うまく使い分ければいい。
実物を買うまでもないと思えば電子書籍でいいし。
てか、電子書籍が高過ぎるからあんまり普及しないんだよ。紙の本と違って保管料も輸送費もないんだから、半額くらいにしてくれよ。 本自体から波動が出てるからな
ちなみにウソが書いてある本からは
悪い気・波動が出てる、と
某スピリチュアル系YouTuberが言ってる >>14
ダウンロードできるの一度きりならできるかもね ジオシティーズ、インフォシークとか00年代以前のサイトがほぼ消えてしまったのを見ると
ネットの情報は寿命が短いよなと思う 置き場が無い
古いのは捨てるか売るかくらいしか選択肢が無い 本屋がない
本屋に本がない
そもそも紙で出版されてない
電子書籍一択のケースを考えないとかバカの極み
ネットで本を買うなら電子書籍は配達の手間もないし時間の無駄もない 本の重みで、ホームセンターで買ったラックが変形してきた･･･
基本は本紙で買う 一回読めば十分、って本なら電子で良いけど
やっぱり紙が良いよ >>10
電子書籍はほぼ漫画だな。
小説は紙のほうが読みやすい。
こち亀の電子書籍版全巻持ってるけど現物だと置き場所に困るわ。 規格を統一してくれれば例えサービスが終わっても移行は簡単だし印刷が無いぶん安く出来ればもっと手軽に読めると思うがこれだけ揉めても規格はバラバラ値段は紙と変わらない、現物は手に入らずある日読めなくなる可能性があるなら無理に電子書籍にする利点が無い 音楽の場合はそれまでCDで2曲1000円、13曲3000円くらいだったのを
カップリングもアルバム曲もデジタルで1曲250円で売るようになったからな
紙と電子書籍は値段変わらないし 紙の本のメリットとかリセールバリュー以外無いだろ。。。 DRM解除しないとマジである日突然読めなくなることあるからな
サービス自体が潰れるとかじゃなくて新しいver出たら同じ本でも過去のがストアから消えてダウンロード出来なくて唖然とした 3大・部屋を整理しようとする時に処分に困るもの
本
服
あと何？ 漫画とかは基本的に1回しか読まないし読み返さないから
電子書籍で十分
ガキの頃は娯楽が少なくて何度も読み返したもんだけどな
まぁ、漫画も電子だと台詞が読み辛いし目が疲れるけどな 集中力がすぐ切れるな電子は
なんでだろスマホで長文記事いくら呼んでも大丈夫なのに >>1
ブクオフにすらない漫画は電子書籍もアリなんだが、本当は紙の本が欲しい
電子書籍は漫画の短編バラ売りしてくれよ、買い損なった漫画のこれは嫌いで、1作品だけ欲しいというのはある 通勤の時に小説読んでるけど夜のバス停が暗すぎて紙の本読めないからKindleにしてる 寝っ転がりながら片手で読めるのがまあ良いな
紙だと片手で読むの難しいからな なんで優劣つけたがるかな
適材適所
メリットもデメリットもあるんだから使い分けろよ こういう社会の進歩から取り残された化石の意見は無視しとけばいい どっちにも一長一短あるやろ
こんな奴とは話もしたくない >>34
電子書籍の規格は数種類しかないだろ
DRM掛かってるだけ 鬼滅が1億部売れてるのにびっくり
しかも紙の本は売り切れ中という
お前ら電子書籍は興味なし？ 記憶に残さなくても良いものは電子でいいわ
漫画とか 意外と容量食うのがなあ…
林檎のエグい容量商売とのコンボが刺さる。
クロームブックあたりがSDカード刺せていいのかなあ。 実家の押し入れを整理してたら子供の頃に読んでた本を発掘
みたいなのは電子版じゃ起こりそうもないな >>2
w
まるで乞食のように
方々で電源探して充電って www
スマホタブレットポンコツ過ぎ w
>>1 何でどっちかって結論にしたがるのかね。どっちにも利点があるのに。自分が贔屓にしている方を勝ちにしたいだけじゃん。 娯楽の少ない時代は紙の方が良かったのは確か
何度も読み返しやすいから
今は娯楽多いから漫画マニアでも1回読んで終わりだろ
読み返す時間がもったないからな >>47
たまたま読みたい漫画がバラ売りしてなかったんだよ (´・ω・`) まあ電子書籍は本を買ってるんじゃなくて読書権を買ってるだけなんだけどな
zipで配布しろとは思う
どこも電子書籍リーダーが使いにくいんだよな >>54
集英社の電書コミック縦1200px(250KB/ページ)とかいう糞画質だぞ
単行本をスキャンした方がマシ 漫画は電子
小説などの書籍・雑誌は紙
電子は文字サイズ変えたら改行やページ数変わるのと
雑誌など挿絵や写真のあるページで文字を拡大すると全体像が見えなくてレイアウトがくずれるのがいやだ いずれ電子書籍が普通で紙の本が特別で高級なものになる >>54
なかなか入荷しない巻があって読み進められないから電子で買ったけど
後から紙で買い直した >>54
電子ジャンプ定期でフルカラー読んで
特典付きの紙も買う
フルカラーは電子しか出ない傾向があるから
住み分けじゃなかろうか 未だに車にCDケースごと山ほど積んでる奴みたいな感じだな >>5
w
【暴言 選外】 ☆
『 iPadは、自慰行為そのもの』
【暴言 予選落ち】 ☆☆
『その内に電車の中で、その妙な手つきで自慰行為のように
さすっている人間が増えるんでしょうね』
by きもをたが神のように崇める宮崎パヤヲ w
宮崎駿さんの暴言ベスト３♪
>>1 元々読書好き
紙小説好き
小説家になりたかった
ワープロ▶pcの時代(オフコン)を生きてたけど、原稿用紙が好きだった
そんな自分だけど、
どっちでも良いと思うわ、読むのは マイクロソフトは全額返金したろ
また読みたいのは他所で買い直せばいいだけだらむしろ得だったw >>1
懐かしいな。5年ぐらい前はこんなこと言ってる人いっぱいいたわ。
もうみんな電子書籍になったけど。 >>1
まあ「使い分ければ」じゃ記事にも話題にもならんからな なんか電子書籍知らない人の偏見をかためたみたいな記事だなぁ
電子書籍のほうが手軽に読んだところから再開できるし、電子書籍端末ならブルーライトなんて無縁だろ
というかブルーライトなんて気にするなら太陽光やら蛍光灯にも含まれてるんだから本なんか読まんほうがいいまであるわ
まぁ紙も電書も一長一短だから好きに使い分ければいいだけなんだが、電子書籍を頑なに否定する人は読書が好きなんじゃなく本の見た目や手触りが好きか本を好きな自分が好きなだけな気がしてならない これはないわ
紙派の否定はしないけど、紙のほうが便利には同意できない たくさんダウンロードしてしまったけれど
これ紙本で買っておけば俺の部屋もインテリっぽくなったのになと思う
ちな、人気の新刊ならすぐ買って売れば電子よりずっとお得でそうしてる
村上春樹とか半値ぐらいで売れる 漫画はもうアプリの方がいいわ
紙なんてムダやし
プログラミングとかの仕様書は紙でいい
小説は知らん kindleがどうなってるかを一切書いてないのはなぜ？ アマゾンがサービス終了するのと大震災がきて家が流されたり火事になるのどっちがって言われたらわからんよな
南海トラフだの東京直下だの言われてるし
311で流された人もまさか自分がって思ったろうしな
それに紙も電子もそれぞれメリットデメリットあるしまだ併売されてるんだから自分がいいと思う方買えばいいだけ
こういうセンセーショナルな記事書いて注目集めようとするライターはゴミだわ
やってることホリエモンと変わらん 一回読んだらほぼ読まないものは電子書籍で、繰り返し読みそうなのは紙で買い分ければいいだけだろjk アダルト動画とかはどんどん購入してるけど音楽や本は未だに紙とCD買ってる 鬼滅の最終巻買えないとか言ってるの見てまだまだ紙媒体の人が多いんだねえとは思ったな 電車で読める電子書籍が最強だろ
本当に好きな本だけ紙で買えば良い 電子書籍も買ってたけど結局自炊に落ち着いたな
面倒だけど一番安心。
PCでバックアップ取っておけるし。 何か知らんが紙でないと頭に入ってこない。 理由は分からない。 生まれたときから電子書籍の人間は違ってくるのかも知れない。 >>92
実験でもそうなってる
理由はわからんらしいが 電子書籍が勝るのは携帯性だけでしょ
少なくとも企画が統一されない限り無くなっても構わないものにしか使わんね >>72
なろうがあるじゃろ
今からでも投稿すれば？
最近はやりの異世界転生無双チートハーレムで >>92
単純に慣れの問題だと農家学者が言ってたよ
電子だけで読書してきた人と紙だけの人を比べる実験したことないからどうなるかわからんらしい >>79 >>80
w
チョー効いてる w
ずぼしだったと w
>>1 グレーらしいけど自分でやるのが面倒だから古本買って貯まったら自炊代行業に頼んでるわ 記憶するのは紙の方がよくて勉強には向かないって研究結果あったよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
