【サッカー】VARは「サッカーを壊す可能性もある」 UEFA会長、“映像確認ありき”の運用に警鐘 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
チェフェリン会長が世界的スタンダードになりつつあるVARについて独自見解
欧州サッカー連盟（UEFA）のアレクサンダル・チェフェリン会長は、世界的にスタンダードになりつつあるビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）について、「サッカーを助けるが、サッカーを壊す可能性もある」と運用に警鐘を鳴らしている。イタリアの経済とサッカーの専門メディア「カルチョ・フィナンツァ」で語った。
VARは2018年のロシア・ワールドカップ（W杯）でも導入され、今や各国のトップリーグではほとんど導入されているように世界的スタンダードになりつつある。チェフェリン会長は、そのVARの存在を前提にしたかのようなルール改正を含め、サッカーの行く末について警鐘を鳴らしている。
「ここ数日、代表チームの試合ではコミカルな状況すら目にした。同じプレーがある方法（リアルタイムの主審のジャッジ）で判定され、他方（VAR）では反対の判定をされる。しかし、センチメートル単位のオフサイドや、PK中にGKが数センチメートルだけゴールラインから離れたことを一生懸命に見るよりも、他に議論することがあるはずだ。これを繰り返し映像で確認するのは理に適っているだろうか。VARはサッカーを助けるが、サッカーを壊す可能性もある。VARがなくなることはないだろうが、改善の余地がある」
チェフェリン会長はかねてから、スロー映像とストップモーションでしか判別できないようなオフサイドは、VARで細かく確認して反則にする必要がないという立場を明らかにしていた。それと同様に、PKでボールが蹴られる瞬間までGKはゴールライン上にいなければならないというルールを、あまりにも厳格にVARで判定することにも反対の立場を示している。
VARの導入は、ゴールや退場処分といった試合の行方に大きく関わるミスジャッジが減るという恩恵があるのは間違いない。また、その存在が選手たちや観客へ、判定への納得感を強めるのも事実だろう。
一方で、映像を駆使して「反則を探しにいく」行為が必要なのかどうかは議論の分かれるところだ。今後も、VARの運用を巡っては多くの議論が起こり、修正が重ねられていくことになるだろう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/86236ae95e57ee1fd9e6feb25018e32d80138ce9
https://amd.c.yimg.jp/amd/20201017-00288482-soccermzw-000-1-view.jpg レアル、バルサ、シティ、ユナイテッド、パリSG辺りからのクレーム凄そうやしな ヨーロッパ人は発想が貧困だな
アメリカ人は凄いぞ
NFLは判定そのものをショーにしてしまうんだからな 壊れねえよ、てかVARするかどうかも審判に委ねるのもおかしいので、むしろチャレンジ制入れて いやいい加減PKのシステムをどうにかしろよ
１点が重要なスポーツでいつまであんなんやってんだ VARいらねえ
ゴールライン割ったか割ってないかだけでええわ 演技を止めればいいだけ。
シミュレーションをペナルティエリア外も厳しくとって、演技は全部1発レッドにすることから始めろよ。 イタイイタイ病撲滅に使えよ
欺く行為でなく正確な自己申告がサッカーのルールなら良かったのに
日本の政治家官僚みたいに虚偽隠蔽嘘つきばかり オフサイド即時に判定できるシステムって作るの難しいのかな 現状審判が壊してる試合少なくないので
ＶＡＲ導入して壊れる試合が増えることはない >>6
は？PSGむしろVAR願ってる方だぞｗ
クソジャッジに泣かされるほう
選手買うお金あったら審判買えよと毎回思うな
変なとこで真面目ｗｗｗ VARとか以前に馬鹿が大袈裟にゴロゴロするのやめたら良いのに この人の言う通りオフサイドなんかも全てVARで見てる必要はないが
機械判定導入するまでこの状況は5年10年は続くだろうな 大事な試合でテレビでスロー再生されて誤審と見られるものが相次いだから導入したんだろ >>14
サッカー一度も見たこともやったこともない人の意見だなあ
当たってもない100%演技で倒れるシーンなんてかなり少ないから JリーグはVARが絶対に必要
審判のレベルが低すぎてサッカーを壊してる VARに求めるのはスピードだけだな
無いとやっぱり誤審が目立つ サッカーファンからすると確実につまらなくなった
何故なら長時間試合が止まるから試合は出来るだけ止めちゃダメ 漫画でしかサッカーを見たことなくて、初めて本物を見たときびっくりしたわ
脚気のリハビリか宗教かって VARを一番望むのは審判だったりするんじゃないかな 視聴者が多いだけでスポーツ興業的には退屈でつまらないよねって事に気づく人が増えただけだろ VARによって審判の技能が低さが露呈されてしまったからな
ついでに八百長采配が誤魔化せなくなってしまう
今までは暗黙の了解と審判の絶対的判断によってそれらが成り立っていたということだ
馬鹿らしい だからVARやるんならやるで試合を出来るだけ止めないように工夫しないと だいたい審判の数少な過ぎやろ見てないとこでやりたい放題じゃねーか 審判が判断が難しくてVAR使うのはわかるんだよ。
でも審判が見てない、気づいてないときに行われた
ハンドとかファウルをVAR担当者が審判に伝えて審判がVAR判定することもあるじゃん
あれは少し邪道なのかとも思う。
まあ審判も見てない、見逃す場面っていうのはあるからしょうがないとは思うけど ＞同じプレーがある方法（リアルタイムの主審のジャッジ）で判定され、他方（VAR）では反対の判定をされる。
単純にVARがチェックした結果、明確な誤審・重大な見落としがなかったと判定されただけでは しばらくプレー続行してからの
さっきのあれPKだったからPKしますー
はグダグダ感すごいね まあPK蹴る前に守備側のGKが半歩動いたとかそんなのをいちいち見るのはなあ つってもなあ
優勝左右する判定とかも普通に誤審だったとかあるし
納得できんだろ もう遅いわ
一度導入したらミスジャッジに対しての目が厳しい PK中にGKが数センチメートルだけゴールラインから離れたことを一生懸命に見るよりも、他に議論することがあるはずだ。
↑
いやなんの議論をするんだよｗ
反則は反則だろアホ まっチャレンジ制にすりゃ良いだけだわなやきうですら導入してんのに そもそももう審判自体いらないんじゃ
ＡＩやセンサーとかで全て機械に判断させればスムーズに進む ファーガソンタイムみたいなあからさまな優遇見逃されてた時代より全然良いわ 今更戻れないだろ
ハンドとりすぎ以外問題はないと思うが VARあるのにまだ誤審臭いのとかあるよな
流れが速いと映像班でも追いつけない時があるってこと
チャレンジ制にすれば時間的に余裕できるだろうに >>35
同意
止まるくらいなら誤審のがええわ
どうせ止まるPKの時のエリアの内外どっちかやゴール入ったかどうか一目瞭然でわかる時だけでいい 線審いらなくなりそ
その代わりチャージ専門審判増やせ >>62
試合は歌手のライブと同じで長時間止まると興醒めしちゃうんだよな サッカーはエリア内で相手の手にいかに当てるかを争う競技 >>54
そもそもサッカー界はアクチュアル・プレイングタイムを増やす方向だから、チャレンジは絶対にやらないと思う やはりいつものようにオンフィールドレビューをVARと
思いこんでの意味不明な改善案多数 >>35
でもハンドやファウルを審判が見逃したときとかご判定してたとき、
今のハンド、ファウルじゃねーの？って選手も観客も困惑しながらプレーすることになるわけだぞ。
それよりはなるべくスッキリさせれたほうがよくないか？ >>70
俺はオンフィールドレビューなくして
線の内外とかはっきり分かるものだけをVAR使えばいい派だなー もとから数人の人間の目視だけで判別出来るわけが無い事をやってるわけだから、テクノロジーの導入は不可避
「サッカーが壊れる」とか抽象的な不安をまき散らしてんのは哀れな文系老人だけ ゴールしたかどうかは判定
PKに繋がる反則も判定
オフサイドは要らない
シミュレーションやボール無関係なのは後日に判定して厳罰に varは技術の進歩とともに運用も進歩してくけどバカ審判や八百長審判に進歩はないからな
得するのは八百長したいやつぐらいだよ サッカーってそもそもファウルの定義が無いに等しいのがおかしい
なんだよ過度か過度じゃないかってよ >>75
テニスみたいにインかアウトかが問題になるなら良いんだけど、サッカーの場合接触が問題になるのでチャレンジやると時間が伸びる可能性が高くなる ぶっ壊すぐらいの改革をしないと
今みたいに欺く行為が横行するのは良くないっしょ テニスとか野球のチャレンジもぶっちゃけプレーが中断してたるいわ
審判なしで全部コンピュータ判定でいいだろジャンパイアとかいう謎ワードもなくなるし どうせ後でVAR確認するしって感じで流したりして巻き戻ってやっぱりPKみたいなジャッジも増えてるし
競技性そのものが変わってしまってるからもっと運用を慎重に考えないとまずいのは確か
運用と審判の成熟とが上手くいくようになれば問題ないと思うのでもっと議論するべき UEFAはほんと力を持ちすぎたなぁ
これもUEFAがFIFAに従わんて現れだろ 大相撲でvar導入したら老害が口出してきたみたいなこと
進歩したくないならオナニーしてろ あいまいな判定が多いスポーツなのに、一部分だけビデオできっちり判定するからやっぱり不公平感がでる ボールがラインを超えたか超えてないか、最後に触ったのはどっちかこの辺はテクノロジーで自動判定
あとはビデオレフェリーがピッチ上をなるべく死角ないように映像で見てリプレイは使わずに判定
ピッチ上のコミュニケーション係として一人か数人レフェリーをピッチに置く >>82
テニスとか野球は客観判断だからビデオ判定が可能なんだよ
サッカーは主観判断だからビデオ判定が不可能ってだけ
どっちが欠陥かはいうまでもない 大相撲の行司は、土俵下の勝負審判達から物言いつけられて映像確認もされて誤審を認めされられる羞恥プレイだからな
並のメンタルなら耐えられんw >>85
といってもプレミアリーグがオン・フィールド・レビューに関して独自運用をしてたんだけど、結局FIFAから怒られて止めることになるから 何を言ってるのかさっぱりわからないｗ
時代の流れに乗れない人はサッカーに関わらないほうが良いだろｗ エンターテイメントを考えたらない方が確実にいいけどわからんね 日本の審判・線審のレベルの低さ見ると必要ってなっちゃうわ
個人的にはゴールラインテクノロジーとオフサイド自動判定テクノロジーを優先して欲しいけど 反則見逃しのが試合つまらなくするわ。見てる分にはいくら止まってもOK。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
