【サンジャポ】杉村太蔵、飯塚幸三被告の無罪主張へのバッシングに「被告が正当性を主張するのは最も尊重されるべき」 ★2 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/11(日) 10:32配信
スポーツ報知
妻・真菜さん、長女・莉子さんの遺影を前に会見する夫・松永拓也さん（左）と、真菜さんの父・上原義教さん
１１日放送のＴＢＳ系「サンデー・ジャポン」（日曜・前９時５４分）で、昨年４月の「池袋暴走死傷事故」で、自動車を運転し１１人を死傷させた自動車運転死傷行為処罰法違反（過失運転致死傷）に問われた旧通産省工業技術院元院長の飯塚幸三被告（８９）が８日、東京地裁で行われた初公判で無罪を主張したことを特集した。
飯塚被告は罪状認否で「アクセルペダルを踏み続けた記憶はありません。車に何らかの異常が起きて暴走した。暴走を止められなかった」と述べ、起訴事実を否認した。弁護側も「過失運転は成立しない」として無罪を主張した。
元衆院議員でタレントの杉村太蔵は「遺族の方の立場になって考えますといたたまれないし言葉がないんです」とした上で「一方で少し冷静になって考えないといけないのは、私たち民主主義の社会に生きていますよと。そういう時に裁判において被告が自分の正当性を主張するのは、基本的人権の中では最も尊重されるべき一丁目一番地。これは否定するのは、ましてやメディアで強くバッシングするのは冷静にならないといけない」と指摘した。
これにタレントの鈴木紗理奈は「ルール上はそうですよね。権利はありますけど、反省しているように見えない」などと反論した。さらにデーブ・スペクター氏も「弁護士のアドバイスを無視する権利もあるわけです。本人が最終的に人間として失格としかいいようがない」などと指摘した。
これに杉村は「推定無罪という大原則はメディアで押さえておかないといけないポイントだと思います」とコメントしていた。
https://amd.c.yimg.jp/im_siggUEQEX4VBy6hw0oUEeC2hrA---x640-y377-q90-exp3h-pril/amd/20201011-10110028-sph-000-1-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/16ea1b23bb30c878f3e068455a57dcfb24b63d77
★1が立った時間 2020/10/11(日) 10:39:47.92
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1602380387/ 太蔵 被害者家族の前でそれを言えるか？
テレビ出てるからと言って調子に乗るなよ！ >>1
基本的人権があるせいで日本がおかしくなってる
各個人の命や権利よりも公の利益の方が何億倍も大事
世論で有罪と判決済みなのに個人の主張は何の価値もない 太蔵に同意
人間の命はみんな平等なのになんでこの事件だけ取り上げるのか分からん
他にももって悲惨な事故はあるはずなのに ちょっと分かりにくいけど犯罪者認定してて言い逃れを認めててむしろ飯塚下げしてる 命は平等ではない
国籍、人種、家柄、知名度、命の価値は相対的要素しかない まあ裁判なんてOJみたいなのが普通だからな ロクなもんじゃない >>38
ボケてるなら私が引き殺ろそうとしました。があってもいいけど全部保身の発言だからな？ >>285
ドライブレコーダーの音声からしても、飯塚本人は事故時からブレーキを踏んでいたという認識だっただろ
これは嘘ではなく本心からの発言だと思うぞ 裁判知らないアホ
テキトーな言い訳したら刑が重くなるだけ >>307
老人って都合良くボケを使うけどこの飯塚は現段階でボケては無いだろうが自分の思い込んだ事は絶対なんだよ
トヨタからデータが出ようが検察が矛盾点を突こうが家族が健康に問題があったと供述しようが
自分はブレーキを踏んで一切非は無いって本気で思ってると思うよ そもそも国民投票じゃないしな
何かの事件にたいして誰がどう思うかは自由だよ
推定無罪は法曹がやることだろ トヨタは事故車両お徹底的に分析して、車に問題がなかったかどうか
どうして事故が起こったのかを解明して欲しいわ
飯塚幸三被告が求めている、安全なクルマを作って欲しいというのは
そういう問題をクリアして成り立つんだろ
最近装備されてる、自動ブレーキがあればこの事故は避けることができたのなら
その報告でもいいよ 大体90の杖二本ついてピヨピヨ歩いてるジジイが運転出来るって思ってることが傲りで自分を過信しすぎてる
ジジイの嫁や子供だって事故前から絶対に運転危ないから止めろって言ったと思うよ >>310
ほんこれ
自分が被害者遺族の立場だったのなら冷静でいられるのだろうか
やっぱコイツあほだわ
議員やってた頃から変わらない そもそも今回バッシングされてるのは被告側の主調内容であって主調することそのものは誰もバッシングしていないだろっていう
誰も基本的人権については叩いてないだろっていう
アホで馬鹿なタイゾーはそこに気付いていない(笑)
やれ推定無罪だの基本的人権だのちょっと難しそうな言葉を言って、さも自分の言ってることが正しい&俺有能でしょ？アピールしたかっただけ >>315
そりゃ言うだろ
何で変わると思うのかが不思議
それも含めて被告が主張することは妨げてはならないんだよ 亡くなった二人にはもう基本的人権も糞も無いのにね
どこまで無神経なんだか >>317
むしろ本当にコイツが冷静でいられるとお前が思う方が不思議でならんわw
タイゾーレベルのアホかな？(´・ω・｀) マスコミにだって報道の自由はあるだろ
飯塚だってその自由の中から無罪主調を選択して行使したわけだし
タイゾーにだって言論の自由はある
みんな自由
それでいいだろ
(結果こうなったがw)
そもそもバッシングされるような主調をしなければ良かっただけ
言われて当然
擁護の余地一切無し >>1
貴方の意見には反対だが、貴方がその意見を主張する権利は尊重する
てやつか これで杉村を叩いてるやつの神経がわからん
動機とかならともかく、事実関係で裁判が争われてる以上、裁判で結論が出るまでメディアは被告の言うことが嘘だと決めつけて報道すべきではないだろ
裁判で検証した結果、本当にプリウスのトラブルだったらどう責任とるんだよ >>1
否定されてるのに正当とは一体なぜ
太蔵にも擁護されるとかどんだけ上級国民なんだよ
どこの議員に依頼されたんだ？ この人キャラに似合わずまともなこと言うよね
国民総出で袋叩きの構図はマスコミが作ってるからな
タレントの感想並べる番組なんかいらないし淡々と報道すればいいだけなのに、煽りに煽って最後はネットが悪いに落ち着く坂上の番組とかほんと害悪でしかない >>324
今の段階でマスコミが否定しちゃダメ
これから裁判所が肯定か否定するからそれまで待っとれ 東京・池袋で横断歩道を渡っていた松永真菜さん（当時31）と長女の莉子さん（同3）の命を奪った自動車暴走事故から1年半。
その初公判が東京地裁で10月8日にあった。悲惨な事故を引き起こしたキャリア官僚である、旧通産省工業技術院の元院長、飯塚幸三被告（89）が何を語るのか、世間は注目した。
日本学術会議の委員長って何しても許されるの？ >>321
推定無罪って原則があるからそんな報道の自由は無い
かつてマスコミは罪のない人を犯罪者扱いして報道して、その奥さんはストレスから何十年も植物人間になっているという事例もある 裁判で無罪主張すんのは当然の権利だし自由、だけどあの街中白昼の惨劇事件で無罪主張って素人の俺でもムリ筋って思うわよく弁護団もよしコレで行きましょ飯塚先生！ってなったもんだな… >>331
白昼堂々とはいえ僕はやってませんって単純な主張じゃないからな
車自身の暴走なんて傍目に分からんだろ いやいや、単に「アクセルペダルが戻らずにスピード落ちなかったから自分は無罪」という主張に対して是か否かをあれこれ言うのも言論の自由なんだよ
で「ブレーキちゃんと踏んだ？」「最初に男性跳ねた後、ハンドル握ったまんま数百メートル走ってあの親子に真正面から突っ込んでるんだけど、そのハンドル切ってガードレールに擦るようにぶつかって停まる事も出来たよね？ハンドル切ってないよねお前」「エンジンスイッチ切ってハンドブレーキ引けば停まるよね」「ギアをニュートラルに入れてハンドブレーキ引けば停まるでしょ」と指摘してあげるのもいかんの？
「これだけの事を出来るのに、アワアワして出来なかったのは爺さんの過失だよね。だから少なくとも無罪ではないよね」と意見を言うのも当たり前だよね
車が暴走したとしても停める手段を講じるのは最低限度やるべき義務
ドライバーは置物じゃないよ >>334
杉村が言ってるのはそういう話じゃないよ 事実がどうかはともかく、被告本人がブレーキを踏んだ記憶に間違いはないんだろう
ブレーキランプが点灯しなかったというのも不具合ならそうなるし、メーカー巻き込むしかないのかな？ 是か非かなんて状態じゃないだろ
だから間違ってるって言われるんだよ
そんな冷静な否定に置き換えるなよ
否定してるやつの9割りはゴミクズのように非難して
主張してもいいなんて第三者が語ればそいつに対しても暴言浴びせてるだろ >>337
まだ裁判所は何も言ってないんだから今は是が非かなんて状態だよ 痴呆症の老人っぽいから無罪にならないようにして欲しい >>338
344の意見に対して言ってるだけでお前はなにか大きな勘違いをしている
是か非か論じるくらいは良いが実際そうなってないから問題だといってる
無罪を非難するやつらが問題だといってる >>238
テレビ放送で裁判に干渉して同調圧力してることは、完全に放送法第4条違反。
テレビ、マスゴミは
最低な奴らだよ。
裁判という権利すら滅茶苦茶にして、判決出ても「あったかなかったか？」と調べもせずに放送で垂れ流し、覆したのは有名。
だから嫌われてるし、信用されないんだよ。タレントに演出してるの丸わかり 自分たちが安全なポジションで集団リンチをするというのはマスゴミが一番好きなことなんだから 冷静に考えると今更車に何らかの異常があって暴走したという主張に正当性がないから叩かれてるんだろ
マスコミが有罪前提なのはおかしいという主張も容疑者を有罪前提で実名報道している普段のマスコミも批判してないと正当性がないな 正当性を主張するのも当然だしバッシングも当然だろ
何言ってんだ >>335
そういう話じゃん
被告加害者が無罪主張する権利はあるんだからそれに対して異を唱えるのはよくないって言ってるだろ
でも矛盾があれば異を唱えたり非難するのも俺らなの勝手
無罪主張する権利を取り上げろなんて番組で誰か言ったっけ？ >>346
異を唱えるくらいは問題ないが実際そうじゃないだろう >>346
ちげーよ、個人の感想じゃなくて中立が原則のマスメディアが推定無罪を無視してて犯罪者と決めつけることの危険性を指摘してんの >>346
横だけど
そういう話じゃないよ。
確かに事故を検証して意見を言うのは一概に悪いことではないが、タイゾーはそのこと言ってないよ。
人殺しだのこの場に及んで無罪主張が許せないというのを公共の電波で流すのがアカンと言ってるだけ 飯塚家族＜死ぬまで勲章持ってれば勝ち、世間はどうせ忘れる この人これを読んでもたまにテレビで見てもいたってまともだと思うが以前何かやらかしたんだっけ >>346
ちげーわ
被告の言い分を嘘と決めつけてメディアが声高に嘘を認めろと断罪するやり方がまずいって言ってんの
それに>>334で実際事故って咄嗟に出来ることなんてせいぜいブレーキ踏むのとハンドル切るくらいやで
そもそもハンドル切ってないんか切った先に親子がおったんか知らんけど
初手でブレーキ踏んだつもりなのに加速し出したら絶対頭回らんて >>351
料亭行きたいって言ったぐらい？
いまならGoto eatだと言えば許されたかもなｗ >>1
こいつ稀にまともな発言するよな
10回に1回くらいはまともだ
飯塚バッシングは一般大衆によるルサンチマン・感情論・陰謀論がたっぷりと盛り込まれているのが明らかで、どうしたって一歩引いて見てしまう
俺はルサンチマン・感情論・陰謀論で動く連中が大嫌いなんだ 事実として飯塚が運転した車が人を2人殺し9人負傷させたのは事実
これは動かしようが無い
その上で正論を主張するなら私には人を自由に殺し痛めつける権利があるのだと主張すれば良い とりあえず松本人志は杉村太蔵以下だということはわかった >>357
どうでもいいな。口当りの良いことばっか言って、裏で悪いことしてるより余程マシ。 >>356
それは被告を痛め付けてるやつが言うべき言葉だな
被害者の気持ちがーなんて取り繕わずに
自分は言い返してこれない立場の人間を
一方的に殴り付けて興奮する性癖の持ち主ですと >>356
お前なにいってんの？
飯塚が運転する車が人を死傷させた原因は操作ミスか車の故障かを裁判で争ってるわけだが
なんで車の故障で人を引いたと主張したら人を殺す権利があることになるのかわからん そんなの理解した上でこの殺人ゴミジジイに厳罰をと言ってんのに クソ議員だったのにコメンテーターになるとなんでこんなに偉そうなんだ？ ネトウヨにおもねるスタイルで行くんじゃなかったの？ 自分は間違いを起こさないという傲慢さで
証拠もなく車の所為にしてるから嫌われる
人は勘違いするものだから誰でも間違いを犯す あのさぁ
いわゆるメディアによる推定無罪の侵害ってのは刑事事件の犯行を否認している被告に対して「どうみてもやってるよね」と犯人扱いする報道の事ね
俺が見る限り今回に関して日本の腰が引けたマスコミ報道にそんな論調はひとつも無かったけど？
今回被告が問われてるのは過失致死なんだけど、それに対して無罪を主張するってのは「自分に過失はない」って意味合いで、それは無理筋だってのは議論の余地の範疇でしょうしそれすらするなと言う権利は誰にもないよ
メディアが被告を人殺しだ何だなんて言ったっけ？ 日大内田監督を集団リンチにしておいて間違いが分かっても謝罪していないのが日本のマスゴミだよ >>6
被告が無罪といえば無罪になるほど優しくないだろ 尊重というもんじゃない。
裁判の冒頭で裁判長から説明されるが、発言が不利になることもある。
無理やりな論拠で自己保身丸出しの身勝手な主張をすれば、それは正当性の主張とかけ離れた詭弁でしか無い。
当然、反省や後悔が一切ない不利な発言と受け取られる公算が高まる。
弁護団は、起訴内容で争わず温情判決で執行猶予を勝ち取るという戦法を取らず、最高裁まで時間を掛けて
寿命の到達や体調悪化による入院で収監を避ける戦法を選んだだけ。
どこまでも逃げ続け罪を償わない卑怯なやり方だ。 >>235
だよな
逮捕=有罪確定ぽく報道するのとかもな 車の故障の主張はいいけど自分は何もしなかったの？
ニュートラルとかサイドブレーキとかエンジン止めるとか
今の車ってどの程度緊急処置できるの？
事故起こした後救命処置に参加したの？ この人は過失か事故は別にして人の死をもたらしているけど
日大内田監督は何もしていないのにリンチされたからな
文春のストーリーに合わせて乗っかってリンチするというシステムを「文春砲」とかいってる気持ち悪さ >>27
そんなことはわかってるし2ちゃんならいいけど、メディアの意見として言うのはメディアの役割ではないってことでしょう >>367
人殺し はないが
未来ある命が奪われ
とは言われてるね >>325
> この人キャラに似合わずまともなこと言うよね
議員時代はガチ馬鹿とっちゃん坊やだったけど歳を重ねて視野が広くなったよね。 太蔵はディレクターの犬だからな。打ち合わせ通りに正論を言うだけ。タレントで自由な意見を言う事は出来ない。事務所なしにテレビに出れるのはスタッフに忠実に行動出来るから >>352
しかし過失がゼロ＝「過失致死について無罪」を主張する根拠にならん 飯塚が言っていることが事実ならば正当性の主張だけど、
こいつの場合は誤魔化そうとする悪あがきに過ぎない
事故直後の証言を翻しているし、アクセルを踏み込み、
ブレーキを踏んでいないデータがあるんだから >>10
一分の理有れば正義って考え方だね
確かに我が国では歓迎されない考え方だ 自分でひいてるのに無罪主張？プリウスは故障してないのは立証されてる。ふざけるな刑務所入れ保証したのかよ人殺し。 正しい事はちゃんとした人間がちゃんとやってる
関係ない外野が大悪人を檻の外から攻撃した気になって気分良くなっているだけなのでほっといてください
ワイドショーはそれが仕事です ストーカー事件では不正と捏造が横行している
・警察幹部が、子や親戚の言い分を真に受け、並びに、何者かからの依頼によって
警察が相手にしなかった被害届を、地位を利用して不正に受理させている
・冤罪の場合、警察幹部は不正に被害届を受理させている為
表面化すれば幹部は懲戒免職となり、警察の信用も大きく毀損される
その為、冤罪被害者をストーカーにでっち上げる行為が行われている
（それが原因で執行猶予付きの有罪判決を受けたと被害を訴える被害者もいる）
・警察が被害届を受理すると、何故か、創価学会が現れて
ストーカー認定者に関し、「この人物はストーカーなので監視して下さい」等と触れ回り
尾行や監視、その他、嫌がらせ行為の実行を要請して回る
・のみならず、創価学会はストーカー認定者に関するデマを拡散させ
事件に関しても話に尾鰭をつけたり、捏造した事実関係を真実として拡散させ
その地域から追い出そうとするような行為が行われている
・創価学会がそのような行為を行う場合は、被害届を出したのが、学会員か、学会員の親戚等で
酷いケースになると、特定個人を地域社会から【創価学会にとっての邪魔者】との理由で
排除する目的で、警察に働きかけて、ストーカーの被害届を不正に受理させた冤罪も含まれ
警察側も被害届受理の不正の事実がある為、デマ拡散や嫌がらせを、黙認している
＝つまり創価学会は、仏敵や敵対者に対する嫌がらせに、ストーカー規制法と警察を悪用している
・このような行為が横行するのは、警察と創価学会が癒着している為である
警察上層部は学会系企業に天下り、幹部以外の警察官も学会系企業に再就職して恩恵を受け
多くの都道府県議会の警察委員会では公明党が委員や委員長、副委員長を務め
学会員警察官も全警察官の１０％〜２０％もいる為、警察は学会の間接支配下にいる
その為、警察内部では、学会と警察との関係の口外はタブー視されており
中でもストーカー問題を担当する生活安全警察は、学会員警察官の多い部門と言われる
→生活安全警察は、俗にいう【創価警察】である、という事だ
・ストーカー規制法は、ストーカー認定者の共犯を逮捕出来る法律となっている為
マスコミがストーカー冤罪事件について報道すると、記者らが共犯者として逮捕されるリスクがあり
その為、マスコミは、ストーカー冤罪や不正に関して調査報道ができない状況となっている
→これが、上述のような異常な現象が横行しているにもかかわらず、一切報道がない原因である
.
この話をお読みになられて驚かれた方も多いと思いますが、現実に行われている事です
創価学会が特定個人を名指しして、ストーカーだから監視して欲しいといった依頼をしているのを
見聞きして不審に思っていた方もいらっしゃると思いますが、その全容がこれなんです
.
このような不正や捏造、そして人権侵害は、断じて許されてはなりません
きちんと表面化させて、事実を白日の元に晒し、関与した者達を、刑事処分に付す必要があります
.
生活安全警察、創価学会、そして防犯協会を、一体、信用しないでください
.
※当レスは他スレからの転載物です。この内容がより多くの人に広まる事を希望しますmb0 原則論として太蔵は正しい
メディアがリンチを煽っちゃ駄目だ >>372
アクセルベタぶみの状態でニュートラルにいれたら制御できなくなる
お前みたいなアホを防ぐためにニュートラルには入らない 問題はそこじゃなく、普通の人と違う扱いだからこうなってんだろ ・暴走状態となった場合
想像もしたくないが、脳や心臓といった突然の疾病により走行中ドライバーが気を失い暴走状態となった際には、
シフトの形態にもよるにせよ、同乗者がNレンジに入れられれば、少なくとも加速状態になることだけは避けられる。
さらにこういった場合、手引きのタイプの電動パーキングブレーキも作動できれば、そのぶんでも被害を軽減できる
可能性は生まれる。
アクセルベタぶみの状態でニュートラルにいれたら制御できなくなるというか
ブレーキのつもりでアクセル踏んでたらそれは制御できてない 被告のこと馬鹿にしておいて
自分の間違いすら認識ができないのかよ流石に言ってることおかしいってわからんのか これはその通りだろう
でも人情として不快感を抱くのも当然
そうなら報道をすべきでは無いわ
不倫報道やら何やらしつこく報道して煽り立てるメディアに問題がある ブレーキとアクセル間違えたとしても
プリクラッシュブレーキが作動しなかったのはなぜよ？ >>378
本当に車が暴走してたとしたら、定期点検もきちんと受けてるし被害者になるやん >>334
マジこれ。
テスラの自動運転で150km出した馬鹿よりも酷い。万が一トヨタが悪かったとしても、あの場所って最初の人身事故から母子をひき殺すまでにカーブがあるんだわ。そこもクリアしてるってことはハンドル操作は出来てたわけだろ。車の暴走を止めるために、最初の接触事故で勝手に暴走するプリウス(じじいの嘘だけどな)を左ハンドル切ってガードレールで止めるべきだった。 言ってることは頭では理解できるけどやっぱり感情が勝ってしまう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
