八代英輝弁護士、「池袋暴走死傷事故」の裁判で検察に疑問…「なんでこれが危険運転致死傷で問題にできない…まずこれを問うべき」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/9(金) 11:27
スポーツ報知
八代英輝弁護士、「池袋暴走死傷事故」の裁判で検察に疑問…「なんでこれが危険運転致死傷で問題にできない…まずこれを問うべき」
・真菜さん、長女・莉子さんの遺影を前に会見する夫・松永拓也さん（左）と、真菜さんの父・上原義教さん
９日放送のＴＢＳ系情報番組「ひるおび！」（月〜金曜・前１０時２５分）で、昨年４月の「池袋暴走死傷事故」で、運転する乗用車を暴走させて通行人の母子を死亡させ、９人に重軽傷を負わせた自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の罪に問われた旧通産省工業技術院元院長・飯塚幸三被告（８９）の初公判が東京地裁（下津健司裁判長）で行われたことを報じた。
飯塚被告は「最愛のお二人を亡くされた悲しみ、ご心痛を思いますと言葉がございません」と謝罪したが、起訴内容については「アクセルペダルを踏み続けた記憶はありません。車に何らかの異常が発生し、暴走を止められなかった」と否認し、無罪を主張。弁護側も「過失運転は成立しない」とした。
今回の裁判が過失致死傷を問われたことにコメンテーターの八代英輝弁護士は「なんでこれが危険運転致死傷で問題にできないのが、今のひとつの問題だと思います」と指摘した。
その上で「検察がいわゆる縮小認定という形で過失運転致死傷、最終的に裁判所に認定されるのは構わないと思うんですけど、せっかく危険な運転から歩行者を守りたいという危険運転致死傷が市民の努力によって制定されたわけですから、まずこれを問うべきだと思います」と訴え、「これが問えなかった時点で検察に対してはどうなのかなと感じるところがある」とコメントしていた。
https://amd.c.yimg.jp/im_siggg4IfEY2LADtZ2EfkYW5Fag---x640-y377-q90-exp3h-pril/amd/20201009-10090074-sph-000-1-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/00a2dc726f21019419f2ddcc98b4c1ed0794ef1e 故意でなく、踏み間違いによる事故だからできないんだろ。 元々運転する能力が劣っていてその認識があったのに運転した
って線じゃね？ >>3
医師から運転をするなと言われていたのに運転を続けていた点で問える、と別の弁護士は言ってたよ さすがにこれを危険運転致死傷はムリすぎやろ
検察だって100%ムリとわかってるもん裁判所に出さへんやろ ※安倍ポチ、忘れたころに復活・・・・・・・・・・・・・・・・・いまごろ？
※安倍ポチ、忘れたころに復活・・・・・・・・・・・・・・・・・いまごろ？
※安倍ポチ、忘れたころに復活・・・・・・・・・・・・・・・・・いまごろ？
※安倍ポチ、忘れたころに復活・・・・・・・・・・・・・・・・・いまごろ？
※安倍ポチ、忘れたころに復活・・・・・・・・・・・・・・・・・いまごろ？
※安倍ポチ、忘れたころに復活・・・・・・・・・・・・・・・・・いまごろ？
※安倍ポチ、忘れたころに復活・・・・・・・・・・・・・・・・・いまごろ？
※安倍ポチ、忘れたころに復活・・・・・・・・・・・・・・・・・いまごろ？
※安倍ポチ、忘れたころに復活・・・・・・・・・・・・・・・・・いまごろ？ >>1
叩いてるあほどもへ
実際、車の異常だったらどうするの？
もし本当に異常があったら、飯塚は自分で車とめることできなかったんだよ。 三回も逃げようと急発進手その度に人ひいてるのにね… >>6
免許試験場の試験に合格していて、
しかも酒飲んで能力とか意図的に落としてるのでない以上、
運転能力はあるとせざるを得ないからな。 人民裁判やるなよ。裁判所はあらゆるすべての物証から検証して判断してんだよ
法律家がなにを視聴者ウケ狙ってくだらねぇこと言ってんだ >>11
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44939860X10C19A5CC1000/
警視庁の事情聴取に「ブレーキペダルを踏んだが効かなかった」と運転ミスを否定したことが17日、
捜査関係者への取材で分かった。捜査では車の異常は確認されず、
↓
https://www.asahi.com/articles/ASM5Q4JCVM5QUTIL025.html
車を分析した結果、アクセルは踏みこんだ形跡がある一方、ブレーキを踏んだ跡は残っていないことが、
捜査関係者への取材でわかった。 酒も飲んでない、煽ったわけでもない、やのにそれは無理やろ 意図して危険運転をしようとした証拠がいるからな。
５チャンネルのコピペのフレンチのために最初から暴走運転していた、と
いうのを信じてるのか？弁護士としての資質を疑う。 初公判まで一年半とかやってっから犯罪者天国なんだよ 本人を除く飯塚一族は針の筵かな？孫とかは海外留学とかかな トヨタは怒っていいと思うんだけどな
そんな面倒なのか上級とは >>22
医師の「運転するな」の言葉に従わないジジイを説得せずに野放し、同乗してたのに救急車も呼ばない、フェイスブックの削除の手伝いをした家族には同情できない >>11
これなんだよな
裁判ってそういう可能性を潰していかないといけない場所なのに主張を認めないのは誹謗中傷と変わらんのよな
この件って結局上級とか言って僻んでるだけだよな 認知症を自覚した上で運転してるから危険運転致死傷罪でいけるだろ。 >>28
運転記録にもブレーキを踏んだ記録はなく、事故後の車の分析で車体の異常はなかった >>28
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44939860X10C19A5CC1000/
警視庁の事情聴取に「ブレーキペダルを踏んだが効かなかった」と運転ミスを否定したことが17日、
捜査関係者への取材で分かった。捜査では車の異常は確認されず、
↓
https://www.asahi.com/articles/ASM5Q4JCVM5QUTIL025.html
車を分析した結果、アクセルは踏みこんだ形跡がある一方、ブレーキを踏んだ跡は残っていないことが、
捜査関係者への取材でわかった。
技術者なら科学的な反論をどうぞ そもそも両手で杖付かないとろくに歩けないレベルの人が運転してたんだもんなぁ、危険だわ(´･ω･`) なるほど検察からして勲章に忖度してるのか(`･ω･´) >>15
医師の判断があれば別だろ
わざわざ証拠隠滅の時間与えてるけどな 飲酒運転、意図的な速度超過など重大な過失がなきゃ無理だろ 走行不能になったから故障を主張してるだけで衝突が無ければ逃走しようとしてたんだと思うんだよ
だとすると危険運転でひき逃げなんだよな >>26
現場で逮捕しなかったせいで医師に工作して証拠隠滅する時間を与えたよね 娘さんは遺体の損傷が激しすぎて、顔の修復だけで3日もかかったんだってね
看護師さんがご遺族に「娘さんのお顔は見ないほうがいいと思います。可愛らしい笑顔を思い出せなくなってしまうかもしれません」と布をめくることを止めたって
それでもどうしても会いたいと、1cmほどめくったけど、それ以上はとても見られないと諦めた
奥さんもかろうじて本人だとわかるくらいひどい損傷だったけど、事故現場目撃した人は「血だらけのお母さんが必死に子どもさんのところに這って行こうとしていた」って
そんな2人の命を奪って、ほか9人に大怪我負わせて、自己保身に奔走するってもはや人間ではない >>35
飯塚のドラレコはどうなったんだろうね
(´･ω･`) >>26
そもそもそんな事実はないと家族は言ってるんだけどｗ 87歳が運転してた車が暴走して人殺して俺は悪くない、車が悪いと思う。
いや〜 悲惨な事故ではあるが危険運転に該当するような悪質性がない。 >>51
ドクターストップ無視した上に救護義務怠ってんのに？ 上級スクラムやん
みんなトモダチ
無責任w
天皇陛下ばんざーいw
ジャップは今日も平和やで >なんでこれが危険運転致死傷で問題にできない
直接的にぶつかったのならともかく
これ一度ゴミ収集車とガードレールに追突してるからでしょ。 >>54
飯塚側が車に異常があったことを証明しなきゃいけないんだぞ >>56
轢いた後にアクセル踏み込んで人を撥ねながらガードレールにぶつかりながら逃げようとして、最終的にゴミ収集車に体当たりで動けなくなっただけ >>50
委員長だよ
共産系だったのかね、この爺さんも >>52
家族はデマだと言ってるよ。
＞「医師から運転を止めるように言われていたにもかかわらず運転していた」など、悪質性を裏付ける報道が続いたが、そのような事実はなく、
＞車を擦ったりぶつけたりといった家族が不安になるような問題も起きてはいなかった。 >>62
担当医や車検したディーラーが虚偽証言をしたってこと？
その証拠は？ なんでって知らんの？勲章持ちだからやぞ
冗談抜きでこれが日本 >>56
ん？
追突前に急加速して松永さん親子を轢いて
更に交差点突入し跳ねまくり再加速して
ゴミ収集者にぶつかり停止だぞ >>1
もし危険運転致死傷で起訴する場合は、危険運転の定義に抵触する。年齢を理由に出来ない現状ではね。踏み間違いは起きた結果としての危険な運転。事故にならない踏み間違いも犯罪行為としないと難しいので無理筋。 経緯を知らない奴に説明しとくと
飯塚幸三が乗るプリウスがまず最初に自転車を
轢いてから慌てたかのように急加速し縁石乗り上げながら加速松永さん親子を轢いてから速度落とさず交差点突入し跳ねまくり最後はゴミ収集車に追突して停止
が事故の流れで見ていた人は最初の自転車事故から飯塚幸三のプリウスが逃げようとして急加速したと思ったとか証言 ＞なんでこれが危険運転致死傷で問題にできない…まずこれを問うべき
危険運転致死傷って、故意に危険な運転をした場合、つまり暴走族のような運転をして事故った場合の事を言うんでしょ？
さすがに、あのおっさんも故意ではないでしょ。 >>63
医者に止められてた証拠出すのは検察で、その検察が危険運転で立証できてないんだろ頭悪いなｗ 検察の偉いさんの天下り先とか斡旋して貰えなくなるからな
判決出る前に自殺か寿命で死んで欲しいのが検察や裁判所の本音 >>37
親子の前にも一人か二人はねてたんだっけ
ということはそこから逃げようとして親子はねたんだな 上級さまには警察も検察も頭が上がらないからしょうがない >>71
いや最初の自転車を轢いてから急に加速してる証言あるんよ
加速した状態から松永さん親子の自転車を跳ね飛ばした 故意の可能性は当然ある 普通に考えれば出来るわけないのすぐ分かるだろ
自動車運転処罰法2条2号のことを言ってるんだろうが
犯罪が成立するには客観面と主観面双方で構成要件を満たさないといけない
2条2号が成立するには本人が故意で速度を出すことを証明しないといけない
だが飯塚はブレーキを踏んだつもりでアクセルを踏んでいるためその故意が立証できず
せいぜい過失でブレーキを踏んだことが認定できるに過ぎない
これでは危険運転致死傷に問えない >>76
可能性じゃなくて立証できるような証拠がなきゃ無理な話ｗ 80過ぎての運転自体が危険運転ではあるけどこれは無理だろ
無免許で死亡事故すら危険運転に出来ないザル法だし >>72
嘘ついてる家族がクソ
医師がすでに証言してるのにだらしない検察もクソ >>60
ゴミ収集車にぶつからなければさらに被害が拡大しただろうな、としか思えない >>76
悪意で妄想しても裁判では認められないよ
どう考えても認められないことを検察がダメ元でやるとは思えない >>11
路肩やガードレールにぶつけろとは習ったが人を轢けとは言われてないだろ？
そもそも免許持ってなさそうだが >>79
アクセル踏み続けてるのが証拠
あと接触で止まりかけたが更に急発進を3回繰り返してるから >>81
その証言が事実かどうかすらおまえ知らないだろｗ >>78
それどうやって立証するの？
人轢いたから慌ててブレーキを踏んだと思ったらアクセルだった
↓
パニックにになってさらにブレーキ踏んだつもりがアクセルで大暴走
という合理的疑いがあり
これを超える証明はドライブレコーダーを使っても無理だろあ >>87
家族の証言を盾に飯塚擁護してるお前がそれ言うのか？w >>3
間違えたと思ったらすぐにアクセル離す
こいつはアクセルを踏み続けた
殺人罪でもいいくらいだ >>44
家族の言うことの信頼性なんか5ちゃんねるの書き込みと大して違わないだろ。 >>93
いざ踏み間違えると分かるが最初何が起きたのか分からずパニックになるんだよ >>88
アクセル何回も踏み込んでるから
明らかに逃げようとしていたのが真実だろうな まともに歩くこともできない夫に免許を返納させない、同乗してたのに車の電源オフもしない、救急車も呼ばなかった妻って何かの罪に問えないもんなの？ >>97
別に擁護するわけじゃないけどさすがにブレーキと間違えてアクセル踏み込んだが有力やろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
