【話題】女優・のんさんの記事巡る訴訟、「週刊文春」敗訴確定 [数の子★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女優・のん(本名・能年玲奈)さんを巡る「週刊文春」の記事で名誉を傷つけられたとして、のんさんが所属していた芸能事務所「レプロエンタテインメント」(東京)などが発行元の文芸春秋側に損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(宇賀克也裁判長)は6日付の決定で文春側の上告を退けた。計660万円の支払いを命じた1審・東京地裁判決を減額し、計440万円の賠償を命じた2審・東京高裁判決が確定した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b474faf034040cbf68243180a88e4a7a2b985b76 上から読んでも下から読んでも
のんさんのんさんのんさんの
のん(笑)
整形前が超絶ドブスすぎるwwwwwwwww
i.imgur.com/nAUW2WJ.jpg
モーションgifファイルやつべでの決定的な証拠!
i.imgur.com/lrv42rj.gif
大整形しても素が残る笑顔が、
超絶汚ったならしくてブスの名残り丸出しで糞きめええぇぇえええええ〜〜!!
歯も黄ばみ黒みで糞汚くて息超絶クサそうwwwwwwwwwwwwww
livedoor.blogimg.jp/mtmental/imgs/8/b/8b342b3b.jpg
能年玲奈という本名を使わせない側が勝ったの?
酷い話だな 取り巻き連中も本人も常識がなさ過ぎた……これが敗因。 本名は使わせないし仕事は干すしライター使って悪い噂ばらまいても裁判には勝つのか のんはこれからもれプロ所属のような形の干され方をされっぱなしってことなのか? >>6
朝ドラを全話見てるような、
爺さん編集者や爺さんライターに異様に好かれてるよねw レプロが勝ったのね
能年がでたらめタレこんだんだろうな >>16
元事務所にひどい待遇でコキ遣われたと週刊誌にチクッた
ところがその内容が誇張やウソだらけ、と裁判が判決を下した 文春側に証明の手段が無かったってことだよ
そもそも裁判所が問題視したのは裏を取ってないってこと この裁判は芸名の話はあったのか?
最近はのんが勝手に本名使ってないだけって言われるけど 能年玲奈が証言に出てきて「文春の記事はすべて本当です」って言えばよかったのに
文春は「情報源は能年玲奈本人です」ってネタ元ばらしてたのに知らん顔するから
文春も「あんな記事を真に受けるのは馬鹿だけです」ってヲタを笑ってたな のんこと能年ちゃんも気付けばアラサーだからな
年齢的に一番いい時を犠牲にしてしまったのが勿体ない 結局本名使わせないってのは
のんがついた嘘だったって
裁判で証明されたってことか >>28
文春「情報源は能年玲奈本人です」
最高裁「能年玲奈の話は全く信用できない」 のんさんて何考えてるか分からないイメージだし
嘘つきだったとしても別に驚かない >>21
明らかに裏取ってない記事なんて週刊誌にも新聞にも溢れかえってるのにな ソース元明かさないでは週刊誌が良く負けるが
ソース本人で負けるとかワロス
タレント信用ガタ落ち >東京高裁は27日までに、計660万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、計440万円に減額した。
>記事の一部は真実だったと認めた。
>判決によると、週刊文春は2015年のゴールデンウイーク特大号で、事務所の社長が「負け犬」と暴言を吐いたほか、
>のんさんが月給5万円で下着も買えなかったとの記事を掲載した。
>高裁の後藤博裁判長は、暴言は真実性が認められないとした一方、NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は
>多忙で経費精算が間に合わず、現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。
当時まさかと思った「月給5万円」が、実際は動かぬ「事実」だったって話だな。
以前から端役だがテレビドラマにも出演し、その後、映画で阿部寛と共演して新人賞に輝き
その後に見事NHKの朝ドラ主演に選ばれたというのに、以前と何ら変わらず「月給5万円」。
おそらく当時の給与明細が残っていたので、芸能事務所側はこれ以上トボける事が出来なかったのだろうなあ。
文春という週刊誌を名誉棄損で訴えたのは良いが、当時の自分達が行なっていた
所属タレントへの過酷な待遇が世間に事実とバレてしまったワケだが
朝ドラ主人公ですら「下着も買えない」ほど困窮させるとか、マジでハンパねえ。 「五万円じゃパンツ買えない」
どんな高級パンツ履いてたんだ 16歳から二十歳までパンツ買ったことがなかった能年玲奈 週刊文春なんか日付以外は全て嘘だと思って間違いない >東京高裁は27日までに、計660万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、計440万円に減額した。
>記事の一部は真実だったと認めた。
トボけていた事を「事実」と高裁から認定され、
当初1審の文春の名誉棄損の賠償金から3割の220万が差し引かれたのか。
ならば、もし当時の能年がギャラの待遇を不満に事務所を訴えていれば
高い確率で事務所は敗訴していただろうなあ。 >>22
勝手に改名はのんの弁護士が言ってること
統一契約書には芸名本名についての項目があって
本名の場合辞めるとき事務所と話し合いをもつことになっている
それを回避して裁判起こさせない為に自主的に改名をした >>28
本人らが記事書くように持ち込んで取材何度も受けて最終原稿チェックもして
文春記事の最後が能年玲奈に直撃したら事務所を通してくださいで逃げただぞ
完全な嘘っぱち記事じゃないか >>41
「九回にヒット一本打って完全試合を阻止したから実質我々の勝利だ」 この裁判は文春が完全な作文をしている決定的な証拠になっている
のん関係なしに重要なことだ >>35
DAISOに行けば、1枚200円で売っていたりするからね。 >〜能年玲奈が「のん」になって得たものと失ったもの〜
>『契約書には能年玲奈≠ニいう名前はレプロの許可なしで使えない、という条項も入っています。
>今後も芸能界で活動するつもりならば、たとえ独立したとしても、将来的に名前の問題が出てくる可能性もある。
>まずは話し合いが必要ではないですか』という趣旨の文書は送りました。
事務所が付けた「芸名」ならまだしも、よりによって「本名」を持ち出し
どちらもまったく同様の扱いだと主張している、当時の事務所のロジックには
ただただ呆れるばかりだな。
もちろん、この事務所の所属している音事協は
「どうして自分達協会が公正取引委員会からニラまれる事になったたのか」という経緯を重々承知しているので
後にメディアに関して「芸能事務所はタレントの本名を勝手に出来ない」と自ら切り出して説明している。
当たり前だよね、そもそも基本的人権に関わる事なんだから。
↓
「もともと本名については、改訂前の統一契約書でもアーティスト本人に帰属すると規定されていますので、最初から問題になりません。」
(音事協 中井秀範専務理事)
〜課題山積みの芸能人の移籍問題 契約書改訂した音事協を直撃〜 >>47
能年玲奈を名乗ればいい
なぜ名乗らないのか?そんな強制力はどこにもない >>42
話し合いを持つってそれ普通に人権侵害で公序良俗に反する契約は無効じゃね? のんの弁護士は同様のことをいっている
その契約書の内容は無効だと
でも裁判起こされるのも面倒なので改名しましたって
それに対してレプロがどうしろというんだ?
改名しないでくださいと逆に頼むのか? >>34
>>多忙で経費精算が間に合わず、現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。
>当時まさかと思った「月給5万円」が、実際は動かぬ「事実」だったって話だな。
すんけー経済音痴丸出しのバカサヨチョン ( 爆笑 )
お前、BS・PLとキャッシュフロー計算書の区別がつかないバカだろ。
「勘定あって錢足らず」の黒字倒産の原因が皆目わからねーバカだろ。
のんは交通費はもちろん家賃や光熱費通信費、服代下着代洗濯費食費といった衣食住全部てを事務所に負担してもらってた。
タレントとして優雅な生活してりゃそれらは月ン百万円になる。
それらを事務所に押し付けるにも領主書が必要でしかるべき申告が必要なんだよバカ
それを怠ってたら月5万円どころか月100万円の給料貰ってでも一時的に資金繰りがショートするわ ( 嘲笑 ) >〜能年玲奈が「のん」になって得たものと失ったもの〜
>『契約書には能年玲奈≠ニいう名前はレプロの許可なしで使えない、という条項も入っています。
>今後も芸能界で活動するつもりならば、たとえ独立したとしても、将来的に名前の問題が出てくる可能性もある。
>まずは話し合いが必要ではないですか』という趣旨の文書は送りました。
よくもまあ、自分達が所属しているグループである音事協ですら定めていない事を
「契約」として勝手都合にタレントに対して主張できたもんだと呆れるばかり。
本名も芸名も「俺たちのモノ」ってか。
そんな人権無視な事やってるから、とうとう国から「違法行為」として
大いにニラまれる事になったんだろうに。 >東京高裁は27日までに、計660万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、計440万円に減額した。
>記事の一部は真実だったと認めた。
高裁もドン引きだったんじゃないかな。
あのNHK朝ドラ主人公のコが、マジで「月給5万」だったなんてさ。 >>35
家賃、生活費、食事代色々で5万使うから下着には回せるお金がないってことじゃないの? 週刊文春って神格化されてるけどふつーに毎号ガセネタ載せてるよな 文春が敗訴したってだけだとフーンと思うだけだが能年側が言ってた話はウソだったって事になるよな
ただ取材してないだけなのかなんなのかよく知らんけど >>54
すんけー経済音痴丸出しのバカサヨチョン ( 爆笑 )
お前、BS・PLとキャッシュフロー計算書の区別がつかないバカだろ。
「勘定あって錢足らず」の黒字倒産の原因が皆目わからねーバカだろ。
のんは交通費はもちろん家賃や光熱費通信費、服代下着代洗濯費食費といった衣食住全部てを事務所に負担してもらってた。
タレントとして優雅な生活してりゃそれらは月ン百万円になる。
それらを事務所に負担してもらうにも領主書を添えてしかるべき申告が必要なんだよバカ。
申告後、のんの口座へ事務所から振り込まれるにもタイムラグもある。
それを怠ってたら月5万円どころか月100万円の給料を貰っててものんの資金繰りは1ヶ月でショートするわ。
むしろ月ン百万円の資金繰りを回せるぐらいだから、どれだけ月給を貰ってたのか?って話だ。
ショートすることを考えず領主書を手元にため込んでたのんがどれだけズボラでバカか?って話だ ( 嘲笑 ) いろいろな噂のあるバー〇ング系列のレ〇ロが嫌いだから
のんさんこと能年玲奈には勝ってほしかったけど確定しちゃったのかよ これ負けても勝っちゃうというか、
言った言わないの立証はできなくても
レプロがバーニングパワーで能年mediaから閉め出してるのは
動かせない事実だからな。名前も使わせないし >>62
トラブルになる前からのんというアーティストネームで別事務所を作ることは
レプロに認められてたからそれを利用て活動を始めた。
能年玲奈の契約問題から逃げてるだけ。 訴えたら嘘がバレて負けたんだよな
本人の意思で嘘をついたのか知らんけど
これ以上幻滅させないで欲しいわ
一時期的でも好きだったのに 能年が映画のホットロードの後に全然作品に出れなかったのは何でだったの?
事務所がポンコツだと思ってたけど違うのかね >>21
文春がこういう杜撰なことやらかすって、珍しいな
いつの記事?
10年以上前? それにしてもこの人は何でのんっていうアホみたいな名前にしたんだろ 見出しだけ見ると「女優のんが文春に勝利」と勘違いしてしまいそうな記事 >>59
必死だけど、のんが月百万の経費がかかっていたという根拠があるのかね? 「本名を使わせない」という印象を与えるためにのんと名乗ったのに
結局敗訴
事務所は「能年玲奈」という商標の権利を持っていることは主張しているけど
本名能年玲奈という人にその商標を使わせないと言っているわけではない
事務所は「話し合いましょう」と言っている
話し合いを拒絶したのは本名能年玲奈の側
そして「事務所が使わせない」と印象付けるたねに「のん」を名乗った
その結果、「ブラック事務所である」との印象操作訴訟で敗訴したけど >>34
固定の給料が5万円だった時期があるってだけで
住居費飲食費レッスン料その他に賞与も払っていたと裁判所が判決で出しているんだけどね(笑) >>67
裁判で、「能年本人が仕事を断っていたから」という事実認定が出ているよ まともな取り巻きがいなけりゃ争いかたも杜撰になるわな うみにー推したくてどうのこうのって話も嘘だったのか
事務所からしたらブレイクしてた能年を使わないメリットなんてないもんなぁ レプロは印象良くない事務所だとは思うが、裁判の経緯を見ると好きなことしかやりたくないって頑固な能年をなんとか育成しようとしてたのが分かる
その能年から信頼されてることにつけこんだのがレプロが演技指導に雇ってた生ゴミ先生と漫画家の夫婦で、この師弟の共通点は恩知らずってこと
最初はあまちゃん=能年のファンだったから能年を応援してたが、調べるほど能年側を応援できない流れだったわ >>68
人気商売の芸能人がいちいち訴訟しても自分の損になるから
相手にしないだけで嘘800だよ
週刊誌の記事は編集部の机の上で出来上がる
サイゾーと何も変わらないよ >>81
能年はレプロが持ってくる仕事が嫌だった、というだけなんだよな
それも分かるが、朝ドラでブレイクしたといってもしばらくは我慢して良い演技してこそで
そうしたらたくさんのオファーの中からやりたい仕事も選べるようになるとこだったのにな >>78
それはホントなんですか?
理由気になりますね 能年って本名なのに本名名乗っちゃダメっていう事務所って一体どうなってんだよ >>83
そうなの?
芸能界以外の正確なスクープには定評あるけど、
芸能デスクだけ出鱈目描くのか もう分かったから能年は20代のうちにAV行っとけよ透明感はなくなったがお前の顔なら間違いなく天下取れる なんか印刷のCMが嫌い
声が苦手なんだわ
耳塞ぎたくなる >>85
ホットロード見たけど全然上手くなかったもんな
人気漫画原作みたいな派手な仕事がやりかったんだろう >>76
>事務所は「話し合いましょう」と言っている
いつだったか両者話し合いのためのんがレプロに乗り込んだけど
それがスクープされてレプロ怒って破談になったことがあったな
誰が漏らしたかはさておき >>93
なぜ事前に週刊誌が張り込んで写真とってるんだろうね
内々で会うだけの予定のはずだったのに >>56
不倫ネタ以外はほぼデタラメ週刊誌
ただ文春に乗っかって(利用)して報道できると他のメディアと共犯関係を結んでいる >>86
この資料の
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:xa8EKmyJaXoJ:https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/701/088701_hanrei.pdf
第3 当裁判所の判断
⑴ B及び原告会社に関する事実関係
エ〜クに、その辺についての裁判所の判断がある
原告がレプロ、Bが能年 >>98
この人、のんはレプロ所属だと勘違いしてるっぽいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています