【須藤元気氏】竹中平蔵氏の「月７万円支給」に苦言「年金生活者に飢え死にしろって？」 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元格闘家の須藤元気参院議員が７日までにツイッターに新規投稿。元経済財政担当相でパソナグループ会長の竹中平蔵氏が、月７万円を支給する代わりに年金も生活保護も必要なくなる可能性を含んだ「ベーシックインカム」を提唱したことに対し、「余りにも無神経のように思う」「年金生活者に飢え死にしろって言うことですか」と違和感を示した。
須藤氏は５日付の投稿で「トランプさんもコロナに感染しましたが、世界中でコロナによって経済が停滞している中で、竹中平蔵さんが提唱している月７万円のベーシックインカムの主張は余りにも無神経のように思います」と指摘。「年金生活者に飢え死にしろって言うことですかね」と苦言を呈した。
さらに須藤氏は連続投稿。「新自由主義の手切れ金として月７万円はあまりにも安すぎると思います」と皮肉を込め、「せめてベーシックインカムなら月２０万円は必要でしょう」と提言した。
竹中氏は９月にＢＳーＴＢＳの報道番組に出演し、国民全員に毎月７万円を支給してマイナンバーと銀行口座をひも付けて所得を把握することで、一定以上の高所得者が給付後に返納する「ベーシックインカム」を提唱した。その場合、支給を前提とすることで、将来の年金や生活保護等は必要なくなるのかと問われて「基本的にはそうだ」と認めた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/189d2a004b8c06f46e762e51d879815b83a370cf
https://amd.c.yimg.jp/amd/20201007-00000029-dal-000-3-view.jpg >>1
竹中はアホなのでほっとけ。年金廃止など出来る訳がない。掛金返金しないとダメなんだから。 竹中のベーシックインカムの月7万は少子高齢化と東京一極化の面で見たら悪くないけど
今年金貰ってる老人や障害者からの反乱があるから難しいだろうな 企業年金とは違うでしょ。国民年金は満額でも月7万未満、もともと払ってない人は無年金じゃないの ベーシックインカム20万を実現するのに税率何十％になるかわからんけど
それならみんな働かないな。数年で国滅びそう 国民年金の満額支給よりかは高いぞ
https://www.nenkin.go.jp/oshirase/topics/2020/20200401.html
令和2年度（月額） 令和元年度（月額）
国民年金（老齢基礎年金（満額）） 65,141円 65,008円
厚生年金※（夫婦2人分の老齢基礎年金を含む標準的な年金額） 220,724円 220,266円
※平均的な収入（平均標準報酬（賞与含む月額換算）43.9万円）で40年間就業した場合に受け取り始める年金（老齢厚生年金と2人分の老齢基礎年金（満額））の給付水準です。 竹中は嫌いだけど、厚生年金の廃止なんか一言も言ってない
勘違いでバッシングされてるのは多少かわいそうｗ は？
シェアハウスで家賃2万に抑えれば暮らせるだろ？ 7万なら年金廃止は無理だな、廃止するなら確かに20万は必要 BIがナマポと根本的に違うのは就労の自由が保障されている点
働いてもいいし餓死してもいいｗ >>1
支払った年金分は加算されるだろが。
頭おかしいのか？ 年金廃止は無理だろ今まで払ってきた人達に
払った金額を返す事すら出来ないだろうし もし月20万も貰えたらコンビニやスーパーの接客、運送、工場とかで働く人がいなくなって
そういう最低限の生活するためにあるものが成り立たなくなっちゃうじゃん >>24
廃止にならざる負えない時はそうなるよ
だって払えないんだもん >>26
お前が代わりに働くだけだぞ？ｗｗ
ベトナム人をアゴでこき使う生活が異常だったのだ
現実に立ち返るってことだな >>23
その際、司会から、支給を前提に年金や生活保護などは必要なくなるのかと問われ、
「すべてとは言わないが基本的にはそうだ」とコメント。
https://www.google.com/amp/s/mainichi.jp/articles/20201003/k00/00m/020/266000c.amp
てかベーシックインカムをなんだと思ってんの？加算されるわけねえだろ このベーシックインカムが現実の物になるとは思ってないが、もし施工されるとしても特別老齢年金みたいにドンピシャの世代を助ける制度が盛り込まれるだろうよ
目先の誰でも思いつくようなデメリットを出して世間の味方してるフリがバレてるのが野党が弱くなってる原因だとなぜ気づけないのか 月7万でも100兆円必要、20万なら300兆円必要だから、無理げーなんだよ 南米社会のような生まれてきたら自己責任で生きろって国にしたいんだよ。そこでは、個人の努力だけでは立ち行かない人間たちは反社会的勢力の一員になって生き延びようとする。 確かに7万では苦しい
だがまずはタバコをやめてから言え 持ち家さえあれば7万でもまあって感じだけど
それでも年金無しなら結構悲惨な額だよなあ >>30
まあ、それを言うならとてもベーシックインカムとは言えない低さの額なので、そんな端金を本当にベーシックインカムと言い張るつもりですかね？的な意味では聴きたくなるだろうな。 でも実際受給年齢になったら月7万も年金貰えないんじゃねえの？ >>22
国民年金たったの6万だよ
こんなん家賃すら払えない >>1
7マンあれば余裕で暮らせる
家賃3.5マン
光熱費1.2マン
食費2マン >>1
お前は脳筋の上に節操のないカスなんだから、
しゃべるな。
最低限度の生活
これをどんどん下げてくるキチガイ国家 高齢者世帯の年金平均月21万だから、夫婦の場合、ほぼ三分の二になる。
厚生年金込みだが、厚生年金潰して保険料企業負担分を税金に切り替えられないなら、
国民年金分の財源だけでBIなんて、どだい無理。
正確には厚生年金分入れても7万だと多くの世帯には配れないけど。 ジャパニーズビジネスマン風のコスプレして気持ち悪い集団ダンスやってる人？ 竹中平蔵とかいう真性の反日売国奴
マジで自称右翼共はなにしてんだよ
こいつこそ殺すべき反日売国奴だろうが 7万円を少なすぎって言ってる奴が結構いるけど
20年ぐらい後には厚生年金もそれぐらいの水準になってると思うよ
角栄が人気取りのために支給額を増やして以降50年ぐらいに渡って過剰に支給してるからな
現状年金支給額も生活保護支給額も多すぎなんだよ 健康保険料と介護保険料はどうなるんだ？
7万から毎月支払いはキツイなためたら遡って払わされるのに >>1
厚生年金にプラスしてBI７万円貰えるならいいけど。
竹中は郵政民営化にしてもロクな仕事してないし、須藤もほっときなよ。 >>43
別に竹中は脳筋ではないだろ。
弱者を踏みつけて食い物にするのが習い性になってるだけ。
こいつは日本にかかってるネオリベの呪いの権化ってだけの話だ。 これじゃ生きていけない
BIなら20万位は用意しないと >>26
20万貰えるようになったら
20万では生活出来ないぐらい
間違いなく物価が上がる >>56
考え方が逆やで。
こんな程度の端金をベーシックインカムにしとけば、その恐怖でみんな必死になって働くだろうってのが竹中の考え。
他人の尻に火を着けて走らせたがる奴なんだよ。 20万あったら働かないやつだらけになる
あと少しはインフレになりそうだなあ 既に一部の食料や日用品なんか容量そのままで値上げか容量減で価格据え置きだし 足りない分は働けはわかるが
年金なくしたら老人はどうすんのよ
年金を半額ぐらいにして年金+ベーシックで良いんじゃないの？
じゃないと払い損じゃん 貧乏人は飢え死にしろって言ってるんだけど？ by 平蔵 >>1
支払った年金分は加算されるだろが。
頭おかしいのか？ 国民年金は月額6万円、収入があると減額されるんだぜ 竹中:え？65歳まで働けば、5000万くらい貯金できるでしょ？年金いらないでしょ。 働けなかったりする低所得無所得層に集中して分配する分を、
全体に配ろうとしたら、財源が同程度な場合、社会保障で支えるべき低所得無所得層に、
生活できる額を給付できなくなる。
あと、再分配機能が弱まるので、確実に格差は拡大する。
所得が少ないとこを底上げするのではなく、全体を少しだけ引き上げるから、差が埋まらない。 竹中は嫌いだけど、この件で金額を叩いている奴はガチアホ 国会議員なら国民年金の額くらい知ってるんだろうね
ね？ どうせやるなら早くやれ
こうしてる間も老人に吸い取られてるんだぞ
ベーシックインカムの恩恵で増えた子供が働くようになって今の老人が絶えたら戻せばいいだろ多分 >>64
大半のジジババは国民年金だから月２万５千とかそんなもんだぞ ７万なら国民年金より多いだろ？
何言ってんだこいつ >>2
> バカは喋るな
ケケ中平蔵よりは頭いいと思うけどw 年金は無くすべきだし生活保護も無くして
みんな一律に貰えるのは悪くない
これに全国の地主から土地を取り上げてこの日本から家賃と言う搾取を取り払えれば素晴らしい国家になるよ
貧乏人と金持ちの主従関係はこの家賃が原因 竹中の主張は厚生年金もすべて廃止してBI7万円だからな
厚生年金の企業負担をなくしたいのが本音なんだろう 須藤って議員でなんか実績残せたの？
竹中の方がちゃんと仕事してんじゃん 国民年金は満額でも7万に届かないよ。バカは喋らないほうが良い >>41
なんで厚生年金入らなかったの？
貯蓄はしてないの？ 月20万って、４人家族だったら月80万不労所得かよ >>5
国民年金と同額が、70にならなくてもいきなり支給されるんだぜ？
国民年金の人達は得するだけで何の損もないけど、誰が何故反対すると思ってるの？ >>26
逆に毎月20万貰えるから、あとはアルバイト程度のいつでもやめられる仕事で小遣い稼ぎする層はいるかもよ ナマポと年金を一元化って事なんだろうけどその場合国保はどういう形にするんだろうな ■第3号被保険者
国民年金の加入者のうち、厚生年金、共済年金に加入している第2号被保険者に扶養されている20歳以上60歳未満の配偶者(年収130万円未満)の人をいう。大半は「サラリーマンの妻で専業主婦」だ。
この人たちは保険料を払わなくても、配偶者が加入する厚生年金や共済組合が一括して払うので、国民年金を受け取れる。
このため夫婦とも厚生年金の保険料を払う共働き世帯や夫婦とも国民年金の保険料を払う自営業世帯との不公平が問題となっている。これを第3号被保険者問題という。
2002年12月の年金改革では、(1)夫婦間で年金権を分割する、(2)専業主婦に何らかの保険料負担を求める、(3)専業主婦の基礎年金を減額する、(4)パート労働者も厚生年金に加入できるようにして第3号被保険者を減らすの4案が提案されたが、まとまらなかった。
■第3号被保険者
だいさんごうひほけんしゃ
国民（基礎）年金の加入者（被保険者）分類の一つ。一般的には会社員や公務員である夫に養われている専業主婦の立場をさす。
厳密にいえば、厚生年金・共済年金に加入している人（第2号被保険者）の被扶養配偶者。妻が働いて、夫は養われている場合は、夫が第3号被保険者になる。
こうした被扶養配偶者は自らの収入はないとみなされ、保険料を負担しなくても老後に国民（基礎）年金を受け取れる。
1985年（昭和60）成立（施行は1986年4月）の国民年金法等の一部を改正する法律に基づく年金大改革によって、全国民が国民（基礎）年金に加入することになり、その際に誕生した加入者身分分類である。
1985年の大改革では、以前から国民年金の対象者であった自営業者などを「第1号被保険者」とよぶことにした。また、会社員や公務員はそれぞれ厚生年金、共済年金に加入すれば、同時に基礎年金にも加入することになった。
これら被用者（勤め人）として国民年金に加入する人たちを「第2号被保険者」とよぶ。この大改革以前、専業主婦の国民年金への加入は任意だった。
加入していた人は老後に国民年金を受け取れたわけだが、加入していなかった人には自分自身の年金はなく、年をとってから離婚した場合、
公的な老後保障を受けられないことが多かった。このため、女性の年金権も確立しようという発想で「第3号被保険者」が生まれた。
第3号の分の保険料は第2号被保険者全体で負担する仕組みになっている。働く女性などからは、第3号被保険者の分の保険料まで負担していることについて根強い不満の声もある。 インスタントラーメンの値段？
たしか400円位じゃなかったかと記憶しております。 たぶんコイツは厚生年金と誤解している。
一段階はベーシックインカム、二段階の厚生年金の話ではないはず
世界中で厚生年金に相当するものは別になってる。自ら掛ければ良い >>27
ならざる(連体形) を(助詞) 得ない
ざる負えないってマジで書いてんの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
