【モーニングショー】玉川徹氏、学術会議の任命拒否問題は「裁判になっても然おかしくない」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/6(火) 9:54
スポーツ報知
東京・六本木のテレビ朝日本社
６日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」（月〜金曜・前８時）では、日本学術会議が推薦した新会員の候補者６人が任命されなかった問題を特集した。
コメンテーターで同局の玉川徹氏（５７）は会員は推薦に基づいて総理大臣が任命するとされている点に着目。「推薦された後、何か犯罪を犯してしまったとかなら、推薦できませんよってのはあると思うけど、推薦に基づいて提出されたのに任命しないってのは大きな溝があるんで。溝を超えるくらいの理由は絶対、必要になる」と話した上で「推薦は出てきたけど、それをはるかに超える理由で拒否するというなら理由が必要となるんです」と続けた。
その上で「じゃないと、このまま政府が理由を説明しないまま続いていくと、場合によると裁判になっても全然おかしくない。この６名の方はある種、利益を消されるわけですから、損害賠償請求ができないことはないと思う。損害なんかより憲法判断をしたくなるのではないか。学問の自由が憲法では認められているわけですから」とし、「裁判になったら、なんでダメなんだと説明しなければいけなくなるわけで、そんなことになる前に説明した方がいい僕は思う」と続けていた。
https://amd.c.yimg.jp/im_siggMsNRk_2wjCqMw7Mjf5phjg---x640-y427-q90-exp3h-pril/amd/20201006-10060024-sph-000-1-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/4dde46f78f626a1c5130ea4ac76108f1a531e55b 公務員の人事なので理由は説明しないでしょう
独立法人化して公務員やめればいいのでは？ 外野でキャーキャー騒いでいないで、
裁判すればいいじゃないw 10億をコロナ対策に回せ、6人の給料でトンカツ屋が助かるってやらないの？ 推薦した奴を絶対任命しなきゃ駄目なんだと喚き散らしてもて馬鹿パヨ利権守ろうとしてるようにしか見えませんが、税金投入されてんだから国民の信任から逃れたいなら自腹で賄えよ 学術会議側が推薦理由の説明拒否ってるのに
裁判したら説明しなきゃならなくなるけど大丈夫？ このスレ、意外と伸びないね。
玉皮がつまらんからだな。 べつの人間を推薦すれば済む話だろｗ
損害賠償請求てアホすぎだろ。 結局、裁判も税金だからなー。
まっ学術会議側は、手弁当で引き受ける
左翼弁護士がいくらでもいそうだけど。 玉川も政府批判したいがコレは理がないとわかってる感じだったな 裁判になれば学術会議のボロがたくさん出てくるからむしろ裁判にしたら？
原告が勝っても、なら学術会議自体を廃止にする権利は政府にある その前に１０億円スポンサーの国民が
まずこいつら必要なの？
何でこいつらにそんな税金使われてんの？
って部分に疑問を持ってしまったんで
抜本的な見直しから初めてください いきなりとんでもない大変だみたいなこと言い出しても
あんまり視聴者はピンと来てないだろ 裁判になったら
解体
税金を私物化していた反日ばか 裁判になったら100％政府が勝つぞ
なに言ってんだバカ玉川 裁判になれば学術会議の中身が曝け出されて不利になる覚悟があるのかな？
解体して民営化すれば良い。 ただの推薦だろ？決定じゃないから
任命された後実務の前に取り消されて損害を負ったとかじゃない
内定取り消しで損害賠償とかの話とは違う
中学校から推薦もらって推薦入試受けたけど不合格だった奴が高校訴えるようなもんだろこれ 学術会議の推薦ってのが法的にどういう位置付けなのかって話になるんじゃないかな。
従うべき法的根拠はなんなのか。
ないなら派閥が大臣候補を推薦するのと変わらん。 コイツらってことごとく「普通なら怪しむべきところ」を反対するんだろうな
室井佑月もそうだけどどこかのスパイとしか思えない。共産主義から指令でも受けてんのかな？ 説明が必要だとしたら任命したことに対する説明じゃないの？
何で任命しないことの説明が必要になるんだ？
推薦自体に法的根拠があるなら分かるけど。 企業に学校の推薦で面接受けに行って落とされたら裁判になるって意味合い？
この人大丈夫？ >>39
なら任命した99人の理由を公表するのかよw 推薦される側が、「推薦しろ！」って普通は言わないよね >>1
むしろ訴えて色々バレた方がパヨク的には困るんじゃないかw 学者というのを伏せて
毎年10億もの税金投入
公務員の身分
メンバーは身内の推薦
活動に責任問われない
なんて聞いたら普段の玉川なら叩きまくるだろ さて、どっちが法的に正しいか？どちらも法の正当性を主張してるから見ものだな。
歴史的経緯や存在価値や提言の意義も重視されるだろう じゃ日銀の総裁等自民党が推薦したら
野党が拒否するのやめろ
多数が推薦してるんだからだまって受け入れろ 玉川元々酷かったけど、最近は更に酷くね？更年期障害か何か？
学術会議の問題で戦争したいと飛躍、トランプコロナでも頓珍漢コメント
杉田議員の女性蔑視を取り上げたあとＪＲ終電繰上げ特集で、若者にとって終電の時間はその後を大きく左右するとか
お前のコメントは杉田と何が違うんだレベルを言ってしまうなど。
岡田晴恵が毎日出てた頃は自分の正義に酔いしれてる感じだけど今は暴走してるレベル。 年間で数回の集まり、論文とか研究は10年に一回しか更新してない！
こんな集まりに10億も垂れ流してるならもっと他に救えるものがあるはず！
いつもならこんな論調なのになんでこの件は10億スルーしてるの？
人件費5億以上で中身を精さしろとか言わないの？ 学術会議なんてネトウヨだって
つい最近まで知らなかったんだから
あまり騒がない方がいいw 推薦されたというだけで、法的地位が発生するのか？ｗ
もしそうなら、全国の受験生が大歓喜だな。
こんなバカなことをいっているから、若者がパヨクをバカにするんだよ ■【第７２４回】学術会議こそ学問の自由を守れ
https://jinf.jp/weekly/archives/32608
●軍事研究を拒否し中国とは学術協力
一方、学術会議が力を入れているのが、「軍事研究の禁止」を旨とした防衛省関連研究の否定である。
実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。
このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与して行動している。
優秀な学者の学術集団でありながら、圧力団体として学問の自由を自ら否定している。
■李鵬発言
www.hns.gr.jp/sacred_place/material/reference/04.pdf
1994年、中国の李鵬首相が、オーストラリアのジョン・ハワード首相に向かって
「いまの日本の繁栄は一時的なものであだ花です。20年もしたら国として存在していないのではないでしょうか。
中国か韓国、あるいは朝鮮の属国にでもなっているかもしれません」という発言をしました。
■科学者を犯罪に走らせる中国「千人計画」の正体
海外の高度技術を違法に取得、米国が本格的な取り締まりへ
jbpress.ismedia.jp/articles/-/61293
■8・16、中国の尖閣侵略作戦が始まる 武装漁船を先頭に、ミサイル艇など多数が侵入
jbpress.ismedia.jp/articles/-/61699
■安倍総理続投が日本の国益、辞めれば習近平が大喜びする理由
diamond.jp/articles/-/137190?page=2
09年9月、鳩山内閣が誕生する。鳩山氏は、普天間飛行場の移転先について、「最低でも県外」とし、日米関係を悪化させた。
その一方で、露骨に中国への接近を図った。小沢一郎幹事長（当時）は09年12月、北京で「私は、人民解放軍の野戦軍司令官だ」と宣言している。
つまり、小鳩外交の本質は、「米国との関係を破壊し、中国に乗り換えて従属すること」だった。
■元日本学術会議会長 広渡清吾さんの訴え
www.jcp-osaka.jp/osaka_now/8439
きょうは宮本たけしさんの応援にやってまいりました。市民連合は２０１５年12月に結成されました。
市民連合の目的は、市民と野党の共同の旗を掲げて安倍政治を倒すことにあります。
この間、その活動の中で最も誠実に、私たちと一緒にたたかって下さったのが日本共産党です
■朝鮮総連指導部と日本共産党三役が懇談
https://www.shii.gr.jp/pol/2000/2000_12/O2000_1220_1.html
■【学術会議】官邸前ハンスト 菅野完「言論人や学者が戦い始めるまで座り込む」
tanakaryusaku.jp/2020/10/00023753
■籠池家を囲むこんな人たち
籠池泰典の実の息子が森友問題に終止符を打つ!
安倍総理夫妻は、森友問題とは無関係!愛国者の両親をとことん利用する反安倍派の人々。「ぼくが助けてあげますよ」と甘い言葉で近寄った菅野完や山本太郎
あんな人も、こんな人も籠池家に群がった!
・資金は民団からと語る菅野完
・籠池家をとりまく菅野、政治家、マスコミ関係者、弁護士事務所、市民活動家
■外患罪
外患罪は国家の存立に対する罪である。いわゆる国家への反逆となる戦争犯罪（売国行為）であり、刑法の中でも最も厳しい刑罰を科すものである。
未遂・予備に留まらず、陰謀をすることによって処罰されうる点でも特異である。内乱罪が国家の対内的存立を保護法益とするのに対し、外患罪は国家の対外的存立を保護法益とする。
■外患予備罪・外患陰謀罪
罪質の重大性に鑑み、予備・陰謀をした者も1年以上10年以下の懲役に処せられる（刑法88条）。 >>56
法的な地位が得られるから、
政府が特別公務員と認めて、
報酬も支給されるんだけどねw
ネトウヨはそれを知らないのかな？w どうぞ勝手に裁判してください。損害賠償? 就職の不採用で賠償金取れますか?
利権にしがみつきたい不逞の輩が騒いでるだけ、訴えるならどうぞ勝手に。 裁判の結果、違法性が無いと判決が出たらサヨクどうすんの？ ネトウヨ君達は、どうして安倍政権の
時は騒がなかったんでしょうか？w ＞この６名の方はある種、利益を消されるわけですから、損害賠償請求ができないことはないと思う。
？？？
＞憲法判断をしたくなるのではないか。学問の自由が憲法では認められているわけですから
？？？？ >>1
これが玉川のクズたる所以だよな
客観的に見たら
単なる利権団体の既得権潰しでしかないのに
なぜ「政権ガー！！」になるのか >>66
既得権益の塊である経団連には
言いなりのようですが？w 仮に学術会議が任命権を持ってたとしても、内閣か国会の承認がないと組織として透明性や正当性が担保されない。
完全に独立したいなら民間でやれとしか言えない。 思いきり中国寄りの経団連には
手を入れないんだなw
それで学術会議がー！と言われてもw 会社に落とされたら俺の稼ぐはずだった給料が入らなくなった賠償しろってなるのかよって Fランが省庁や大手企業で仕事させてもらえないからと言って、利益が消されたと騒ぐかね？
全ての不採用の理由をいちいち開示してるかね？ ぜひ裁判しようぜ
同時に前例主義にならないよう法改正しよう！
法律に書いてあるからは理由にならないからね >>72
総合的に判断してって理由だしてるやん
お前は採用試験で落とされたからってしつこくその会社に理由を追求すんの？ >>53
そもそも尊敬する人が田原総一郎で引っ掻き回してバカを釣る手法をやってるだけのクズ芸人だから 利権しゃぶれなくなるから裁判とかパヨクがこれを正当化してまうやべー国w
しかも推薦＝認定しなきゃならないわけではないのにw パヨクもマスゴミもきちんと取材するとヤバいと分かってるからなぜ拒否されたのかは報じず、「スガガー」「ヒトラーガー」と印象操作で乗り切ろうとしている 辞める会員が次の会員を指名するなんて方式取ってりゃ公正性なんて全くないだろ。独自性ばかり言うなら税金貰わず民間でやったら？これが凄い正論じゃん ぶっ壊れたパヨクさんは今になって学術会議擁護してるけど
学術会議がただのパヨク老害のゴミ溜めだって去年ぐらいから話題に上がってたんだよなw >>1
さすがにこれは無知すぎる
積極的自由を求めるんだから本来の学問の自由の問題ではない。
あんたの言ってることは無制限の学問の自由を認めることに等しい 推薦基準をはっきりさせて欲しいよ
お友達推薦じゃないのか？ >>85
退任する人が後任を「推薦」ではなぁw
公平性なんか微塵も無い 玉川はこれを容認したら日本は戦争へ突き進むとか意味不明な事言うてたな 損害って税金じゃねーか
国防に協力しない団体を税金で運営するなんて国民が賠償請求したいわ
とにかく独立して自主財源で好き勝手やれ むしろ、裁判しろよwしてみろよ
地位保全か何かで。
絶対、負けるからw >>1
裁判しても総理の任命権はハッキリ法律に書かれてるんだから日本学術会議側は勝てんよ
というか裁判すればいいんじゃないの？ 裁判して返り討ちに合うのは目に見えてるが
任命権は総理にあると法律に明記されてんだから 裁判望むところじゃんｗｗｗｗ
むしろ都合悪いのは反対してるやつらだろ 負けるのわかってるし なんでモリカケサクラみたいに金の話にしないんだろう？
10億だぞ10億！ 日本学術会議は法律で総理の所轄機関と総理の任命権がハッキリ書かれて税金が投入され委員の身分も特別国家公務員
これで政府が口挟めない方が法的におかしいよ
日本学術会議の学者も文句あるなら政府から完全独立した組織に一旦解散して作り直せばいいのにな 学術会議の闇や不利な部分には全く触れずに
内情を精査せずに権力の暴走て事だけで責めてるな
裁判したら負けるぞ >>94
独立組織なんだから口挟める方がおかしい。 >>98
例えば教育委員会は独立してるけど、トップの教育長は議会の承認のもと自治体の首長が決める。
教育現場の授業内容自体には首長は介入できないが、
トップの人事と予算執行権で教育行政をコントロールする。
普通にやってることだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
