#華原朋美が高嶋ちさ子に号泣謝罪「私の勘違いで虐待ではありませんでした」★7 [牛丼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
華原朋美が9月23日、YouTubeチャンネルに新しい動画を投稿し、友人でヴァイオリニストの高嶋ちさ子と、先月まで所属していたプロダクション尾木の尾木徹社長に公式に謝罪した。
華原朋美は「こんばんは、華原朋美です」と挨拶し、「今回の件で、高嶋ちさ子さんへの謝罪と、尾木社長への謝罪をしたいと思います。ご迷惑をおかけしました。申し訳ございませんでした」と頭を下げた。
「私の勘違いであり、そして、虐待ではありませんでした」
「そのことについて、ものすごく反省しております」
「大変申し訳ございませんでした」
途中からは涙をこぼし、しゃくり上げながら大声で謝罪の言葉を述べ、頭を下げた。
華原朋美は昨年8月に第1子を出産。高嶋ちさ子とは友人関係にあり、産後は高嶋がInstagramにふっくらした容貌の華原とのツーショットを投稿し「bigになっててびっくり!」「ともちゃんは意外にも子育て向いてるみたいで、偉いなぁ」と綴っていた。
そして高島は、華原が仕事を再開するにあたって、自身の子育てでも世話になったという70代の女性ベビーシッターを紹介。これがトラブルの元だった。「FRIDAY」2020年9月25日号(講談社)によると、華原はシッターの言動を不審に感じ、部屋に監視カメラを設置。するとカメラは、哺乳瓶をくわえている長男の両足を掴み、逆さ吊りにするシッターの姿を捉えていた。
これを「虐待だ」と捉えた華原は、警察に通報するなど騒動に。しかし高嶋は「これを虐待だと言う華原がおかしい」と、華原を諫めたと言う。
<もしもこれを虐待と取るのだとしたら、おかしいよ。しかも、こうやって監視している事自体恐ろしいです そんな人とは絶対私は付き合えない>
(「FRIDAY」が公開した高嶋から華原へのLINE)
ネット上でもこれを虐待と取るか否かで議論となっており、華原に同情を寄せる声が多い印象だった。今回、どういった経緯で華原がYouTubeで謝罪動画を公開したのかは不可解なところがあるが、虐待シッターを紹介したと責められた高嶋、及び高嶋と良好な関係を続けていきたい尾木プロダクションにとっては、華原の言い分は到底看過できないものだったのだろう。
https://i.imgur.com/UfnmmTZ.jpg
動画
https://youtu.be/q7p1pCZjqGM
記事
https://wezz-y.com/archives/81395
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1600978372/ 信者が騒げば騒ぐほど立場が危うくなってるように思うぞ。
まあ華原が心配なのは同意だが、虐待に関しては証明するものがないから何にも言わない >>129
これがより正確な説明だね、警察が動くような情報ではなかったんだよ。仮に動画であの逆さ吊りが1時間続いていたら警察も動く >>139
いま君は恥ずかしい思いをしてるんだろうねw こうなったら白黒つけるしかないよね。
平行線で終わらないし、動画を見せて検証するしかない 普通はああ良かったって笑顔で終わったり
警察はああ言ったけど怪しいねと言ったりするくらい。
号泣することではないから
きっと高嶋からなにか言われたに違いないと
日頃の行いから疑ってしまうw
やり取り公開プリーズ >>1
今年に入ってから一番怖いニュースだわこれ・・・
謝罪動画で華原の服が破れてるし・・・
誰かに破られたのか?
とりあえず高嶋はもう2度とテレビで見たくないな >>139
その、刑法なんちゃら条は、どういう意図で引用してんの? >>1
日本女性特有のギスギスした関係性をネット公開しちゃって恥ずかしくないのかねぇ…。
ここ数年で全く品格のない社会になっちゃったのは残念。 >>154
うん、動画も見てみないとなんとも言えないよね
別のスレで画像を回転させたのを見たんだけど、それだと普通にベッドの上で子どもを回転させてるだけに見えた
やっぱり画像だけだと判断できないよ >>172
一番下、激しく同意!
死ねばいいのに。 >>139
警察が判断を下す事はないキリとか言いながら弁護士の見解の動画を載せるとか矛盾し過ぎてませんかねえw >>170
何度同じ事を繰り返すんだよ
>>123をちゃんと見ろ 朋ちゃんの子供が本当にかわいそう
虐待も可哀想だし、男の子なのに女の子の服着せられてるし周りに1人もまともな大人がいないじゃん
どうすんのこれ >>175
だったら華原が訴えりゃいい
今は司法は虐待と言ってないからな
お前も黙っとけ >>163
その「確たる証拠」って、どの程度のブツ想定してんだろう? ちなみに>>170みたいにデマ画像を拡散してる奴は
どういう罪になるの? >>172 訂正
172書いたの俺だけど服が破れてたのは捏造だったのか
他で見て騙されたわ
スマン 週刊誌にリークして騒ぎ立てたんだから、中途半端な説明で逃げずに、ちゃんと虐待の証拠を出さないとな
フェアじゃないよ >>170
それは左袖部分だけコントラストを極端にイジってる画像
捏造画像を流布してると罪になるぞ >>183
お前映像見てないんだろ?
映像見てないのに見た人間の判断無視して虐待と決めつけてるほうがおかしいだろ >>180
これは同じ動画の頭を下げた瞬間の肩の様子が見えた時のだよ
YouTubeにあるから見てこいよ 動画も見てないのに虐待と決めつけて誹謗中傷してる人は勇気あるわな。知らんよマジで
自分は出来ないわw 朋ちゃんからクレーム入ったときその場で反論があったとしても冷静に対応するくらい普通できるがね
高嶋じゃ無理だろう どんなキレ方したか想像するだけでもゲロ出そう >>179
おまえも虚偽の風説を流布しちゃったの?
司法の管轄と刑事民事も区別つかんのか? >>184
粗悪な加工画像だし訴えても罪にはならないでしょ 高嶋はもともと重度の毒親っぽいんでネタにするのはやめた方がいい
変な方向に悪化しかねないから弄らず病院通わせるべき >>181
女の子の服着させられてるの?
それは信者的にはOKなんだろうw >>193
ID変わってるからよくわからんけど俺に刑法云々言った人だよな?
警察の判断が法的に云々とかは知らんけど
捏造じゃなかったんだから謝れよ このままうやむやで終わりかな?
ファンが騒ぎまくったら裁判沙汰になって真実が分かるかも知れんが、それでホントにいいのかね? 小さな子どもが絡んでいる以上、気分悪いわ。どちらかは必ずクソババア。。子ども巻き込むな。 >>157
だから今回の場合は全然問題ないよ
家にシッターさん入れたときウチは一応カメラついてると先にシッターさんに伝えたよ予防効果あるし他人を勝手に黙って撮るのは失礼だし
この感覚わかんないようなら発達だな >>186
いや、意味分かってる?
大手レコード会社幹部が「警察が虐待ではないと判断を下した」って証言をおまえは信じきって流布しちゃったの >>203
コロコロID変えて屁理屈こいて逃げてねぇで謝れや >>182
はぁ?何言ってんだ?
司法に上がってすらいねえだろ
自分で何言ってんのか分かってんの? まだまだ朋ちゃんが暴走し始めるかもしれんw
法律や圧力なんてもん通用しなくなるからな
朋ちゃん舐めてると痛い目にあうぞ >>203
いや社長も見て判断してるから
お前知らないなら口挟むな
構ってちゃん? >>182
182 名無しさん@恐縮です [sage] 2020/09/26(土) 01:28:18.47 ID:aBsC7HUJ0
>>175
だったら華原が訴えりゃいい
>>>今は司法は虐待と言ってないからな<<<
やば >>115
全部失ったから子供の父親に相談に行ったら叱責されたんじゃ
年上だって噂だし金銭的にも愛情信頼的にも唯一の縋り先だろうからそこに見捨てられたら本当に絶望だしな >>199
信者がいくら喚いても
当事者でもない奴等には裁判など起こせないのでは? >>188
破れてるのか破れてないかわかりやすい画像だと思うけど
誰から訴えられるのか?華原さんを心配してるだけだけど
あなたは誰側にたって批判してるのか関係者ですか >>203
お前知ったかするなら消えろ。話が堂々めぐりだ
暇なのかよ >>206
だから華原が訴えりゃいいと言ってるんだよ
正当な根拠があるならな
司法が判断してないのになんで映像も見てない奴が虐待と決めつけてんだよ >>214
意味わかんねぇなら話にならねーからNGな
低脳構ってちゃんwww >>212
>>123の画像を見ても破れてるように見えるの? >>215
やめとけやめとけ
小突けるやつだけ小突いて煽りに来てるだけだ >>213
いや大手レコード会社幹部の証言を鵜呑みにしたお前が悪い
警察が勝手に判断下すことはない トモちゃん自身が「勘違いでしたサーセン」って動画まで上げてるのに
ファンはまだトモちゃんを追い詰めたいのかね >>197
髪の毛長くてリボンつけててスカート履かせられてるよ
つべに動画ある。
とにかく何もかもが異様で子供がただただ可哀想。 >>197
スカート履いて髪の毛ピョンと縛ってた
女の子だと思ってたから息子が〜って言っててびっしりした >>211
誹謗中傷があまりにも酷くてエスカレートしていったら、高嶋も黙ってないかもしれない
それで困るのは、ともちゃんじゃないかと思うんだけどね。虐待の証拠ないでしょ。 まじで朋ちゃんに育てられるくらいなら高嶋のほうが100倍マシ
子供がかわいそうすぎる >>225
いや社長が虐待の有無を決める権限も資格も信用性も皆無なんだが?
教えてくれよ
社長が何だって? 服が破れてた破れてないで争ってる奴らがどの立ち位置に立ってるのか想像してしまうわ
@服買う金くらい朋ちゃんもあるわ!
A太って破れたんだろ!
B腕を強引に掴んで座らせただろ!
C逆さにして揺らすのがどういうことか教えてやっただけ! 朋ちゃんの人間性を批判して事の本質から目線をズラそうと工作しているけれど
肝心なのは虐待があったかどうかで0歳児を逆さ吊りがあったなら虐待だよ >>223
それなんだよねえ。
ファンはともちゃんを信じたいだろうけど、ファンじゃない人が見ると、まずは虐待の証拠を出してみろってなるよね。 情緒不安定すぎて
高嶋レベルに強くこられたら
すぐ折れて
今度は自傷モードになってそう >>227
びっしり→びっくり
眠くて間違えたおやすみ >>230
社長がなんだよ。誰と間違えてんの?www >>224
男の子に女の子の格好をさせるのは
虐待か否か論争にはなってるらしい
「男の赤ちゃんに女の子の洋服を着せるのは虐待か」論争
「親のおもちゃ」との指摘も
https://www.excite.co.jp/news/article/Sirabee_20161716785/ >>232
虐待は無かったととっくに決着がついてるんだが? 何でこのスレ伸びてんの
華原朋美とかおばちゃんやんけ笑 >>217
「今は司法は虐待と言ってないからな」
↑
これ
どういうこと?
司法が虐待と言ってないって? >>218
動画を見た人達が肩の部分が破れてるように見えるって騒ぎだしたんだよ
誰かが動画を切り取って拡大したのがこの画像だと思う 業務連絡
Twitterで高嶋ちさ子が圧倒的に劣勢 >>243
ガルちゃんでも「見えねーよ」って相手にされてないじゃん >>232
赤ちゃん 逆さで検索してみるといいぞ
よく調べてから言えよ 虐待かもしれないと思ったシッターの言動も勘違いなのか?
ガキを逆さ吊りにしたのはなんかの瞬間を切り取った印象操作だったとしても、その前になんかおかしいぞと思ったことも、無かった事にするのか? >>215
だから立件見送ったからって虐待じゃないとはならないの
分かる?分からん? >>224
>>238
それについては信者は華麗にスルーなんだねw ほ乳瓶咥えたままの一歳児の足をもって逆さ吊りにしたら虐待でしょ? >>230
ねーねー誰と間違えたの?wwwwwwwww >>250
華原自身が虐待では無かったといって謝罪したんだけど?
分かる?分からん? 双方狂ってるけど、原因はシッターじゃないの??
華原は留守中に赤ん坊逆さ吊りにされたらビビるの当たり前で、高嶋は自分が紹介した手前シッター側に付いて華原の訴えなんて聞く耳持たなかったんだろうし
事の発端は逆さ吊りだと思うわ 661 名無しさん@恐縮です sage 2020/09/25(金) 23:21:28.20 ID:tP1likq90
>>492
華原って自分に都合悪い事は言わないのな
いつも一方的に相手が全部悪い。可哀想な私
https://news.yahoo.co.jp/articles/af5e56d369fc7639248e0004f31292483f2130fc&page=2
>結局、警察も介入する事態になったんです。そして、さまざまな検証が行われた結果、“虐待ではない”という判断がくだされました。つまり、すでに記事が出る前に終わっていたハズの話なんですよ テレビでも一切報道しないな
高嶋を番組に出したいテレビ局のそんたくなのかな >>242
虐待じゃないと警察で判断されたという記事に対して虐待かどうか判断するのは司法だと言う奴がいるから
だったら司法が判断するまで虐待と決めつけるのもやめろという意味だろ
現時点で司法は何も判断してないからな >>232,239
そこなのよ
赤ちゃんを逆さ吊りにしたら基本的に虐待の疑いを掛けなきゃいけない
赤ちゃんは抵抗も出来ないし訴えることも出来ないから社会が守ってやらないといけないんだわ
しかしどうやら逆さ吊りにしたのは事実で火消し連中もそれは認めざるを得ないから一般論ということにしたいらしい
これ怖いよ?
これが一般論として成立したらどうなるよ? >>256
シッター側に原因があるとするなら
華原側はYou Tubeで動画を公開して世間に広く問うてみりゃいいだけやん
「ケーサツも文春もシャチョーも認めてくれません、皆さんはこの動画を見てどう思いますか?」って ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています