X
函館市長「GLAYの名誉が大きく傷つけられた」　無観客ライブめぐる「誤報」にコメント [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001爆笑ゴリラ ★
垢版 |
2020/09/04(金) 23:51:43.63ID:CAP_USER9
9/4(金) 20:01配信
J-CASTニュース

函館市の活火山「恵山」

　北海道函館市の工藤壽樹市長は2020年9月4日、地元出身の人気ロックバンド・GLAYの恵山での無観客コンサート撮影に関する一部メディアの誤った報道について、「GLAYの名誉が大きく傷つけられた」「地元としてとても残念なこと」とするコメントを発表した。

【動画】GLAYがYouTubeで配信した無観客ライブ

　同コンサート撮影をめぐっては8月18日、函館新聞が「無許可で撮影」と報じたが、同紙は8月21日にこれが誤りだったとお詫びした。9月2日には社内検証を実施したとして、誤報の原因や経緯について詳報していた。

■函館新聞が検証記事を公開

　GLAYは8月12日、「GLAY野外無観客ライブ in函館・恵山」と題して活火山の恵山道立自然公園で無観客のコンサートを実施し、YouTubeで配信した。このコンサートについて同18日、函館新聞（電子版）が「許可申請をせずに撮影していた」などと報じ、騒動になった。

　だが同21日に函館新聞は、この「無許可で撮影」という情報は誤りだったとしてお詫び文を出した。実際に道の許可が必要なのは「撮影」でなく「ステージなど工作物設置」であると訂正。元の記事で「収録について事前に申請や相談は来ておらず」としていた点も、「収録について事前にドローンの飛行計画などの提出はあったが、工作物設置の申請はなく」の誤りだったとした。

　その後9月2日、同紙は「道立公園内音楽ビデオ撮影の記事に関する社内検証/周辺取材不足のまま掲載　誤ったイメージ与えおわびします」の見出しで検証結果を詳報した。

　まず「無許可撮影」という記事になったのは、「この件に関する情報を入手した記者は、道立公園を管理する渡島総合振興局を取材した際、道から得る必要のあった許可が工作物（簡易ステージなど）の設置に関する行為だったにもかかわらず、撮影行為自体であると受け止めた」ためだと説明。「この部分は確認不足による不正確な表現であり、8月21日付で訂正とおわびの記事を掲載しました」と振り返った。

　さらに制作側から「申請や相談はなかった」としていた点についても、同紙は複数の関係者に聞き取りを実施。その結果、動画制作会社が函館市を通じて事前調査しており、「市恵山支所から許可申請に関する助言を受け、それに基づき国有林の入林などの申請がなされ、許可されていた」ことが分かったという。そのため、「工作物の設置については、工作物そのものに対する解釈に誤解はあったものの、『相談はなかった』との部分は誤りでした」と改めて訂正した。制作会社の代表は「手順を踏んで手続きを進めていたつもりだったが残念」と話しているという。

次ページは：「当初の記事によって誤ったイメージが拡散」と謝罪

https://amd.c.yimg.jp/im_siggAi2Fu2sjpvAUpw2gruGfVw---x640-y480-q90-exp3h-pril/amd/20200904-00000017-jct-000-1-view.jpg

全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/c1cd455d60752a46fa9a4939221c7d954976b8f9
0101名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 07:24:34.43ID:euzXPyF00
>>93
ちゃうで
YOSHIKIのところに不満を持って移籍→待遇もっと悪くなる→YOSHIKIにごめんなさいする
の流れだよ
ちゃんと謝ることができるのがいいよね
0103名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 07:27:00.03ID:n0fRw1nf0
仮に事実だとしてもなんで地元のスターに対してこんな記事を書くかってことだよね
「ミスがありました」程度の書き方にすべきだった
これじゃ犯罪者だよ
0109名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 08:25:29.38ID:O7vgOHim0
結局ステージ設営が無許可(当事者同士の確認不足で結果的に未申請)だったのは事実なん？
0113名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 08:54:16.84ID:mKNOaGjn0
>>107
テレビに出るよりもライブする方が儲かるから
0114名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 08:56:47.11ID:+6LYd34c0
批判記事書いた新聞記者が35歳以下だったんだろう
その世代になるとグレイのこと知らない世代になる
0115名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 08:57:41.32ID:8JhM2HZu0
函館新聞の記事は悪意を感じる
0116名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 09:00:52.83ID:tSHnO/390
>>85
ほんとこれ
ガイジだらけやで
0117名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 09:02:53.12ID:ZuNriaET0
地元紙が敵ってどんだけ嫌われてるんだよ
地元なんだから仮に少しの不祥事ぐらい
見逃してやれよ、つか不祥事ですら無かった
からなおたちが悪い
0119名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 09:04:54.59ID:EINKiFTC0
>>8
恋しいしな
0122名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 09:08:48.74ID:sFIPgw890
>>34
お前聴いてないな。
微妙と言ってるバンドは今が一番巧い。
0123名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 09:11:59.30ID:3UVm9QyS0
熊撃って良いかって確認したら、あとからやっぱりだめでした
ライブの確認したら、あとから書類が足りませんでした

許可出した役人の名前くらい報道したら？
0124名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 09:17:20.78ID:4OfmSgjN0
>>118
今が如何に曲が売れないと言うか認知されにくい時代という事だな
0126名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 09:22:39.49ID:USS/g2U60
>>65
朝鮮人の思考はわからんなw
アホ新聞社の誤報なのに、何で謝らなあかんのや？
0128名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 09:24:30.28ID:RkGtlqzI0
>>125
hydeはコロナ中に飲み会してる民間人に誹謗中傷しながらコロナ飲み会の手越を擁護するくらい巧いよ
0129名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 09:28:04.81ID:Kyy8IGJu0
少しか楽器弾けるようになったの？
0130名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 09:28:04.83ID:F0u64g8k0
BEAUTIFUL DREAMER以降は正直微妙だが、全盛期はラルク派とGLAY派で戦争が起きてて凄かったマジで
0131名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 09:28:54.00ID:FZQwbjY/0
>>1
ちゃんと報道してたよ。
設置物を置く許可とってなくて、ドローン撮影だけっていって、設営して怒られてるんでしょ？
悪いことやってるじゃん
0132名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 09:34:05.26ID:oXEsJ0J90
GLAYやYOSHIKIはコロナで医療機関に寄付してたけどラルクは寄付しないのか
0133名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 09:34:22.20ID:FZQwbjY/0
第一に道立公園内での犯罪行為を税収あてにしてる函館市長がとやかく言う権利ないし、謝る権利もない。
鳩山が日本人を代表して韓国に土下座してるくらい意味がない話題。
0135名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 09:36:37.89ID:wvjKpNjk0
とりあえず貼っておきますね

道立公園内音楽ビデオ撮影の記事に関する社内検証／周辺取材不足のまま掲載　誤ったイメージ与えおわびします / 函館新聞電子版
https://digital.hakoshin.jp/news/national/65600
0136名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 09:39:20.72ID:oyqqbh100
>>22
元ドラムがTERU
0138名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 09:47:54.33ID:PxJnQuRH0
>>81
一人じゃなくて4人とも函館だからな
そりゃ繋がり多いだろうよ
0140名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 10:09:00.71ID:0ee63YuO0
普通に港のとこでやりゃよかっただろ
0142名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 10:18:18.80
>>1
朝番組で無許可撮影をしたグレイを叩いていたな
0143名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 10:31:41.39ID:J8bbaa9J0
>>142
誤報を流した日テレは謝罪しないのかね
0144名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 10:38:43.46ID:W3PueqQo0
誤報は初めて知ったし、おれみたいにこうやって知らないでそのままの人も多いんじゃないかな？

なぜグレイを貶めようとしたのかは知らないけどな
0146名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 10:46:48.15ID:Yz/6QHyK0
>>8
雪の積もる頃にな
0147名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 10:49:50.01ID:YGwRkgtn0
結局、無許可でステージ設置してライブやったんじゃんw
0148名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 10:56:15.45ID:yMze77Q30
名誉が大きく傷つけられた？
無許可で工作物設置してたんだろ
なにが名誉だよｗ
0149名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 11:34:56.39
>>148
>>141
0153名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 11:57:21.01ID:yzE2zMN90
>>148
工作物の設置は道庁の職員に伝えてた
道庁の職員が勝手に工作物が小さい物だと思い込んで書類が不要だと答えたせいでこうなった
0156名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 12:15:35.47ID:8pHvA+lB0
Yahooニュースでもトップに出てたのに、誤報を伝える報道が小さ過ぎ
さすがにGLAYがかわいそう
0161名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 14:16:43.86ID:3GW2UdMP0
>>160
GLAYのピークが20年前で今の30歳は20年前に10歳だったからまあそんな感じだろうね
0165名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 19:25:22.35ID:zGkRMX6A0
GLAYファンって男女問わず独特のキモさがあるよな
0166名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 19:34:20.56ID:C2Kr3d9h0
テレビ含め日本のマスゴミなんて一言訂正があれば御の字で基本やりっ放し。
誤報と知らずにイメージをアップデートできない人がほとんどだろう。
一般人含め、誤報被害者はほんと悲惨
0167名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 19:37:17.33ID:9VCZ6Awq0
>>1
選挙対策でGLAYに媚びる工藤壽樹市長
0168名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 19:47:21.89ID:pTAkPKCS0
>>167これだね。


こんな案件にわざわざ自治体長がコメント出すのがおかしいよ。
0170名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 19:50:33.63ID:u9vIgciw0
函館電子新聞は、クソ
0174名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 20:27:37.74ID:gDseV89eO
誤報だったと全国ニュースではやらなそうだな
知らない人たちは勘違いしたままやろ
0175名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 20:36:07.75ID:gmlEeFjo0
GLAYの曲なんてwhateverしか知らんわ
0177名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 21:00:14.82ID:SfOk2Iyb0
ファンの攻撃や圧力により捻じ曲げた感。
0178名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 21:11:19.60ID:eiFTGS3j0
地元の英雄に泥ぶっかけたんだから
記者クビだけではすまないわな
読者もスポンサーも減らして廃刊へ一直線
0179名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 22:58:36.25ID:oheHiYFf0
＞実際に道の許可が必要なのは「撮影」でなく「ステージなど工作物設置」であると訂正

無許可"撮影"でなく、無許可"設営"だったということで違反はしてるんじゃねえかｗ

＞行政の対応については「8月27日までに、道が制作会社に通知書を送付し、
＞その中では、工作物の解釈に誤解があったことが一因と指摘

俺らがやったら無許可設営の違法行為、グレイがやったら工作物の解釈が違ったんだろうとお目こぼし
上級国民ルール　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

まあ、この新聞社が無許可撮影とか誤報をやらかしたのは間違いないし、
そこを土下座謝罪するのは当り前だが、
一方で市長まで出てきてグレイ潔白アピールやるのは違和感が凄いんだが。

国会議員なり上の方から圧力かかったのか？
「新しい地図」のパトロンになった〇〇が圧力かけまくって、
公取委がジャニーズに『注意』という「違反事実は無いが誤解を生む恐れあり」
とかいう意味不明の恫喝させたのと同じようなやつかな？
ジャニーズアンチが多いからみんなスルーしてるけど、あれ相当に異常だからなｗ

昔は芸能とヤクザがズブズブだったけど、
今は政治家が芸能を利用してバックについてる時代なんだな
0182名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 23:31:28.58ID:9NB2pdy50
くっだらねぇ。ステージだろうがコンサートだろうが申請してないんだから同じだわ
函館市も必死だわな。とりあえずハセストはさっさとセイコーマートになれ。んでホットシェフで焼き鳥弁当作らせろ
0183名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 23:34:00.82ID:izkYHCSy0
>>180
大泉は知らんがGLAYは昔からGLAY()扱いしてる人多いよ。いちいち叩かんけど
不可侵はサブちゃんくらいだろう。中島みゆきや千春でも叩くやついるし
0184名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/05(土) 23:44:29.35ID:a8CZCd1F0
結果としては申請してない形だが事前に相談して要らないって言われたからしなかっただけだぞ
そもそも撮影に市の担当も立ち会ってんのに無許可なわけがない
0185名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/06(日) 00:32:13.84ID:soy5ZcPO0
>>184
＞相談して要らないって言われたからしなかっただけ

その言い訳は一般社会じゃ通用しないだろ。
「衣装ケース持ち込みイイっすか？」からの小林幸子仕様10メートル四方衣装コンテナで
衣装ケースOKて言ったじゃんｗは通用せんからな。
もちろん、「超大型衣装ケースなんですけど」とか尋ねる側がある程度の情報を出していたら、
答える側にも「〇〇cm以下なら大丈夫ですよ」と基準を返すことが求められてくるだろうが、
この記事読んだ印象としては、工作物とか言ってるあたりからしてかなり矮小化して伝えてたんだろうし
役所の回答不備よりもGLAY側の悪質さが疑われる

これだろ？
https://i.ytimg.com/vi/Sz_-DUE8wsc/maxresdefault.jpg
こんなのちゃんと寸法を説明してたら普通に「許可申請してください」て言われるわｗ
どうせ踏み台とか矮小表現してOK誘導しただけだろ　GLAY悪質ぅ！
0186名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/06(日) 00:34:46.81ID:ijFh9zkI0
>>185
なんで主語がGLAYなんだ？
制作会社の落ち度だぞ
結局こういう分かってないアンチが騒ぎ立ててるだけなんだなｗ
0187名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/06(日) 00:47:18.55ID:rvrXXLxC0
函館ってラブライブじゃないの？ｗ
0188名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/06(日) 00:55:16.80ID:HRztfKSI0
GLAYくらいの有名バンドが無許可でやると思うのかよ
なんでちゃんと確認しねえんだよ
0190名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/06(日) 00:58:07.47ID:9QyW4sMd0
もう訂正記事を全国紙に広告として出すしかないか
0192名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/06(日) 01:31:54.52ID:cEl0LEKi0
どうでもいいよ
0194名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/06(日) 02:05:32.55ID:UZp0zg730
>>191
最低だな安倍は
0195名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/06(日) 02:14:34.52ID:+4p0crj/0
そんなことより
Twitterで「どうすればいいですか？」みたいな
ファンの凸煽ってた行動のが
よほど名誉が傷ついたと思うけど。
どうするもこうするもテメーが考えて結論出してから報告しろ
と思ってしまった
0197名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/06(日) 09:33:54.07ID:jl0OYE640
>>196
だからどうすればいいですか？とかいちいちTwitterに書き込む理由は？
テメーで調べるなりスタッフ使うなり役所に結論出してもらったらそれで総合的な結論を公に喋れば良いだけだよね
0200名無しさん＠恐縮です
垢版 |
2020/09/06(日) 15:31:01.94ID:EAhyOFTA0
>>167
GLAYは不倫略奪婚なんだけど
子供への虐待クズに媚びるって
落選したいのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況