【芸能】小倉智昭『とくダネ』で再びズレた発言!「予測の斜め上」「気分悪い…」 スケボー5歳児の事故死へのコメントに呆れ声 #さくら [jinjin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小倉智昭『とくダネ』で再びズレた発言!
「予測の斜め上」「気分悪い…」
6月25日放送の『とくダネ!』(フジテレビ系)で、メインキャスターの小倉智昭がまたもや世間の声とはズレた発言を炸裂させた。
もはや恒例となりつつある小倉の見当違いなコメントに、視聴者からは呆れ声が上がっている。
同日の番組では、6月23日に東京・世田谷区の住宅街で発生した5歳児の事故死について特集。
スケートボードに腹ばい≠ノ乗っていた少年が、走行するワゴン車の下に滑り込んだという事件の詳細や、車は一度停止していた≠ニいう目撃者による証言などが紹介される。
また事故の再現VTRだけでなく、番組が独自に行った運転者が少年を目視できるのか?≠ニいう検証も。
この事故について小倉は、「運転してると死角になる部分が必ずありますよね、でもそれを想定して運転しなければいけないわけで。やはり注意力に若干欠けていたと言われても仕方がないんですが」とコメントしていた。
「しかし今回の事故は、世間的に運転手には防げない≠ニいった意見が多数派を占めています。番組内ではコメンテーターの社会学者・古市憲寿氏が今回の事件に関して、こういった避けられない事故に対して『マスコミも実名報道するべきか、やっぱり疑問なんですよね』と述べていました。
SNSにも《状況からして視認できてなかったろうな》《なんか誰が加害者で誰が被害者って話でもないよね》などの声が。状況を考察してみると、一概に運転手側に過失があるとも言い難い事故なのです」(ニュース誌ライター)
小倉さんの発言は世間とズレてる?
小倉の発言を毛嫌いする人も少なくないのだが、今回に関しては擁護の余地もない様子。運転手側を責める小倉に、ネット上では、
《小倉バカか? 自分で運転してみろよ》
《こんな理不尽な事象なのに運転手が悪いみたいな内容止めてくださいね?》
《予測の斜め上をきてるわ。小倉さん、自分で運転してないだろ》
《なら小倉さんは『事故を避けれたんですか?』って言いたくなりますね。子どもも可哀想だけど、運転手さんも可哀想で……。本当に後味が悪いですね》
《小倉が明らかに運転手を悪者にして気分悪い。自分が同じ状況、なにも知らない状況で運転してみろ》
などと批判的な声が溢れかえっている。
運転手が突っ込んでくる子どもを目視できず、痛ましい事故が発生してしまった今回のケース。
再発防止に努めるためには運転手側に注意を訴えるだけではなく、地域や小さな子どもを育てる親の協力も不可欠のように思えるが…。
https://myjitsu.jp/archives/123050 イニシャルDなんだから仕方ないでしょ
ってコメントしたのかと思ったw 闇営業事件の時も最初の頃
「5年前はオレオレ詐欺とかあまり世間に知られてなかったから、宮迫くん達が分からなくても仕方ない」とか言ってたくらいだし 70超えた爺さんに運転しろは酷だろ
免許返納してるよな? MGMって、日本でスポーツ賭博をしたいだけじゃん。
カジノなんかオマケなんだろう?w
http://edokriko.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=8304704 勘違いしてねえか?
車なんて、私有地以外は走らせちゃだめな乗り物なんだよ
それを免許という形で仕方なく走らせてやってる
歩行者しか許されない場所で仕方なく運転させてやってんだから、人を轢いたら100%車が悪いのは当たり前
どっちに過失があるかとか、そんな議論すら不要 正論だろ
交通事故で法的に責任負わされるのはドライバーと決まっている
死ぬのは歩行者だけどな(笑) ズラが事故当事者になってみてズレてるどうか
分かるかもね年々老害に拍車がかかってるなお大事に 親が保険金とる為に突っ込ませたんだろ まあ100:0で保険金0だけどな 急募
どんなことでもいいので小倉智昭を裁判にかけよう!!
裁判所はカツラは帽子扱いなので脱がないといけません
小倉智昭のハゲちらかした頭を民衆の目に晒そう! フジテレビのチノパンは人轢き殺して犯罪にも問われなかったよね 高速道路では無い
片側二車線以上の国道でも無い
片側一車線の県道級ですら無い
生活道路は車の為の道路じゃねぇ
逮捕起訴は当たり前だよ テレビを見て感想書くだけの簡単なお仕事なんて思ってたけど
テレビなんて暗いニュースとクイズばっかで30分も見てられない俺からしたら大した仕事な気がしてきた
追い出し部屋の人が書いてんのかな? >>30
家から車を出すのだって、生活道路を通らなきゃいけない人も居るんだけど。
常識外の行動をしなければ良いだけの話だよ。 「装着してると死角になる部分が必ずありますよね、でもそれを想定して装着しなければいけないわけで。やはり注意力に若干欠けていたと言われても仕方がないんですが」 ノイジーマイノリティーがうるさい”ネットの意見”()を持ち出されてもなあw
客観的に見て小倉が言ってんのはもっともだよ
死角に入ったから人轢いちゃいましたじゃ済まされないからこそ、目視で周囲を確認するわけで
この件で小倉を叩いてるような能無しは絶対車の運転すんなよw マスゴミはとにかく事故で亡くなった人間は責めないからな
昔玄倉川のDQNが流された時でも放流したダムが悪い的なことを最初は言ってたし 被害者は死んだ奴ってのは議論するまでもない。
刑事罰に相当する過失があったかどうかは微妙。
起訴猶予あたりが落としどころだろ。 同じことを大人がやってたら完全に当たり屋扱いだろうにな >>35
裁判では
当該道路の主たる使用者が歩行者か車両かが考慮される
例えば、高速道路上であれば、かなりの酌量が有る
人がほぼ歩いて移動するのに使われない国道などの
生活道路で子供轢き殺して、無罪なんて事は無い 別にそこまでズレた発言でもない気がするが
どんな事でも死なせてしまった以上は言われても仕方ない
同情はするけど自分に起きないように祈るしかないわな
これは運転手が可哀相なんて言ったらもっと叩かれるのでは
本音ではそう思ってもテレビでは言えないんじゃないかな >>38
このスケボーが、歩行者に当たって亡くなってしまう可能性だってあるんだけど?
親が1番悪いでしょ。 バカチョンハゲの言うコメントなんぞ、この程度だろう。 >>44
ごめん、ちょっと修正
人が歩いて移動する事が無い国道なども、酌量の余地が有る >>42
「周囲への不注意」って事で道交法違反にはなっちゃうんでないかな
ハッキリ言って防ぎようが無い事件だろうけど
でも、自動車教習所ではオヅラさんと似たような説明を受ける筈だよ
(だろうじゃなくて、かもしれない、で運転しろ、と教えられる >>44
どこの道路でも子供を轢き殺したら有罪だよ。 毛嫌い
ズレている
↑
記者はどんだけ誘ってるんだよ >>47
生活道路は車の為の道路じゃ無い
子供があらぬ方向から飛び込んで来ることも
当然想定しなくてはならない
それがこの国の法律 >>52
無罪とは言ってない
高速道路上に自転車が突っ込んだケースで
轢き殺した運転手はかなり情状酌量されている 状況をしっかりと理解して発言しないからズレるんだよね こんなのまで想定しようとしたら車に乗ることすらできねえだろハゲ >>56
悪いのは子供轢き殺した運転手だよ
それがこの国の法律 ガキに気付いて避けられるエスパーがいたら会ってみたい 世間に迎合するだけなら、こういう安いネットニュースでいいわな
テレビでやる必要ない 悪いのはドライバーってことにしておかないとバランス取れないだろ
何せ相手は死ぬから
これでも随分死者減ったんだぞ、昔は年1万人くらい死んでた >>51
当然注意義務違反には問われるだろうけど軽度の違反だけで刑事罰課されるとは限らないからな。
一時停止から動き出しで相手とどの辺の位置関係かってのが重要。 >>62
一般乗用で、巻き込み防止用のミラーを付けてる人は
避けられたかもしれないね(あの、トラックとかバスについてるような見下ろし型のやつ >>52
そもそも起訴されるかどうかすらわからないのに有罪なんて決まるわけもないw これは小倉に同意だわ
車を運転するということは人を殺す可能性をその罪を背負う覚悟を持たないとだめ 例えば、猟銃で流れ弾で人殺したら、と考えてみ
どうすれば良かったか?
銃を撃たなければ良かった
車も一緒、タクシーでも使えば良い そもそもこんな事故で逮捕する必要性を全く感じないわ。 >>61
このケース、法律ではそのように裁かれる可能性が高いのは猿でもわかるよ。
ただ腑に落ちない、やるせなさがあるからこの事件関係のスレが伸びてるんだよ。
親の教育が1番悪いとはいえ、責任が問われることは無いのもそうだしね。 今回の事故の焦点は 保護者の監視責任や普段の躾はどうなってんの?ってとこなんだけどな >>70
逮捕は当然だろ、起訴するかは検察の判断次第 >>70
車は銃よりも強力な殺傷兵器だよ
銃で人殺して
防ぎようが無かった、仕方ないなんて事にならないだろ
車も一緒 >>71
僕は
車を利用する社会の安全の為に
運転手に厳しい姿勢で当るべきだと思います
だからこそ、飯塚の件はおかしい、あいつは刑務所で余生を過ごすべきだ >>68
そんなん当たり前やがなw
だから任意保険にほとんどの車持ちは入る訳だがw 交通事故の過失割合は、弱者(歩行者や自転車)の保護を優先する
という考えに基づいて決められている
なので、運転手からすると、過失が大きく理不尽だと思うことも多い >>73
逮捕する必然性なんてどこにも無いわ。
事故の状況確認するだけで、隠蔽とか口裏合わせとか関係ないのにw 正面衝突は突っ込んできたほうが悪い
避けようがない >毛嫌い
>ズレた
記者は一体何を植え付けようとしてるの? 小倉智昭氏が禿頭でズラを被っている点を責めるのは如何なものか 彼とて好き好んで
ハゲになったわけではなく、醜い頭部を隠して視聴者に不快感を与えないように気を使って
いる優しい御仁であることも思い出してあげようよ まぁ「こんなん無理だろ(防ぎようが無い」って気持ちも分かるけど
車から見て歩行者は「交通弱者」なので
車の側が安全を確保して保護しなきゃならない
まぁでも納得できないのも分かる どうしても運転手が悪いことにしたいなら助手席のドアを透明にするしかないわな 上級国民が逮捕されないのは納得いかないけど。
技術と知識と責任を負うのを了承した上で免許ってことになっちゃうんだよね。 >>88
交通ルールが車や二輪に安全運転を強く求めるものになってるもんな
事故を起こせばこちらが不利になる乗り物だというのを忘れないようにしないとね >>73
なんでやねん。任意同行でも十分。
隠蔽、逃亡、共謀などの発生余地があるかね? 高速で走行中のマイクロバスから児童が転げ落ちて
それ轢いてしまった運転手逮捕ってのもあったよね
どう防げばよかったのか >>1
再発防止って事なら車体の底面にもセンサーをつけて、ある程度のサイズの物体が潜り込んだらピーピー鳴るようにするのがいいんじゃないかね
それか底面にカメラを付けて運転手が異物の有無を目視出来るようにするとか >>66
ニュース番組の情報しか知らないのでビミョーだが、そのタイプのミラー付けててもタイミング的に無理じゃね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています