【芸能】#伊勢谷友介「必要のないダム作り、日本はまだやっています」石木ダム建設問題にツイート 2020/06/22 [朝一から閉店までφ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2020年6月22日 15時24分スポーツ報知 # 芸能
俳優の伊勢谷友介(44)が22日、自身のツイッターを更新し、ダム建設について私見をつづった。
伊勢谷は、長崎県と佐世保市が同県川棚町に計画する石木ダムの建設予定地で、県が反対住民に19日までに私物を撤去するよう求めていた問題を報じたネット記事を貼付。
その上で「必要のないダム作り、日本はまだやっています。この計画は自然を壊し、里山を壊すだけじゃなく、利用する人間にとっても必要のない水量を確保して、大量の税金が投じられる」とツイートし、「こんなにも誰もが得しない計画は実行すべきじゃない」とつづっていた。
https://hochi.news/articles/20200622-OHT1T50096.html >>1
ほんそれ
ド田舎のゴネ住民に1世帯1億円だからな 治水に反対する奴はだいたい反日
そういう奴に限って大雨で洪水が起きたら文句言うんだよ 謎の女子高生の正体は? 45年前に撮影されたモノクロ写真がカッコよすぎる
http://snsy.mnode.net/1588673594 実際どうなんだろうね
数十年に一回かも知れないけど下流の水害とか防止出来たりするんじゃないの? 治水利水に反対するなら多摩川の堤防でも破壊してろよ 世の中を良くするにはそういう遠くの事を批判するのではなく、
身近な人にDVをしないとかの延長線上にある。 昨今の環境なら要らなくても作ったら役に立ってしまうだろ作っとけ 昨年の超巨大台風で多くの都市が水害から守られたけど
本当に必要が無いって検証したのかな? TBSの報道特集で放送してたダム?
親子で反対運動してるって >>7
治水をぶち壊す山林開発を長年続けてきているのが自民党政権 北九州の方はすぐ水不足になるイメージ
降るときはヤバイくらい降るし、作っといて問題ないだろ 10年20年後にも必要ないのかを考えていかないとねぇ 何年か前にも石木ダムの反対集会みたいなのに来てたよ
この人といとうせいこう、小林武史と3人で
ローカルニュースでやってた 毎年大雨被害出るようになってる事に対して何も考えないのかねこのイケメンは 東京に住んでる俳優に必要か不必要かを判断する能力はない >>23
沖縄では必要。 20年前は断水が当たり前だった 昔だったら無邪気に反対もしていたけど、色々分かってきて必要だと思うようになってきた。 過疎化してるような地域に本当に必要なのかね
計画しちゃったから今更中止に出来ないとかならやめたほうがいいし、専門家が調べて作った方が住民にメリットが大きいなら必要だし
という当たり前のことがされないから疑心暗鬼になるんだよな こいつとは話が合いそうだなw
【芸能】#松岡俊介 、山奥で仙人暮らしを直撃「元妻・YOUとの子」の話に態度急変 ★2 [muffin★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1592802246/ 治水ダムに頼らない森林による水害防止謳うなら、山に太陽光パネル張り付けるのから辞めていけばいい 要らないのなら当然そうだろう。河川敷のコンクリ化も
今更手遅れだけど、あれは水害対策でやっぱ仕方ないの?
相当生態系を狂わせてるって話だが。産卵場所がなくなったり。 去年ダムの有用性が評価されるような災害が起きたばかりなのに何を言ってるんだ
水害が発生する地域に住む人達は自己責任とでも言いたいのか >>1
ここはダムを作ったほうが良いと思うのだけどな。
まあダムに反対するのであれば、
水不足対策と、洪水対策について対案を出すのだな。 気候の温暖化で
夏には局地的な豪雨で各地に被害をもたらす昨今だから
安易に無駄なダムとも言えんようになってると思うが 小雨の夏でも不自由なく水がつかえる
大雨の時に避難する時間が稼げる
九州なんて雨量多いし山ばっかなんだならダムの恩恵受けまくりだろ 去年ダムのおかげで助かったばかりだろ
「コンクリートから人へ」と何の反省せずに
過ちを繰り返すのか?馬鹿じゃね? 実態がよくわからないが、このダムを設置する意義が見えないな
地元住民がいらないっていうのならいらないんだろ >>1
民主党がダムを妨害したせいで九州ではダム完成が遅れて決壊
小沢のダムだけはちゃっかり完成させたくせによ 去年の台風で田中康夫が発狂してたのはなんでだっけ?
前原も終始ノーコメントだったなw 河川氾濫になったらどうしてダムを造らなかったって言うくせにw ダム電柱パチンコ、もういいだろ?多摩川直線化しろよ ダムやら地下神殿が無きゃ、去年はもっと大変なことになってたんでしょ? まあこんなもんは公共事業の名を借りた、現金を回すためのものでしかないからな。こういうの無くなると、肉体労働者から何から金なくなって治安が悪くなる。 作る派には作る派の、いらない派にはいらない派の、尤もらしい理屈があるんだろうね。
実際素人にはよく分らんのだろうw 俺も分かんねえよ。この人みたいに、みんな自信あって凄いなあって思うw 伊勢谷って、もっと頭の良いやつだとおもってたが、
ただのバカ左翼だったな。
ダムが人を救う。
コンクリートが、人を救う。 >>47
土建屋を儲けさせるぐらいなら
洪水が起きても構わないというカルト マスゴミが全く取り上げなくなったから、とっくに止めてると思ってたね >>1
去年の台風でダムがあって助かったところあったけど
必要の無いって根拠あって言ってるの? 自然災害大国の日本で治水に反対
→いざ災害がきたらなんで対策してないの!! ダム建設は税金の無駄使い!はここ数年ですっかり通用しなくなっちゃったな ピラミッドだって必要があって造られたわけでは無い
国家には戦争と仕事が必要であり
ピラミッドは戦争せずに民に仕事を与えることができた >>66
八ッ場ダム叩きは本当に苛烈だった
10数人しかいない住民説明会にTBSが朝から生中継入れて朝ズバだったかで叩きまくり
実況では画面に写る住民が爺ババアと誹謗中傷されまくり
あの叩き方は明らかに異常だった ダムといえばとりあえず安く見積もって
着工したら倍倍に建設費が膨れ上がることで有名だけど
あれ最初の見積もりやった職員は訴えられるべきだと思います >>76
八ッ場ダムがほぼ空の状態から一気に満タンになったな
恐ろしいわ もう去年の台風の時八ッ場ダムのおかげで最悪の被害が抑えられたこと忘れてて草 ハザードマップとか
ほぼ数値通りに結果出てるのに
何をいうとるんや?
だいたい危ないとこに
住んでる奴があかんねん
移住計画たてた方が
未来のためや 今のご時世で必要のないダムってのは難しくね?
そろそろ水害の季節だぞwww >>1
必要がないって素人がなんですぐ分かるのかね
長年のダム計画の経緯、ダムの経済的有用性や自然環境と関係性など
膨大な資料を全て読み込んで言ってるんだろうな
費用対効果の数理的な理解や世界各国が行なっているダム建設との比較も
全て研究した上で発言してるんだろうね
大したものだ 毎年数十年に一度の豪雨が発生してるんだからダムはむしろ必須になってるだろ 八ッ場ダムのおかげで大規模水害にならなかった事は言わないね 公共事業は必要悪。民主党みたいに現金をただバラまくよりは100倍マシと良くわかった。 最近の台風や豪雨の酷さを考えたら
治水関係には安易に反対できないわ
去年の台風で川が決壊して
床上浸水したから水害にはこりごりだし 違反すれ
在日送還
なりすますか
【芸能】#伊勢谷友介「必要のないダム作り、日本はまだやっています」石木ダム建設問題にツイート 2020/06/22 [朝一から閉店までφ★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1592873971/
えーと
民主党の蓮舫の前言はるかな 一番、手っ取り早く地域社会への貢献という大義名分で巨額を動かせるからな
ヨダレが止まらないだろう 防波堤やダムは無駄使いでも悪くないことは証明されている
本当に無駄な箱物は叩いてもいいと思うがの 水害が起きた→ダム必要だった
水害が起きない→ダム不要だった
ダム作らない→水害が起きた
ダム作った→水害が起きない
どっちだよ 治水についてはいらんこと言わない方がいいのにな
これだけ大雨が頻発してる時代に >>89
あれもぎりぎり間に合ったからよかったものの、
あと少し遅れてたら、大参事になってた。3年
近く、工事を止めてたからなあ。民主党が。 ダムの必要性は地域によりけりだろうな
一律に無駄と言って切り捨てる風潮はよろしくない パヨクがバカタレントを利用するの覚えてから本当面倒くさいな 今のダムは治水目的が大きいんだろ?
こればっかは自然だから分からんよなあ
なるべく安く作れるならなあ ソーラーパネルこと一番いらねえだろあれ
台風で滅茶苦茶になるし、シナチョンが絡んでるのも多いからな
グーグルマップでうちの屋上にも置いてあるの知ったが、どうなってんだろうか・・・ >>12
あのレベルだとダムあっても無意味
逆にダムの放流で反乱する 来週ぐらいにはダムやっぱ必要って日本中思ってそうw
去年みたいにwww 1億円から五千万円なくなったら大騒ぎだが500億円から五千万円なくなっても気付く奴はいない
もしかしたら5億円抜いても気付かれない
そういう事だ こういう話に軽々しく口挟むあたり本当薄っぺらい
コイツも小泉みたいにコロナで食い扶持が無くなって政治家に転職しようとしてるの? 災害起きた後でなぜダムを作らなかったのかってヒステリックに叫ぶのもこういう人ではあるよね
必要ないといえば、ウグイス嬢やら選挙カーのほうが必要ないとは思うわ
ウグイス嬢や選挙カーに関係する当事者たち以外はこれには賛同するよね 九州北部は雨の少ない時期は水瓶カツカツな年も結構あるんだけど… ID:Hw/N9Bfc0
こういうキチガイみたいなのがマスゴミにいて政争に結び付けるから、本当に必要かどうかの検証が行われない これで大洪水の被害が起きたら国ガー国ガー言うくせに(´・ω・`) >>1
で洪水で氾濫起きたら責任取れんのお前
その時は知らんぷりだろな そのダムが必要かどうかなんて、俺はとても断定できない。
ただ、反対する人がいるのであれば、その人の身になって考えることは必要だと思うけど。 >>55
たまたま試験運用始めたばかりで、有能さを見せつけたな
ダムがなければ下流域相当被害出ていたはず 街中でも必要のない工事ばっかりやってるよ
そういう足元から見ていったほうがいいよ この手の奴らはさ、必要ない、とか違うとか
専門家だから言ってるのか? 放棄田んぼ増えたからな
保水能力減るよな
ダムはあった方がいいんじゃない ドカタ食わせるだけでも無駄じゃないだろ
当然意味もあるしな 何年か後にこのダムのお陰で下流の大規模水害が回避され、このツイートが掘り出されるまでがデフォ ダムで土砂がせき止められて
海まで流れないから海岸線が後退してる 施工が正規の入札、正規の工事、正規の費用で行われるのなら大賛成だ 去年洪水で死者多数出たのにダムが無かったせいで
もう忘れたのか? 自然を壊して設置するメガソーラーにも何か言っとけや >>135
壮絶なアホでも有名人のせいで影響力あるから厄介なんだ
最近の迷惑なアホだと大阪なおみや柴崎コウ 八ッ場ダムのことがあってからこの手の「無駄なダム論」は一切信じなくなったわ
「金より景観よりまず人の命!」
当たり前のことだろ >>24
へー
住宅建ててり、ソーラーパネルは自民党がやってんのかー
勉強になるわー 日大附属ファミリー一覧。
・日大一高(偏差値59)・・・本仮屋ユイカ
・日大二高(偏差値67)・・・おのののか
・日大三高(偏差値66)・・・千眼美子
・日大櫻丘(偏差値60)・・・ウエンツ瑛士
・日大鶴丘(偏差値63)・・・内田理央
・日大豊山(偏差値58)・・・伊勢谷友介
・日大藤沢(偏差値62)・・・井上真央
・日大高校(偏差値65)・・・斉藤さんだぞ! そもそもこの人って日本人なの?
昔から良い噂聞かないよね >>1
こいつ河川の氾濫でどれだけ被害が出てるか知ってるのかな こいつ「地球が〜社会が〜」とか主語デカドヤ話ばっかりで
カンサイに「身近な人間を幸せに出来てから言え!」て怒られて反論出来ずにふくれてたのすごい覚えてる 土地を売らない住民の目的はなんだ?
買取が相場の10倍になるのを待ってるのか? 去年の秋の水害からまだ1年たってないのに、
まだこんなおかしなことをいうバカがいるのか。。。
俳優、役者って、どうしてバカ左翼だらけなんだろう? ダムが決壊したときの影響は甚大ではあるけど
ダムがあることで避難する時間をある程度確保することはできる 昨今の水害を考えると、本当にムダなのか疑問に思える >>23
取水制限とか聞かなくなってきただろ?
昔は夏になると飛び交ってたんだぜ >>1
これTBSの「報道特集」でやってたやつだな
反対派や専門家の意見として「(治水視点なら)護岸工事で対応できる」との主張を報道
しかし、具体的な説明もなく番組最後にチョロっと紹介
こんなもんで全て信じるとか、まずマスコミ報道のあり方から勉強しては如何かな? >>142
ダムのお陰で下流の大規模水害が回避されても、それに気付かない人がほとんど
発電にしても利水にしても治水にしても、その恩恵を受けてても、それに気付かない人がほとんど
だからこんな「なんでもかんでもダム反対」なんて言う輩が出てくる ダムは水害防止で造られるんじゃ?
異常気象で大量の雨が降る時代になった >>1
世界的に著名な環境学者であるレスター・ブラウンは、世界のさまざまな地域において、水資源が枯渇するリスクがあると警鐘を鳴らしています。
例えば、アメリカ中西部の穀倉地帯などでは、地下水を大量に汲み上げて、穀物を生産しています。しかし、その地下では、地下水の水位が著しく下がっており、枯渇のリスクがあるのです。 ダムの必要性については、安易に是非を言わないほうがよい。
数十年以上の長い期間での、稀現象を想定しなければならないからだ。
「このダムを作らなかったために百年以内に水害が起こる確率は0.1%。だから不要」などのように、
具体的なことが科学的に言える状況でないと、無責任だよ。
なお、「0.1%で水害が起こったときの、想定被害は死者100人以内」くらいまで、きちんと言えればもっとよし。
ダム反対は、それくらいの覚悟を持って、腰を据えて、物申すべき。
イセヤにその覚悟があるなら、言論は自由だ。
結局、かつての長野県知事の田中の「脱ダム宣言」みたいに、
国が定めたダムの基準より大きなものを作って「ダムと呼ぶな。堰(せき)と呼べ!」
などと、珍妙なことを言い出すことになるのではないかな。
なお、レンホーが「堤防不要」で馬鹿をさらしたのは、日本人の常識だよね。 > 俳優の伊勢谷友介
存じ上げてませんが、長崎県のダム作りに関心がおありなのでしょうか?
俳優業をなさりながら地方の治水事業にコメントされるとはすごいですね >>128
立憲って日本のために働いたことあるの? こういうのを言わせるくらいしか使い道が無いんだろうな わずか1年ぐらいで洪水の恐ろしさをきれいさっぱり忘れてしまう能力には驚くな。 去年10月の超大型台風は八ッ場ダムを始めとしたダムの治水効果で被害を最小限に食い止められたやんけ
武蔵小杉のウンコだけ食い止められなかったけどw >>1
アメリカのみならず、世界各国で地下水の水位が下がったり、河川が干上がったり、干魃が起きたりし始めているようです。
ブラウンは、石油資源の枯渇よりも、水資源の枯渇の方がよほど恐るべき脅威であると指摘しています。石油は他のエネルギー源による代替が可能であるが、水はそうはいかないからです。 異常気象がデフォになってる時代に
何言ってんのこいつ 土砂災害のときに反対してないと逃げた左翼多数いるので
逃がしません
土地収用法に基づき土地の所有権を失った住民の岩下和雄さん(72) ダムって持続可能
核戦争後でもコロナ後でも使えるのはこれだけ >>1
実際アメリカは、国家をあげて水資源の確保に取り組もうとしています。
それに比べて、日本のダムは全部で約2700ヵ所ありますが、それらをすべて合わせても、アメリカのフーバー・ダムの七分の六の貯水量にしかなりません。
それなのに、「ダムはムダ」などという親父ギャグを売り文句にして、ダムの建設を中止して喜んでいるのだから、おめでたい国です。
しかも、最近では、中国資本など外資による日本の水源地の買収が進められている。 このダムの有無で影響が出るところに住んでるならわかるけど、
そうじゃないならこのツイートが発端でダム建設がなくなった場合、将来の事故にまで責任もてないのによく発言できるねと思う 下流をコンクリで固めてしまったからダムが必要なんだよ
遊水地付きの自然防波堤にすればダムなしでもまあオッケー >>137
原発とか同和利権だろ
自民党の部落民BBA稲田の同和裏金原発B利権でバレたよな 本当に必要ないかどうか考えてやらなかったら
実際に災害が起こった時に悲惨だったとスーパー堤防の時に思った
何が起きても騒ぎません。全て受け入れて死にますと言える人でないと反対を言うの無理じゃね? >>1
ダムなんてあと1000個は必要だぞ
基本的に川1個につきダム1個必要。もっともっと作りまくれ!!!!! >>187
何か起きたらコイツら真っ先に逃げるから。 ここで八ッ場ダムのおかげで水害ふせげたとか言ってるやつは
自分の情弱ぶりをさらしているだけだから黙っておくほうがいいぞ
そもそも石木ダムについては治水の意味はほぼなく、利水の問題 そういえば最近見てないなって人ばっかりで草
生存報告かな >>172
うんこタワーは、せこい設計(発電設備を地下に)のタワーが
うんこになった。ちゃんとした設計(地上2階あたりに発電設備)
のタワーは、問題なかった。
※でもうんこタワーの風評被害で資産価値が、巻き添え暴落;;; そりゃ川沿いに集落が無かった大昔ならダムも治水対策も何も要らなかっただろうけどよ。
東京の地下に膨大な予算と時間をかけて巨大なプール作ったけど、あれもある意味ダムだよな?
東京の治水対策は良いけど、地方は流されて死ねってか? >>43
産卵させないために意図的にコンクリート化してる川も有るけどね 長崎っていつも雨降ってんだろ?
ダムなんか作って大丈夫かよ >>1
13軒の反対者に11億円の立退料を用意してるんだろう?
俺なら喜んで立ち退くのに、どこまで吊り上げる気だよ ダムが放水したせいで氾濫したとか言い出す人なんだろ 人も減ってるしモノも作らないし20年以上渇水らしい渇水が無い佐世保で
いまさら40年前の計画を強行するのは無理筋だわな
選挙違反で話題の谷川弥一のお膝元だっけ 水害が起きてからでは遅いんだよ
100年に1回あるか無いかで堤防をやめたアホ政権もあったよな 必要がないって
おまえがくちだすな
在日工作タレンと送還 >>21
だよね、不必要を叫ぶなら不必要の根拠を出したら?って思うが。
まあ、都合の悪い事はダンマリなんだろうね。 何で反対かってそりゃ人の命より自然や野生動物の方が大事に思ってるからだろ 知り合いの業界人から聞いたけど
こいつ現場ですげえ態度悪いんだってさ
スタッフからめちゃくちゃ嫌われてるらしい >>113
八ッ場ダムが無かった場合のシミュレーションでは下流の東京で水位5cmアップ
それほど大きな影響はない ダムの専門家でもない河原乞食が「必要のないダムが〜」って
必要ないのはお前だよ。 あれだけ野党から横やり入った八ッ場ダムですが、去年の台風19号の時に関東を大水害から守ってくれたんやで
八ッ場ダムが完成していなかったら下流地域は一体どうなっていたことか
治水は転ばぬ先の杖 蓮舫がなぜ仕分けしたか
日本を壊し日本人を殺すためだよ チョンパヨクは理想論しか語らないバカだから困るんだよなー 洪水があったらめちゃくちゃ叩かれるぞ
覚悟しておいた方が良いな お前らだって見ず知らずの田舎者の命なんてどうでもいいと思ってんだろ >>143
つまり、俺のダムを解放すれば
髪の毛復活! 近年の自然災害の過酷さを考えると一見無駄に思えるダムなんかも役に立つ可能性を考慮する必要があるのでは? 民主党が仕掛けたメガソーラーで茨城県人が大勢死んだ
未だに反省すらしない 八ッ場を一時止めた前原は、国賊。
八ッ場ダムの周辺の道の駅に、写真
とともに「国賊」の解説があったよww
※国賊とは書いてなかったけどww 台風多い九州で水害に備えるのは悪なくないと思うけどな
田舎で土地はクソあまりだし、自然破壊訴えるならゴルフ場なんて糞の役にも立たない悪の権化だろ どうせ本屋さんのダム反対著者の本数冊読んだ程度の知識 もし氾濫がおきたら一瞬で土地以外の財産消えるから無駄ではないかもな。それが自分が生きてるうちにおきないとしてもだ。現場の家はアレだけど 伊勢谷友介以上のイケメンだけが伊勢谷友介を批判できる >>165 確かに水をめぐって戦争が起こる時代に突入するとの見方があるぐらいらしいね。
まぁ日本の水道事業は仏ヴェオリア社に売却されたりしてる訳だが。(所有権は残っているとはいえ) 必要のある無いの判断は難しいわ、
結局選挙じゃねえの 水不足対策は絶対に必要だし洪水対策も必要だから
ダムがいらないとは思えないが
まず老朽化した水道からの漏水対策とか優先的にして欲しい 気候変動で治水やり直しくらいの認識じゃないと洪水頻発して死者でまくるぞ 世の中に必要のないダムなんてないよ
全てのダムが神に祝福されているよ
人間はいらない人間ばかりだがダムは大正義だろ 畑灌用のダムとか無駄じゃないのかね
利用者数はメチャクチャ低そうだけど 八ッ場ダムだっけ?ミンスが止めると息巻いていたけど、政権獲った途端撤回したの
いい感じで最大多数の最大幸福が目指せているか疑問も多々あるけど、里山方面だけ
見たらそりゃダムは無用だろう。下流域は今後増える豪雨で毎度浸水しろってだけで >>236
50年前の計画です
TBSのヤツ『話し合え >>21
必要性があってもソーラー発電のために山削りまくってる方がヤバそうだ。 >>232
本気でそう信じているのはただの情弱
ここでそう発言している連中は土建屋行政推進派のみなさんだろ 「必要ない」ってどういう計算をもとにして出したのかな? うちは江戸川区なんて去年、台風前んいめちゃくちゃ煽られたな・・・
で、収まってみたらアカンことになったのが世田谷
更に武蔵小杉祭りになってた 山切り崩し台風では凶器になるソーラーには何も言わないんだな 石木ダム事業工事継続差止訴訟は二審も原告が負けてんじゃん。ちゃんと司法判断が出ても認められないのは、必要か必要じゃないかじゃなく、とにかくただただ嫌なだけ。
これから九州に豪雨が降るたび、「川棚川」って田舎の川が氾濫しないか楽しみに見てようぜ笑笑。洪水で家が流されたら、寛斎の弟は当然支援するんだよなぁ笑笑? 水の対策ケチって福岡がクソみたいな被害最近受けたからな。
ダムじゃなくて川だったか >>228
長崎あたりなんて数年に一度は大水害が起こってるイメージなんだよね
素人は絶対ダムあった方がいいだろと思うんだけど反対派の人はそこらへんのこともちゃんと検証した上で
このダムはいらんって言ってるのかな
>利用する人間にとっても必要のない水量
これはどういう意味なんだろ
このダムは防災には一切の効果がないっていうことなのかね >>254
ゴネたから1世帯1億円まで行ったからな
まだまだごねるよ >>1
世界的に水資源の枯渇が叫ばれているなか、小泉時代から続く古臭い「公共事業悪玉論」を持ってきてダム建設を中止させて喜んでいるおめでたい連中
この国の国民は本当に「自傷行為」が好きだな
さっさと滅べ 長澤まさみにエアガンプレイしてた変態俳優か
まさみの太ももBB弾のアザだらけだったらしいで つい最近ダムのありがたさ実感しただろうによく言えるなw
住んでたひとも過疎すぎて文句言っても生活できないからダムでも作って人呼んだほうがいいってなってるしな 真水は無駄なくらい、溢れているほうが丁度いい
気候変動とか言われているなら、なおさら。
取水制限や給水制限と、一切言われない1年が過ごせても
その頃には浚渫が必要になってたりする。 この辺では1990年代に洪水被害と渇水被害が両方あった
その時に大半の住民が必要性を認識して去ったという話も聞くが 必要なダムと不必要なダム
それは伊勢谷さんが決めるのか
それとは別にジム10機作るならガンダムもう一機作れよと思が 反対するのもいいよ
でも洪水で下流地域に被害出たら全部に補償してあげてくださいね 9 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 12:10:13.75 ID:MDOw7n9O0
ヘラヘラ桑子とか酒飲んでやらせてくれそうだもんな
22 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 12:26:14.06 ID:dYxLolgn0
桑子はオリンピックを最短で閉幕させた伝説のアナウンサー。
82 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 14:10:36.30 ID:fwRR3TaB0
桑子は生放送でやらかすのに評価高いんだな
86 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 14:21:00.75 ID:jSX2TYRO0
桑子さんはタモリさんと仲良くしてて好感度上がったけど、要職になってからはすぐ離婚するわ、紅組優勝とか サンドイッチマンをバナナマンと呼ぶわでかなり失態を
988 名無しさんといっしょ 2019/07/08(月) 21:17:24.09 ID:xAz3iwSt
気象庁が遺体を調べると言ってしまう、桑子のアホw
まさかコレ、本当に言ってるとは思わなんだww
NW9では珍しくフロアディレクターが声だして焦っててワロタw 東京が住めるように成ったのも
400年前の公共工事だが >>108
昔から我田引水という言葉があるように事が水になると死人が出るからね
水に関しては地元民以外は口を出さん方がいい まぁ多様な意見があるのはいい事やろ
いるかいらないかは調べてみらんと分からんが ダムだか防風林だかがこういう連中の意見で中止になった結果洪水で死者出したことなかったっけ? 長崎は 税金で新幹線通せ!!と ごねまくってる。
コロナの時代むりっしょ でも大雨で洪水や土砂崩れ起きたら政府批判するんでしょう? >>259
ここ10年で降雨量が増大してる
時間100ミリが普通になってる 伊勢なんて、いかにも日本を象徴する名前をつける朝鮮人
金とか李とか、堂々と名乗って言えよ。
姑息で卑屈でどうしようもない ダムというより、河川の護岸拡大 + 自然環境再生という
先に、より大規模なものが巨大水害を防ぐトレンドになってほしい
ダムより難易度高いけど
そういうものと発電ダム建設を併用してください >>256
地図を見りゃわかる
あんなところにダム作っても川棚川の治水にはほとんど意味がない
むしろ、おれならあの位置のダムの下流には絶対に住みたくないw
だからポイントは佐世保に送る水を貯めるという機能にどれだけの意味があるかという話
今後、渇水が起こる確率は・・・なんともいえないな >>1
もう一つ言えば、昨今の甚大な水害は、こういった「公共事業悪玉論」によって治水対策が適切に行われなかったという側面もある。
よく考えもせず「ダムは無駄だ」と叫ぶ時代遅れの猿どもは、水害の犠牲者に対して広い意味での加害者であるとも言えるだろう。
要するに、こいつらは本当にゴミでしかない。 >>267
ダムの役割
1.洪水を調節します
2.流水の正常な機能を維持します
3.水道用水を供給します
とあるけど、伊勢谷はまさかダムの役割は3の水道水を供給することしかないなんて思ってないよね、まさかね
>利用する人間にとっても必要のない水量 平常時は空にしといて台風来そうなら溜め始りゃいいんじゃないか? 公共事業はかつては地方の雇用を守るためでしょ。
いまその役割を果たしているのは医療。
毎年一兆円ずつ増えている医療費に従事者の雇用が下支えされている。
75歳以上の薬の飲み忘れだけで年間500億とか、無駄の額も桁違い。 何千ねん何万年何千万年のスパンで見れば
雨が降って山が崩れるのは自然の摂理。ダムなぞ不要!!!
・・・というのであれば,その主張でいいと思います。
まぁ川崎市の連中がウンコまみれになってたのも面白かったしね。 妨害活動には
こういう
裏に反日朝鮮人一味がからんでませ
かならず
戸籍開示請求を 【悪夢の民主党政権】八ッ場ダム、完成していなければ利根川水系は全滅 「民主党政権つぶれてくれてありがとう!」
【NNN世論調査】ダムや堤防の整備「力を入れるべき」 85% ★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/15716730 今後台風で川が氾濫した場合はおまえ全部どうにかしろよ ネトウヨがイライラしてる時は都合が悪い時だから本当に解りやすいw 脱ダム宣言の田中康夫も今じゃすっかり相手にされなくなった >誰もが得しない
土建屋とかキックバック受けられるような人は得するんじゃないの? >>120
電線を引いて来れないようなところに
設置するなら有用だと思うけどメガソーラーは不要だと思う。
そもそも環境対策のために太陽光発電を推進しているはずなのに
森林破壊しまくりでソーラーパネルこそ環境破壊しまくりなのは本末転倒だし。 何十年に1度の災害に備えてんじゃね?
その時に死者が出まくったら、どうするよ?
地元住民が覚悟してるならかまわんけどね? >>240
灌漑専用ダムって少ないんじゃね?
(農業は結構、淡水を必要とするんだけどね) 伊勢谷友介 《座右の銘☞挫折禁止》さんがリツイート
津田大介@tsuda 6月14日
パリがすごいことになってる……。
あっ・・・ 人口に対してダムを作りすぎてるところは水道代が高い 自分とこ水道代 月1万3000円ぐらいかかる。 日本トップ3に入る水道代高い県に住んでる。 >>38
昔は必要なかったけど近年の気象の変化で
必要性が増してるってこともあるだろうしな ファミリーヒストリーだかで
伊勢谷のこういうファッション左翼をクソミソに貶してた寛斎 >>7
お前の中には反日とそれ以外という価値観しかないのかよ。
頭が悪くて話にならんな。
ダム建設して利権を作ってるだけ。
水道事業も麻生の利権。
自民党は自分たちの利権しか興味がない。 真水の使いみちは飲み水だけじゃねんだわ
農業、工業、何万ガロンあっても困らんのだわ
何なら遠い将来、輸出品として世界にアドバンテージ取れる可能性すらある。 もうちょっとこう根拠を提示してくれないとお話にならない >>317
おまえ、典型的なキチガイパヨク脳だなwwww あわれすぎ >>21
水道民営化にしようとする時点でお察し。水が金にならないってこと国が理解してる。
逆に言えば水に困らない豊かな国なんだけどね
人のために動いてその結果金と権力が付いてくるのが正しいのだけれど、今は金を稼ぐ為にはどうすべきかという金からスタートな思考になってるから人間の心が荒んでる
こんだけ豊かな国なのにそりゃ少子化になりますわ もう昔みたいな雨量じゃないもの
ダムは必要だと思うよ 構造改革で公共事業批判が盛んだった
当時の国際機関だかは日本の公共事業少なすぎると言ってたんだが減らした日本w >>308
森林破壊しまくりで土壌の保水力をガンガン削りまくってるしな
そこに大量の雨が降ったらあっという間に土石流の出来上がり ダムは流量調節のためにあるのであって
ダムから放水して一気に流れるときは
ダムがなかったとしても一気に水が出るんだよ たしかにTVで見たけど、反対派の日常生活やら自然が云々しか放送してないわwww
残った住民数十名だけで、何人が出て行ったのかすら知らんwww
友達にどうして出ていかんのか聞かれて喧嘩になったとかwどんだけ切やすいねんww >>320
国が金が出すんだろ?
地元は土建屋利権まみれだから >>308
面積あたりの発電力が低いから
環境破壊になるんだよなw 治水ダム、砂防ダムは、今一番正しい税金の使い方。
命を守るのは、コンクリート。 >>323
な、こういう頭の悪いのがネトウヨなのよ。
反知性主義。すぐに草を生やす。
まともに何かを為し得た事すらない。
本当に気の毒だな。 じゃあ火力で二酸化炭素出しまくる?
それとも原発にする? まぁ災害対策や飲水や農業用水として必要なら作るべきだろうけどな
その精査レベルがどんなもんか調べてから発言しようね芸能村の河原乞食くん >>336
日本は土建国家じゃないとあっという間に滅びるぞ
昔の下らん公共事業批判のうたい文句に乗っかるな >>329
それでも洪水でタワマンの地下の配電盤が壊れて
20階30階まで階段上り下りする羽目になるよりは数百倍まし >>339
「反知性主義」の意味を誤用しているのは何故なんだろう・・・ 4年くらい前ダムの水空っぽになってるの見に行ったの懐かしいなぁ 民主が必死に止めてた八ッ場ダム
結局あれ正解だったろ
必要のないとかよく言うよな アメリカだったらバカが乗せられて暴れまくるんだろうけど日本なのが残念だよね 土砂災害の危険性高いところはダムが役に立つとかニュースでやってたけど
誰も得しないのかな? この石木ダムについて少し調べたけど
この辺りは度々洪水やら渇水被害が起きてたようで
下流の佐世保でも水不足に陥ることがあったようだ
ダム建設には良し悪しあると思うんだが
これに反対なら代替案を示さないと物事は解決しない 災害大国日本は土建国家でないと存亡の危機になる
自給率も低いので技術や製造業に入れないとこれまたマズイ
ここは基本な 世の中消したい人間たくさんいるだろ
しかしダムさんは大正義だよ。人間が作り出したものの中でダムほどの正義はない
ダムを作るために人間が存在してるようなもんだ 中々難しいと思うけどね
リスクを考えて最初から三倍四倍とかの予算組もうとしてもそのリスクが顕在化しなかったら無駄だろ?と言われたら返す言葉もないし
(もちろんある程度のリスクは考えてるはずだけども)
予算的に一番ダメージが少ないのは最小限で出してはみ出る分は都度追加なんじゃないかな >>351
いざというときの「保険」は
むしろ役に立たない方がいいんだけど
役に立たないから不要だ、っていう発想になりやすいのよね >>339
反知性主義ってそういう意味じゃないんだが
人を肩書きで判断するな、自分の考えをインテリに任せっきりにするなというのが本来の定義 必要ないと言い切れる根拠を知りたい
東日本大震災見たいな災害が起こるかも知れんし有るにこした事はないと思うが
ダムよりも同じ資金で行える優先する事が有るとか具体的に反論しないとね >>326
水の値段が安価で不自由しない国は珍しいんだがな。
水が金にならないって、お前もそうだが生命線を外資に売り飛ばしてる事を肯定する奴はやはり思慮がだいぶ足りないな。 ダムって水貯めておくより発電で使いたいんじゃないの? 長崎は山ばっかですぐ水不足になるの知らんのか
長崎市内はだいぶよくなったが佐世保市はついこないだも大規模渇水あったばっか 数十年に1回の水害に備えるため100年200年ダムを管理し続けるなら
下流周辺の開発を抑制したり数十年に1回の水害に備えて金をためておいたほうが無難 >>360
マスコミなどの「知識人」の意見を鵜呑みにしない、という
大衆側の立場だよね 温暖化、気候変動してる現代。ダムは必要になってるんじゃね
集中豪雨、水不足 隣で建設会社が大規模砕石してるじゃねーか。陶土まで売ってるし他の鉱物も懐には入れてるだろ。
この山の入手経路とか調べろよ。
もっと周りを掘りたいだけの安全ダムにしか見えません。 >>247
それ
たとえ私有地であっても
一定規模の樹木の伐採には制限かけるべき
森林こわしてソーラーパネル設置って
愚の骨頂でしかない >>360
ネトウヨの頭が悪いのは変わらん。
せいぜい麻生や安倍の尻にキスでもしてろよ。 ダムで川の生態系が変わり、川の氾濫がなくなれば土地はやせ細っていく。
それは心配だけど、シャワーはガンガンに浴びたいし、水はガブガブ飲みたい。
水害に関しては別に怖くない。いや、むしろ怖がってるかな。ハザードマップ見ずに川の近くに住んでる人よりかは。 告発 日本で原発を再稼働してはいけない三つの理由
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784828420486
1、核のゴミの最終処分場がない
2、世界一厳しい基準は大嘘である
3、避難計画の不備は人命軽視である ダム作ると栄養をたくさんふくんだ山の土砂が海に流れ込まなくなり、
海の砂漠化がすすむ。
そうして日本近海の漁獲量は激減していく 昔 子供ん頃 海水浴行ったら浜が広くて
海まで焼けた砂に足の裏焦がされて大変だったろ?
今は砂浜が痩せてる
テトラポッドや波消しブロックもあんまし意味ない
まぁダムや河川をコンクリで固めた所為なんだが
治水工事をやり過ぎた結果国土が削られるハメになってるわけだ
そう考えると
愛国者になればなるほどダムに関しては腐れパヨクと主張を同じくすることは必然
腐れパヨクは死ねと思ってる俺だが 過剰なダム建設は要らねぇ >>377
他人をネトウヨと呼んだり
その頭が悪いと評するのは
君の主観的判断で好きにすればいいんだけど
それを「反知性主義」と呼ぶのは恥ずかしいので辞めた方がいいと思う 去年の災害で、ダムが大活躍して、バカ左翼は
それが悔しくて仕方ないんだなあ。。。もうこのスレ
みてると、哀れで涙でるよ;;;; >>357
危機管理ってそもそも取り越し苦労から始まるものだからねえ
もちろんなけりゃそれでいいんだけど、絶対にないとは言い切れん
そういう事態への備えはやっぱ社会全体としてやっていかなきゃいけないし
例えるならいくら自分が安全運転を心がけてるからって
自動車保険入らずに済むかといえば決してそんなことはないのと一緒 土建屋が減ると災害時地方復興の足腰そのものがなくなる
生活の土台を支えるインフラみたいな役目もあるからここを減らすと負のループになる 芸能人って企業の商品の付録、宣伝商材なのになんか勘違いしてない?文化人とか思ってんの? 毎年水害でやられてるの見てるとダム不要とは俺は言えない これから気候がどんどん変化して、河川の水害は数を増すから
大都市でも河川の幅を広げたり、護岸を強化するための近隣立ち退きは早めないと
揺るがせに出来ない緊急性がある
ダムよりも川のエリアを広げておかないと水量が間に合わない
普段は野球をしたり、コンサートをしたり、プチキャンプも出来る憩いの場になる 災害リスクとかも提示してから批判した方がいい本当に無駄なのか ゼネコン→地域建築会社→作業員
と金を分配する仕組みが必要だからね
作りっぱなしにすると日本中ダムだらけになるから定期的に破壊すればいいんじゃない? >>380
長崎あたりでは
むしろ富栄養化の方が問題では・・・ 噂になった女ほぼ全てに対してDV報道出てるのに何で人権派気取って平然とメディアに出られてんの? >>308
あれは元々一家に一台一件家の屋根に設置する想定で
補助金事業がすすんでた
それをマネーゲームや投資案件に仕立てて
自然破壊のための凶器として仕上げたのが柔らか銀行のクソハゲ >>387
「コンクリートから人へ」で土建屋減らした結果、さっそく大雪の時に
雪かきしてくれる人がいなくなって頭抱えたってあったよな 本当にダムを減らす事が色々と理にかなってるならいい
ただその分別の災害対策にそなえたインフラ整備の仕事を土建屋に回せよ
日本の場合いくらやっても足りないくらいだろうから >>1
で、誰?
って芸能人ばかりがこのような批判してるイメージ
お金の出何処が一緒なんでしょうね >>380
栄養は
人間の生活排水や人糞で代用出来るんじゃね?
昔は牡蠣の養殖で海に人糞を撒いてただろ w 県と市はダムを作る必要性を写真付きで詳しく問題点を挙げてる
故郷が奪われるだの自然が破壊されるだのクソの役にも立たないしいらねえから
一言申すならなんで必要ないのかデータを出せ ゲーノージンが政治を語るのはいいけど、何でもかんでも否定から入るんじゃ子供と同じ 昨今のゲリラ豪雨見たことないのかなこの人は・・(´・ω・`) >372
石木ダムには3つの役割があります
1.洪水を調節します
2.流水の正常な機能を維持します
3.水道用水を供給します
洪水調節専用のダムって少ないはずw 実際凄い批判されてたダムあったけど
台風の被害それで抑えられた例があるからなぁ
一概に必要ないとは言い切れない前例があるだけに 佐世保市の利水というのが最大の建前だけど
県の水需要予測は過去にことごとく大ハズレなのだよネトウヨくん アホなリベラルは新自由主義者のパシリになる。
公共事業を攻撃して緊縮財政を正当化するのに使われる。 >>415
そそ、ダムが不要って連中は、ダムの効果・有用性は無視する 「利権がー」
「土建がー」
の人は、少し勉強しなおした方がいい。
昭和の時代、確かに無駄なものが沢山
造られた。
だがダムは違う。 こいつ雨水貯めて暮らしてんのか
まさか蛇口をひねったら出てくる水が、どこから来るとか考えたこともないなんて言わないよね 中国の三峡ダムや、韓国が決壊させたラオスダムはノーコメント 亜熱帯気候ぽくなってきてるし台風も強めのモノが増えてきてる
今の現状だと治水対策の重要度は高まってる気はするけどな >>416
災害予測も大概外れるけどね
予測よりも大幅に悪い方向に スーパー台風連発でで多摩川決壊しそうになった昨今、
無駄なダムとやらを挙げてほしい。 >>380
山の土砂じゃなかった気がするし
下水処理が進みすぎてって話は聞く。 反体制を気取るのはどうでもいいけどせめて噛み付く内容について5分でもいいから調べろとは思うわな 水利用量も問題だけど、ちょっと気候変わってきてるし本当にダム必要ないのか検証して欲しい。
ダムの放流で被害大きくなったとか言う人いるけど、ダム無けりゃどうなってるかということ。 >>1
もう遅い。
裁判でも負けているし、反対住民はごく僅か。
たった13世帯が他の承諾した世帯にまで迷惑をかけている現状。
必要があるのか無いのかなんてのは専門家にしかわからない。
誰かが必要ないと言ってるから必要ないものを税金使って作ろうとしやがってなんて子供のような理論振りかざすのはやめておいた方が良い。
ダムは古いのかもしれないし、もしかしたら必要ないのかもしれないが、50年も前に決まって裁判にも負けたようなことをいつまでも反対する住人の傲慢さの方が問題。
しかも勝手に私物を置いて倉庫まで設置して、反社会的勢力以外の何者でもない。 沖縄もダムがなかった頃は水ためてたらしいな。
今はダムのお陰で不自由してないけど サヨクが大反対した八ッ場ダムなんて、去年の台風で大活躍。
完成してなかったら、死屍累々だっただろ 河川氾濫による災害を知らないのだろう
日本は治水対策によって圧倒的に被災は少ない 韓国リメイクドラマとかによく出る役者
昨年→ボイス
今年→未満警察
いずれも日テレ土曜 >>1
なるほど
災害が発生した時は復旧復興の費用をコイツが全額負担してくれるのかな? そうだな、ダムを作るより、その予算で、花粉症の原因の杉を切ってくれ。
当然、医療費も減るので、余ったお金で、尖角近海をうろちょろするチャイナ船を沈めてくれ。 去年の秋で日本のダム正しくねって思い始めた人も多いだろう 俳優でも女優でも仕事の無い暇なやつ程
政治ツイートが好きだなw
配役をくれアピールなのか? 土建悪玉論のせいで相当日本って損害おったわ
パヨクどもって全然自分たちの意見の反省しないくせに偉そうだからほんと消えてほしい >>439
大都市なら そうかもしれないね
でもここは田舎ですよ >>445
未満警察とかジャニーズ主演の韓国リメイクドラマにご出演 6/27スタート 原子力はダメ
火力は化石燃料はダメ
風力は騒音公害
太陽光でっ電気代が3倍になるのは嫌
水力はダメ
電気使うなよ >>363
これが最近放送された関連番組
https://abema.tv/video/episode/89-78_s10_p57
17分くらいからの話を聞いてみるといいよ
ちなみに、川棚川で最後に洪水が起きたのは平成2年
それから河川改修は進んできている
利水についてはなんとも言えないと思うが >>380
栄養はどうか知らんけども
河川の土砂が海に流れ込まなくなるのはやっぱ問題なんだよな
日本中の海浜が削られて国土が狭くなる
金かけて海岸護岸するのも限界があんだろぅとは思う ここは水害用じゃなくて遠く離れた佐世保の水溜め用だからねぇ 田舎の関東北部が壊滅したし、田舎の常総市も5年前に決壊して致命的なダメージ食らった。
田舎が氾濫で水没するともう立ち直れないよ。 伊勢谷はいい加減に必要のない女をだますのをやめるべき 治水とエネルギーは国の根幹だよ。
ダムが気に入らなきゃ三峡ダムでも批判してくれ。 綺麗事連呼馬鹿のオナニーのために庶民がどれだけの損害になるんだよまじでよ >>446
土建屋が自民党の集票マシーンになってるという側面もあるからな
あとは地元の自営業者とかも
その分、災害対応が素早いというのもあるんだけど ダムで洪水を防ぐのは難しい
本当は人を立ち退かせて河川の幅を拡げるのがいい
それが困難過ぎるからダムに頼るしかない まあ住んでる地域によって意見違うからな
水害や水不足に悩まされてる地域は必要と思うよ 自分たちが生まれ育った場所がダムの底に沈むのは切ないけど
九州の山林地帯で大雨が降れば、水害で地崩れとかで命を落とすと思えばダムができた方がまだ安全と思うんだけどな この人のYouTubeみてるとオシャレだしイケメンだし、人あたりも良さそうなんだけど
なんか不安になってくる、ふつふつと黒い物を感じるんだよな >>4
この人売れ方も変だったしその辺のバックがいたんじゃない? なんで日本人ってダムの専門家でもない俳優?の意見なんか取り上げるんだ? 馬鹿に無駄な影響力与える芸能の存在価値がない
ほんと勝手に放送されても迷惑なんだけど
存在するだけで不愉快だし我慢の限界 このダムがムダかどうかは分からんが、ムダだと分かっててもやれば経済はまわる 平和な時はそんなものいらない!!と言い、非常時には何故造らなかった!!と責める。
楽でいいな。責任も取らなくていいし、代案もださなくてもいいし。 ダムを作って水源確保や洪水対策するなって??
誰だよこの自殺願望丸出しの低能猿は
死にたければ一人で首吊ってくれ 悪いけど、里山って、勝手に壊れていくんだぜ。
わざわざ、砂防ダムを作ったり、山の壁面を金網で覆わないと、崩れて、家屋が押しつぶされたり、道路が通れなくなる。 >必要のないダム作り、日本はまだやっています。
俺も必要性は理解してないけど関係資料読めば必要性は説かれてるでしょ。
それを反証しないと必要がないことは主張できないのでは?
「今から作られるダム=ムダ」という思い込みに囚われているのではないか。 >>447
田舎でも必要だろ
安定した環境じゃないと安心して仕事や生活ができない
東京一極集中を避ける方向にシフトしようとしてる今だからこそ重要 そもそも災害対策で「必要なものだけでいい」っていう考え方は何度も何度も悲惨な結果を招いているだろ
こんな伊勢谷みたいなバカはいいかげん学習しろ
考えうる限りできることを全部やって無駄かもしれないことまでやっておいてもまだ完全な対策にはならない >>452
川棚町は渇水被害に遭う場所だからな
その為のダムでもある 1年前水害でダム数十個分の被害が出た事も憶えてないし
今散々避難所の感染対策を何とかしなければと言ってる事も聞いてない
これらが頭に残ってればいまだにダムとかって言葉遣いは絶対に出て来ない
ある意味凄いよな
是非また全芸能界的運動にして欲しい
騒いだ結果格別の収入配慮がされた芸能貴族様方 >>460
日本みたく国土全体が急峻かつ降水量が多くかつ人口密度の高いでは
人を立ち退かせて川幅広げるというのはそもそも無理な相談だよね >>398
表に出れなくなるとアカが受け皿になるんだよ。
ハッピーメールもピーチ前川もそうでしょ。 >>442 杉の木と言えば、北島三郎
615 :名前アレルギー[sage] :2018/03/30(金) 17:40:58.59 ID:BTuUEIKv
高尾山に行くと「杉の木寄進10万本 北島三郎」とか書いてあって死にたくなるw
621 :名前アレルギー[sage] :2018/03/30(金) 18:05:16.14 ID:+MZjpA5V
!!!!
サブちゃん不買運動始めます!
622 :名前アレルギー[sage] :2018/03/30(金) 18:08:10.67 ID:2yFjHMPu
サブロー余計なことをw
624 :名前アレルギー[sage] :2018/03/30(金) 18:21:43.09 ID:x5T+AX1Z
嫌いになりそうw
628名前アレルギー2018/03/30(金) 18:41:26.98ID:N1bC+8gD
北島三郎や製薬業界が杉の木を寄進しているんだろうな・・・
・・・許せない・・・
630 :名前アレルギー[sage] :2018/03/30(金) 18:42:41.38 ID:6OuIcUSg
えー嫌いになった。
あんな鼻の穴なのになんで発症してないんだろう。
発症してたら寄進なんてしないよねえ。
632名前アレルギー2018/03/30(金) 18:48:59.84ID:1QuIAwRo
あの大きな鼻で吸って
お前に口から花粉をぶっかけてるから北島は発症しない
641名前アレルギー2018/03/30(金) 19:08:20.76ID:Az1RCs5y
高尾山に行ってソレを見た時、マジで北島三郎嫌いになったわw
◆◆花粉症 関東地方 総合◆◆ Part68
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/allergy/1522128967/ 因みにじゃあ代案出せよと言うと、オレは専門家じゃない!!と言うまでがお約束。 八ツ場ダムはあって良かったんだっけ?意味なかったんだっけ? ダム=悪
公共工事=悪
土建屋=悪
自民党=悪
ああ、そういう人なのね。。。。
(溜息) 思考力ないからなこいつ
かわいそうなくらい思考力がない
ほんとうに哀れ >>467
よう、内田樹の言うことをそのまま鵜呑みしてるアホ >>446
自民党も民主党の頃からさらに緊縮進めて公共事業カットしてきてる
自分達を支えてる団体が何なのかマジでよく考えた方が良い こいつが住んでるタワマンが糞だらけになったらいいのに >>212
その5cmでどれだけ被害が広がるかわからんの?
あの時はうちの近所も多摩川溢れるまであと5cmだった
ダム効果か地下神殿か知らないけどその5cmを減らしてくれた全てに感謝したわ >>482
なかったら城東地区全域水浸しになってた >>460
理想は、遊水エリアを大きく取る事なんだろうけど
既に街として発展してたら移設困難だわな。
(西日本豪雨の真備とか水没してたな) この前水害になった時は
だんまりだったくせに
ほとぼりが冷めたら
またこれだよ。 柴咲コウ作員の例もあるしな
発言には責任持ちましょうね
あんた有名人で有象無象の発言とは重みが違うんだから こいつにもう少し知性がありゃどうにかなったかもなあ
まあ残念だわ 浚渫・護岸・ダム建設・ダム整備
全部やれっての
アホの論法として「浚渫すればダムはいらない」「護岸すればダムはいらない」みたいな一点集中主義がある
(真逆の「ダムさえあれば他の全ては必要ない論」もあり得るのだが、それは意外にもあまり見ない。理由は知らない) 真面目に俳優やってればよかったのに。
アーリーリタイヤ乙です! >>476
そう、そっちの意味はあるんだよ
そうなると費用対効果の話になってくるわけだけどね
まあ、治水より利水より金を使うことが目的だからな >>148
リアルに無駄なダムはあるだろうな
デメリットがでかいとかな この人相場あがってるマスクを適正価格で渡してくれる人連絡をとか言ってた人だよね 長野では100年に一度の水害の為のダムなんか要らんと言われたけど
去年しっかり水害に遭って、ダムがしっかり役に立ちましたよ 言うのは勝手だけど、いっちょかみじゃなくて
ちゃんと責任持って発言しろよ 一周まわってダムは必要って去年の台風でわかったのに
鈍いやつだ 本当に必要ないのか?そのダムは
断言する以上ちゃんと調べてモノ申してるんだろうな? 広島県や岡山県の豪雨災害被害者・遺族の目の前で同じことを言ったら立派だよねw
(´・ω・`) >>500
十年に一度だの五十年に一度だのが立て続けに来たりするしなー 治水治水って
こんなクソ田舎の治水なんてどうでもええわ
無駄金使うな ダムを一つ作るとそのダムに流れ込む数十本の支流に、支流一本当たりこれまた数十の
砂防ダムが必要になる。
綺麗な新緑の山に手術跡の様に砂防ダムが連なっている様は何とも興ざめであり
自然破壊も甚だしい。 >>512
それはちょっとなんもわかってない
さすがに落第点
ID入れて外してる
>>476 >>490
そのちょっぴりの効果が出たのは
運用開始まえでダムがからっぽだったおかげだということを忘れないでね
運用始まってしまえばそんな効果は期待できない 何かダムオタクみたいなのを聞いた事あるなー、彼らはやっぱ嬉しいのかな?
スタンプか何かあるんやったっけ? >>499
大概はダム前後の治水対策やら用水運用までワンパッケージな計画だから
ダム作ったらハイ終わりって話じゃない コロナで大変だけど
近年の水害を忘れてはいけないよ いや、水害はいつでもどこでも起きかねないし、水不足だって怖いし、公共事業で日銭稼ぐしかない人もいるし。より多くの人間を生かそうと思えばダムは必要だろ。 石木ダムは、50年間なくてもなんの問題もなかった。
だから、必要ない。利水、水の需要も低下するばかりなのに、これから需要が高まるとか長崎県の説明には無理がある。
それでも、賠償金を払い、代替地を用意して50数軒も退いてもらったので、今さら建設中止とは言えないんだな。
走り出したら停まらない公共事業。 わざわざ危険すぎる過疎地に住んで
巨額の税金を使って守れと言われてもな >>494
これ以上ダムを作るんじゃなくて
都市に雨水貯留施設作ったり、
植林して山の貯水能力を高めたりすりゃええってこと >>1
んで、水害起こると
「アベガー!!!」
だからお笑いww
バカは黙ってろよw >>526
熊本の川辺ダムは頓挫したけど、爪痕でかそうだよ
まあ、あそこははじめっから地元が乗り気じゃなかったてのもあるけど >>461
多分都会バカって田舎の現実しらんのだと思うわ
知ろうともしてないじゃん うーーん
台風で水害をダムで免れた地域住みだからなぁ
例え一生に一度でも家や家財や写真等を失う危機から救ってくれた事実はでかいわ
後、水確保は大事 昔から治水はやってただろ!
洪水になったらどうするんだ? >>530
埼玉の地下宮殿みたいなの造れというのには同意だけど
山林伐採してメガソーラーこしらえまくってるのが現実なんだよなあ(´・ω・`) まぁ始まりは恐らく工事ありきの工事な気もするけど、今は必要なのかもダム 去年の八ッ場ダムは見た目のインパクトが大きいだけで元が空だったから少し役に立っただけ
反対活動がなかったらさっさと完成していて意味なかったかもしれないんだよな
騙されている奴らは本当におめでたい 伊勢谷友介と本木雅弘と長瀬智也は男の俺から見てもカッコいい… >>542
というより自民党の支持基盤に金をくばりやすいというだけ >>544
ダムが無かったらあの水量が直接下流に流れてただけ まずは森林伐採のメガソーラーと
水源の外国資本の買い漁り禁止すべきだろ
ソーラーパネルは有害だから土地を汚すしな >>548
そりゃ日本中大体自民党の支持基板だからな
そうでなけりゃ今でも民主政権続いてるよ何いってんの? >>1
集中豪雨の水害で何人もの人が死んでるのに、何言ってんだバカチョン!
地方の公共事業の必要性をトンキンの河原乞食が定義するのか? この人のバックにはどんな人が居るんだろう?
ダム工事の入札に負けた土建屋とか? >>1
まだこのレベルなのが芸能人
民主党系の目先の話しか出来へんアホと同じ >>520
それでもこの先八ッ場ダムが役に立つ事がなかったとしても19号で5cmを押さえてくれた感謝は一生忘れない
ダムなんて3年寝太郎みたいなもんで普段は役に立ってるのかよく分からなくても
100年に1回しか役に立たなくてもやっぱり必要なんだよ 最近は気候が変わったから一概に必要のないとは言い切れなくなってきている
ダムがなかったから水害が酷い地域とかもいっぱい出てきてる
かといって必要のないものじゃないかもしれない
でも、仕事があるのはいいことだ こういうのは自分の目で確かめなきゃ真実見えてこないわ
ダムって経済的やその土地の調査もあるし
周辺住民の問題もあるし
切り抜きだけで不要とか必要とか語れない ほぼダメな芸能人にこういうのが多い
何か社会に貢献したいなら地道にやれ
杉良でも見習え >>1
民主が中止しようとした八ッ場ダムって無駄だったの? 別に限界集落レベルの村が水没するくらいだし
地権者は立ち退き料貰えてむしろラッキーだわ >>339
治水で特定議員に利権があるわけねーだろ >>1
台風が来てからでは遅いよ。脱ダム宣言は今どき流行らない。 こう言うこと言う人に限って
何か起きたらなんで対策してこなかったんだと叫ぶ >>1
ナカ国に言えよ
三狭ダムに世界中が注目してるぞ、情弱伊勢谷 ダムはもっと必要だよ
地球温暖化で豪雨の機会が増えるからね
むしろこれから積極的に作らなきゃいけない
ちょうど限界集落も増えているから良いタイミングだ こいつらなぜかメガソーラーには反対せんのよな
森林伐採して地域住民も反対してるのに、なぜかそこには一切言わない
めちゃくちゃ腹立つわ 基本足元見ないからなあこいつら
とくにコイツハ日のあたる場所が好きだし 洪水の意見多いけどダムは渇水の時に能力発揮するんだと思うけど
ちゃうのかな?
農家の人とか昔から水取り争いとかあった訳やし 英語が喋れるってことでインテリぶり
事務所や色んな団体を立ち上げ
お山の大将気取りたい典型的半島dv野郎 >>1
あーあ、ほんと頭が悪いパヨクって救えないわ。
ゴミ過ぎ。 >>543
> ダムを撤去したら洪水になった例を知らないのか
ダムの1つや2つじゃ
容量が小さすぎて
洪水なんか
防げやしないって >>578
ダムができたのに県単位で水の取り合いしてるところもありますがw 画像見たけど、ここはダム要らないわ
九州だから大雨のときに状況が一変するかなとも思ったけど
これはダムというより護岸整備を徹底した方がいい
ダムを作る場所もない >>582
馬鹿かこいつ、バカなんだろうねw
バカってバカで呆れるわw 諫早湾干拓とか石木ダムとか、長崎の田舎者は
ハコモノ作るしか能がないのです。
長崎新幹線だのIRだの、くだらんものばかり
欲しがる爺が仕切っとるもんでね。
長崎人ってほんとアホばっか。 >>1
昨今の気候変動、突発的に降る大雨。崩壊した河川敷。こういった事態を防ぐ予防策のひとつが「ダム」だ。
だから、”必要ない”根拠を説明しなければならない。簡潔で良い。しかし、何も理由を述べずに、他者の同意は得られない。
芸能人の政策批判が増えている。個人の自由だから、どんどん積極的に発言すれば良いと思う。
しかし、未熟・稚拙なものは非難される。その構図は一般人と同じ。ただし、知名度が高ければ多くの人が閲覧するから、叩かれる数も増える。
そのような結果を生む可能性があると理解しておかなければならない。
さもなくば、某芸人や元アイドルのように、見当違いの被害者意識をもち、世間から笑われることとなる。
頑張って教養を磨いてくださいね。 今まで必要なかったからっていうのはもう通用しない
なにが起こるかわからない
じゃ立ち退き当然かっていうのも違うしな
オレたちじゃわかんねーよw 無駄と言うならこの水没予定地に住む13世帯54人のためのインフラの維持管理費だろ
周りは何も無いしどこから電気やガスや水道引っ張ってきてると思ってんだ
もっと広い視野で物見ようぜ >>582
だとしたら洪水防ぐのにダムがいくつ必要なんだ? 九州なんか中止で良いよ
その分首都防災に金もっと使えば良い お前に必要なダムかそうじゃないかを区別する力が有るのか聞きたい ダムが必要かどうかは知らんが
こっち系の人って離婚とか不倫とかDV疑惑とか何かあるな
欲望をコントロールできないというか
物事を深く考えず思いつきで行動してそう >>592
早明浦は高知に有るけど水使ってるのは香川徳島愛媛なんだよね
近い遠いはあんまし関係ないんじゃないかなあ 国民に10万バラまくよりダムでも作ってバラまいた方がまだマシ >>530
費用対効果。
住人の数と予算。
そういった発想がないのは、働いていない子供だから。少しは勉強しましょう。夢想で現実は動きませんよ。 ブサイクが何を言おうと誰も聞かねえよ
ネトウヨでイケメンっていないよな 石木ダムちょっとググると
必要性まったくないじゃん 深夜のドキュメンタリーを観るとどこも反対住民の視点に寄り添い、感情に訴えようと
していてちょっとな〜と思う
冷静にジャッジするために、もっと賛成住民の意見も届けてほしい 八ッ場ダムとか、あって良かった間に合って良かったって言ってたよな
長野の方は脱ダムでダム作らなかったせいで千曲川が溢れたとかもあったね ダムがあっても、利水で貯め込んでいるから、集中豪雨では役に立たない。 八ッ場ダムの場合は住人が折れて移住済ませた後中止だってなったからな
そりゃ怒るよ >>606
八ッ場ダムは、空だったから少しは役に立っただけ。 >>607 ちょうど今、スレ立っとるぞ
【ダム】利水ダム620基、事前放流へ…貯水能力倍増で洪水対策(読売) [夜のけいちゃん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592791623/ 必死に頑張ってる当事者賛成派が奇跡的にここにいてこんな時間にこんな仕事してブザマすぎる。 >>7
コンクリダムの重量で地盤沈下して地下水で保水できなくなって
山崩れが増えてる 日本で政治的発言とか人気商売的に損しか無いのによくやるなあ >>597
東京自体江戸その頃山削ったわけだけどな
削った土で海を埋め立てたわけだし 自然を壊し、里山を壊すことを危惧するなら、真っ先にメガソーラーに反対しないと
あれがどれほど全国各地の景観を損ねてるかなんて、小学生でもすぐ理解出来る ちょっと昔のことを調べると
水利が悪くて不毛の土地だの
洪水で毎年流される土地だの
そんなのばっかだけどな、日本って 水量の確保の面だけを見てダムの不必要性を説いてるの?
氾濫対策などは考えないの? じゃぁ、演劇系へのコロナ補助も禁止で。
結局、自分と関係ない所で金を使うのは反対なんだな。 洪水が心配なら、あたかも自然に見えるような護岸整備をやればいい
おたまじゃくしやトンボが飛び、蛍が戻ってくるような川にすればいいよ
用水路を作るのにダムまで必要ない この人ってドラマでラグビーの監督やってた人だよね?大泉が出てた奴の!? 真備町水没は ダム堤防決壊のわずか数分前に避難指示 という
無能な政府のおかげ
真備町住民が国を訴えたとたん 被災地報道ストップw
その教訓も生かさず、東北水害では大量の豪雨がくるのが予測されてたのに
ダムの事前放水もほとんどしなかった
西日本豪雨から学んで、豪雨の時は事前に空にしてもいいくらいなのに
おかげで東北一帯は水没
被災地状況はまったくテレビで報道されなくなった
浄水所ごと沈んで水道がまともに使えるまでに二年とか言ってたけど >>583
何を笑われてるのかちょっと分からないんですが
ダムは要らんつう事ですか?
それとも其処には要らんつう場所があるとか? >>618
コンクリダムの重量で地盤沈下して
地下水の保水能力がなくなり山崩れがおきる なぜかメガソーラー反対には声を挙げない芸能人
これマジで不思議だよね
まるで、中国にはだんまりの芸能人と同じ ダムのおかげで海岸に土砂が蓄積しなくなり
海岸がどんどん海に浸食されて無くなってきている
子供の頃にいった海岸 ほんとうに狭くなってる
中国の三峡ダムもだけど 下流に土砂が運ばれなくなって
上海とか地盤沈下してるものな 本当に必要なダムあるだろうが
過去の無駄なダムが多すぎて >>628
メガソーラーもダムも清和会利権
国有地利権は清和会
森林ごと中国に売り
国有自然地も外資に売れる法案も自民が通した
神社敷地がどんどん中国に買われて神社内に変なマンション立ってるだろ >>625
すんません
真備の放水路をレンポーと仕分けたのうちのバカ代議士です
落としたいんだけど落ちないんだよなあ… >>607
西日本豪雨とか東北水害がまさにそれだったね >>630
治水は出来るだろうけど国土がどんどん減ってんのになw >>633
そういうガセを豪雨の時にサポが流していたけど
真備町堤防計画はミンスが策定して
自民になってからストップしたんだよ >>635
ダムは治水にも下流漁業にも悪影響だよ
コンクリが劣化しても修復もできないから
いずれ劣化ダムだらけになって
ダムごと決壊して惨事になるし >>625
それは結果論というか
放水して、その後に首尾よくダム一帯に雨が降るとは限らないところがあるし
ハードの問題じゃないのでは? 何百年に一度の津波のためにスーパー堤防が必要なのか!とかマスコミが言ってたけど
あんな津波が来たらねー >>26
十年二十年前もこのダムは必要性がなかったよ。
朝鮮が死ぬほど嫌いな俺が言います。 リメンバー八ッ場ダム
て言うかコロナで医療現場が逼迫したのは自分がリストラしたせいって橋下が謝罪してたけど例え100年に一度でも有事に備えるべきだし
地球の年齢から言えば100年に一度の災害に備えるのは当たり前 >>640
福島なんか浄水所が沈んで二年は地区ごと風呂に入るなと言われてる
あの水害被害に比べたらダムが一時的に空になった方がはるかにマシだよ
工場や新幹線、線路や住宅道路公共インフラどんだけ沈んだか >>1
必要がないとする根拠を明確に示してくれればいいんだけどね >>609
ミンスのパフォーマンスに利用されただけだからな
あそこまで計画工事進んで中止は無理 ただの思想的な政府批判だと思われたくなければまずそのダムが無駄なダムだと
キチンと説明しないとな >>641
スーパー堤防なんかで津波は防げない
国土強靱と称して創価と中国人労働者受け入れ利権に金まわされるだけ 何かスイッチ入ったのかな
家の真ん中吹き抜けでそこに大木が生えてる家のデザインは斬新だったわ 名前を出して発言しても
発言に責任を持てないのなら匿名での発言と何も変わらんぞ 治山とか砂防を勉強すると、ハードを含めて人の手による適切な管理が大事って思うようになるよね 誰も得しないって書いてるけど、ゼネコンは得するだろ どこがどう必要ないのかきっちり提示しろよ
こいつ在日パヨクか? >>646
確かに
肝心の内訳に言及するタレントさんの少ないこと
完全に頭ごなしという感じで 最近思うんだ
ネトウヨよりパヨクのほうが暇なんじゃねーかって コンクリートから人へをスローガンにした政党が政権を取りましたがただの一件もダム工事を中止出来ませんでした
美味しんぼという漫画で百年に一度起こるかどうかの河の氾濫よりも鮎をという回があったけど最近台風の度に治水の重要性が注目されると原作の雁屋哲はダンマリ
伊勢谷君はまずダムが必要ないという根拠を分かりやすく示してから主張しないと
芸能人が批判されるのは論拠を示さずに主張だけする姿勢なんだから勘違いしないようにね ダム作るより川の拡幅工事した方が効果あるだろ
ダムは埋まっていくからな
ただ拡幅と比べれば安上がりだし、一定の効果はある
対案ださずに批判しかしないこいつはくそ
対案だしてたらすまんな ダムが必要ないと言うのなら同時に下流に住む住民に立ち退けと言わないとフェアじゃない 日本人は洪水が起きたら黙って流されてろ
言いたいのはこういうこと? 食えなくなるとパヨクで正義ぶるのは痛々しいな
帯番組とCMなければサラリーマンより貧乏だもんなw >>656
ゼネコン労働者は外人だらけ
>>661
ダム&河川をコンクリで埋め立ててから下流の海岸に土砂が運ばれなくなり
海岸線がどんどん海に浸食された
ダムはそのうち土木など取り除けない堆積物で埋まって使えなくなり巨大な産廃になるから要らない 治水の必要性はここ数年で明らかだろ
キッチリ金を掛ければ救えたい命が無数にある
水害の被災者の前で同じ事を言えよ? この人って長崎とか佐賀の人なの?
中々こんなダムに興味持つ人はいないぞ 地方で去年みたいな水害あるとダムや堤防無いとこは不味い
東京はほぼ関係ないから芸能人が好きなこと言ってられていいだろうけど >>670
コンクリで埋めたての川の拡幅は川をころすからダメだぞ
ダムの対案なら川の拡幅だろ ネトウヨがステレオタイプのように治水がーって言ってるから
このダムは要らないんだな 金かけて作っても水道事業は外資系も入れるから、金は中国辺りに盗られるのでは? >>680
そうだよ
>>674
長野で廃材再利用のリノベ事業してるみたいだよ ダムは命を救うんだけど、あなたダム建設の専門家でしたっけ?
必要ないと断言される根拠は?
50年100年単位での治水の問題なんですが、予知能力者か何かですか? なんかこの人って糞ダサいんだよなあ
凄いもち上げられ続けているのに、ずっと >>682
だよな
日本が南米でODA受注して水道引いたりしたけど
中国企業がなぜか下請けに入ってて
水道から汚水が出たり散々 中抜き手抜きされて
中国人に税金盗まれてる
日本の第三国のODAは、中国人企業が間にはいって搾取してるのが多い
本当に自民党は糞だ >>43
特に山梨や筑後川流域ではそんな事は言えないな >>677
父親が韓国人
日本と韓国に複数家庭があった。
腹違いの兄がデザイナーの山本寛斎 >>686
別にこのダムのことはどうでもいいけど
ダムが100年持つのかよwwwwwwwwwwww
笑うわ >>691
今もセシウムを海に流してる
原爆の材料の為とか思ってたらおかと違い
今はテロられる >>149
こういう奴が、国民の資産を認めず全部共産党のものだという支那に憧れているんだよな。 必要ないか、自然を壊すのか、里山を壊すのか全て検証したのか?データ出せなきゃ妄想だろ
ウラもとらずに良く公言するよ 何をもって必要ないと言ったのか
必要ない理由を述べよ これ系は外部の人間が口出す問題じゃないからな
関係者で話し合え >>24
民主党がいらねーいらねー言ってた八ツ場ダムが思いっきり役立ったよね〜w 環境へのダメージならダムよりリニアの方がいらないけど芸能人誰も何も言わないな。 >>326
むしろ、外資の参入で外国人が水で稼げるようにしたんだろ
日本みたいに水が豊富にある国は実はそんなに無いし
世界は砂漠化してるとこも増えてんだよ
水は貴重な資源だろ
政治家や官僚共が外圧と我欲のために日本の資源を売り飛ばしたんだよ この人、受けるから言ってるだけでしょ?
前に総理だった誰かと一緒で
背後に第二のパソナさんでもいるんじゃないの?しらんけど たしか水道民営化で外資が入ったんだよね
外資とダムはズブズブやな >>697
布引五本松ダムや立ヶ畑は百年前後持ってますが、何か? 何日か前に特集やってたね
あんな反対してるとこに作らなくて
ほかに土地を買い取ってくれってとこあるだろ 近頃の大雨を見る限り必要だと思うけどな
特に九州は 原発にしたら反対する人いるし
再生可能エネルギーにしても反対する人がいる
まあソーラーパネルの高性能化で大部分賄えるらしいが >>73
坂の上の雲とか大河で切れ者の良い役ばかりやってるから本人にもそのイメージついてるよね〜 >>5
30年前にくだった寝返り派も1億円だったから
今はとっくに目減りしてる こういう在日タレントはホントうざい
仮に演技が立派ならまだいいが、コイツと東出はあり得ない程の大根だからな インフラ整備の重要性わかってねーな
古代からのテーマやぞ この間の大型台風をもう忘れたのか?八ッ場ダムは一時期問題になったけど、あれのおかげで助かった地域あるんだぜ 昭和時代だったら100年に一度の水害と呼ばれるレベルの大災害が
今や数年に一度の頻度で襲来するようになってしまったからなぁ
過去の非常識が今や常識になりつつあるこの昨今で
伊勢谷くんの脳は未だに現代に対応しきれていない もっと言ったれ
うちの地域でもダムは要らねえって言ってんのに意地でも作ろうとしていやがるし 洪水たってこの前のなんかこのスレの中で二回経験した人なんか
居ないでしょ。結局ゼネコンが儲かるだけで市井には還元がない
精々完成パーティーとかだし >>121
まだこんなこと言ってるやついるの?
満水になるまでの時間稼ぎになるし、
放水しても、ダムが無かったとき以上の氾濫にはならないのに。 費用対効果がいい悪いの差があるだけで必要ないなんて断言できるダムなんかないっての
未来の事は誰にも分らないんだから
各地に治水の備えを施しておいて、もしもの時にどこかが機能する
結果機能せず役目を終えても、それは無駄とは言わない ツイッターちょろっと見てきたけど「挫折禁止」の方が気になった
禁止されましても >>724
日本の里山を守ろうとしてるなら良い在日では? >利用する人間にとっても必要のない水量を確保して
佐世保がたまに渇水すんのは事実なんだけどな 実際ダム無かったら、水害と水不足の連続だぞ
必要のない根拠を具体的に述べないと 高速道路だって無駄な所に作ったとか無駄な車線を作ったとか言う奴いるけど
災害が起きたら普通に使ってる道が遮断されたりして無駄だって言われた道路を使ったりするからな
今は無駄かもしれんが後々有用になったりするんだよな >>1
ダムを問題にするのなら、その前に辺野古の新基地建設を問題にしたら?
日本の防衛には何の役にも立たないどころか、民意を破壊し、自然を破壊し、莫大な血税を
ドブに捨てる(どうせ、自民党の政治屋達や、建設に関わる企業が利を上げるだけ)だけなのに。
正直、利権の為の基地建設をするくらいなら(軟弱地盤対策を含めた最終的な建設費は、軽く2兆円
を超えると言われている)、その金で中国やロシア、上下朝鮮を攻撃出来る兵器を配備するべきだと思う。
もっというならば、地上にも潜水艦にも核兵器を配備した方が、辺野古基地なんぞより遥かに「費用対効果」
では上。
敵の敵は味方と言う言葉が有るが、中国と小競り合いをやっているインドの協力を得て、核兵器配備をすりゃいいんだよ。 ダムをなめんなよ!ダムの重要性、建設の苦労、美しいダム
http://damnet.or.jp/jdf/dniback.html
これを定期購読して出直して来いや。 治水はダムだけでやってるわけではなく河川の護岸工事やら遊水地、放水路の整備など様々な対策と合わせて行っている
佐世保はこれまで度々取水・給水制限が行われていて慢性的な水不足に陥っている
これでは産業が発展しない
人口が減っていってるからこそこういったインフラを充実させる必要があることも理解しよう
地域住民でもない奴が安易に口を挟んではいけない バカヤマトヂンがバカ名護にバカ基地つくろうぱーさんけー 必要があるから計画してる訳で三流芸人の妄想はどうでもいい これだけ洪水が起きて、電力を使ってる国なのに
必要の無いとか何を考えているのか >>55
民主党のおかげで完成遅くなってたまたまほとんど空だっただけ。
当初予定ならとっくに満水だからダムが決壊して甚大な被害になってただろう >>737
このダムで何世帯の人が恩恵受けんの?
正直ド田舎に大規模公共工事ってもはやペイする時代じゃないでしょ >>747
民主党のままなら大災害だったんだがwww >>689
キンペイ国賓で呼ぼうとしたり、日本人の学生には借金背負わせておきながら、中国人留学生には血税から金ばら撒き続けたりしてるしな
安倍政権で益々、外国人への生活保護や医療費などの福祉で多額の血税が使われたり、中国人が土地の購入を加速させて、侵略の下準備が捗ってる
反日政党は分かりやすいが、自民党みたいに党首が移民は反対と公共の電波で言いながら、移民政策しまくるような嘘つきリベラル売国政党は本当にタチが悪い >>748
下流域全域だぞ?
しかもそこで作られる農作物や工業部品も
それを理解して発言してるのか? 地元だがどうしてこうなる前にもっと必死に抵抗とか反対とかしてこなかったんだろうといつも思う
今更反対されてもって思う >>1
必要のないダム?
脱ダム県は新幹線水没してたりするのに
本当に必要ないのかな
しっかりとした理由か信念があるのなら
やればいいのでは?と思うけど
金もらって反対ではないよね? 公共事業を請負してる自分でも石木ダムは不要だなと思ってる
ここまできたら行政代執行までいくだろうけど
所有者関係人の数考えたら目眩するw >>165
正解だと思う
五輪なんかよりよほど役に立つよ >>121
ダムの放流で氾濫www
このレベルの馬鹿まだ生きてたんだw ダムが必要かどうかは議論すればいいが、
日本にいる限り治水事業からは逃げられないのよね 坂本龍一もこいつもDV野郎なのがわらえるwwwwww
身近な人たちにもやさしくしてやれよwwwwwww >>752
実際それイメージで言ってるだけでしょ
何世帯の人が恩恵受けるかすら答えられないじゃん ボイスってドラマでたくさんの人の頭を砲丸でカチ割りまくりな犯人役がハマり過ぎて怖いよー >>165
海の海面上昇はスルーなのかな?この学者 今度はダムかよw
日本めちゃくちゃにするために芸能人を焚き付けてるのがいそうだな なぜ急にダムを?
芸能人だから金もらってしゃべってるとは思うけど
断る勇気も持つべきだよ なんで素人がダムいらないとか
判断してんの?
何様だよ山本寛斎弟 >>764
イメージw
何世帯と言ってる時点で馬鹿丸出しなんだが
一次被害だけの話をしてるのか?と指摘してる
二次被害、三次被害と言う考えは無いのか?君は
農作物や工業部品工場が被害を受ければ、その地域に無いそれを原料としてる二次生産施設や工場が被害を受ける
そこまで考えが言い届いて発言してるの? >>1 石木ダムの治水目的は、川棚町ではなく、
佐世保市南部の慢性的水不足解消にある。
ダムの所在地の役に立たなければ建設してはいけないなんて事はない。
まぁ、状況が左パヨのオモチヤになってしまっているが。
行政代執行に入ってるので何がしかの進行があると思われるか、
長崎県が優柔不断というか福岡県みたいに決然としたとこが無いので未だにグダってるよ。 八ッ場ダムって結局どうなったの?
あれだけミンス反対してたのに政権とったら造ったよね この20年水不足で水道止まったって聞かないもんな
農業用水だって田んぼが減ってるのに水なんか余ってる
あとは大雨対策だわな
これはほぼ毎年被害が出てるから税金投入するところで間違ってない >>774
完成した
去年の大雨では役に立った
無かったらまた氾濫してたかもな >>775
大雨対策って話なら税金投入が間違っているではなく税金投入が足りてないだろ
ここ最近の雨量は昔とは比べものにならないくらい多い
八ッ場ダムもあって助かった
治水事業にもっと金かけなければいけない >>771
結局俺は考えてるんだぞってポーズだけで
実際は何も知らないのに放言してるだけやね
なにも具体的な話がでてこないじゃないか
実際にこのダムにはいくらかかって何世帯が恩恵受けるのよ? 結局人を守るのはコンクリート
反原発?どうやって廃炉するの?代替エネルギーは?費用は?
太陽光発電ってどうなった? 気に入らなかったらソースも出さずに何でもかんでも在日認定するバカウヨwww 年々気温が上がってるから今こそダム作るべきだろう
沼田ダム作れよ
当時みたいな人口もいないだろうから反対もたいしてないだろうし
日本一でかいのを関東のために作っておけ >>781
場所が悪い
洪水防ぐ役割は期待できないし生活用水を工面するのに500億は高過ぎる 昔と違って集中豪雨のひどさが最近目につくもんな
ダム本当に無駄か? >>788
そっそっ
あそこに小さなダム作っても意味ない
利水は散々論破されてるから今更 こういうのって必要性よりも不必要性を証明する方が難しいと思うんだけど
この人は何をもって不要と言ってるんだろう? 意味はないとか高いとか※個人の感想です。なんだよな >>788
治水効率の良い谷間はそれなりにヒトが住んでで
もっと建設が困難だけどね。 >>1
水のために戦が起こるほど大切なものだよ
都会で何不自由無い生活してて蛇口ひねれば好きなだけ水を使える生活してたら
有り難みも忘れるんだろうけど >>793
佐世保市が出してる水需要報告読むと良いよ
デタラメで笑えるからw 今まで無かったってことは必要ないってことだろ。
本当に必要なダムは高度経済成長期までにみんな作っちゃったからな。 結局、命が大事とか安全にはかえられないみたいな一般論って
家一軒のためにダム作るような事業すら正当化できてしまうわけで
そんなことをやってたら国が潰れてしまうんだよね
一見正しいことを言ってるように見えるのがただのクソよりたちが悪い 寺社修復みたいに何処かで建設していないと技術伝承ができないって面も少しあると思うから仕方無し >>749
民主党が一旦中止したが再開したのも民主党な 売れない俳優だとルサンチマンすごいだろうなあ
哀れや 中国人とアホ日本人がワーと集まってパヨパヨチョン! おいおい、また芸能人の社会政治関心パフォーマンスかよ。 現場を知らない人のピントのずれたアホなコメントが多いのにため息が出る・・。 >>747
なんで満水?
なんで決壊?
君が凄いバカだって事はわかった 本当に必要ないかわからんよなこれから温暖化で雨量増えるし
あとアクセスしにくい山間部に人住まれてるのも嫌ってのも国からするとあるだろうな
もちろん動植物の保全の観点も大切だろうがそこは押さえた上で計画してると信じたい あの無限に水を吸い尽くす水たまらないダムってどうなった? 伊勢谷は断水の経験が無いんじゃねの?
ダムは必要だよw ダムより弾道ミサイルや核戦争用のシェルターが必要
日本だけだよ配備していない国は 民主党だって「工事中断」てパフォーマンスだけ
結局いるんじゃね? 売れないパヨク俳優とか芸人って忘れ去られるのが嫌なのか、
政治語りだすよね。オワコンが。 >>247
もはや電力はあまりまくってるから
あれはただの森林伐採 そのダムがいらないという科学的な論文が必要だよ
感情感覚的にダムがいらないというだけでは中止には出来ないよ
専門知識がないとダメな時代だよ なんとなくそう思うで動かない
科学や経済に基づいた日本にならないとダメ
騒いだから中止なんてアホな国家にしてはダメ ダム 水力発電、水の利用、災害対策
あってもいいんじゃねw 馬鹿だろ、コイツ。
ダムはCO2を排出しない発電装置なんだよ。
油田よりすごいんだぞ。 >>824
でもお前はダムが要るという結論ありきで放言してるだけなんだろ
こういう一般論を並べてるだけでどのダムが必要かの議論しない奴ってほんとクソよな 保険みたいな意味もあるから自分が水害に遭わないと有り難さが感じられないしなぁ 八ッ場ダ厶あってどうのこうの言ってる奴は再開した自民が建設費マシマシして5320億円もかかったって知ってるんだよな?
ぶっちゃけ水害被害悩んでる地域の奴らなんてどうでもいいから伊勢谷と同意見だね 原発もダメ、ダムもダメ、火力もダメ。
どうしろと?まさかタワマンとかに住んでないだろうなw >>841
ダムはデメリットがでかすぎるわけ
治水ならダム以外の方法論でやるべき >>5
俺が聞いたのは1億1500万って話だったな >>1
長澤まさみとはどうなったの?
↓
Fカップ巨乳の長澤まさみ(27)がライバルの上戸彩(29)憎しからか、伊勢谷友介(38)との「再復縁SMセックス」を繰り広げているという。“奴隷婚”に発展する可能性もありそうだ。
スポーツ報知の破局報道後も「極秘交際継続」をスッパ抜いていた本誌では、独自ルートから今回の“再復縁”の背景を入手した。
「2人は確かに2度、事実上の破局状態になった。しかし結局、復縁してしまう“切っても切れない体の関係”なのです。DV癖があるとされるサディスト伊勢谷の“SMセックス”にドM長澤が“洗脳”されているのでは、と囁かれています」(芸能プロ幹部)
伊勢谷は、セックス中にエアガンで撃ったり、縛ったり、叩くなどの“SMセックス”を繰り広げていたとも報じられた。
「ドM長澤としては、伊勢谷とのセックスの相性は抜群でした。一時破局を公言しながらも、長澤がガマンできず伊勢谷に連絡したのをきっかけに、伊勢谷は長澤宅に再び通うようになった。彼女の上戸への憎悪感情をSMセックス三昧で解消してあげているようなのです」(同)
「事実上、“オレの妻になりたいなら命令に何でも従う奴隷か家政婦扱いになるがいいのか?”という長澤へのメッセージでしたね。ドMなだけに、伊勢谷が突き付けた条件である“家政婦婚”を受け入れてしまえば、再復縁の勢いでゴールインもなくはない。
長澤としてら、性処理の巨乳ダッチワイフのようなものだから屈辱的」(芸能プロ関係者)
ダッチワイフ、承知しました?
http://wjn.jp/article/detail/0416278/ 長崎はこのまま人口が減っていってオワコン、ダムなんて必要ない 芸能人のデマツイート原因で「種苗法改正案」成立できず
新品種盗難続発 農家から怒りの声
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1592879926/
【神奈川】スーパーでバイト中に客のクレカ番号をメモ カード不正使用、
中国籍の少年(16)逮捕 被害1千万円か 横浜市 [Lv][HP][MP][★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592884296/ >>845
それな
ダムは過疎化を加速させるんだよ
結局地方を駄目にする >>842
そこまで言うならダムに替わる代替え案をあげてから悦に入ってくれ
30年前から何も変わってねえ ダム絶対いらないっていってないんだよ
ただ滅茶苦茶やりすぎたわけ >>850
利水に関してはデタラメ水需要なんで不要、あえて言うなら埋設管の取替
治水に関しては河川整備でOK 佐世保は結構な頻度で取水制限があるぞ
伊勢谷は夏場だけでもいいから佐世保に来い
佐世保で生活してみろ >>613
あの付近はいくつも採石場があるくらいの岩盤だから大丈夫 ダムと言えば中国の三峡ダムがヤバいらしな。決壊したら数億人が犠牲になるって言われてる
最近ダムの放流で村2つ潰したとかとんでもないニュース合ったのに全くテレビでは報道されてないのがヤバい スキー場のリフトとかも自然破壊だよな。スノボとかよくないだろ。自ら率先して反対して欲しい。 >>51
被害がなかった=ダムのせいで被害なかったって思わないんだよ
被災して初めて必要性が分かるバカなんだよ しかし前世でどれだけ善行を積んだんだろう?伊勢谷の女遍歴見るたびに思うわ。広末涼子、長澤まさみ、森星…… しかし、毎年被害があるにも関わらず、何でこんなに治水の事を甘く、軽くみてる奴が多いのか >>1
ダム作ろうとしてるあほは金はいくらでもあると思ってる阿呆だろ?
人口が急激に減ってる地方にインフラを増やそうとして
ダム保持維持費で金が使われたら
その他の金が減らされると言う事が分かってない >>562
八ッ場ダムの件は、たまたま完成直前でからっぽのダムがあって
そのおかげでちょっとだけ水を貯められたというだけのこと(大勢に影響なかったが)
言ってみりゃ神風が吹いたとありがたがっているようなもの
ダムで洪水は防げないという事実にいいかげん気づかないと
ほんとうに必要な河川改修や堤防強化がおろそかにされるだけ こういうバカサヨの意見を真に受けた愛知が自然災害で手痛い目に遭ってるから説得力ゼロ
バカサヨは考える頭がないから ダムが無駄とダジャレを言われても、
ほぼ全ての人は治水の専門家でないから、
無駄かどうかの判断は無理だよ
この人がこのダムが無駄だと思うなら、その論理的根拠を提示すべき
近年作られるダムは老朽化で作り替えか、
大雨で土砂災害に増えたからその対応だと思うが 関東在住の人なら去年の八ッ場ダムの奇跡
あれだけ話題になったのに知らないんだ? 素人が必要ないと思ってるダムで多数の命が救われてるのに
それには見向きもせんからな >>872
ダムが無駄と言ってる連中はそれすらしないけどな。
埼玉県の荒川河川敷みたいな1キロ近い幅の河川敷を作るとかさ。 芸能人が口出すなんて本当に嫌な世の中になった
そこに住んでるならまだしも東京に住んでるんだろ?
必要だから作るんだよ、それでいいじゃん
洪水や水不足がおこったらお前全部責任取れんのか?素人が横から口出すな ダムの利点があることは誰でも知っとる
問題はこのダムがいるかいらないかだ >>212
それは東京全体の平均値で東京がまっ平らだった場合だろ
そんな土地あるか パタゴニア日本や坂本龍一もこのダムには反対してるじゃないか。 伊勢谷はダムのことどれくらい理解して発言してるのか?
自分のこともまともにできない、子供たちのダンスプロジェクトも金儲けとしか見ていない、
そんな輩が何言ってんのって。馬鹿なの? そんなにダム詳しいなら
三峡ダムの現状を無知な人にも分かりやすく説明してくれよ そんなにダム詳しいなら
三峡ダムの現状を無知な人にも分かりやすく説明してくれよ ダムに反対する共産系や反日系は堤防改修にもケチ付けて遅らせたり規模縮小させる 九州で民主党が頓挫させたダムが在れば水没しなかった地域に蓮舫が慰問してフルボッコにされてたのは憶えている このダムは渇水対策が名目
しかし、少子化により人口は確実に減少し、なおかつ 長崎県は人口流出日本一の自治。
昔ほど水量は必要ないのだ。
そしてさらに、渇水対策なら、言うまでもなく長崎は海に囲まれており、海水淡水化プラントで賄えるはず。
実際福岡県はこの淡水プラントを建設してみごとに問題解決してる。
なぜ長崎はダムを建設したいのか、地場の土建屋がプラントでは潤わない ダムと云う土木でないと地元にお金が落ちないからだ。
一時しのぎでも、地場を潤うためにも、大きい仕事をしたい、新幹線もカジノもやりたがってる長崎県って事。 ムーでやってたが、ダムと地震が関係あるって説があるみたいだな
反対派が自信を阻止してたら逆に英雄だがw >>66
皮肉にも試験運用開始のタイミングでの大型台風襲来だからな
つまり運用開始がそれより先で2割以上水が溜まってたらアウトとベストタイミングだった 地震がこえーんだよ
ダムと地震の因果関係があるって学者がいるらしい >>670
球磨川でダム撤去やったじゃん
これからは不要なダム撤去もセットで行なわれるんじゃないの
あそこは好条件が揃って撤去できただけかもしれんけど >>1
何を根拠に必要ないと言ってるのやら
どうせ大して調べもせずに反対反対と言ってるだけだろうな どうせ逃げ遅れるのは老害や要介護状態のやつだけなんだし、避難場所に行ったらコロナになりますよ
と吹き込むだけで勝手に死んでくれるし、避難場所でもやれテレビが見れないだのうるさいから消えて欲しい
ウトロ地区の住人同様助ける必要ないし感謝すらしないのにレスキュー隊が駆り出されて可哀想
>>156
承認欲求の塊でしかないやん
舞台出身のやつなんて出会い目的か学生運動崩れのパヨクばかりだしな 長崎は毎年のように水害に悩まされてるもんね。
山林も荒れちゃったから保水能力も落ちてるでしょ。 まあ、少なくとも確実なのは「このダムが必要ないかどうか」
この判断はおれには無理って事
現時点で必要ないと思えても、「将来の治水」と言われたら、
それは専門家にしか分からない にやけた顔でスーパー堤防はスーパー無駄遣いと言った奴を不意に思い出した
あいつ今何してるんだろう 治水も農業用水も間に合ってるって言ってたぞ
ただ佐世保の将来が猛烈に発展するから生活用水が足りないだと
その佐世保が発展どころか衰退してるらしい 飲み水確保のためだけじゃなくて洪水対策でもダムは必要だって去年の台風で思い知ったから
安易にダム建設反対なんて言えないわ 伊勢谷は最強ツベやツイッターで頻繁に未婚ネタ口にして、いい歳して結婚出来ない男キャラで売り出そうとしてんな その道のプロでもないのに断定口調はいかがかと思いますが >>911
w
「日本の原発でそういう事態は考えられない」
第一次安倍政権2006
安倍でんでん下痢三「」
>>1 >>7
それな
この前のような放水せざるを負えない時に文句言うクズ 八ッ場ダムの広報センターに
やんば館
ていうのがあってだな ダム作りの批判するのはもちろん自由だけど、
ツイッターで軽薄に批判するのはどうかと
もう少し多角的に専門的な視野や知識をつけて
詳しく説明しないと、だれも共感しないと思う 治水の否定はそれこそ武田信玄のころからあった
生活を変えなきゃいけない当事者はそりゃ反対もするだろう
でも第三者がそこに相乗りして感情論の味方をしてどうするんだ
それが数十年に一度の大水害を生むんだよ ようは
そのTwitter以外のお前の頭の中身なんて全く知らんからお前の意見になど賛同出来るものか
としかならないから芸能人の政治的発言など何の得にもならない ダムより山削ってソーラーパネル置く太陽光発電の方がよっぽど環境破壊してますけどね まわり見渡すだけでも無駄な物なんてたくさんあるしどうでもいいわ その地に住んだこともない人間がどうこう言える問題じゃないと思うがな 毎年水害で大被害出てるのに、まだ脱ダムほざくヤツいるのかw >>353
佐世保が水不足に陥ったの何十年前だ?って感じだけどなー
ダム計画から40年ほど経ってるけど人口減少で水需要は減るばかりだしこのあたりでは河川の氾濫も水不足も起きてない
本当に巨額を投じてこんなところにダム必要?と思ってる県民も多いよ自分もそう
長崎の行政は新幹線でもそうだけど県が決めたんだからやるったらやるの!って駄々コネが酷いと思う 公共事業で必ず肥える糞野郎がいるからな
安い金で地上げされる住民の気持ち考えたら少しは分かる 石木ダムはいらないかもなあ、水の使用量も下がってるし >>932
佐世保は完全な水不足だぞ
毎年、水源を100%使っても足りないくて農業用水や他地区から融通してもらって何とか乗り切ってる なので水源の改修工事なんかが出来ない綱渡り状態だぞ でもなぁそんなんだから田舎は過疎っていくのではないのかと
もっとうまくやった方がいいのにとは思う ぱよくの特徴は恩恵を受けている癖に文句ばかりってパターン
まあダム建設は少なくとも何千人かの雇用が生まれることは確かだな 大雨の時にその里山が流されても知らんぷりするんだろ >>936
安い金では無いと思うよ普通ならただでも売れないような土地でしょ 森林の貯水能力はダム反対派のパヨク学者によって盛られすぎていたからな というか無駄無駄言われた八ッ場ダムのおかげで今回水害を免れた地域があることを考えれば
本当に無駄なのかきちんと検証する必要があると思う >>943
そういう時は温暖化のせいだから政府がもっと環境問題に関心を持たないといけないって言うと思う >>923
何の説明もなく反対しているだけのアホに賛成できるなんてな。 昔は森林も間引きしてきちんと管理してたけど
それを国でやらなくなったからあちこちで土砂崩れ起きてるマジで
しかもその間引きした木で色んなものを作ってたのにその間引きを森林破壊とか言い出して
日本の林業を破壊して割りばしも中国で漂白したものを使うようになってる日本おかしい 去年の豪雨考えるとダムもスーパー堤防も必要だわ
日本は自然災害の国だ…水はほんと怖い 常に水を溜めてるダムは治水には役に立たない。
通常時は空で豪雨時に水を貯めるダムに切り替えないと駄目。
いずれにせよ治水の為のダムは必要。 >>939
乗り切れてるなら良いじゃん
制限給水したのも平成6年くらいでしょ
あれからどんどん人口減ってるし何か問題でも? こいつの
バックしらべて
反日朝鮮人一味の妨害打倒 で実際に水害や水不足になったら真っ先に被害者ヅラすんだよな 八ッ場ダム、完成していなければ利根川水系は全滅
「民主党政権つぶれてくれてありがとう!」
【NNN世論調査】ダムや堤防の整備「力を入れるべき」 85%
こいつ
なんで出てきたの? メガソーラーが胡散臭いのは、災害協定結んだ話は聞くけれど
災害時に役に立った話が出ない不思議 何十年かに一回の水害で人死にがでるのには目をつぶるって考えか。
そういう考えもあるとは思う。 >>233
整形する前は
親戚のデザイナーにそっくり >>966
ダム反対派はそういうのが対象地域で出たら責任持って寄付金で被災者を救うぐらいの事を言ってからじゃないと無責任過ぎて聞く価値無いんだよね
まだ地元の話で地理を知り尽くして発言してるとかなら聞く価値あるけどさ >>967
w
祖父の代から売国奴 w
日本劣化のA級戦犯こと
安倍でんでん下痢三「」
>>1 公共事業は大手ゼネコンが中抜きしてるから、電通案件同様「悪」であることは確かだが
工事そのものは必要だったりするので難しい
全否定はダメ このダムはガチで要らないダム、計画は40年前くらいからあって未だに作れてない
人口は減り続けていってるのに、今更ド田舎にダム作っても意味無い
全員洪水で死んでくれた方がいい 何を根拠に言ってるのか書いておいてほしいよな
こんな言い方では信じられない 多摩川の堤防も反対運動してた連中は冠水したら逃げちまったんだよな このてのこと言う奴ってあれと一緒のうさん臭さを感じるんだよな
ヨットで行ったり来たりしようとした何とかっていう女の子
なんだっけ 北海道の議員にネトウヨとか言って絡んでたけど簡単に論破されてたなこの人 森の間伐をマメにやってれば治水対策になるが、
農林業なんか金にならんからなり手がおらんだろ。
ダム不要論を唱えるなら伊勢谷友介は農林業を率先してやれ。 また変な奴出てきた
原発反対ダム反対して災害に弱い太陽光発電に切り替えろって?
誰に言われてやってんだクソ芸能人 伊勢谷さんはテレビで観るより実物の方が断然男前だからな 長崎は新幹線といい諫早湾の干拓といい
無駄な事ばっかりやってるからなんとも言えない >>136
それは君には必要にないように見えるかもしれないけど社会には必要なんだよ ダムがあったおかげで助かった事例最近あったのに
根拠を言えよ 過疎化激しい長崎県でダムなんていらんよ
唯一県内で人口増えてる大村市には立派なカヤゼダムあるから
隣の川棚にダムなんていらんのよ
谷川建設潤すための事業でしかない 次スレ立たなかったら、みんなダム板で語り合おうぜ!
河川・ダム板 https://egg.5ch.net/river/ >>994
安心しろ w
今頃在日アメリカ軍が放流してる w >>1
アメリカの連続ダム決壊でダムは減るかもしれないな >>991
つい最近、アメリカで貯水量を超える大雨が原因で
ダムが決壊して被害が甚大だったよ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10時間 28分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。