【国際政治学者】＜三浦瑠麗氏＞男性シッター利用停止措置を痛烈批判！「人権上あり得ない、性差別ですね」 [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国際政治学者の三浦瑠麗氏（39）が21日放送のフジテレビ系「ワイドナショー」（日曜前10・00）に出演。ベビーシッターのマッチングアプリ大手「キッズライン」の登録シッターの男性が強制わいせつ容疑で逮捕された事件を受け、男性シッターの利用が停止された措置について「人権上あり得ない、性差別」と痛烈に批判した。
キッズラインでは、4月以降、2人の逮捕者が出たことを受け、さまざまな批判が集まったこともあり、今月4日から男性シッターの原則業務停止を発表。この措置についても、さまざまな声が出ている。
三浦氏は「もし男性ベビーシッター利用停止みたいなことがアメリカであったら、巨額の賠償金を裁判で請求されるはず」とし、「本当にやっちゃいけないこと。絶対にやめたほうがよかったと、私は思います、男性ベビーシッター利用停止は」と批判。「だってひどい。男性を一律に性犯罪者の候補としてみなすのは人権上あり得ない、性差別ですね」と強く訴えた。
6/21(日) 12:11 スポニチ
https://news.yahoo.co.jp/articles/ab0507e0fbee74558c21be4da1adfdc64bdc8f89 >>743
こないだ男子中学生に性的なイタズラした女が逮捕されたばかりなのに何言ってんだ
ほぼ100％は大袈裟
80％ぐらいだなｗ >>743
ほぼ100じゃダメだろw
女にもいるんだから子供の被害防げないよ。 >>746
性犯罪の犯人には厳しいつもりだけど
この会社の対応は酷いというコメントだったね ベビーシッター雇うときに男を選択する奴なんているんだな >>750
99.8パーとかが男だよ
性犯罪なんて明るみに出ないのがほとんどだから
実際は99,999%男だろうね 女は悪くない前提で男批判始めるから既に話が破綻してるんだよね 数は全然少ないが女の性犯罪者は淫行だろうな
保育士やベビーシッターの性犯罪は聞いたことがない >>749
経験してるからこそ畜生と男性の区別がつくんでしょ >>754
でもそれが典型的な差別の構図なんだよね
一部で全体を見なして、排除。 ID:gNbkGD2v0
更年期障害かな？閉経したらもう女じゃないんだから黙ってなよ(笑) 犯罪者のほとんどは男
性犯罪者に至っては99,8パー男
男が犯罪者だらけなのは事実 これは三浦さんがOUTですね。
この発言に関しては頭悪すぎで、感性鈍すぎです。
もういいかげん欧米どうのこうのはやめましょう。 男性シッターは拒否した方がいい
おまいらなら、ち○びとかお○んこ、ペロペロするだろw これは三浦さんがOUTですね。
この発言に関しては頭悪すぎで、感性鈍すぎです。
もういいかげん欧米どうのこうのはやめましょう。 直近で2件も被害が出てたら仕方ないんじゃないか？
つか気味悪くて使う気しないよね、ベビーシッターのマッチングアプリ大手「キッズライン」ってやつ自体を これは三浦さんがOUTですね。
この発言に関しては頭悪すぎで、感性鈍すぎです。
もういいかげん欧米どうのこうのはやめましょう。 子供に対する陰湿ないじめ事件は女性保育士が多いのに、
女性保育士禁止とは絶対ならない。
明らかな性差別だよね。 >>758
そういうのは女や子供から自衛の手段を奪う危険な言説
夜道で男が近くにいたら女子供は警戒して逃げていい これは三浦さんがOUTですね。
この発言に関しては頭悪すぎで、感性鈍すぎです。
もういいかげん欧米どうのこうのはやめましょう。 犯罪は個人でみないと
性別や出身地や人種や宗教で括ったらそりゃ差別 直近で2件も被害が出てたら仕方ないんじゃないか？
つか気味悪くて使う気しないよね、ベビーシッターのマッチングアプリ大手「キッズライン」ってやつ自体を >>766
そもそも保育士はほとんど女
でも子供へのわいせつで逮捕されるのは男保育士ばかり >>767
逃げるのはそりゃ自由さ
夜道を男が歩いちゃいけないとなれば差別 男が女より圧倒的に凶悪犯罪をする属性なのは事実
とくに性犯罪はほぼ100パー
そりゃ女と同じ扱いはできんよ >>767
男だろうが女だろうが危険は危険
夜道だったら後ろを歩いてるのが女だろうが逃げるわ 日本のメディアは女性差別には敏感なのに男性差別には恐ろしく鈍感だよね >>777
男女の犯罪率、腕力の圧倒的な差をないことにして
どっちもどっちにするなよ ■キッズラインは2人目の逮捕者・それでも政府は助成金を払うのか？■
この問題を追及する背景には、2014年の埼玉県富士見市での事件があります。
ベビーシッターの男が、預かっていた2歳の男の子にわいせつな行為をしたうえ、鼻と口を押さえて殺害したという事件です。
性被害が深刻なことはもちろん、子どもの命までが脅かされることにぞっとしました。
CtoC（個人間取引）のサービスが増えていますが、トラブルに
対する責任の所在など課題も多くあります。物品の
シェアリングエコノミーや家事代行サービスなどもそうですが、子どもの命を
預かるとなると、とりわけ慎重な対応が求められます。
利用者には知らされず
2019年11月中旬、警察から連絡を受けたキッズラインは、男性シッターAの
登録を解除しています。その後、別件のわいせつ行為の疑いで逮捕されたAは、
11月14日にキッズラインを介して預かっていた男児にわいせつな行為をした疑いで
、2020年4月に再逮捕されています。この間、半年程度ありましたが、キッズラインの
選考プロセスなどは
むしろ簡略化していました。 でも男親も男性保育士さけるんだよな
寧ろ母親より警戒してる まぁ実際問題、自分が利用する立場だったら男のシッターなんて絶対嫌だけどな 自分の子どもだったら、自分の子どもだったら、っていう前置きの自演の人が延々と持論展開してるけど
私がもし自分の子どもだったら、と考えたら、成人男性だけじゃなく成人女性にももちろん気を付けろ、と教えるけどね… 性善説では子供を守れない
子供に関わる仕事にはあえて変質者が集まってくるんだから
被害は100パーセント起こる
だから男を排除するしかない
子供を守りたいならな キッズライン代表と対談したりして懇意なんだっけ。
ニュートラルな立場からの意見かどうか
我々はちゃんと考えながら聞かなきゃならんと思うよ。 >>780
男は危険だけど女は危険じゃないなんてことはなくて女ももちろん危険だよってことね
そう書いたつもりだけど
日本語読めないの？頭大丈夫？ 成人男の職業選択の自由をとるか（しかし男保育士の性被害にあう子供は100パー出る）か
子供が性犯罪に合わないように女保育士だけにするか
どっちをとるのかということ フェミの悪影響だな
シッターで男とかあり得んよ
あと看護師、保育士も >>789
もちろん女保育士も虐待したりするクズはいる
でも少なくとも性犯罪者はいない >>1
凄いね
たった2人犯罪犯した程度で同性完全締め出しかよ
じゃあ次にショタ女がやらかしたらどうすんの？
ホモレズ採用すんのか？ ID:gNbkGD2v0
↑
こいつ面白いな
全部の書き込みが自分宛だと思ってる(笑) アメリカじゃ男のシッターなんて雇わんって言うか、シッターは大体メキシコ系の女がやってるから男の場所なんてないぞ 娘2人いるけど
絶対男のシッターなんて頼まない
男のくせにシッターやろうなんて思ってるやつの
8割以上は性犯罪予備軍だろ
そもそもシッターなんて頼もうなんて思わないけどね。 >>793
これに限らず、保育士、教師、ベビーシッターの男が
子供へのわいせつでしょっちゅう逮捕されてる
そもそも男を子供に関わる仕事をさせるべきではない シッター頼まなきゃいいじゃん
なんで自分で面倒みないの？
育児休暇もまともに取れないブラック企業にお勤めの貧乏妻ンコが発狂してんのかｗ 男性が全員性犯罪者なわけはないけど女性に比べて多いのは確かだからね
排除するんじゃなく自衛の手段として避けたらいい シッターは知り合いに頼むのが安心てことなんだろうな
保育士の資格もってたら、疑いようがない “恐怖の副園長” を傷害容疑で再逮捕 園児に続き同僚の保育士に暴力か
https://www.fnn.jp/articles/-/787 人権上有り得ないな
子を持つ親の立場だが有り得ない
男性シッターを避けたいのなら利用者がそうすればよい
機会を奪うのは差別という他はない
誰かがやらかしたからとそれを集団全てに推し広げるのはおかしい
本能として男は性的な欲望という点で確かに不安定だ
でもそれをコントロールできる人は沢山いる訳で(むしろ多数)
それを理由に門戸閉じるのは違う
例えば女は本能的に緊急時における処理対処能力にかけることが多い
いわゆるどうしていいのかわからずにパニックになりやすい
でもそれはすべての女がそうではない
だからそれを理由に女にパイロットは向かない、と門戸を閉じるとしたらそれは性差別ではないのか？
乗客の安全を第1に考えた処置です、で納得できるものか？ それよりもポン引きのゼンカモンがシッターやろうとしてたのが草 俺は別に良いと思うぞ
差別って当たり前にあるからな すぐ海外なら〜っていうバカはなんなの
こいついっつも噛み付いて怒ってるよな >>577
性犯罪において、男は女のようには被害者になれないからね
特に日本はジェンダーロールが厳しいから
専業主婦になれるように専業主夫になれないようにね しかし男性保育士ってこれだけ風当たり強い上に薄給とか
子供が好きじゃないと本当になんの旨味もないな 一番の問題は男女関係なく前科者が簡単に子供に関わる職につけることだろうな >>811
それな、このババア意味わからん
シッターじゃないが家庭教師頼むのに娘に男の教師はNGて親多いし 人権とやらを盾に
加害者はやりたい放題だな
少しは被害者のことも考えろよ >>811
別にそれでもいいけど「女の医者は信用ならん、男の医者に変えてくれ！」
という昔からよくある性差別の事例を今後は性差別として扱うのをやめろよな
別に医者じゃなくても何でもいいだんぜ 教師でも寿司屋でも研究者でも就活生でも何でもいい
フェミ豚はこの手のダブスタを無限にやり続けてきたから叩かれるわけで 利用者が自己判断で選ぶしかない
またリスクゼロの馬鹿が騒いでる
リスクゼロの世界なんてこの世にない HPに事実だけ表示ユーザーに選ばせるで解決。
注釈 先日云々。 >>100
法治国家全否定かよｗｗｗｗｗ
さすがま〜んさん
ご都合主義ここに極まれりだなｗｗｗｗ >>811
客が男シッターを拒否するのと男シッターを会社で雇用するのは両立出来るでしょ。
>>812
だからって男の家庭教師を会社が雇うのを拒否できないだろ。 登録解除はまずかったけど避けるのは自由
これこそ自己防衛 >>654
フェミは男女同権を目指してるんだろ？
だったら女性差別だけでなく男性差別にも言及しなきゃダメだろ
じゃなきゃただの男性差別主義者じゃん 女の登録シッターが猥せつで逮捕されても女の利用停止措置をしてたのかな？ >>816
ドラマ観ながらこのスレ覗いてたんだけど、マジでリスクゼロの世界があると信じてやまない人達が散見されるんだけどそれに驚いた
リスク管理なんて大人になったら当たり前と思ってたんだけどそうでもないみたいだよね
どういう風に生きるとこういう考えが正しいと思えるのかね？
日本が弱体化していく訳だよね 性被害経験者が言うのは説得力があるな
そもそも嫌なら男のシッター選ばなきゃいいだけだし
こんな事件起きてもまた選ぶって事は信頼関係あるんだろ まあ子供預けるのに女性か男性か選べるなら女性だよな >>811
嫌だという人には女性シッターにすればいいが
男性シッター全員が利用停止になるのはおかしい もし女性が強制わいせつで逮捕されたら女性の利用を停止すれば性差別じゃないんじゃない？ >>716
差別はその職業選択の自由の侵害だから人権侵害なんだろw 暴対法や対策条例が人権侵害になるにも関わらず合法なのは防犯上必要だから
つまり防犯＞＞＞＞＞＞人権や差別
性犯罪の男女比率から考えても防犯上男を排除するのは合法 >>811
客が選ぶのはいいんだよ
会社が禁止するのはアウト 女でもｄｖまがいの事するやつもいるしな
世の中精神的に病んでいるやつは意外と多い
そしてホモオも意外と多い 高価なのおばさん珍しくまともな事言うな
下手な鉄砲も数打ちゃ当たる方式だからだろうけど
男が嫌なら選ばなきゃ良いだけだからな 折角男女トイレ別々が当たり前になったのに男女共同便所の昭和に逆戻りさせる運動家か？時代逆行もいいとこな思想 女性の権利ガーと叫んでる人はこういう件にはダンマリだよね。
だから男女平等じゃなく女性優遇だと批判されるのに。 >>839
全然パヨっぽくないぞ フェミとパヨは昔から一心同体だからな
そしてフェミは>>1みたいなことは絶対に言わない
男が不利になる分にはいくらでもOKってのがフェミパヨだからな
本来であれば上野千鶴子のような人間が真っ先に言わなければならない主張を
三浦がやってること自体、フェミ学者ってのがいかに異常かよくわかろうて これって自分の内面の写し鏡だな
男だとやるって言ってる奴は自分ならやる可能性が高いって告白してるようなもん
そこは理解しとけ
普通は毛も生えてない子供なんか興味ねえから レアケース除いて現実的に性犯罪は男なんだから子供守る為に当たり前でしょ 性差別と男性シッターは撲滅しよう！
って冗談は置いといて、これはちょっと仕方ないのかなとも思ってしまう
僅かでも疑念持っちゃったら赤ん坊預けられん まあ裁判やったら会社が負けるよね
客が男性を選ぶかどうかはともかく こんなんおるから男には預けられんわ
【京都】男児と女児間違えて…1歳男児にわいせつなことをしようとした２９歳自称アルバイト男逮捕
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592435402/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
