【芸能】吉本興業、『文春』に対し「法的措置を取ります」 霜降り明星・せいや「下半身露出報道」で★10 [１号★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
お笑いコンビ「霜降り明星」のせいや（27）がウェブ会議システム「Zoom」で下半身を露出したと「文春オンライン」で報じられた件で、所属事務所の吉本興業は19日、報道に問題があるとして「法的措置を取ります」と説明した。
文春オンラインの18日の報道によると、せいやはSNSで知り合った一般女性と、Zoomでのオンライン飲み会を開き、その最中に下半身を露出したという。文春の直撃に対し、せいやは「はめられた」と主張するなど、女性と言い分が食い違っている。
霜降り明星は19日、金曜レギュラーのテレビ東京系「おはスタ」（月～金曜午前7時5分）には出演しなかった。吉本は「局の判断」としている。同コンビは同日深夜にニッポン放送「霜降り明星のオールナイトニッポン0（ZERO）」（金曜深夜3時）の出演を控えているが、吉本とニッポン放送とも予定通り出演するとしている。
ソース/YAHOO!ニュース（中日スポーツ）
https://news.yahoo.co.jp/articles/9e390ed045440eaada795517ff07cbcc39b5f106
前スレ（★1の立った時間 2020/06/19(金) 18:49:23.49）
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1592636603/ 霜降り粗品さん
実家がめちゃくちゃ美味しい焼肉店
韓国に留学していた
「竹島は日韓友好のために消滅するのが一番いい」というネタを披露
https://yt.vu/mIALDkUmU4Y?t=238
日韓友好のためなら領土を放棄していいと言える真の人格者
みんなで応援するぞ！頑張れ！粗品！ ハニトラ？恋人でも金で買ったわけでもない女に画面越しに
チンコ出してシコって出しておいて何言ってんだか。 女性が望まないことをせいやがしてたとしたら、壮絶なセカンドレイプになってしまう
女性に陥れられたのだとしたらとんでもない冤罪
第三者には真相はわからない、李下に冠をたださずだ これってプライベートだよな？
せいやに勝算あるで。でも、曝露女に勝てても文春に勝てるかどうかは分らん。
記事に公益性があるとは思えないが、変態を見たくないという視聴者もいるだろうから公益性ありかもしれんし・・・
まぁエロチャットなんか香川さんもしとるからな！ええんちゃう？ 岡村
↓
山里
↓
渡部
↓
せいや
移り変わりが激しいｗ リベンジポルノでしょ
しかも週刊誌記者から報酬をもらってるからかなり悪質 >>12
文春のほうも別に週刊文春じゃなくて
ネット記事だけやってる文春オンラインという干され部署の記事だからなあ
正直どうでもいいのでは 普段やらないラジオスタイルで誤魔化し切るのカッコ悪 普段どんだけ楽してんだ おはスタ出て、ウンコチンチンやれば？
子供達は爆笑だぞ！
…昭和なら 爆笑の笑いなんかどうでもいい
太田がセイヤに触れるかどうか
淳は一言も触れなかった >>12
芸能人ってそもそも公人扱いでは無かったような こんな低劣なタレント 守る価値があると思えないのだが >>12
プライベートでファンの女にちんこシゴキかw
変態すぎるw 文春に大きな災難があるように
って思ってるのはかなりの人がいるだろうね。
正義ぶったいじめの出版社って感じかな。 お金が無くなったのか吉本興業は、
昨日はせいや擁護レスが沢山あったのにw これワイドショーでも下品すぎて取り上げにくいんじゃないかな 夜道でチンコ見せびらかす変態と
他人にチンコ見せつけてオナってるアホに違いがあるのか 法的措置って何を根拠に？
自業自得じゃないの？
損害賠償は契約してる芸人本人が負うのが正しいでしょ。 おし、バカが挑発に乗って、のこのこ出てきたところを叩き潰す。
これ、戦の常道。
文春がんばれ、返り討ちにしてやれ。
問題の動画を無修正で出す。
これが一番効く（笑） ZOOMのスクショもLINEも証拠品で提出されて
それを基に尋問されるの？
死ぬほど恥ずかしいな… 他人の性癖を記事にして晒し者にする必要は一ミリもない
品位の欠片もない
こんな雑誌つぶれていい 吉本はアベトモ筆頭の奴隷クツ舐め企業だからな＾＾
笑いのセンスがない＾＾ >>44
そしたら文句なしでリベンジポルノとわいせつ物頒布で文春アウトだからなw >>47
お前、暴露されて困るようなイカれた性癖を持ってるんだろ（笑） >>46
せいやにはお灸すえる意味でそれやって
ほんで裁判勝って今後の週刊誌の暴露に対して牽制入れるって感じで
吉本は目論んでそう 売れた途端、わきが甘いんだよな
まあチビは性格悪いから因果応報だろ >>41
名誉棄損でしょ
自慰画像を世間にばらまくなんてやりすぎ >>51
他人に自分のすべてをさらされて構わないものだけが石を投げなさい 仕事関係ではないからしがらみはない
ネットを切ることもできる
セクハラいうても女不利ですわｗ リアルと違うとこだ >>51
自分の性癖暴露されて気にしないなんてやついないだろw
お前の父ちゃんと母ちゃんのセックスの一部始終について実名で週刊誌に文章で載ってたら嫌だろ？w 吉本の経営陣と文春の経営陣、
どちらがバカかは、すぐ分かるよ。
いや、もうとっくの昔に結論出てるわ（笑） そもそもこんなことしてるのがおかしいって記事なのに何を争うのやら
チンポ出した正当な流れを主張するのか？ 必死にシゴく姿を自らネタに入れるくらいの余裕はないのか
犯罪じゃないから堂々とお笑いにすればいいのに ZOOMは録画機能あるからな
芸能人との飲み会とか、誰だって「記念に録画しとこう」と思うだろ
文春砲は波状攻撃してくるから、映像だされて返り討ちになるんじゃない？ 幕末明治の美女30選 その輝きは150年後も変わらない（画像集）
http://jpg.zzux.com/1588668087 あほだなあとは思うよ
まとめると
「ちんこだしてよ→いいよ→スクショ撮られたｗ」でしょ？ 新幹線での出来事も今回初めて知ったけど、小さい男だね
LINEでゴマすって口裏あわせようとするのとかみっともな つまらん
気持ち悪い子もう見たくない
芸人なんて他に山ほどいる 見た？ あの態度。あれやったら絶対消えんな。あいつ >>1
文春側がせいやを召喚してビデオ上映させるのかｗ
どんどんやれ、吉本は潰れるまで叩け >>1
事務所が擁護すればするほど、この変態露出芸人が惨めになっていくねw
吉本興業は、変態露出ゴミブタの擁護よりも粗品がピン芸人でも仕事が出来るように上手くサポートしたほうが安定して稼げると思う >>47
今人気がでてきてるけど、実はこんな裏側もあるんですよ
みなさんそれでもファンでいられますか？騙されていませんか？っていう警鐘なんだよ
それでも人気が続けば本物 芸能人なら誰でも一度は通る道だよ >>18>>23
お前らみたいな野次馬を蹴散らすにはいい放送だったわw 吉本の経営陣ってのはな、見世物だしてバカから金を巻き上げる。
確かにそれは上手いかも知れないが、法的措置を検討するような頭は
ねーっての（笑）
文春が記事を出す時は、訴えられても良いと思うから出してんだよ。
吉本の告訴なんて、完全に想定内。
動画一発出して、叩き潰してやれ。
どっちが恥をかくのか、すぐ分かるわ（笑） 道端で下半身露出する奴も「嫌なら見るな」って言いながら見せたら
見た女が悪くなるのか?
むちゃくちゃやな せいやは偉い 素晴らしい ＧＪ
Ｚｏｏｍも偉い、大した奴だ
それに比較してよしもと擁護厨・・・。 相変わらず擁護が貧困だな・。
バイト料もう少しはずんでもらえｗ
あぁ～！ そうかｗ これから第５弾 第６弾と予測してるから
よしもともバイト料を確保してるのか？ こりゃ参った・降参デツｗ めちゃくちゃだなあ
例えば煽り運転してくる奴がいて
その証拠のドラレコを提出したら逆に訴えるとか言われるようなものだよ
道端で露出狂がいきなり下半身露出してきてオナニーしてきたから
そのまま映像を証拠として被害状況を提出しただけでは 嘘の記事書かれたならどんどん裁判起こせ
元能年の件では文春が負けたが、今度は果たして？ 文春に広告出してる企業に抗議するとか
サブスクから文春外すようにメールするとか >>84
こういうスポンサーだとか関係企業に電凸だったりクレーム入れるやつも規制してほしいわ
業務妨害だろこんなん 文春が刑事で有罪なったらスポンサー凸し放題だな
昔ユダヤに抗議されてスポンサー撤退で廃刊もやったことあるし >>89
御社が広告出してる雑誌は実はこんな品性の欠片もないない雑誌なんですよ、騙されていませんか？っていう警鐘なんだよ
それでも広告が続けば本物
誰でも一度は通る道だよ(コピペ感 >>12
過失相殺はされるけど
名誉毀損で訴えられたら
まず文春に勝ち目はないよ こんなとこでぐだぐだ言っててもしゃーない
吉本は来週中に当然告訴するよな？
さっさとやれよ せいやもゲスいLINE送ってたけどそれ全部晒してる女も女だなと思ったわ 下半身を出しながら、逮捕する！と叫ぶような間抜けさ zoomなんて見たくなきゃ切れるんだからせいやの言うとおり女も裸晒してたんだろ
どうせ記事うって何十万か貰ってるんだろうな
記事売った女はちゃんと罰した方がいい せいやを法的措置だろ
吉本間違ってるぞ
自慰行為を見せびらかすのは性犯罪 画像提供の女性はリベンジポルノ法の要件に完全にハマってるな
訴えられたらどうすんだろこれ
私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律
http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_housei.nsf/html/housei/18720141127126.htm
第三条 第三者が撮影対象者を特定することができる方法で、電気通信回線を通じて私事性的画像記録を不特定又は多数の者に提供した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 >102
>自慰行為を見せびらかすのは性犯罪
それは関東～全国基準
大阪民国ではおナヌーを見せられたほうが訴えられるｗ
恐れ入ったか「関西芸人」が長年に渡って大阪人を教育してきた結果ヂャ せいや今どうしてんのかな？
何か番組収録したのかな？ おまえら2ショットチャットでオナニー見せ合いっこしないの？
楽しいぞ 外ならともかく自宅でオナニーして何が悪いんだ
オナニーする男を気持ち悪いとか言ってる奴らは処女なのか？
言っとくけどイケメン俳優たちもイケメンアスリートらもみんな夜な夜なPCやスマホ見ながらザーメン飛ばしてんだぞ よく知らん女にオナニー見せるバカと
スクショとって週刊誌に売って犯罪に手を染めるバカ女
両方消えて問題ない >>6
うわぁ
チョンのこういうせんどうかは逮捕してくれよ これも渡部と同じで世間にばれて恥ずかしい
その前に気付けよ 文春なんかマッチポンプで記事書くんだから
本気で見張れば立件余裕だろ zoomに訴えられろ
https://zoom.us/jp-jp/terms.html
禁止事項お客様は、以下の目的で本サービスを使用しないこと、およびエンドユーザーに本サービスを使用することを許可しないことに同意するものとします。
本サービスを使用して、嫌がらせ、中傷、脅迫、わいせつ、淫らな内容、あるいは当事者の知的財産権を侵害するなどの意味で違法で、民事責任を生じさせるか、または適用される法律または規制の下で刑事犯罪を構成する可能性のある行為を構成または助長するメッセージまたは素材を通信すること 吉本とせいや
裁判するみたいだけど話がもっと知れ渡るだけ
新たなせいやの変態行為も明らかになりそう
チンコ出してシコって裁判もクソも無いだろうに・・・・ 下半身露出しといてハメられたって被害者ぶるのってなに？
そもそも出すなよ 法的措置って何
民事で訴えるってか
やれるもんならやってみなw
でもどうせやらないだろうな
最初からそのつもりも無いだろうし
女性に対する恫喝だろう >>115
吉本、zoomの規約に何ら違反してない！とか文書出してたよな
嘘つきやな～ >>107
どんなにハイテクノロジーな情報社会になっても、やることはこれ、っていう >>104
要件にハマってない。
【電気通信回線を通じて】
【私事性的画像記録を不特定又は多数の者に提供した者】 zoomとかで同意が無い状態で露出したら犯罪になるのかな？
撮影した性器をメールか何かで送り付けて逮捕された事件無かったっけ？ 吉本興業のエースだから裁判するんだろうな
久保田ならしないね チンポコ出してシコシコしてたのはまだ目をつぶっても
その後のLINEのやりとりでせいやが上白石萌音に似てるとかずっと無視してたのに付き合うつもりだったとか相手の女を誉めまくって口裏合わせを懇願してたのがみっともねーな
まぁ生き恥晒して生きていけ >>121
>104
>要件にハマってない。
んだんだ・・。 その通り。
日本語が不自由な若手芸人が必至でバイトしてるから「まともな議論」にならない >>121
抜けてた
3条3項に当てはまってるな
私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律
http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_housei.nsf/html/housei/18720141127126.htm
第三条 第三者が撮影対象者を特定することができる方法で、電気通信回線を通じて私事性的画像記録を不特定又は多数の者に提供した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 前項の方法で、私事性的画像記録物を不特定若しくは多数の者に提供し、又は公然と陳列した者も、同項と同様とする。
３ 前二項の行為をさせる目的で、電気通信回線を通じて私事性的画像記録を提供し、又は私事性的画像記録物を提供した者は、一年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
https://www.mc-law.jp/kigyohomu/17667/
４ リベンジポルノ法の罰則対象行為＝構成要件｜３種類の『拡散』方法
＜間接拡散罪；３条３項＞
あ 構成要件＝罰則対象行為
『あ・い』をさせる目的で，第三者に次のような『提供』をした
ア オンラインで『私事性的画像記録』を提供した
イ オフラインで『私事性的画像記録物』を提供した
い 法定刑
懲役１年以下or罰金３０万円以下 >>128抜け
https://www.mc-law.jp/kigyohomu/17667/
＜オフライン拡散罪；３条２項＞
あ 構成要件＝罰則対象行為
次のいずれをも満たす行為
ア 第三者が撮影対象者を特定することができる方法
イ 『私事性的画像記録物』を『不特定or多数の者』に『提供or公然と陳列した』
い 法定刑
懲役３年以下or罰金５０万円以下 せいやは懲戒解雇相当の処分しないとダメだな。
また、執行役員以上のペナルティも必要。 >>128
悲しいね。
【電気通信回線を通じて】
私事性的画像記録を提供し、
又は
私事性的画像記録物を提供した者 リベンジポルノは無理だって言ってんのにｗまぁやってみりゃいいじゃん。
女が「いきなり露出され恐怖を感じた」「常習犯だと聞いていたので証拠保全して訴えようと思った」
で終わり。 >>128
解釈として要件を満たす、満たさないの境界線上のように思える点もあるが・・・。
そもそも出版社扱いになった時点で「リベンジポルノ」の責任が女性に及ぶ解釈は
成り立たない これ仮に裁判で勝ったとしてもどうなんだろう。
露出したことは事実なんだろうし… >>132
3条2項と3項はオフラインだよw>>128>>129
オフラインでばら撒いたのも逮捕されてる
https://gakumado.mynavi.jp/gmd/articles/27433?page=2
リベンジポルノ防止法施行後、初めて逮捕されたのは福島県の33歳の男性です。この男性は、郡山市内のショッピングセンターの駐車場に、元交際相手の女性の「裸の写真」や「一部衣服を着けていない姿の写真」計約130枚を、4回にわたってばらまきました。 >>1
文春を訴えるの？
リベンジポルノで女を訴える方が結果的に文春にも影響あるように思うんだけど。 >>137
特定の者に渡すのは「不特定or多数の者」でない。 >>134
週刊誌での公表を女性が容認していたらアウトだろうな >>136
まあ別に悪いことしたわけじゃないし、せいや側は今後のネタになるだけでオイシイまである
女と文春側が悪いことをしたというだけだからなあ
別件で追加のやらかし無いかぎり、大した影響ないよ >>134
そうだよ、リベンジポルノ法なんてつい最近成立したんで、今後判例を通じて法律の性質が明らかになっていく。 文春の事だからもう動いてるだろ
AI-TVのヒッチハイクの企画でせいやが自分好みの女ばかり選んでナンパして
相手が自分のファンだったら携帯番号ゲットしてテレフォンセックスを強要
この女の子の他にもヒッチハイクで知り合った事務のOLの子とのテレフォンセックスも相方の粗品にバラされてたな
アポくち
@matsu_aporyo
有田ジェネレーションで、霜降りせいやとテレフォンセックスしてたことを粗品に暴露された素人の三浦聖羅さんとばっちり過ぎる。
https://twitter.com/matsu_aporyo/status/1117249139996102656
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>143
推測であって証明できない。
画像を見せただけで物を提供したとは限らない。 個人と個人の間で通信でヌードとかを見せあったらそれだけで罪になるのか？
勿論自分はそんなことはしないが
そのヌードを公共へばらまいたら罪になるのはわかる しかし男女逆なら相当画像提供側が悪質な案件だからな
マスコミもリベンジポルノ法が出来てるんだからちゃんとしないとな
法律出来る前も悪質な部類だと思ったが前もあったよな ファンの女食いまくってけど
今回は地雷ふんづけてしまったな
今までは運が良かった ファンの子の前でファンの子の名前よびながらシコって射精するなんて
ファンサービスがすごすぎるｗ 相手の女性が下半身見せてー・ヲナヌーしてみてー！とか言ったの？？
自分からイヤラシイ質問して、勝手にムラムラしたんでしょー？
昭和のオジサンみたい。
飲み会でイヤラシイ質問して、身体触ってくる上司。
気持ち悪すぎ！！ 女性「芸人に猥褻な行為をされた」
文春は報道する上で証拠が必要
文春「証拠はありますか？」
女性「証拠写真はこれです」
このような経緯の場合、報道する上で文章のみで記事を書くか、写真も添付するかは文春の判断になる。
女性がリベンジ（復讐）で写真（ポルノ）公開する権限はない。
もちろん女性が文春に「絶対に写真公開をしてください」と求めたらこの限りではない。
全ては文春の証言次第 >>147
新しいからあんまり判例ないよね
週刊誌経由で不特定多数へ、被写体の本人の承諾のない性的画像をばらまいた場合どうなるか
今後の記事への抑止力にはなるかもね >>1
どんなに被害者面しようがカメラの前で約２０分もチンポ出して自慰行為したのはこのよしもと芸人本人の問題だろｗ もうチンポコ出してオナニーする人のイメージしかない
誰が悪いとかは興味ない >>157
3条3項の「間接拡散罪」は要件が「公然と陳列」の目的で「提供」だから>>128
雑誌に写真が載ると女性が容認した時点で要件は成り立つだろうな どう騙されたら下半身出すの？
貴方病気ですよとかなのかw >>162
必死だな、若手芸人
関西芸人パワーで全国津々浦々まで「大阪民国」化する気か？
勘弁してくれｗ >>162
関節が報道機関が入るのかが焦点になるだろう。
報道機関への証拠写真提供がリベンジポルノになるのかは興味がある。
例えばふしだらな政治家が女性を性的に弄び捨てた。
女性が何かしらの証拠写真を持っていて報道機関に提供した。
それが公開されたらリベンジポルノでその女性が刑事罰を受けるというのは有りなのか？ということ。 CMは来ないだろうし女性タレントらは共演を嫌がるだろうしお先真っ暗の第七世代筆頭
握手してくださいの声も無くなるだろう… ジャニタレじゃあるまいし、そもそもチンコ出してオナニーするが、せいやのイメージ崩しているワケじゃねーからなｗ
むしろ、そういうイメージ無くて、これからそのイメージついたみたいな人達って、人間見る目無さすぎというか 報道の自由との兼ね合いで非常に興味深い裁判になることは確実だな >>165
前にも女性フリーアナウンサーへのリベンジポルノが雑誌に掲載されてたがそういう報道は特にリベンジポルノ法が出来てからはやってはいけないってことだよ
ちなみに芸人ではないw >>168
はハHa はハHa はハHa はハHa
選りに選って…関西芸人をジャニタレと比較ｗ
そりゃ「大阪民国」基準だｗ
全国を舐めるなよ関西芸人ｗ >>171
オナ画像が報道の自由に必要なのかはわからないけどなw でも初対面の女性相手に
オナニー見せつけたのは事実なんだろ？
それだけで、おはスタとEテレ降板には十分だわ。 ただ記事にある見せつけをやったことは多分ほぼ事実なのよな
そこは争うところなのかな >>156
女も出してる
女は夫子供がいるのに黙ってた
女と何回もラインしてて女からハートマークのメッセいっぱいもらってる >>174
一般人ならばそうだろう。
たとえば今橋下スレがあるが
【橋下徹】渡部に「犯罪でなければ、あとは本人の問題」 多夫多妻制で持論も「当事者の合意でいい」 [臼羅昆布★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1592633712/
↑橋下は芸人と一般人を混同して語っている。
そりゃあ一般人ならば家族の問題で終わりだよ。
そうではなく影響力ある芸人だから問題になってる。
国民もモラルに反してるとなったら騒ぐ権利があり、スポンサーに抗議するのも自由。
橋下もそれが見えていない。
芸人は社会的に影響力があるかCMなどに起用される。
そこを総合的に判断されての判決になるだろう。 別記事のせいやの言い分が正しければ
完全にハニトラだな
ZOOMって記録は残せないの？ >>175
へー女が出してたら喜んで出すものなのか、勉強になったわ >>179
個人的には文字列で証明は充分だと思うけどなあ
渡部は文でも表現えぐくて気持ち悪かったが、あの表現が公共に晒すギリギリのラインだと思う >>181
>完全にハニトラだな
1%でもハニトラの可能性が有れば「ハニトラに決まってる」←この考え
この考え、思考が関西芸人ｗ 舞台の芸なら池野めだか師匠の十八番かな？ >>184
会社を沢山儲けさせてくれるヤツだけ大事なファミリーですｗｗ >>181
Zoomにどこまで記録残ってるんだろうな
あまり残せるとは思えないが。
スクショ残すようになってたらおもろいな 訴訟ブームにのっかってるんだろうけどそれやったらもう笑いのネタにできないやん
皆に触れられないって嫌じゃないのか？ まあとりあえずせいやにしばらく子どもファミリー向けの仕事はこなそうだとは思うね >>183
文春は報道する上で証拠写真が必要だったのはわかる。
無かったら報道なんて出来なかった。
文章のみの報道か、オナニー写真も添付するかは文春の判断だよ。
その判断で女性が有罪か無罪かになるというのは法の精神を逸脱している。 >>184
個人事業主がどういう契約してるかって話でしょ
加藤とか友近たむけんはエージェント契約で
他はマネジメント契約
マネジメント契約を結んでいるタレントはいろいろ裁判などのケツ持ちもするってだけ
というか去年あんだけマネジメント契約とエージェント契約云々で揉めたのに
何で揉めてたのか知らなかったのか興味なかったのか
でも書き方からして興味ないっぽくはないから単に知らなかったのか 次から次と芸人ネタ尽きないな
週刊誌の記者は芸人に張り付いてんの？ >>183
ポイントは渡部の方は週刊文春
霜降りの方は文春オンライン
部署が違うし記者も全く別
週刊文春は花形部署で文春オンラインはネット記事だけ出している部署 >>193
うんまあ女性がその写真の扱いを文春にどうされると思ってたかだよね
写真の件は訴訟して責任がどこまで及ぶのかはっきりさせてほしいなあ >>173
?
何の話だ？意味不明でコワいんだけど 女側って文春からいくらもらえるんだろ？自分も世間から吊るし上げられるのに >>13
山里が一番ひどいのに一番ダメージうけていない 元々モテなかった芸人だから擁護の声あるし、ぼやかされてるがジャニーズやイケメン俳優だったら完全アウトだろw
人間として問題がある これまでもやってるでしょ
SかMかでエロい話にもってって
この後収録ってことにしてやることやってすぐさようならってされたことのあるファン他にもいそう。
リークされるんじゃない？ >>204
誰それやったらじゃなくて今回は女の方が糞だからこんな状況になってるだけだと思うよ
既婚隠しにラインでのノリノリの文面
ただのリベンジポルノのように見える ズームやツイッターやインスタグラムやラインやや2ちゃんなどに訴訟するかもしれない人が
全ての利用者にわかるようにもれなく印をつけることを義務付けて欲しい >>205
オンラインから紙面に昇格して延々とやられるかもな
ネタは尽きないみたいだし
あと新幹線の話知らなかったけど読んだ限り
この人池沼ギリギリな感じでもう笑えない 文春は訴えられても、何でもないんだよ。
賠償金が30万とか50万とかで、謝罪広告も雑誌に小さな枠で終了だからね
雑誌の完売やネットの記事で利益は莫大 教育番組出てるタレントは私生活も多少の縛りが増えるのは仕方ない
引き受ける時点で考えろ リベンジポルノではないけどそれに限りなく近いことをされたわけか 問題があるとしたらネットメディアでそんなことしてるのが一番問題だけどな
仮にも芸能人なんだからそんな確実に証拠が残る媒体でそんなことするのは
芸能人として駄目だろと
それは吉本社内の問題じゃねえの それがいいと思う
相手女性のやり口が美人局に見える。 文春って性格悪いから
まだ何か「せいや」のネタ持ってるんだろうなw チンポセイヤっていうコピペ見たことあるが
まさか実際にチンポセイヤが起こるなんて思わなかったわ 吉本興業は暴力団と表裏一体
何十年も暴力団とともに成長してきた完全な反社会会社 早くラジオでネタにしてほしいな
粗品の笑い声が思い浮かぶわ (⌒0⌒)／~~(⌒0⌒)／~~(⌒0⌒)／~~
変態オナニスト射精や
オナニー覚えたての醜い豚みたいだなあ
性器をさらしただけなら
謝りたおせばギリギリなんとかなるかもしれないが
お前オナニーと射精やぞ
ハニートラップのわりには積極的にシコシコイグゥだなあ ウエストランド井口もTwitterのDMかなんかでちんこやらオナニー動画晒してたが闇営業のおかげで全く話題にもならんかったなw
そもそも知名度が違いすぎるが
やってることはほぼ一緒や ハニトラとかどうでもいい
ただただ気持ち悪いから
しばらく顔を見たくない 本人はやりたくないだろな
オナニーめぐっての裁判とかｗ 有名人、芸人、スポーツ選手、
とにかく素性の分からない奴と関わらない、SNSは気をつける、コンプライアンスを常に意識を心がけて！
一般人も盗撮されて終わることもあるから気をつけてね。 まずオンラインでオナニーなんかするなよ・・・バカなのかこいつは。コイツも吉本も 被害にあったと思ったら警察に被害届でしょ
ズームなら回線切れるし
そもそも旦那と子供がいるお母様があのLINEはねーよw 仕事無くなるし
動画は世界に拡散され、一生消えないし
一生ネタにされるし、本人も親族も気の毒すぎるわ。 こういうフリーランスのハニトラって何て呼ぶんだろな そもそも芸人が「イメージ」とやらで俳優だのCMだの仕事してる状況のほうがおかしい。
芸人なんかこんなもんだろ。いい女見つけりゃすぐパンツ脱ぐし。
やりたいだけの目立ちたがりでしかない（竹山談ｗ）。 せいやはつまらんのにチンコは出すから粗品も頭痛いんじゃないの リベンジポルノ法で刑事告訴して、文春に家宅捜索で女逮捕の展開が見たい。 女側もやってたんでしょ？
ハンモックwに乗って下半身見せたとかさあ
ママン何しとんの？w ベッキーのLINE流出の時にも思ったんだけどさ
男女間の二人っきりのやりとりなんか
晒されたら誰だって困るんじゃねえのか？
芸能人だから脇が甘いのはダメだと思うが
それでもやったことと被る損失のバランスが取れてねえよ
勝ち負けの問題じゃなく争う姿勢を見せなきゃダメだよ
今の文春は一時期の写真週刊誌と大差ねえわ 不買運動だな！
文春を取り扱っている本屋には行きません！ 第2弾が出ないことを祈る
事務所は、本人と確認をしてるかどうか… >>116
常習犯だった場合、第2、第3の告発が出てくる恐れがある
そういう奴等に対する牽制としては有効なんじゃないか？ ちんちん出せるうちが華
拷問にかけられて無残な体にされて人前で出せない人もいる リベンジポルノとは言えないんじゃね
リモートでせいやが勝手に親しくもない女相手に脱いだだけ
リモート状態だからせいやが脱ごうとしなけりゃ良かっただけ いくら喚いたって自分でちんこ出した事実は変わんねーよ
その時点でもうきもい せいやが脱いだのが良い悪いの問題じゃなく
それを晒したのがどうかって話だろう ファンの女を食いまくって
チンコも出してオナニーもして
裁判だとか片腹いたいな >>1
そんな立派なモノ持ってるのかよ
羨ましいぜ オンライン上でのやり取りだけで会った事もない女によくオナニー見せられるな
ファンだから悪用しないとでも思ったのか？どんだけナイーヴなんだよw 吉本芸人なんぞこの程度の人種 テレビに出ている事自体がおかしい どこも悪くない 多分だれも法的にひっかからないだろ。 ただチンコ晒しのイメージがどうかというだけのこと。 よしもとに勝ち目なし。 週刊誌は最初から一番デカいネタは公表しないよ。
向こうがゴネると、段々とデカいネタを公表して来る。 吉本芸人はファンにちんこを出すのが定番なの？
AV業に進出したら？ せいやそっくり男優でzoom下半身露出パロディav出せ 松本人志の凄いところは、多分同じ以上に女遊びは激しかったと思うんだよ。けど、女に嫌な思いはさせてないから女も訴えないんだよな。
週刊文春にリークしてくる女は1円ももらえず、要は恨みがあるからリークするらしい まあ世の大半の人はよく知らん他人に向けてカメラ前でナニ出してシゴいたりしないな
芸人でも最低限の常識くらいはないと 例えば程度の低いバラエティでよくあるやり口だが。 素人の女の子呼んで、モザイク越しに芸人の素行を晒して笑いをとるってあるけど。
このケースもそういう形を取ればなんら問題なかった。 ただSNSの悲しい世か、映像を出されてしまったから目も当てられない状況。 女性ファンから一方的にハートだらけのDMが来ることなんてよくあるだろうから、
好みの女性に対してズーム飲み会しよって誘ってそう
何人にもリークされたら庇いきれないよね 昔イジメられたけど、笑いに変えて人気ものになったとか自慢してた奴だろ？
アレはなんだったのか >>263
モニター越しにナニしても女遊びって言うのか？
面白いネタだけどショボすぎるわ こんなことしてよく逮捕されないね
昔なら公然わいせつ罪でとっくに刑務所入れられてる >>12
正直言って、最近の吉本はあまり好きではないし、このお笑い芸人のこともこれまで知らなかったが、
女と文春によるこうした行為を野放しにしていたら、我が国の法と秩序はめちゃくちゃになる。
そして、一般人である我々にも累は及ぶ。
悪しき前例を作らないように、吉本および司法当局には断固とした措置を取ってほしい。
「リベンジポルノ防止法」
（正式名：私事性的画像の提供等による被害の防止に関する法律）
１ 定義
この法律において「私事性的画像記録」とは、
次の各号の【いずれか】に掲げる人の姿態が撮影された画像。
(1) 性交又は性交類似行為に係る人の姿態
(2) 他人が人の性器等を触る行為又は人が他人の性器等を触る行為
に係る人の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
(3) 衣服の全部又は一部を着けない人の姿態であって、
殊更に人の性的な部位が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの
→本件は、(2)もしくは(3)に該当。
２ 罰則
(1) 公表罪
第三者が撮影対象を特定することができる方法で、私事性的画像
記録（物）を不特定若しくは多数の者に提供し、又は公然と陳列し
た者に対しては、３年以下の懲役又は50万円以下の罰金。
(2) 公表目的提供罪
(1)の行為をさせる目的で、私事性的画像記録（物）を提供した者
に対しては、１年以下の懲役又は30万円以下の罰金
→文春の行為は(1)に該当、女の行為は(2)に該当
Q. ぼかしが入っているから問題ないのでは？
A. 画像で性器が確認できるかは要件ではありません。
「性交又は性交類似行為に係る人の姿態」である時点で、要件を満たします。
Q. せいやの行為は公然わいせつ罪じゃないの？
A. 公然わいせつ罪は、「不特定又は多数の者が認識し得る状態」での
わいせつ行為を罰するものです。
せいやの行為は、不特定多数に見せたわけではないので、
公然わいせつ罪には該当しません。
Q. ZOOMの規約に違反しているのでは？
A. ZOOMの規約に違反しているかは不明ですが、
違反していたところで、刑事処罰の対象ではありません。
刑事処罰の対象となるのは、文春と女です。
Q. 芸人だから晒されて当然では？
A. 芸人だから有名人だからといって、私事性的画像を晒されるいわれはありません。
そもそもこんな行為がまかり通ったら、社会の法と秩序は乱れます。
いずれ一般人である私たちにも累は及ぶことになるでしょう。 せいやは生理的に受け付けないレベルで嫌いだけど、これは可哀想と思った しょぼすぎるネタだな
霜降り明星は今日もYouTube上げてたし意にも介さずといったところか せいやのWikipediaに
下半身露出騒動で更新されてたが削除されてんな
事実だろ？ これ約束はあったの？文春には持ち込まないでねその分何らかの見返り払いますみたいな
リベンジポルノ(だっとしても)が不特定の赤の他人に見られたくないものを晒されて恥をかかされるものだとしたら
この人すでに赤の他人の前で恥かいちゃってるよね
それも自らすすんで >>263
毛ジラジラミ移されたって恥ずかしい告発されてたけど ラジオでは一切触れずに2時間馬鹿騒ぎしたってな
色々と無理 ちんこ写真の犯罪者顔が無理
他のファンにも同じことやってそう
無視し続けて活動したらぼろぼろ出てきそうだな 吉本得意のやるぞやるぞって脅してるだけ。。
二度と嵌めるよな真似しないようにけん制してるだけ。。
脱いだのはこの芸人自身じゃん。笑わすな。大崎先生、ここ最近の芸人がどれだけ
社会に迷惑かけてると思ってんだ？
徳井 宮迫 亮 岡村 山里 ・・・・ふざけんな。どの面下げて訴えるだよ。 文春ってあんま見たことないからよくわかんないんだけど
記者名はあるの？
それとも他人の人生狂わせるような記事勝手に書いといてまさか名無しなのか？ >>82
警察に通報すればいいだろ
なんで週刊誌に売るんだよ？
仮に女の証言通りセイヤがいきなり裸になったのだとしても、
夜道で知らない女にチ◯コ見せるのと、自分のファンに画面を通してチ◯コを見せるのとでは全く違うだろ
それに本当に嫌なら脱ぎ始めたところですぐに通信を切ればいいのに
この女はセイヤが果てるまで通信を切らずに見てたわけでしょ？同意の上だったと見るのが自然なんじゃない？ 嵌められましたわーってのがほんとかは知らんがせいやって責任逃れの言い訳すげーするイメージ
第７世代命名のときのイメージかな 吉本はユーチューブに進出してて大量の芸人に活動させてるわけで
その芸人がネットでの情報漏洩に無頓着なのがそもそも駄目なんじゃねえか >>289
警察に言っても相手が芸能人だと動いてくれないからな
せいやが騒音迷惑で通報された時もそうだった
それを考えるとこの女は一番効果的な場所に投稿した訳よ
つかそもそもちんこ出さなきゃここまでの騒ぎにはならなかった訳で、ちんこ出したせいやが悪い 別に文春どーなろうとかまわんが
裁判チラつかせて抑止力にしようとしてんのが胸糞悪いわ せいやの肩持つわけじゃないけど、渡部の女よりこっちの方が悪質だとは思った
最初っから撮影して拡散とか売るの目的としか思えない。本気でそんなこと思ってもいなかったなら
即切断して逃げてもいいわけじゃん >>292
そのとおおり。せいやを擁護する意味が分からん。。
普通の常識ある人間は、オンラインのライブで脱がない。。
Tokyou Motionのバイト女だけだな、。
下ゴコロがあったんだろ >>294
即切断って泣き寝入りしろってことだろ？
過去にもせいやに露出された被害者いるけど皆それで泣き寝入りしてるよ
今回の女は苦笑いしつつ犯行の証拠を撮ったのは弔い合戦よ 兼近が守られたので同世代の芸人の気が緩んでるんじゃ
岡村とか見て学ばないのか口であんなことになんてるのにチンコ出すとか >>297
元ファン同士でコミュニティが出来上がってて
リベンジされたのかもね 好感度や知性のかけらもないキモイ行動をよく擁護できるな 法律の問題か？
現に子供剥け番組二本降板だろう。
ＮＨＫとテレ東に文句いえよ。 ちょっと前も、どこかのセブンイレブンの店長が、おやらけてズボンから手を出して
終わっちゃったじゃん・・・・。
男には不利だね、、せいやは、女が嵌めたというなら証拠を提示するべき。
でなければ、逆誹謗中傷になるぞ。 >>295
＞普通の常識ある人間は、オンラインのライブで脱がない。。
常識ある人間は既婚で夫を裏切って他の男を食べたいなんて言わない
＞下ゴコロがあったんだろ
女も「1回でいいから食べたい」と言って下心ある
https://dotup.org/uploda/dotup.org2180297.jpg 芸人がワイドショーに出て
他者の不貞を責めるようになった今
芸人は他者に倫理を語れるくらいに自らを律する必要がある >>289
別に何でもかんでも必ず警察に行かなきゃいけないってわけじゃないからねー
政治家や有名人の問題行動がマスコミによって報道されるのは大昔から当たり前
どちらを選ぶかはその人の自由
それにセクハラは嫌だし同意しないけどファンだから付き合いは続けるって判断もあるでしょう
誰かと人間関係を続けてるからといって、その人の全ての行いに同意してるわけじゃないですから 車内自涜の田口も昨日の阪神戦で先発したしな！
芸人ならこれくらいのこと笑い飛ばせ！ >>306
言葉だけのやりとりと、脱いだ行為を一緒にするな。。。
ジョークだったで終わる話だ。。
実際脱いだらお終いなんだよ。馬鹿め。 >>306
これマジ！？
どう見てもせいや側のラインの画面で、せいや本人が出す以外にありえん画像やね
これが本物ならセクハラじゃないって強力な証拠になるね
まあしかしこんなのフォトショップでいくらでも作れちゃうからなあ
正式にせいやか吉本側から出ないと今ひとつ信じられんなあ >>310
＞ジョークだったで終わる話だ。。
ほんまに食べたい（2回目）
https://dotup.org/uploda/dotup.org2180297.jpg
既婚で独身と偽って男に近づくアホを常識あるとか言ってるお前の脳味噌こそジョークだな >>312
まあ、見ててみろよ。お前の期待した通りには絶対ならない。断言してやる。
吉本は牽制だけ。せいやも生き残りたいから被害者面してるだけさ。。 お前らだって綾瀬や広瀬がTV電話で誘って来たらシコシコするたまろーに >>319
そこじゃないんだ、本件は
相手は上白石ぞ？ 普通にリベンジポルノだから文春だけでなく女も訴えたらいいんでないの >>319
自分がするからって他もそうすると思い込むのは間違いですよ
むしろ美人にそんなこと言われたらカッコつけたいからそんなことはやめなと注意するわ ラジオやってるのにネタにも出来ずダサいなぁ
ウエストランドのほうが上だったか
AIのときからみてたから頑張つて欲しかったのに 裁判ってｗｗｗ
裁判官にどうして出したの？どんな気持ちでしたか？とか
根掘り葉掘りされるんだなｗ
情けないったらありゃしないだろ、恥の上塗り 文春のこの記事はゲスだけど力のある者が自由に隠蔽してのさばるのは抑止すべき >>327
恥ずかしがった方が負ける裁判だから
伴侶がいるのに、なぜそんな事を？
その事を伝えなかった理由は？
行為に及んだ時に何故、拒絶しなかった？
貴方もそういう気分でいたのでは？
ボカシの部分に裸の上白石がいたら
更に恥ずかしい質問がですね よし、文春受けて立て！完膚無きまで叩きのめす時が来た！ 一般人ならまだしも売れっ子のタレントがカメラの前でズボンを脱いで
オチンチン丸出しでオナニーするのはおかしいだろｗ
責任のほとんどがせいやにあると思うんだが >>330
女がセクハラと言えばセクハラだから無理無理
どうしたって負ける せいやは元々好きじゃなかったし気持ち悪いからこれからはテレビ出てたらチャンネル変えるだろうな
女の方も旦那と子供いてこんな事してるクズだから裁判でも何でもして追い込んで破滅させて欲しい 性的なことって本当に千差万別なんだろな
急に旦那との夜の話とかペラペラ喋る人とかいるけど
脳がぶっ飛ぶのかな >>41
ほんこれ
せいやと吉本はただの契約者同士であって、社員じゃないじゃん
何で契約相手のことで吉本が訴えるの？ >>339
どこがセクハラなの？
下半身晒したせいやは、セクハラどころか公然わいせつ、軽犯罪、迷惑防止条例に触れる可能性があるけどな 女性の同意なくやってたらリベンジポルノにならずにせいやが罪に問われる話で、結局うやむやで手打ちするだろう せいやは、岡村や山里を守るために犠牲になったのだw >>340
それは一般企業でも普通にやることでは
例えばメーカーが7月1日までにドライヤーの部品300個を製造するように契約工場に頼んでたが
工場に爆破予告があってドライヤー作れなかった時なんかはメーカーが弁護士使って告訴したりするものだし ファンだったから嫌われたくないから好意的なLINE送ってたってよ
可愛いから食べたいなんて比喩はオナニー見せつけたアホに比べればセクハラにもならんだろ >>339
ファンだったから嫌われたくないから好意的なLINE送ってたってよ
可愛いから食べたいなんて比喩はオナニー見せつけたアホに比べればセクハラにもならんぞ このチビデブはずっとファンにこんなことしてたんだろ
で、次のターゲット見つけて乗り換える
よく今まで訴えられなかったよな 芸人なんてどいつもこいつも渡部と大差ない変態野郎だよ 吉本もこんな変態さっさと切り捨てりゃいいのに
今後大問題起こす前に >>339
その画像さどこからでてんの？
せいやが自ら出したの？ ファンだから嫌われたくない
昨日は酔ってたせいであんなことしたのかも…って期待して二回目のzoomしたら素面で開幕オナで大幻滅って草 手軽なエロチャ要員にされてムカつくのはわかる
こういうのはきちんと金を払ってやるべき 自粛明けから一切返事返さないクズっぷりも草
ファンをヤリ捨てしてきてんだろうな 文春の記事やライン画像見た感じ、女性側も怪しい感じはするな
でも子ども向け番組をはじめ、テレビに出てる人にしては脇甘かったとは思う
よく知らないのにいきなり女が脱いでたとしても怪しがるべきじゃねーかなw 以前のスレとか見るとおそらく今までにもやってきてるだろうから
その人達が声を上げたら終わりだろうな 霜降り明星が所属してる吉本とか、大手事務所になると
テレビ局はだんまり。
渡部は人力舎所属で大手事務所でないと
テレビ局で扱われ叩かれ、奥さんがトップコート所属だから
火消しに走る。
テレビ局の芸能事務所に対する忖度は酷いね。 エロチャットで金払ってやることをケチッて自分のファン相手にタダでオナニー見せたんやろ
自業自得では >>359
この自粛明けて一切返事返してない分かりやすいクズっぷりがねw
女もこれで利用されたと冷静になったんだろうな >>339
この顔文字使ってる奴全員信頼なくなったなｗｗｗｗｗ 法的措置って何を訴えるんだ？
争点はチンコのデカさかな？ >>32
まあ既婚の三十路ババアだしな
未成年のファン喰った日村なんて無傷だし あのグダグタなおっさんが社長だろ
なんにも出来ねーよw 法律にしたがわない反社会的組織が都合がいい時だけ「法的措置」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ せいやも「デープ回してないやろな？」って確認しとけよw 女にオナニーしろって脅迫されたの？
シコシコしたのはお前の意思だろ？ せっせっせいや…はぁはぁはぁ(＞人＜;)せっせっううっ はぁはぁ( ´Д`)y━･~~
ああっ…( ；´Д｀)いっいっいっくぅぅ～ どぴゅ～～。・゜・(ノД`)・゜・。 『霜降り明星のオールナイトニッポン0』で新たな伝説! 霜降り明星が「超一流」である理由
セクハラ報道があった直後、『霜降り明星のオールナイトニッポン0』で霜降り明星のせいやは何を語ったのか? それは大方の予想を覆す衝撃的な内容だった。
ラリー遠田はアホか ネット社会である現代においては自分のチンコがネットで拡散されることぐらい
平気じゃないと生きていけないのである
とはいえ女性をただのおかずとしか思ってないこういは品性下劣としか言いようがない 法的措置を取ると言うなら、出版停止の仮処分申請を出せばいいんだよ。
それも出版社、取次、販売店はキオスクあたり狙い撃ちで。
文春はキオスク塞がれると泣いて謝るよｗｗｗ マジで何を訴えるの？
事実を報道するな！！って訴えるの？
名誉毀損も何も事実だしどうしようもなくね？ まあ普通にリベンジポルノだよな
せいやの方もセクハラみたいな事をしたのは隙があるし
女相手に工作頼むなと同情しにくい部分も多いが 生ラジオで謝罪ナシ！2時間ボケ倒し！
騒動を笑いで跳ね返し称賛の嵐！
アホで必死な擁護部隊が気持ち悪っ それよりも吉本興業は、売名目当てで岡村を潰そうとした、kotooの女と藤田とかいう貧困ビジネスの奴に反撃する準備をしろ。 >>364
>これを笑いに変えるのが芸人
無理だぁ～～ぁ 笑かすだけど、笑いを取る芸じゃない
冷笑を浴びる私生活ｗ 聞いた国民は「笑う」のだが、只管気分が悪い
芸人失格！ >>1
せいやって発達障害でしょ？
確かに相手もメンヘラだけど発達のせいやの言い分信じて大丈夫なの？っ >>276
せいやは生理的に受け付けないレベルで嫌いだけど
それw
なので全く可哀想とは思わない
自業自得w >>289
通信切って無かった事にしちゃったら通報も出来ないじゃん 芸人はこんなの当たり前にいるのかもしれないけど、
こんなやつテレビでうっかり使えねえよ
使う側としては早めに分かってよかったじゃん ドッキリの生放送中にせいやの控室にカメラが入ったら
オナニーしていたなんてことが起こったかもしれないからな 法的措置されるのは吉本の方やろw
お前の会社問題起こしすぎw >>297
やっぱりそういう事なんだw
絶対初めてじゃないと思ったw
エロチャットとしか思って無いよねw 同じことしても画像無ければ嘘や言い訳など出来るかもしれんが今回はどうしようもない >>394
有りそうww
出演までの待ち時間とかww
多分それぐらいの知能w せいやって人若干障害入ってそう
万一女が誘ってきたとしても、素性をよく知らない相手によくそんなことできたな
有名人相手にzoom出来るとなったらファンなら録画するでしょ >>399
女タレントと収録一緒のとき控室に帰ったらすぐオナニーしてそうだよな 危機感もなく生き恥晒した方もどうかと
汚ねえオナニーを事細かく読まされる裁判所の人が気の毒だからやめとけ 理由がなんであれ人前でオナニーするやつとか頭おかしいでしょ いくらか賠償金取れたところで、オンラインオナニーしてたキモい芸人って事実は
覆らないんだから、裁判やっても弁護士と芸能記者が潤うだけ 文春は訴えられて負けてもそれ以上に儲かるがチクった女は
特定されてるから訴えられたら家庭が壊れる可能性があるよな
関わる人間すべてを不幸にする文春はエグいわｗ 大崎会長、ここ最近の芸人がどれだけ社会に迷惑かけてると思っているんですかね？
桂三枝、徳井 宮迫 亮 岡村 山里 ・・・・
訴える？恥ずかしげもなくようそんなことほざけるね。
この芸人が勝手に脱いで、女性の前で自慰したのは事実じゃん。
ふざけんな。どの面下げて訴えるだよ。 背の低いぽちゃっとした方だよね？
ついこないだ結婚報告してたのに 法的措置をとることで今後の似たようなタレ込みを
牽制したいんだろうね
訴訟をちらつかせるだけで一般人は尻込みするから
実際民事で訴えられたら金がかかるしめんどくさいもん >>1
法廷の場で徹底的にやりなさい
もっと卑猥なこと出てくるから >>284
毛ジラミをネタにして笑いに変えてたじゃん
井口んランドみたいにネタにしなきゃ とんねるずなんかは、事務所が小さいから、何も悪い事してないのに叩く報道ばかり。
霜降りは吉本だから恵まれてるな。 こいつらクソほどつまらんから、この機会に消えて欲しい！！ リベンジポルノは犯罪なのに女はアホやな
名前は出してくれよ 女に訴えられたらアウトだから普通なら何かしら懐柔してると思うがな。 >>1
逆切れか
しかしなんなんだ次から次へと問題ばかり犯すこの芸人事務所と芸人連中だな
各テレビ局が株主のこの芸人事務所のコンプライアンスはどーなってるんだ？
国から教育事業と１００憶もの資金提供してもらってるこの芸人事務所は芸人連中にどういう教育しているんだ？
なぜアベガーのパヨクやワイドショーやコメンテーターや芸能人連中は
国が教育事業と１００憶もの資金提供しているこの芸人事務所の事についてアベガーと批判しないんだ？これこそ批判し声を上げるべきだろ。 >>409
それミルクボーイ
こいつはミルク出しボーイ 文春だけじゃなく売った女に対してしてほしいわ
リベンジポルノやん ホントに訴えないとヤバいらしいぞ
『告訴の意思がなく、又その意思が不確定であるのに、ことさらに告訴すべきことを通知するのは
害悪の告知に他ならない』として、脅迫罪の成立を認めた判例（大審院 大正3年12月1日）
古い判例だからどうなんだって気はするけど判例は判例だし、これを否定する判例もないからね 裁判で詳細にちん出し0721の件を証言する方がよほどダメージだと思うのだが
... >>287
一人だけシャレにならないな
亡くなってるから… >>432
証言のみならず、無修正オナニー動画が披露される >>297
へー警察に被害届出さずに文春に売った所で
金目当て丸出しですねw ハメられるのがバカだよね
普通は露出しないから。キモい >>427
>こいつはミルク出しボーイ
評価する ☆☆☆☆☆
せいやよりおもろいｗ >>1
勝手にどうぞ
もともと、不細工キチガイ奇形糞食いGOOKの面はキモいんだよ >>5
> 文春というか暴露した女の責任が大きい
一般人の感覚としては被害者女性の罪の方が大きいね。
彼女の言い分が全て本当だったとして、
オンラインで話してました
せいやがいきなりオナニー始めました
その後せいやが相手してくれなくなりました
画像を録画して文春に持ち込みました
せいやオナニーがセクハラだったにせよ、
芸能人生命を奪う文春への持ち込みは明らかにやり過ぎ。
加えてこの被害者女性には説明すべき多くの疑惑が残されている。
・なぜ30分もオナニーを録画していたのか
・なぜその後もLINEでもzoomでも自ら会い続けたのか
・せいやがいきなりオナニーを始める会話の展開や雰囲気とは何だったのか
・以下のせいやのコメントについてなぜ反論しないのか
0678 名無しさん＠恐縮です 2020/06/20 12:23:45
>「それはほんまに2人がいい感じになって、あっちもハンモックの上に乗って見せてくれました。下半身を。あんまり言ったらあれですけど。それはほんまに僕はショックです。1回（5月6日）だけじゃないですからね」 せいやがおもろくないやつみたいになって損にしかならん感じ ワイドナショーで松本にいじられたけど東野にすぐきられたな
吉本的にも相当やばい案件なのか >>407
そんな文春に持ち込む選択をしたのは被害者女性。 女性が暴露しなきゃこれからも調子に乗って
ちんこ見せまくるだろうし、
この女性がしなくてもいずれこうなる運命だよ >>398
>同じことしても画像無ければ嘘や言い訳など出来るかもしれんが今回はどうしようもない
相手も脱いで見せ合いっこしててもかあ？
オナニー画像が有れば即アウトって、ちょっと思考停止してない？
ここでのポイントは、お互いの合意の有無だよ。 へんたいふしんしゃのオナニー芸人までいるなんて 吉本興業もすごいな おい 女が最初から真っ裸でしつこく誘って来た場合だけ擁護の余地はあるが、今回はどう見てもただの変態。 原告はライブチャットサービスにおいて自慰行為をおこなった者である
大阪地裁か東京地裁の事件番号来たら起こして >>452
ファン心理を利用して強制させられたと言われたら終わりだよ >>405
>いくらか賠償金取れたところで、
>オンラインオナニーしてたキモい芸人って事実は覆らないんだから、
>裁判やっても弁護士と芸能記者が潤うだけ
芸能人として終わるのなら失うものが無い。
見せ合いっこしてたのが本当なので有ればせいやと吉本興業は戦うべき。
今後の再発を防ぐ意味でもな。
今でも多くの疑惑が有る被害者女性も見せ合いっこが本当ならただでは済まない。
せいやオナニーは合意の上なのでセクハラではなくなるし、
セクハラだとした被害者女性の主張は最初から嘘だった事になるし、
その画像を文春に持ち込んで記事にしたのはリベンジポルノ罪になるかもしれないし、
せいやが失った仕事と収入を賠償する責任を問われるかもしれないし、
何よりも家族と社会からの信頼と信用を失うことになる。 名誉毀損的なものはできるけどノリノリで下半身露出したのは事実だしダメージはでけえな そもそも不誠実なのが問題だろ
ヤリ捨てみたいなことしなければリベンジポルノされることもなかった
ファンを性的道具みたいなモノ扱いしてるからこんなことになる 女性も下半身を見せたというのは、着衣のまま
脚を見せたとかその程度だと思う
おかきをエロく食べろという指示に従ったのは脱ぐのが嫌だったからというのをどこかで見た。
まぁ多少は自分の有利になるような言い方してる点はあると思うけど、
もし相互オナしてたらさすがに文春にリークできないと思うわ ファンに手を出すってリスクが高いんだよな
好きから大嫌いへは変わりやすい
コアなアンチも元はファンっていうのが多い >>47
> 他人の性癖を記事にして晒し者にする必要は一ミリもない
相手の女性がセクハラ被害を訴えている。
ただ、彼女の主張には多くの疑惑の目が向けられている。
なのでここでのポイントは双方の合意の有無。
一方のせいやがこう主張している以上、被害者女性はこれを明確に否定する必要がある。
0678 名無しさん＠恐縮です 2020/06/20 12:23:45
>「それはほんまに2人がいい感じになって、あっちもハンモックの上に乗って見せてくれました。下半身を。あんまり言ったらあれですけど。それはほんまに僕はショックです。1回（5月6日）だけじゃないですからね」 これ勝訴まで持って行かないと、同様のケースの今後に響くだろうな。
芸能人がプライベートの戯をスッパ抜かれても、吉本でさえ勝てない。 せいやが連絡に返事をしマメに付き合ってさえいれば、この女性は文春に売るような真似はしなかったのかな？
それだと、親しくしてくれるという見返りさえあれば猥褻行為を見せつけられても不問としてたってことだよなぁ
合意じゃん コイツがネットオナニーするのファンの間じゃ有名だったらしいじゃん
そら売られるって >>82
>道端で露出狂がいきなり下半身露出してきてオナニーしてきたから
>そのまま映像を証拠として被害状況を提出しただけでは
オンラインで見せ合いっこしてた可能性があるのにかあ？
それに被害状況を警察ではなく文春にってw お前らハニトラとかリベンジポルノ、法的処置とか声高に被害者女性を脅迫してるけど悪質な罪だからな？
実際その手の罪で訴えられた奴は多い。
吉本の下っ端芸人数千人で工作してるとか見たけど組織的に被害者女性を脅迫するのはまともな会社なのか？ >>1
吉本vs文春
どちらも応援しないけど、面白い裁判になるな 霜降り害児とかいうクズゴミに口説かれてやろうやろう言われたっめ風俗女が言ってたなー
芸人とかいうつまんねー生ゴミのクズの追っかけとかファンとかバカなゴミだからどうなってもいーよ 法廷闘争は盛り上がる
ワイドショーのネタを自ら提供するスタイル >>468
> もし相互オナしてたらさすがに文春にリークできないと思うわ
そう。
今回の件は未だにわからない事だらけ。
なので憶測が憶測を呼ぶ。
ボールは今や被害者女性の方にある。
文春に持ち込んで世に問うたので有れば今すぐ説明責任を果たすべきだ。 https://bunshun.jp/articles/-/38531
6月15日、自宅を出るせいやを直撃すると、
「これ、ほんま、ハメられました！」という主張を始めたのだった。
「ZOOMなんで、この自粛期間でちょっとそういうお店に行けない、
【風俗とか行けないんで】、2人でこういう自粛の一個の形やねと、
2人で同意で本当にやりました。」
【風俗とか行けないんで】
【風俗とか行けないんで】
【風俗とか行けないんで】
自粛中で風俗行けんからzoom使って初対面のファンに
チンコ見せシゴいて興奮してたと言うことだよな？
「コロナに勝つための2人の努力」
「自粛の“愛の形”」
とか舐めたこと言いやがって
コイツの本音は【風俗】やんけ
自分の性処理の捌け口に一度も会ったことない
初対面のファンにチンコ見せて1人で興奮して
オナってただけやんけ
ファンを風俗の代わりにしたクズ芸人！！！！！
何が風俗じゃ！！！！！！ヴォケ！！！！！！
タチ悪過ぎだろがい！！！！TVに出んなクズ！！！！ 塙「霜降り明星は凄いですよ。粗品は2019年のR1で優勝しセイヤは2017年に優勝」
土屋「セイヤは優勝してないよ」
塙「間違えた。逆だ！2017年はアキラ100%だった」
土屋「逆ってなによ？」
塙「いやアキラ100%はチンポだけを隠してセイヤはチンポだけを出す」
土曜ワイドラジオTOKYO ナイツのちゃきちゃき大放送 (1)│TBSラジオ│2020/06/20/土 9:00-11:00
http://radiko.jp/share/?sid=TBS&;t=20200620090000 どうせ話題から逸れたら訴えないんだよな
もう一回再燃させるようなもんだし >>467
> ヤリ捨てみたいなことしなければリベンジポルノされることもなかった
オンラインでやり捨てが成り立つのかわからないけど、
リベンジポルノは成立する。
せいやオナニーがセクハラで無ければね。 【風俗とか行けないんで】の言質撮られてる
霜降り明星せいや
裁判で同証言するか楽しみやの
いつ提訴するか言うてくれよ
傍聴しに行くわ 仮に同意があって、それでオナニー始めたとしても全く同情できない >>462
>>452
>ファン心理を利用して強制させられたと言われたら終わりだよ
なるほど。
ではそちらも証拠画像の提出に期待しよう。 女の方は2回目の取材で明確に否定している
だから裁判しかないよ
でも同意の証明は難しいぞ？
性的な同意は真意の同意を証明しなければいけないからな
こういうのは男側が弱いんだよ
ファン相手という上下ができていて立場的にも悪い
見せ合いっこしていたとしても男はオナニーまでしてるからな？
「自分も下半身出すのを強要させられた。嫌だったけど断れなかった。取材では恥ずかしくて言えなかった。」と言われたら終わりだよ >>470
「相手も見せてくれた」って言ってるけど、多くの女相手に同じことしてて、誰だかわからなくなってんじゃねえの？ｗ >>47
文春に痛いとこ突かれる予定があるの？
官邸周辺の方？ww >>487
>仮に同意があって、それでオナニー始めたとしても全く同情できない
事ここに至っては戦うしかない。
せいやの主張が本当なのであればな。
あんたの同情とかもう超えた世界なんだよ。 >>492
有名人のくせにこんなことするアホには同情の余地もないからキモいし裁判の結果がどうだろうが消えてくれって言ってんのｗ わかる？
AV男優やテレビに出られないアングラ芸人として生きていくならいいけどな。 今回の件でワイセツというよりファンをヤリ捨てしているというイメージの方がでかいわな 同意があったと仮定するならせいやが可哀想すぎるだろw
その仮定なら圧倒的に女側が悪質だわ >>485
いや、セクハラということで騒がれてんだけどね
ヤリ捨てみたいなことしなければこんなことにはならなかった
原因をつくったのはこいつの不誠実さだよ
せいぜい泥沼裁判がんばれよw 独身なんだし、もうネタにしちゃったほうがいいじゃん
でも子供向け番組の仕事はもう来ないね >>489
> でも同意の証明は難しいぞ？
>「自分も下半身出すのを強要させられた。嫌だったけど断れなかった。
>取材では恥ずかしくて言えなかった。」と言われたら終わりだよ
裁判はそれで勝てるのかもしれないけど、周りがそれで納得するかどうかは別問題。
もしかしたら被害者女性の主張が100%正しいのかもしれないし、
或いはせいやの主張が正しいのかもしれない。
裁判結果は真実とは違うのかもしれないが、ここまで来たら裁判した方がいい。
被害者女性は示談やその他の選択肢を選ばず文春に持ち込んだのだし、
せいやは芸能人生命が懸かっている。 >>454
リベンジポルノ防止法違反の要件満たしてるんですが 酔っぱらってて覚えてねえよどうせw
日常からこういう事してるから面識ねえのに出しちゃうんだろ
常識から外れすぎてて訴えて勝てる要素ねえ 余罪が沢山あるだろ？
裁判したら吉本は勝つかもしれんがせいやは消えるだろうな これ、男女の立場逆にしたらまんまリベンジポルノだからな
刑事的にも問題あるんじゃないかね >>493
だからあんたの思いとかどーでもいいからw 公開オナニーしたんだろ？
だったらもう問題もクソもねえじゃんよｗ でもしたのは間違いないんだろ？あんな画像出回ってるんだし >>499
裁判をしなくても、このままなら消えてしまう。
せいやが失うものは無いのだ。 ネタにすればいいのに
山里がハニトラにかかってSM嬢に縛られた写真を週刊誌に持ち込もうとしたら、
「山里さんはそういうイメージがあるので意外性がなく記事にはなりません」って言われたらしいぞｗ 昨日深夜に霜降の番組でリモートしててせいやが映っただけで笑ってしまったわ。 ファン心理を悪用したオンラインレイプ
抜いた後は一方的に遮断
告発されそうになって慌てて口裏合わせ
問題が明るみに出てはめられたとの被害者面
被害者女性にリベンジポルノや裁判や言葉を投げかけ脅迫 動画がどこからともなく出てきて拡散したら大変だからね
まずは動画等の提供を禁止する仮処分命令を出してもらわないとね ワイドショーがスルーなのがおそらく
現時点で報道すると被害拡大の恐れあり差し止めって吉本の要請を汲んでるんだろうね
女の方、ガチに訴えらえるな >>509
レギュラーもあるし相方もいる
裁判となるとイメージもあるので失うものは多いけどね
でもやれよ面白いから >>515
吉本の顔色うかがってるのもあるだろうけど、下ネタ過ぎて放送できないのが大きいだろ >>504
>裁判したら吉本は勝つかもしれんがせいやは消えるだろうな
逆だと思う。
せいやが消えても吉本は裁判に訴えるべき。
このまま何もしなくてもせいやは消えるのだから。
但し、せいやの主張が本当ならば、だ。
被害者女性の主張と行動には多くの疑惑の目が向けられているが、
せいやの主張もそのまま全て信じるわけにはいかない。 >>513
>被害者女性にリベンジポルノや裁判や言葉を投げかけ脅迫
ソースは？ オナニー見せる→雑誌に売られる→裁判にかけどっちが悪いか判断する
人間てくだらない生き物だなぁ… >>513
【ファンを風俗代わりにzoomで局部モロ出し】
も追加で
ほんまこいつタチ悪過ぎ
吉本興業もタチ悪過ぎ
裁判チラつかせる前に
「ドクタードリトル」関係者に
謝罪しろや！！！！！！ 味しめて毎日のように色んな女性とやりまくってると思ったけど
文春に直撃されてすぐどの女性のことかわかるってことは
不特定多数とやってたわけではないのかな >>501
リベンジポルノ防止法に一方的な自慰行為(モザイクあり)って要件にあんの？
しかもネットで拡散じゃなくて週刊誌に提供でしょ？
ほんとうに成立すんのか？ でも こういう件で出した側が逮捕された一件あったよね
Yahooチャットで１対１の時
たまにいるよ 吉本なんてごり押し見てるヤツ居るんだな
ヤクザに金払ってるのと同じ事だよ 多目的さんもだがなんでプロの風俗利用しないんだ？真面目に付き合う気無くてHだけが目当てならさ
コロナで行けないならオンライン風俗も沢山あるじゃん >>515
テレビで扱ったらリベンジポルノの片棒かつぐことになるから >>527
裸や性的な映像の公表が対象だから要件満たしている >>515
公開中の「ドクタードリトル」に
霜降り明星せいやが蟻のマフィア役で
声優出演してるからだろ
原作は世界的な児童文学やぞ
子供向け映画にチンコモロ出し声優出演
しかもファンを風俗がわりしとる糞芸人
こいつのせいで興行収入激減、
映画のスポンサーまでクレーム行ったら
映画関係者、スポンサー逆鱗
ただじゃ済まん
ほんまこいつのせいでドリトルのCM見たら
チンコモロ出し浮かんで映画の内容入ってこんし
途中でこいつの声出て来た途端腹立つ
ドリトルさえ気持ち悪い
こいつのやらかした罪は吉本が考えてる以上に大きい >>534
それが露出され強調されているものってことみたいだけど
あれモザイクで裸の部分が見えてないけど
しかも電気通信回線を通じて公表ってのが要件みたいだけど >>17
なる
オナニーしてる画像を拡散させたのにならないわけがない >>538
>自らインターネットに公開するだけでなく、インターネットに公開させる目的で特定の者に画像を提供する行為も含まれます。
https://higashimachi.jp/column/293/ >>539
してるかどうかすら写真では判別不明なほどモザイク加工されたものだが タチ悪過ぎというのは
ファンを風俗代わりにしたこともあるが
「ドクタードリトル」の公開が6月19日やのに
その直前の自粛中5月に素性の分からん初対面の
ファンにチンコ見せオナって興奮しとる
これは笑い事で済まされん
こいつは自分がどれだけ大きい仕事させてもろてるか
自覚もしとらんし想像も出来ん糞芸人
付き合ってもない初対面の女に平気で
チンコ出すような声優が出てる映画観て楽しめるかよ
仕事関係者に計り知れん迷惑かけといて
笑いにすり替える、裁判チラつかせるて
ほんまタチ悪い
こんな奴がTV出てきたら腹立ってしようないわ >>540
インターネットに公開したのは文春であって、週刊誌に提供することは含まれるのか？
しかもモザイク加工された自慰行為を >>543
性器にモザイクかけたから無罪
この主張が認められるのか知りたいので是非とも吉本には文春訴えてもらいたい >>541
モザイク処理されていて性器露出のわいせつ物頒布や
オナニーしてるなどの名誉毀損で争う以上の運用が求められるのが
リベンジポルノ防止法
モザイクかかってますけどが許されるわけない こういうのって法的にとか脅してこっそり取り下げてるのがほとんどなんだよな >>546
判例が欲しい
吉本は訴えるべき
せいやのイメージなどはどうでもいい 法廷でモザイク無しが証拠として提出されるのか(〃▽〃)
ところで射精の有無は判決に影響するの？ >>545
求められているものだからという主観判断は要件にはならない
露出すれ、強調されたものと定義には書かれているんだが 文春もこれリベンジポルノに当たるって分からんのかね？頭おかしいわ かも公表目的提供罪の要件は「電気通信回線を通じて提供」ってのが要件になってる
SNSやLINEでってのを想定されてるっぽいんだが週刊誌にリークは果たして要件になるのか >>547
リベンジポルノ防止法は親告罪なので
せいやのみが告訴権者であり、吉本自体は訴えることは出来ない・・・wwwボケ
それから、自慰行為自体(性器を含む)にモザイクを施したとしても、構成要件的には
自慰行為の姿態であれば構成要件に該当することになる・・・www >>549
でもさあ、性や側が負けるとなると量刑を判断するのに
射精まで見せたかは重要だと思うんよ >>553
当たり前だろ
親告罪だから実際に訴えるとならとせいや本人になる >>553
構成要件に該当するソースくれ
個人的判断はいらない リベンジポルノになるわけねーだろ。吉本工作員共まだ言ってんのか。
こんなもんがリベンジポルノなら、芸人はZOOMでオナニーし放題じゃねーか。
どうやって告発すんだよｗ？裁判には常識ってのがあり、法には趣旨ってのがあんだよ。 >>555
なんか喧嘩売ってんのか・・・wwwボケ
スレタイに対してレス入れてんだから、せいや本人が
訴えるとはしてないよな・・・www
お前馬鹿なんか・・・wwwボケボケ >>482
ああこの言葉はまずいかもな
ファンを風俗嬢代わりに扱っていたことを自ら明言してる
他にも被害者が名乗り出れば常習犯っていう印象になるから 出す前に女にしっかりと許可をえていたかどうか?
さあどっち? 第２条（定義）
１ この法律において「私事性的画像記録」とは，①から③までのいずれかに掲げる人の姿態が撮影された画像（撮影の対象とされた者（以下「撮影対象者」という。）において，撮影をした者，撮影対象者及び撮影対象者から提供を受けた者以外の者（第３の１において「第三者」という。）が閲覧することを認識した上で，任意に撮影を承諾し又は撮影をした者を除く。２において同じ。）に係る電磁的記録（電子的方式，磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって，電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。２において同じ。）その他の記録をいうこと。
① 性交又は性交類似行為に係る人の姿態
② 他人が人の性器等（性器，肛門又は乳首をいう。）以下２及び３において同じ。）を触る行為又は人が性器等を触る行為に係る人の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
③ 衣服の全部又は一部を着けない人の姿態であって，殊更に人の性的な部位（性器等若しくはその周辺部，臀部又は胸部という。）が露出され又は強調されているものであり，かつ，性欲を興奮させ又は刺激するもの
２ この法律において「私事性的画像記録物」とは，写真，電磁的記録に係る記録媒体その他の物であって，１の①から③までのいずれかに掲げる人の姿態が撮影された画像を記録したものをいうこと。
１項は画像データ，２項は写真等の有体物のことを言っており，２項によって，データの流出だけでなく，写真等の公表も処罰対象に含まれることになります。
こうなると，刑法１７５条のわいせつ物頒布等の罪と処罰対象がかなりかぶるわけですが，①，②，③号の定義から，「私事性的画像記録物」の概念は，「わいせつ物」の概念よりも幅広く，かつ，構成要件該当性の判断がしやすいように思います。
①号は，ＡとＢがセックスしている行為を，②号はセックスまで至らなくても，ＡがＢの性器を触るなどの行為を，③号はＢひとりだけで性器を撮影されているような場面を想定しているものと思われます。
第３条（罰則）
１ 第三者が撮影対象者を特定することができる方法で，電気通信回線を通じて私事性的画像記録を不特定又は多数の者に提供した者は，３年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処すること。
２ １の方法で，私事性的画像記録物を不特定若しくは多数の者に提供し，又は公然と陳列した者も，１と同様とすること。
３ １又は２の行為をさせる目的で，電気通信回線を通じて私事性的画像記録を提供し，又は私事性的画像記録物を提供した者は，１年以下の懲役又は３０万円以下の罰金に処すること。
４ １から３までの罪は，告訴がなければ提起することができないこと。
５ １から３までの罪は，刑法第３条（国民の国外犯）の例に従うこと >>561
よゐこ有野FRIDAYスクープ写真は、大丈夫か？ 普通に訴えるだけならいいけど、動画をモザイクありとはいえ拡散するのはリベンジポルノじゃね？ >>410
吉本が過去に自分とこのタレントの報道絡みで週刊誌側に対して実際に裁判へ持ってったケースはあったんだっけか >>554
どこまでのわいせつな行為をしたのか確かめられるからなｗ
性犯罪の裁判ってエロエロだって聞いたことがあるわｗ ①性交又は性交類似行為に係る人の姿態
②他人が人の性器等（性器、肛門又は乳首をいう。）を触る行為又は人が他人の性器等を触る行為に係る人の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
③衣服の全部又は一部を着けない人の姿態であって、殊更に人の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの
性交でも性交類似行為でもないので①には該当しない
他人の性器ではないので②にも該当しない
残るは③しかないのだか露出され、強調されているものと書かれてある
あの写真で性欲を刺激されるわけもない
あの写真のみでは性的な写真だとは一切わからないが果たしてリベンジポルノ要件になるのだろうか これはマジで垂れ込んだ女が悪い、ヤバい
せいやがアホなのは言うまでもないが所詮は酒で起こした粗相だし誰ひとり危害は加えてない
女が変なもん見せられて精神的苦痛を負ったというなら直接警察に届ければいい話
なんでキャプ画もセットで文春に売ってんだよ
ツーショットのリモート飲みだろ？
本気で無理と思ったらモニター見ないとかスイッチ切るとか
なんならZoom自体を切ってスマホからフォローの一文を送っとくだけで人間関係も壊さず丸く収まったはずだ
「階下では旦那が、横では小さい子供が寝てるそばであんなこと・・見られたらどうしようとハラハラしました」とか書いてたけど
若い男性芸人とツーショット飲みやってるのは見られても大丈夫なんかい
とにかく女がヤバすぎる
女が訴追されないかぎり文春がいくら敗訴して吉本に損害賠償しようが虚しい話だわ
垂れ込んだ女が訴追されるべきなんだよゴミすぎる >>468
https://bunshun.ismcdn.jp/mwimgs/c/6/1500wm/img_c645299e3ace6619798707214fce508d69798.jpg
これ見る限り女も脱いで下半身露出してたとしか思えんよ
まあせいやに脱ぐことを強要されたのかもしれないが
こればっかりは当事者同士にしかわからないし、動画は無理でも音声データ出して何故せいやが突然チンコ出してオナニーするに至ったか
その経緯を明らかにする必要があるな >>567
難しいよね
一緒の部屋にいて、男性が女性にバイブを使って自分でオナニーさせた場合は
かろうじて１でもいける可能性もありそうだけど、
男のオナニーの場合、ダッチワイフでも使ってやらないかぎりは１にするのは無理そうだし
２は全然違うし
と思うのだが、ここに以前貼られていたコピペではなぜか１と２に該当するって書かれてた なぜ、せいや側が逆切れしてるのか理解できない。
一般の既婚女性に下半身を露出するわいせつ行為の方が、
法的に問題なのでは？
見方によっては当人同士の合意がある渡部の件より悪質だよ。 まあ女が裸画像とか動画送ってそれをネタに脅されたりする事件もあるくらいだしな
売った女は逮捕だわ 落ち目バクモンに毎週公開処刑される松本人志ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2020年3月29日
サンジャポ18.6 ワイドナ1桁圏外
2020年4月5日
サンジャポ18.0 ワイドナ1桁圏外
2020年4月12日
サンジャポ19.5 ワイドナ*8.0
2020年4月19日
サンジャポ16.6 ワイドナ1桁圏外
2020年4月26日
サンジャポ17.9 ワイドナ1桁圏外
2020年5月3日
サンジャポ15.8 ワイドナ1桁圏外
2020年5月10日
サンジャポ16.2 ワイドナ1桁圏外
2020年5月24日
サンジャポ15.0 ワイドナ1桁圏外
2020年5月31日
サンジャポ13.1 ワイドナ1桁圏外 逆で考えてみよう
男が女のオナニー画像を週刊誌に売ったら世論はどうなるか >>574
あなたそこまで品行方正なの
少し外れたことしたくらいで全国に晒し者にする権利なんてあるの？
こんなの法で禁止されてる私刑と同じですよ >>568
リベンジポルノかもしれないものをワイドショーがやるのはまずいだろ >>578
いやなら最初からしなければいい
テレビにでなければいい >>568
その時点でこれは裁判やるんだなって誰でも気づくだろう >>579
知らないなんだっけ？
夏目の時は男が批判されたけど >>579
泣き寝入り
裁判したら色々報じらるからな
せいやは損なわれるイメージもないから裁判すべき
裁判記録と判例がほしい >>578
テレフォンセックスしてること自体はもう相方が番組で公然と暴露して
それに対してせいやはなんの抗議もしてなかったから
せいやはテレフォンセックスが好き、って書いても問題ないと思われ オマイら・・・。
少しは考えろｗ 内閣法制局だってだなぁ・・・。
お笑い芸人が・ZOOM使って・一般女性と・仮想空間使って・おナヌーを公開した
こんな事例を想定してるわけないだろｗ リベンジ以前の問題だ！
新たに「よしもとオナニー罪」でも創設すればOKｗ 芸能人なんて人気とイメージで金儲けする仕事だからな
悪いことすりゃバラされる
しゃーないと思うね >>589
同じじゃないのよ
週刊文春編集部と文春オンライン編集部は違うの
文春オンラインはネット記事専門の部署
文春のサイト見てみ
記事の署名が週刊文春編集部、文春オンライン編集部、文芸春秋編集部とか分かれているから
このせいじの記事は文春オンラインの記事で
週刊文春には載ってないよ 【捏造率100%】太田のｱﾝﾁを千人増やしたｲｷﾘ裏口太郎【自称芸スポのご意見番（55歳ニート）】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1581789650/18
06/21(日) ID:Zp/0LEKC0 Total 3（12）
http://hissi.org/read.php/mnewsplus/20200621/WnAvMExFS0Mw.html
【TBSの危機】視聴率で“若者離れ”鮮明に…『サンジャポ』も実は高齢者頼み
https://biz-journal.jp/2020/06/post_163451.html
> 高視聴率の『サンジャポ』も実は高齢者頼み
> 出演者の発言が毎週のようにネットニュースになる『サンデー・ジャポン』（TBS系）も、視聴者は高齢者が多いことが浮き彫りとなっている。
> 「5月31日放送分は世帯視聴率13.1％と一見好調のように見えますが、M3が10.7％、F3が11.6％で、やはり高齢者が支えている構図です。
> 同番組は、壇蜜などをゲスト出演させては足元からなめるように撮影するなど、トークバトルとお色気路線という硬軟織り交ぜた雰囲気に仕立てていますが、
> それを好むはずの35～49歳の男性、いわゆるM2は3.3％しか見ていません。
>
> 同日に裏で放送されていた番組の方が良いバランスなのです。スポンサーにとって、どちらが理想的な視聴者構成かは明白でしょう」（同）
KID .TEN | M1 M2 M3 .| F1 F2 F3 ※サンジャポは前番組のサンモニからの流れで年寄が見てるだけ
*5.4 *2.6 | *7.5 *8.4 【*3.2】 | *6.7 *8.3 【*3.7】 09/11(日) 10:00-10:55 CX* ワイドナショー
*1.9 *1.0 | *2.2 *6.0 【*7.7】 | *3.7 *5.0 【*9.0】 09/11(日) 10:00-11:22 TBS サンデー・ジャポン
Youtube再生数（違法なので1日で消される）
ワイドナショー 14万
サンデージャポン 3万
若者が見てるのでスポンサーはワイドナ＞サンジャポ。日テレの波乱爆笑が終わって年寄りがTBSに流れてきて、更に
生放送のサンジャポはコロナの最新情報で数字稼いでただけなので収束して最近落ちてきてる >>570
勝手に写真偽装すんなよ
前もLINEやり取り偽装して擁護する奴いたけどさ >>593
非はないけど売った方も世論で叩かれてないわな >>597
その件知らないけど裸の画像を売ったんなら
普通に考えて叩かれるでしょ
それこそリベンジポルノじゃんか >>598
その写真は文春には載ってない偽物だろ
文春が見た写真には提供者に着衣の乱れはなかったと書いてあるから 双方の言い分に食い違いがある以上
女の言うことだけを鵜呑みにすることは出来ないよ
せいやはハメられたとまで言っているので
キチンと事実を確かめる必要がある >>21
触れてたぞ、サンジャポはスルーだったけど
ワイドナショー【NEWS手越が事務所退所▽河井夫妻買収容疑で逮捕】★１
https://himawari.5ch.net/test/read.cgi/livecx/1592699791/238
137 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 10:02:07.63 ID:fuerzh1b0 [3/7]
せいやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
138 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 10:02:08.17 ID:gLLUyxdVa [4/12]
せいやw
139 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 10:02:08.29 ID:wEHcBmuA0 [2/6]
せいやｗｗｗｗｗｗ
140 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 10:02:08.30 ID:EKE9vL66p [4/8]
せいやw
141 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 10:02:08.68 ID:6HSTPMdra [2/5]
せいやwww
146 名前：名無しでいいとも！[] 投稿日：2020/06/21(日) 10:02:11.49 ID:AqYXbwv5d [3/9]
せいやwww
147 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 10:02:11.85 ID:74yvsj4Wa [3/4]
せいやｗ
151 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 10:02:14.46 ID:NQr1ON7P0 [1/2]
せいやきたw
159 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 10:02:17.41 ID:XQ+/0yz8r [3/10]
せいやきたwwww
160 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 10:02:18.50 ID:PbvhEscv0 [1/4]
せいやw
238 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 10:03:21.14 ID:kiqvDjgd0
太田はチキンだから言えませんねw >>600
URL見たらわかるけど
それ文春オンラインの記事に添付された画像じゃないの >>601
叩かれなかったのは大して話題にならなかったからではないの？
夏目の相手は叩かれたよ？ >>604
zoom会議にせいやは出られないってだけ
明確に何があったのか特定できるように触れたわけではない
触れたほうが面白いのにそうしないってことは裁判するってことが
ワイドショー関連にはもう周知されているんじゃないの メチャメチャ話題になった
香里奈の露出が減ったのはそのイメージダウンが原因だからな >>606
メチャメチャ話題になった
香里奈の露出が減ったのはそのイメージダウンが原因だからな
でも世論は売った奴を叩かなかった >>600
偽物とか存在すんのか
そう言われると確かに、わざとブラと陰毛を視認できるような、分かりやすいボカし方にしてるようにも感じられるな
なんかもうめちゃくちゃで訳わからんなあ・・
まあとにかく俺は垂れ込んだ女のゴミっぷりが訴追されることを願うよ
この件は垂れ込んで売った女がいちばんタチの悪い腐乱ゴミ、文春が二番目に悪い生ゴミ、んで一番たいしことない人畜無害な、ただのチリ紙みたいなのがせいや
結果的にせいやだけが最大ダメージ食らって女と文春がノーダメってのは絶対おかしい >>605
下の写真はあったからそこを引用して偽造してんだろ >>602
だったら警察に被害届を出すか、直接弁護士に相談するかすればいい
写真週刊誌にネタとして売り飛ばす必要は全くない
それをやった以上、オナニーを見せられた側にも何らかの法的責任が生じて当然でしょ ケンコバは渡部の時みたいに芸人は誰も驚かないって言うたれ 吉本興業は暴力団と表裏一体、逆らえば暴力団員が脅しに来るぞ こういうのはどんどんやった方がいい
簡単に人の人生を狂わせてしまうような女が多すぎる
俺はせいやと吉本を支持するぞ
>>609
香里奈はすでにオワコンだったからね
しかもあの写真で抜けるかというと抜けないし
週刊誌じゃないけど加藤あいとか石田えりの方が遥かにダメージでかかったと思う >>612
意味不明だな
なんで文春公式がそんなことする必要が？ あれやってるおぞましい顔が日本中に晒された時点で
タレントとして終わり 仲良くする前提や会う約束で自慰に付き合せといて連絡取れなくなるなんてただの詐欺だなw まあ画面越しにチンポを出した事実は変わらない
訴えたら忘れられたころにまたニュースで蒸し返されるだろうな ワイドナは松本がさらっといじって報道したつもりなのがムカつくわw 吉本が法的措置とったことあんの
口だけじゃなくしっかりやって盛り上げてくれよ 今なら近隣県限定にしてもそれなりに人行くだろうに
欲張って全国OKにするとかほんとにアホ
どこから人が来るか分からないとこ怖くて行けねーよ >>617
加藤あいの温泉盗撮ってコラか他人の空似じゃないの？本物なん？ >>627
とって消えたの？
他人のマネージャーにパワハラしたやつか
それ以外にも過去にいろいろありそうだけど 吉本が訴えてもなあw
社長の岡本の会見の時に手をブルブル震えさせてた小僧が弁護士じゃ、わろてまうやんけw >>607
吉本が訴えると公式コメント出してるんだからテレビ局などには事前に知らされてるだろ リベンジポルノって男のオナニー動画にも適用されんの？ 文春反撃で 吉本の本当の犯罪 公にして欲しい 一杯あるはず つか、そもそも
面白くもなんともないから勝手に消えてくれ 芸人オナニーを必死でキャプチャーするバカ女
バカ女がキャプチャーした芸人オナニーを掲載する糞週刊誌
糞みたいな生き様でメシを食う糞人生
御愁傷様です（笑） >>610
香里奈はリベンジポルノでイメージ外の暴露だがら、お互い様感があるが、
せいやはイメージ内での美人局全開だからな
むしろ聞きたいのは、せいやがこんな事しない清廉のレベル高い人間だと勘違いしてた人っているの？ 自分の女友達が同じ目にあったと置き換えるのが一番判断しやすいよ (⌒0⌒)／~~(⌒0⌒)／~~(⌒0⌒)／~~
性器をさらしただけなら
謝りたおせばギリギリなんとかなるかもしれないが
お前
オナニー覚えたての醜い豚みたいな姿で射精やぞ
気持ち悪いなあ
人にオナニーを見せて興奮するタイプか？
明らかに変態変質者だよな
コロナに打ち勝つため
普段から面白くないのにいいわけもつまんねー
お前の面が画像に出る
スポンサー企業名のクレジット
いい迷惑やぞお前
スポンサーは大金出すんだから
出演NGタレントくらい要求しろよ
変態オナニスト射精や
こいつはリスクやぞ～ ZOOMでオナニーし出すアホ芸人
アホ芸人のオナニーを必死でキャプチャーし
それを週刊誌に売る糞キモバカ女
糞キモバカ女から買った芸人オナニーキャプチャーを
嬉々として週刊誌に掲載する
タレント小判鮫キモカス会社
登場人物全員ゴミカス
御愁傷様です（笑） >>636
>リベンジポルノって男のオナニー動画にも適用されんの？
♀の裸体と行為の最中は劣情を催すとともに興味をもって閲覧されることが多い
したがって法規制を掛けないといつまでも有料、無料で電子コピーされ拡散が止まらない
せいやのおナヌー
見た人は精神的ダメージを受け、性的なことに興味を失うとともに「関西芸人一般に」嫌悪を覚える
したがって誠也とよしもとは集団訴訟を起こされ損害を補償することになるだろー（私見ヂャ） >>636
今時の法令で男女で差を設けるわけないだろw たかだかせいやのために吉本が本気で守ろうとしてるのか？
良いじゃんそれでこそ事務所だよ
文春とガチンコでやるなら応援するぞ ラジオで触れずふざけ続けたの芸人の鑑とか痛いオタが持ち上げてたけど単に訴訟起こすなら下手に謝れないし触れるなって吉本に言われただけやろ >>648
ナイツや太田はネタにしてた
淳はビビリでしてない いい歳こいた糞週刊誌の編集長「今回の目玉は芸人のオナニーキャプチャーだ！」
残念な人生だな
御愁傷様です（笑） >>647
吉本は色々吹っ切れたんだと思うわ、岡村の件の対応辺りからハッキリしだした。
所属芸人が何やろうが基本自粛も降板も無し
吉本側からそう言うアクションは取らないし世論もスルー
そして訴訟をちらつかせて嘘でも正当性をアピ
不祥事多すぎて、もう芸人へのコンプラ教育とか無理だと悟って開き直ってる感じ >>652
だったら宮迫や徳井義実戻せて話
それなら理解するから >>653
いや、吉本の不祥事事件に対する対応の事だわ
流石にどうしようもないところまで行った連中までは使えんわな >>656
>チンコ出したのは事実だからauto ←
それ 「オート」 OUT！ 名誉棄損はそれが事実であっても公益性がなければアウトだから、まあ間違いなく勝てるな。
ただ、裁判の流れは１事実かどうか、２公益性があるか、の順で裁判所判断が示されるから
まずは「非アダルトの一般チャットでファンの女性に勃起した性器を手淫して見せ、
女性に対しても同様の行為を求めたとの報道は事実であると認められる」
とかバシっと事実認定したうえで「この事実の適示に公益性は認められない」といった感じになるから
訴える側のダメージの方が大きいと思うけどな。
そこんところは「勝訴」という結果だけを御用メディア総動員でアピールし、
今後この事実を書くのは一般人のツイッターですら訴えるとスラップちらつかせて抑え込み、
さも性的電脳暴行が無かったかのように葬り去る算段なのかな？ ちんこ出してシコシコした方が勝てるとは思えんがｗ
楽しみにしとこ、裁判 露出させてクチュクチュ
・有料でも入場者が集まる
・無料なら人だかりができる…すぐ通報する奴はほぼ居ない
・見た人は劣情を催すが、そののち元気になる
露出させてシコシコ
・無料でも人は逃げ出す…即通報
・見た人は嫌悪感をいだき、吐き気を催す
・場合によっては後遺症から立たなくなる
男と女ではこんなに違うｗ 一緒の訳がないｗｗ campaign_group_id=6628253534775149061&media_source=shari
>>662
何罪？
文春と女は下記の法律違反
私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律 全くテレビでやりません！
なんでだろー
何かとてつもない圧力を感じます😨 期待してますよ、法的措置
言明した以上間違いなくやってくださいね
食言はなしですよ、吉本興業さん >>652
弁護士の入れ知恵を感じた。
だから訴訟ビジネスに切り替えてる、
得するのは弁護士だけど。 霜降りは吉本の社員じゃないでしょ。
ただ、契約してる個人事業主に過ぎないのに。
霜降りが訴えるのは理解できるが、
吉本が出てくるのは何故だ？仕事を潰されたから？ バカ女相手だけの商売とでも思ってんのかねぇ
一般からのヘイト稼いで死期を早めてんの理解できんのか 香里奈の盗撮ヌードはめちゃくちゃ綺麗だった。
さすがモデルマンコって感じで、マンコケアは完璧だし、女性からは賞賛レベルに評判良かった。これがAKBレベルだと、胴長女のグロマンコで、気持ち悪くてイメージダウンだったろうな。 素人女ひっかけてポイ捨てする遊びしてるから自業自得
買ったところでだろ >>1
出したのが おしり なら一等賞だったのにな >>12
プライベートでも同意なく見せたなら当然アウトやで？ 実話ナックルズの元編集長は
吉本は凄く高圧的に圧力かけてくるって言ってて
訴訟をちらつかせてどこも何も書かないのなら
文春は訴えられても書くっていうスタンスなんだなって思った 仮に裁判で勝ってもzoomでオナニーおっ始める奴は地上波には出れないだろ オナニー見せてくださいってオンナが言ったわけでもないなら普通にセクハラだろ クソ女も訴えられてボコボコにされればいいのにな
但しせいやも二度とテレビ出てくんな
つまらんし不愉快 >>679
あいつか。顧問弁護士のまだ若そうな。
吉本を担当って微妙。。。確かに大きな会社だけど。 どっちが悪いとか どうでもええけど ちんこ出すとか恥ずかし過ぎる いくら何でも「ハメられた」ってな言い草はないやろ～
酔った勢いで～とか、その場のノリでつい～ならまだわかるけどよ
ネット上で、自らパンツまで脱いでおいて女のせいにするとか
こいつ最低やな 本人が、一言。酔った勢いでチンチン出しちゃいました、で終わる話なのに。吉本が、訴訟がどうこういいだして、霜降りの活動を制限しざるを得ないやり方をし始めた。大丈夫か？霜降りはイケメン俳優やジャニーズじゃないぞ、芸人だろ？ 白黒つけないとハニトラに味をしめた文春がまたやるやん >>692
本当にこれ
気持ち良かったです、くらいで言っときゃいいのに 正直文春なんて訴えられ慣れしてて
ほとんどノーダメージだと思う 真実曲げてまで笑いにするのは納得いかんだろ
同意あるなしは重要 訴訟を検討中というとメディアは
そういう理由で扱えませんと言えるから
という対応じゃないといいなぁ 正直言って、最近の吉本はあまり好きではないし、このお笑い芸人のこともこれまで知らなかったが、
女と文春によるこうした行為を野放しにしていたら、我が国の法と秩序はめちゃくちゃになる。
そして、一般人である我々にも累は及ぶ。
悪しき前例を作らないように、吉本および司法当局には断固とした措置を取ってほしい。
「リベンジポルノ防止法」
（正式名：私事性的画像の提供等による被害の防止に関する法律）
１ 定義
この法律において「私事性的画像記録」とは、
次の各号の【いずれか】に掲げる人の姿態が撮影された画像。
(1) 性交又は性交類似行為に係る人の姿態
(2) 他人が人の性器等を触る行為又は人が他人の性器等を触る行為
に係る人の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
(3) 衣服の全部又は一部を着けない人の姿態であって、
殊更に人の性的な部位が露出され又は強調されているものであり、
かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの
→本件は、(2)もしくは(3)に該当。
２ 罰則
(1) 公表罪
第三者が撮影対象を特定することができる方法で、私事性的画像
記録（物）を不特定若しくは多数の者に提供し、又は公然と陳列し
た者に対しては、３年以下の懲役又は50万円以下の罰金。
(2) 公表目的提供罪
(1)の行為をさせる目的で、私事性的画像記録（物）を提供した者
に対しては、１年以下の懲役又は30万円以下の罰金
→文春の行為は(1)に該当、女の行為は(2)に該当
Q. ぼかしが入っているから問題ないのでは？
A. 画像で性器が確認できるかは要件ではありません。
「性交又は性交類似行為に係る人の姿態」である時点で、要件を満たします。
Q. せいやの行為は公然わいせつ罪じゃないの？
A. 公然わいせつ罪は、「不特定又は多数の者が認識し得る状態」での
わいせつ行為を罰するものです。
せいやの行為は、不特定多数に見せたわけではないので、
公然わいせつ罪には該当しません。
Q. ZOOMの規約に違反しているのでは？
A. ZOOMの規約に違反しているかは不明ですが、
違反していたところで、刑事処罰の対象ではありません。
刑事処罰の対象となるのは、文春と女です。
Q. 芸人だから晒されて当然では？
A. 芸人だから有名人だからといって、私事性的画像を晒されるいわれはありません。
そもそもこんな行為がまかり通ったら、社会の法と秩序は乱れます。
いずれ一般人である私たちにも累は及ぶことになるでしょう。 >>696
ね。芸人としては、おいしいネタなのに、
訴訟ビジネスに移行するのは違うよね。
この件で、初めて霜降りコンビを知った。
けど、訴訟訴訟って騒ぐ吉本を見て、
二度と霜降りコンビを見ることは無さそうと思った。本人たちが訴えるならまだ分かるが、
吉本は霜降りコンビを潰したいのか。 霜降り知らなかったって逆にすごいな
どんな生活してるんだろ >>702
テレビが家にないですw
見ないから捨てた。 >>703
そっか
まぁテレビ必要ないっていう人も稀にいるしな
人との会話とかで困りそうな気もするけど >>431
その通り
法的措置をとる、と示したら原則的には履行されることが求められます >>700
性交でも性交類似行為でもない。(定義は判例で明らかになっている)
ましてや性的な部位が露出され強調されている写真でもない
更に公表目的提供罪の要件は電気通信回線を通じて提供となっている
当然ながら、週刊誌に持ち込むということは想定してつくられていないし判例もないのでリベンジポルノ防止法が成立するかは今のところ不明 >>704
ネット観ているから、多分知っているだろう
ただし霜降り明星は面白い訳ではない、この騒動が一番おもしろい >>704
テレビの話が会話に出る事は滅多にないかな。
分からない話題はスマホで検索。
2011年の年末に捨てたから、早10年。
困るのは著名人の名前読み方が分からない。
音声でニュースを聞かないから。
菅直人元総理大臣とか、今の官房長官、
上戸彩、ダレノガレってほんとにこんな読み方するの？みたいな。 >>707
そうそうw霜降りの歴史になった事件で、
なかなか面白い。 >>700
女性とは合意の元にオナニーをしているのかな？
違うならばこういう事を想定してみよう。
ある有名人が女性の前でいきなりチンコ出してシコリだした。
女性はスマホで撮影。有名人という事でマスコミにその写真を持ち込んだ。
マスコミがそれを報道。
女性はリベンジポルノで有罪。
これってあり得ないだろ？私事というのはあくまでも両者合意の上の私事という事。
それと前スレで貼られていた
【せいや】霜降り明星 part2【粗品】
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/geinin/1528740116
↑二年前の2018年のスレで書かれていた事を読んでほしい。
レス160番に勝手にオナニーし出したという証言がある。 リベンジポルノってのは性的画像をネットで拡散することだからな
これはあくまでセクハラされた話の週刊誌へのリークであってあの写真自体は性的画像に当たるかは不明 >>700
女性と合意の元でのオナニーかどうかは置いといて、
女性は霜降りが勝手にオナニーをし出したという話を文春にした時、写真公開を文春に強く求めたのか？
文春としては記事にする場合に証拠がなくては報道出来ない。
女性に証拠としての写真を求めた事は容易に推測できる。
その後は文章のみの記事にするか、写真を添付した記事にするかは文春の判断による。
その（文春の）判断によって女性が有罪（写真添付）か無罪（文章のみ記事）か決まるというのはおかしいだろう？
つまり報道機関に証拠として写真を持ち込んだ時点で有罪という事にしないと駄目だということ。
そんな事が出来るのか？
そこで問題となるのが、女性に合意の元（私事）でオナニーをしたのかどうか？だ。
ここが争点であって、今の段階でリベンジポルノ云々というのは当てはまらない。 女性は霜降りの行為に腹が立って文春に話をしたのは事実だろう。
報道してもらう事が目的だった。
しかしリベンジポルノというのはあくまではリベンジ（復讐）目的で、
相手の裸体などを晒すこと。
女性が文春に話をしたのは勝手にオナニーをされた事であって、
文春が文章のみで報道しても女性の気は晴れたであろう。
写真公開など必要ない。 公然わいせつじゃなくても
相手に性行為を強制したり
露出をしてたら
その時点で犯罪なんだよ
>>700
はぐらかすなよ >>716訂正
＞写真公開など必要ない
女性にとっては写真公開など必要ない
重要な事は、まずはオナニーが女性の同意の元（私事）での行為かどうか？
そして女性が文春に対して写真公開を条件に記事にする事を求めたのかどうか。 >>700
わっかり易いなＱ＆Ａ君ｗ
それ渡部スレでもやってればなぁｗｗｗ
ホント吉本関連スレはこう言うのが湧きまくるｗ 文春は電通と戦ってるし
構図は電通とズブズブの吉本が文春を脅している感じだな 女が早くから文春と手を組んでてはめたって事はあり得ない？ 自慰行為した証拠が世間に広まった時点でコイツの芸能人生は終わり
例え裁判で勝訴しようが芸能人としてのモラルに反し、スポンサーやテレビ局は首を立てに振ることはない >>672
ちょっと前に契約問題で揉めてたの知ってるでしょ
マネジメント契約とエージェント契約
霜降りはマネジメント契約だからそういうタレントの損害とか毀損に対して守るという契約なのよ
これが加藤とかたむけん、亮とかだとエージェント契約だから
出てこないけどね
加藤が云々言って何で揉めてたのか理解してなかったのかな >>722
それって週刊文春でしょ
これは文春オンラインの記事
文春砲だとかネット動画でやってる低俗な記事を扱う部署だよ
さすがに週刊文春編集部はこんな公益性なんて皆無の記事は書きません
文春オンライン編集部はゴシップ媒体と似たようなもの 要するに・・・。
人前で、局部を「クチュクチュ」することは・・・大いに歓迎…何なら金銭負担も厭わない
人前で、局部を「シコシコ」することは・・・社会的に害悪♂から見れば当然、
♀としても唯々気色悪い
だから、せいや、詰んだなｗ 芸歴終了ｗ ここで文春批判してるやつは
元立憲民主の高井議員についても擁護すべき
あとゲス&ベッキーのLINE流出も糞過ぎるぞ 法的措置をとりますって断言してるってことは本当にやるんだろうな
リベンジポルノ防止法は刑事だから最悪逮捕者が出る
文春は負けても痛くも痒くもないかもしれないが
女はおつかれー >>734
いや文春編集長も罪に問われるよ
三年以下の懲役 >>423
ほんこれ
文春とFridayは無くなっていい
もはや週刊誌ですらない
今やヤクザと大手事務所のお抱え工作誌だよ >>719
文春が提供された画像を無断で使用することは法的に出来ないから
画像の使用について女の許可取ってるでしょ
文春がよっぽど詐欺的な手法で女から使用許可を騙しとってない限り
その時点で公表してほしいってこと これ女クソだけど芸人がやらかすと女遊びは芸のこやしとか言ってて正当化してる癖にと思わなくもない
これこそ笑いに変えろや >>731
それやってたチャットレディ捕まってたやんｗ 公然わいせつで
せいやも複数の女性にやってるのがバレたら捕まるよｗ >>740
>>731
>それやってたチャットレディ
いやいや・・・真面目にレス頂き申し訳ないデツ
クチュクチュもシコシコも人前でするべきではない
しかし、クチュクチュは需要は有る、シコシコに至っては♂にも♀にも嫌悪されるだけ
要するに笑える要素がどこにもない芸人の不始末‥という落ちデツ >>740
不特定多数見れる状況ならアウトだけど
いろんな女性に1対1で個別にやってた場合もアウトなん？ 常習性が証明されたらヤバいだろうな
相手に誘われたってのが怪しくなってくる
タレントとファンという立場関係を利用した準強制わいせつに問われるんじゃね？ >>701
おいしいネタって
こんなのひと前でネタにできないでしょうが・・・・
実力派コンビなので笑いのネタで勝負した方がいい 吉本は某広告屋に喧嘩を売るのか？
某週刊誌を訴えるということはつまりはそういうことだぞ 第二弾第三弾がありそう
でも法的措置とってね、盛り上がるから 訴訟織り込み済みの週刊誌だから、ポーズにしかならんけどな 某週刊誌は某広告屋の実働部隊
某広告屋がネタを仕込み指令をだす
バトンを渡された某週刊誌が突撃し報道
手下の洗脳業者は大衆を扇動し炎上を演出
これが某週刊誌が下半身スクープに強いカラクリ
スキャンダルの大本は某広告屋 >>743
常習性があっても1つ1つが合意があったと認められれば問題ないだろ
常習性があったら準強制わいせつって
ヤリチンは準強姦って言ってるような暴論だろ テレビ、粗品すら急に出なくなったなレギュラー番組は普通に流れるのか
レギュラー番組が分からないけど… >>505
男女逆でもよく知らん男にオナニー見せた変態として叩かれ続けるだろうなw
多分女なら芸能界いれない 訴えると言っといて訴えなかったら脅迫罪になるんだっけ？ 安倍政権に近づいて国や自治体が増えだしたら急にこういう対応をするようになったな >>759
「訴えてやる！」って毎週やっていた渡部や宮迫、島田紳助が出ていた番組あったよね >>660
名誉毀損なら事実だろうが関係ないと思うが >>751
この件においてだよ
一方的に自慰行為を見せてきたと女は言ってるわけだから
常習性があったのならまず男の「相手に誘われた」って証言に虚偽の可能性が出てくる
それと合意を証明しなければいけないな
これがかなり難しい
強制わいせつで揉めるのは大抵この合意の有無だから >>759
その意図が認定されたらなる
「法的措置も検討している」くらいならぎりぎりOK
試しに、弁護士のブログとかに「お前を訴えてやる」とコメント残してみなよ
「過払い金の請求とか、お前らの手数料の方がはるかに高いじゃねーか」とか
たとえ匿名掲示板での遠吠えでも、正義マンが関係各所に通報して、
警察がピンポンダッシュしにやって来るよ >>765
長々と見てんだから合意があったとみなされる可能性は十分あるように思うがどうなんだろ？
ホテル等での力を使った強制と違って、オンライン上ならいつでも切れるし
準強制わいせつの抗拒不能にも当たらないと思うんだけど >>759
訴えてやる！だけなら通常脅迫とは言えない
訴えてほしくなければ～しろ、～するな、とかは脅迫罪として認められる可能性がある リベンジポルノ防止法
１ 罰則
(1) 公表罪
第三者が撮影対象を特定することができる方法で、私事性的画像
記録（物）を不特定若しくは多数の者に提供し、又は公然と陳列し
た者に対しては、３年以下の懲役又は50万円以下の罰金。
(2) 公表目的提供罪
(1)の行為をさせる目的で、私事性的画像記録（物）を提供した者
に対しては、１年以下の懲役又は30万円以下の罰金
文春が公表罪、女が公表目的提供罪に該当すると思われる 女もま◯こ出してたみたいだから実はせいやもスクショ撮ってるだろ これは吉本興業の株主で自民党政権に批判的な文春を
電通が隠れながら恫喝してるんやろ？？ こいつは嫌いだが、さすがに文春はひどすぎる。
徹底的にやってくれ。 カメラの前で女の視線を感じながらチンコしごいて射精した。
これが裁判で事実認定されて公の記録として残るのか。胸熱。 さっさと訴えて裁判記録読みたいまだー？
さすがに報道されるだろう事件だから、テレビは無理じゃない >>775
会社法では法人に対しては罰金刑だな・・・www これに関してはせいやがやった事はアホだけど
それでも女と文春がやった事はアウトだから徹底的にやって欲しい >>737
使用許可を与える事と公表はイコールではないな
文春は文章のみの記事でもよかったわけで、
女性が写真公開を条件に文春に話したのか？
霜降りが否定した場合に備えて写真を渡したという事だろう。
それと女性の合意無しで勝手にオナニーしたとしたら私事ではないな。 草加香取笹川財団在日グリーンキャブと癒着文芸春秋社
ジャニヘイトが悪質でした 打倒工作期間紙●
【週刊文春WOMAN 2020夏号 コロナ禍を生きる特集 6月22日月曜発売】
香取慎吾「星野源さんの動画に助けられた」「新しい地図」の3人がコロナ禍を語る
#文春オンライン #週刊文春WOMAN
今日発売です！ 女性の話から経緯はこうだろう。
まず霜降りが勝手にオナニーをした。
あまりにも失礼でドキュンな行為なので画像確保した。
しかしこれから交流していくという事でその猥褻問題に関しては留保していた。
ところが連絡が途絶える。
女性からしたらあんな失礼で猥褻な行為しておいてすぐにシカトなの？
という事で猥褻問題の話を文春にした。
その際に証拠として文春に画像提供。
女性からすれば記事になればよいのであって必ずしも写真公開は必要ない。
写真公開は文春の判断であってリベンジポルノには当たらない。
もちろん女性が「この写真をどうしても記事に載せて！」と強く求め、それに応じたらこの限りではない。
しかしそれでもオナニーを女性の合意の元でやったのかが問われる。
同意していなかったら私事ではない。 >>780
週刊誌にデータ渡して使用許可も認めて、それで公表を目的としてなかったとするには俺は厳しいと思うが
裁判所はどう判断するのかね
判例あれば知りたいわ
仮に合意がなかったとしても、それはせいやの女性に対する行為への判断を問う際の話であって
画像の公表に正当性があるとはならないよね
仮に露出狂の公然わいせつの犯罪者であってもそいつの露出してる写真を本人が特定できるような形で公表したらダメだろ 法的措置を取るって取らないと脅迫になっちゃうおそれがあるよ >>782
この法律において「私事性的画像記録」とは、
次の各号のいずれかに掲げる人の姿態が撮影された画像
（撮影の対象とされた者（以下「撮影対象者」という。）において、
撮影をした者、撮影対象者及び撮影対象者から提供を受けた者以外の者（次条第一項において「第三者」という。）が
閲覧することを認識した上で、
任意に撮影を承諾し又は撮影をしたものを除く。次項において同じ。）
に係る電磁的記録
（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、
電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。同項において同じ。）
その他の記録をいう。
女性が見せられることに同意してたかとか関係ないのよ どちらにしてもイメージ最悪だからもうどうでもいいよ >>785
このくらいじゃどう考えてもならない
だいたい吉本側は弁護士ついた上で対応してんだからそんなミスするかよ >>786
女性とは合意の元にオナニーをしているのかな？
違うならばこういう事を想定してみよう。
ある有名人が女性の前でいきなりチンコ出してシコリだした。
女性はスマホで撮影。有名人という事でマスコミにその写真を持ち込んだ。
マスコミがそれを報道。
女性はリベンジポルノで有罪。
これってあり得ないだろ？私事というのはあくまでも両者合意の上の私事という事。 >>768
それは合意とは言えない
ファンという心理を利用して相手の合意を得ずに卑猥なものを見せていた
それも常習性があるとなるとどう判断されるかだな
実際に相手は不快だったといってんだから >>784
いやいや文章のみで記事は書けるだろ？
女性が文春に話をしたのは勝手に猥褻な事をして、
すぐにシカトされたからであって、
その事実が明らかになればよいと考えている。
だから女性からしたら文章のみで気が晴れる。
女性が写真公開を強く文春に求めたのか？
霜降りが否定した場合に備えて証拠として文春に渡していただけで強く求めるなんてしてないだろう。
全ては文春の判断で写真公開であってリベンジポルノには当たらない >>790
だから>>786で書いたけど法令の定義の中のどこにそんなこと書いてあるのよ
男がしたことがどんなに悪くても法令違反にあたる内容でやり返すのは許されない
公表の許可与えて画像データ渡してるならその行為はアウトだと俺は思う >>792
使用許可与えなきゃいいだろ
週刊誌に使用許可与えて公表される可能性があるとは考えませんでしたなんてあり得ない
そんな言い訳が通ったらそもそも3条3項の意味がなくなる >>795
それなら吉本側が法的措置取るっていったことが脅迫に当たった判例出してよ >>784
「殊更に人の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」
女性なら胸や股間、男性なら股間部位が露になった画像物を不特定多数が観覧できるように拡散することが罪
あの写真で分かるのは顔のみ
股間を出したという話があってかろうじてその写真なんだろうなと想像できる代物
要は私事性的画像記録物に当たらない
それを見てるのは被害者本人と文春のみ
これは自慰行為を見せられたという「話」のリークであって「性的画像」拡散ではないんだよ
罪を問えるとしたらプライバシーの侵害あたりかな >>793
いやいや、有名芸能人に猥褻な事をされたのをマスコミに言うのは犯罪なのか？違うよな？
その証拠をマスコミに渡した時にリベンジポルノ法で有罪？
有り得ないな。
公開の判断はマスコミにある。
リベンジポルノ法がどうして出来たかを考えれば分かる事。
付き合っていた時に撮影した裸の写真とかを、
別れられた腹いせにネットに公開とかだから。
それが基本的なんだよ。
今回の件に当てはめてみなよ。 ちなみにリベンジポルノ防止法にあたる要件は「電気通信回線を通じて」という文言が入ってる
提供も同じ
これは個人のネット拡散を対象に作られた法だから
週刊誌への提供、週刊誌による拡散に対する判例は未だない
画像も大きくボカし加工されていて私事性的画像記録に当たるかはちと厳しいんじゃないか？ >>797
画像そのものが法令違反に当たらない可能性は俺もあると思うよ
だから俺は文春をリベンジポルノに該当させるのは難しいと思うし、文春はそれを意図的にやってるとも思うし
ただ女が無修正で渡してたら女は微妙なんじゃないかとは思う >>801
無修正のものを拡散させる意図ではないし、されてもいないのでそれには当たらないと思うよ >>799
前二項の行為をさせる目的で、
電気通信回線を通じて私事性的画像記録を提供し、
又は私事性的画像記録物を提供した者は、
一年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
私事性的画像記録物を提供したらアウト >>803
電気通信回線を通じて提供したわけではないからな
公表目的提供罪はSNSやLINEなどで拡散目的で提供することを想定して作られてるんだよ >>798
だからまさに今回せいやはネットで公表されてるじゃん
繰り返しだが証拠として渡すだけなら使用許可与えなければいい
3条3項の文言は実際に公表されたかに関わらず公表を目的に提供するのがアウトなんだから
元カノのアクロバティックなハメどり撮ってエロ雑誌に渡して使用許可与えて、公表してほしいとは希望してません、元カノとのアクロバティックな体位を説明する画像として渡しただけなんです
で許されるとでも？ >>804
いや、電気通信回線を通じて、は又はの後ろにはかかってないだろ
LINEで送ったらアウトだけどUSBで渡したらセーフなんてガバガバな法令ではないでしょ
埼玉県警のホームページに載ってた
https://www.police.pref.saitama.lg.jp/c0020/kurashi/shijiseiteki.html >>802
文春のモザイクの掛け方次第では性的画像に見える可能性はあったんじゃん？
またはもう少し際どい写真も提供してる場合も考えられるし
まあ後者は俺の妄想だからスルーしてもらってもいいけど
画像そのものが性的画像に当たらない可能性があるには俺も同意できる >>806
確かに記録媒体そのものを提供してもダメみたいだな
しかし私事性的画像ではないし、それを拡散させる目的とも言えないのでやはりリベンジポルノ防止法違反には当たらないな >>807
股間がはっきりわかり、性欲を興奮させ又は刺激する形で載せられていたらアウトだったかもな >>808
女が渡したデータの中身次第では女の行為は3条3項違反に当たる可能性はあると思うけど
週刊誌に渡して使用許可与えて拡散希望でないってのが認められると週刊誌にはリベンジポルノのリークし放題になるね
そもそも文章がリベンジポルノに当たらないって法律をどうにかしたほうが良いと思うが >>809
そもそもだけど2条の1号にある性交類似行為に自慰行為は当たらないのかな
当たるのであれば性的画像に当たる可能性はあるんじゃないか？
児童福祉法では自慰行為が性交類似行為にあたるという判例はあるみたいだ リベンジポルノ！ リベンジポルノ リベンジポルノ！
って騒ぐよしもと＝関西芸人の擁護厨！
良いぞｗ もっと騒げ！ お前らの偏った異常な意見＝判断がより浮き彫りになる
結果、芸人の活躍できる場所は減るだろうｗ
だって、・・・番組製作サイドも、CMスポンサーも『異常さ』にそろそろ気が付くｗｗ >>802
いや、文章で実際にオナニーしてる画像って説明されてる以上は
性的画像という位置づけになるよ。 >>805
証拠として渡したのは猥褻行為が事実という事を証明するものだからだ。
そしてそれを記事にするにあたって文春が写真を出す判断をした。
女性はただ猥褻行為の証拠として文春に渡したのであって、
公開は求めていないだろう。
それとその例えはなに？
今回の件に当てはまらんよ。
その女性は猥褻行為をしてそれを男はエロ雑誌に持ち込んで公表してもらおうとしたと？ 文春に喧嘩売るとは吉本終わったな
ただでさえ叩かれたら埃まみれなのにアホすぎる >>816
それいったらav女優のプライベートのサックス画像は流出し放題になる 私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律
懲役刑の場合は、社長？ 法的措置を取ります なんてどうせ口だけの脅しで絶対に出来ないと思う。
叩けばいくらでもボロが出る芸人は他にもさぞたくさんいるだろうし
裁判沙汰になったら吉本のヤバいネタをあれもこれも出されて
逆に窮地に陥るのは吉本の方だろうし。 >>817
ふだんハダカ出してるやつが、モザイクだらけの画像が流出したところで何を訴えんねんてなるでwww >>823
リベンジポルノ防止法ではそうなってないからねw >>820
編集長やなたぶん
つか有罪にでもなったら廃刊あるよ
バッシングめっちゃ盛り上がるから たとえ文春の仕込みだったとしても、
ネット直結のカメラに下半身露出する行為がもうアホ
野外で下半身露出してるのと同じだろこれ >>13
岡村もせいやも
山里や渡部と同列に語られるのはどうなんだろ
人1人を自殺に追い込んだ山里がスルーされてるのは許せんな >>810
いや当たらない当たらない
そもそも卑猥な画像を拡散してくれということで渡していないから
渡したのは当然モザイクなしの写真だろうけどそのまま載せるはずないし >>811
当たらない
異性との接触でなければ性交類似行為にはならない
定義は過去の判例で明らかにぬっている >>813
ならないよ
あの写真ではズボンを脱いでるかすら不明だから
卑猥な画像を拡散することの防止法だし >>832
じゃあそういう位置付けになると言い切るのは間違いだな
あくまで定義上は「殊更に人の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」であって文章ではないからな >>825
週刊誌って裁判でこれまでもけっこう負けてるけど利益のほうがでかいので屁でもない
今回勝てたとしても記事差し止めか賠償金くらい >>829
モザイクはかけるだろうが、それは通常わいせつ物頒布にならない程度を想定するでしょ？
わいせつ物頒布にならなくてもリベンジポルノに引っかかる可能性はあると思うんだけど
>>830
そうなんだ。自慰行為も性交類似行為にあたらと児童福祉法ではみなされたみたいだけど、それはリベンジポルノ防止法についての判例？ >>834
写真はモザイクがかかってるけど、文章で性器露出の説明がある。
これを裁判長がどう判断するか？
おもしろくなるね >>『文春』に対し「法的措置を取ります」
今後の連射だけでも止めたいのかな？(･∀･) >>836
引っかかるとしたら「殊更に人の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激する状態」で掲載した場合において、掲載した文春のみ。
被害者は写真の拡散をお願いしたのではなく、あくまで猥褻な行為を見せられた話をリークしたので。
画像はあくまで証拠物。載せられまいが、モザイクかかって判別しにくかろうが被害者が文句を言うことはなかったはずなので。
あの写真のみでは性的画像と判別できるようなものではないので加害者はしていないと否定することも出来るはず。
結局真実だったから認めたというだけの話。 >>836
それは女児児童へ「させる行為」があったから。
単に自慰行為をしていたのではなく、同じ部屋で指示し、させることによって児童の心身に直接かつ重大で有害な影響を与える行為であるから。
淫行犯罪の定義は「青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為」
であるからその観点から性交類似とされているだけ。
今回の場合は一方的に見せられたのだからいわゆる「実質的に見て性交と同視し得る態様における」性交類似行為とは違う。 >>838
名誉毀損も刑法だよ。
週刊誌は幾度も訴えられ敗訴もしてるけど屁でもない。
なぜ社長（）なのかわからないがおそらく今まで通りどうってことないだろうね
リベンジポルノ防止法が施行されてもう6年近くなるのに週刊誌がそれに罰せられたことは今までないし今回もないのだろう >>839
説明つけないとなんだかわからないモザイク画像が「私事性的画像記録」ねｗ
確かに楽しみだ。想像は付くから
文章でリベンジポㇽノにあたるならなら暴露本の類はおろかゴシップ週刊誌自体とっくに禁止されているはずだねｗ 文春に脅しは通用しない
どうせ吉本興業は口だけだろ
横山やすし、島田紳助、さんまも文春にフルボッコされてきて護れなかったからな >>844
局部にモザイクかけたら、リベンジポルノにならないんだね？
リベンジ槍放題w ダウンタウン松本も安室も問題あったら週刊誌相手にがっつり裁判起こしてたしやったほうがいいと思うわ
これ週刊誌に売った女側も今頃焦ってるんじゃないか？ >>847
女はマジでヤバイよね
実名出て、取り調べと裁判w >>846
局部にモザイクかかってても明らかに性行為等をしていると判断できれば成立するけどね
あの写真じゃズボンを脱いでるのかすら不明だしね
そもそも会ったことない女性にオナニー行為見せつけといて、訴えられたらリベンジポルノだってそんなのまかり通る方が怖いよ
まず非常識さを自覚しないと
>>850
説明あっても出してるのかすら不明な服着た画像じゃな
「私事性的画像記録」ってのは説明文に対してではないからな >>849
私事性的画像の提供等による被害の防止に関する法律
読んだ？ >>853
読んだうえでの見解
反論あるならどうぞ？ >>854
そのような発言は見てないけどな。
今のところは文春相手の裁判の主張だけだね >>855
ちゃんと読めよ
私事性的画像の提供等だぞ
会うとか付き合うとか関係無いから >>859
まず非常識さの話だよ。
わいせつ行為をした男が訴えられたらリベンジポルノだ！ってさ
それがまかり通る方が怖いってのｗ >>860
楽しみだね。ちなみに
①性交又は性交類似行為に係る人の姿態
②他人が人の性器等（性器、肛門又は乳首をいう。）を触る行為又は人が他人の性器等を触る行為に係る人の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
③衣服の全部又は一部を着けない人の姿態であって、殊更に人の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの
性交でも性交類似行為でもないので①には該当しない
他人の性器ではないので②にも該当しない
残るは③しかないのだか露出され、強調されているものと書かれてある
あの写真で性欲を刺激されるわけもない
あの写真のみでは性的な写真だとは一切わからないが果たしてリベンジポルノ要件になるのだろうか
裁判長は君の期待通りの判断をしてくれるかな？
うん楽しみだｗ ダレノガレみたいに事実無根のでっち上げでもないと
訴えたって無駄だぞ
こいつがオナニーを見せつけたことは紛れもない事実なんだから
報道の仕方に問題があっても勝ち目はない 休み明けなのに吉本の動きがないなｗ
どうした？裁判するんじゃないのか？ｗｗｗ
裁判より前に追撃砲来ちゃうね おそらく吉本が告訴するとしたら今まで通り名誉棄損かプライバシーの侵害あたりだろうね。 ＥＸＩＴ兼近の件に対しても法的措置を検討とか言って結局していないからな
売り出し中の若手へのマイナス記事はそうやって牽制だけをかけてるのだろうか 女の実名が出るんだ
旦那居るんでしょ？
文春どうすんの？w
自○したら、ヤバイよね 週刊誌なんて賠償金払って謝罪広告載せても気にしない >>867
出ないっての
所属タレントの軽率な行動が原因なのに一般人訴えたら吉本が悪になるわ >>870
お前が訴えるのか？吉本はできないから
頑張れ！チンチン信者！ >>7
相手も出してたって情報もあるからなぁ
黙って録画、公開はリベンジポルノだろ 自慰ひとりでするべからず
他人に見せてこそ完成せり 自粛明けから一切返事返さずポイ捨てしたんだろ
そんなことしょっちゅうしてたらそら晒されるわ お金かけて賞取らせ続けてんだから賠償請求するやろね >>1
マジで訴えろよ？逃げんなよ？
勝手にズボン脱いでシコって喚ている基地外を有名にしてやれｗ >>701
感覚古くないか？お年寄り？
おいしいネタって…
この件を霜降りが「売られまして」とネタにして笑いを誘ったら、反省してないと叩かれるし、相手を悪者にした下半身事情で笑いはもう取れない時代だって
袴田、原田両名は既婚者で、自分の不覚の致すところ！で笑い取ってるんだからさ 渡部に比べたら大したことないな
渡部とB子、希の時系列
・2017年 4月 佐々木希と婚約発表
・2017年 7月～9月 B子と地下トイレで3回セックス
・2017年 10月 明治記念館で結婚披露宴、挙式
・2018年 1月 B子と地下トイレでセックス
B子とのやり取り
・地下2～4階を徘徊し人がいないトイレを見つけると「地下〇階、早く来て！」とLINE
・「俺に会いたかった？」と言い、入った瞬間にズボンを降ろし「はい舐めて」と命令
・フェラから挿入、フィニッシュまで平均3～5分
・終わると即マスクと帽子、B子に「LINEのやり取り消して！早く、携帯見せて」と言う
・1万円をB子のバッグに乗せて「はい、またね」とその場を去る
・子供が生まれると「疲れた（佐々木希に）家庭の時間を持つように言われるのがウザイ。束縛されすぎて遊べない」と愚痴る
・B子が佐々木希さんに申し訳ない、なんでこんなことするの？と聞くと
「奥さんは別でしょ！別に仲はいいよ！今は子作り活動ばっかりしてるし今日も生でして来た、でも彼女は仕事もしないで1日中家にいる、
夜俺が出かけようとするとどこ行くの？とかイチイチ構ってちゃんしてきてウザイんだよ。
他に可愛い子が外にいたらそっちにも行く、これは普通の話。」と言ってきた
・地方ロケのときはテレビ電話をしつこく求めてきた
・B子に「バイブやローターを用意して！」「早くオナニーして！」と強要
・カメラをオンにすると渡部のオチンチンのドアップが映り20分もシゴく姿を見せられた
・渡部はフィニッシュになると立ち上がり走り出しトイレに駆け込む
・便器に射精するのが定番 文春には次の矢があるのかないのか
なければ圧倒的に不利になるのは法律の素人でも分かる Zoomでの会話中に下半身を出し自慰行為をしたことが事実である以上名誉毀損を成立できないだろうね
ましてやリベンジポルノ防止法が適用されるわけもないし 自分がもし文春の編集長なら吉本の闇を徹底的に暴くように通達を出すねｗ リベンジポルノ法ってのは圧倒的にネット被害にあう女性の為の法だからね
判例も被害者は女性ばかり
みなし公人である男性芸能人である上、本人に非がある行為
画像も私事性的画像記録とは到底いえないし、相手は出版社なのでリベンジポルノ防止法が成立することは十中八九ないだろうね
それが成立するのはもっと悪質なものだよ
週刊誌にリークした一般女性を吉本が訴えるとなるとスラップ訴訟になるのでこれもないだろう
法的措置を取るという発言自体実行しない対面の言葉でしかないと予想するね LINEで相手女性に口裏合わせを懇願したりとかが裏目に出そうだけどな 法的措置（笑）
やれるもんならやってみろよ
おちんちん勃たせて、裁判って。 もう、よしもとが 『日本社会に害悪しか与えていない』
この事実に気が付いても良いころ
ＴＶ出演慣れしてテキトーなコメントこなし、しかもギャラは安めｗ
便利だろうけど、ＴＶ出演＝スター気分になって一般人に牙を剥いて♀に危害を…。
そろそろ出演者の３％未満に規制するとか…本気で考えていただきたいｗ >>894
普通、そんな事をやるくらいなら手コキさせるよな
リモートだったら絶対に脱がんわ >>892
男女差別だー、って言いたいところだけど
男の性的な画像なんて女に比べりゃ無価値に等しいとは思うな
そもそもあの豚芸人の文春の写真でオナる女なんか存在しないんだからポルノでは無いだろ お笑い芸人がチンコ晒されたらチンコで笑いとりにいけや
桂小枝や桂三枝の不倫フルチン写真は面白かったぞ
このせいやという奴、文春とのやりとりもラインのやりとりも全く面白くない 結局はアンチの捨て台詞吐いて敗走だな
YouTubeであっさり大量登録者数で
結果が出た。
まあ遠方から投石しかできんネット民とやらはほんとに石ころ以下 >>842
そうなんだ。
でもリベンジポルノ防止法の意義的にもポルノ画像の拡散を規制するのが目的としたら
自慰行為の画像であっても性交類似行為と言えるんじゃないの？
仮に女が自撮り裸画像を自発的に交際相手に送っても
それを男がわいせつ物頒布には当たらないモザイク付けた形でも公開したら男は違法行為でしょ？ >>902
定義が性交に極めて近い性的行為なんだから、相手もその場にいないただのオナニー画像が性交類似行為にあたるわけがない
①性交又は性交類似行為に係る人の姿態
②他人が人の性器等（性器、肛門又は乳首をいう。）を触る行為又は人が他人の性器等を触る行為に係る人の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
③衣服の全部又は一部を着けない人の姿態であって、殊更に人の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの
君の主張通りならわざわざ①と②や③を別ける必要はないし
自慰行為も想定してるのなら、②に「他人の」と入れなければいいのだが、あえて入れてるのはやはり他人との身体的接触があることが要件なのだろう
被写体が一人のポルノ画像というのは総合的に③に含まれると思うのだが、あそこまで加工していたのでは、やはり③にも含まれないだろうな
「露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激する」画像とは言えないわけだから。 >>905
しかし残念ながら定義はある
リベンジポルノ防止法には当たらないよこれ まぁ法的措置とれるもんならとってみてほしいが、結局とらないんだろうなぁw
どの面さげてって感じだよ >>818
＞使用許可
猥褻行為を否定されたら出す事は認めただろう。
女性が「この写真は絶対に公表してください」とは文春には言ってないだろうな。
また万が一言ったとしても猥褻行為証拠写真であって、私事性的画像ではないのでリベンジポルノには当たらないだろう。
出ている報道から経緯はこうだ。
霜降りせいやが女性の合意を得ずにシコリ出した。
女性からすればそのシコリはこれからファンとして交流する上での、
お笑い芸の一種（ファンサービス）の１つと捉え、おそらく笑いながら記念写真を撮った。
ところがその後、霜降りせいやから連絡が途絶える。
女性は何度も霜降りせいやに連絡を試みたがシカト。
女性は「え？あれはこれからファン交流としてのサービスではなく、私をおかずにしてシコっただけなん？それじゃあ猥褻行為じゃないの」
という事で文春に「霜降りせいやに猥褻行為をされた」と通報。
文春は証拠写真を得て報道した。
猥褻証拠写真を出すかどうかは文春の判断であり、その猥褻行為の証拠写真は私事性的画像ではないし、女性が公開を強く求めたものでもないだろう（これは文春に確認が必要だがリベンジポルノとは無関係） >>904
ちょっと調べてみたけど
警察庁のホームページでよいと思うんだけど
性交類似行為に手淫が含まれるとのこと
手淫は一般的に手での自慰行為を指すから、今回のも対象になり得るんじゃないか？
ttp://www.npa.go.jp/safetylife/seianki/shiseigazouboushi/ >>909
写真を出すかどうかが出版社側の判断だから提供しても問題ない、とするならば
提供する行為を規制する意味がない
どんな場合も提供した後、公開するかは提供された側の判断になるんだから
今回の画像が性的画像にあたるかは争う余地があると思うが
私事に関してはせいやは当然公開されることを同意していないわけだから
性的画像にあたれば私事性的画像の提供にあたるんじゃないか？ >>904
猥褻行為の証拠写真として使用するから文春はモザイクをかけたわけだね。
ここら辺は長年スキャンダル報道をしてトラブルにならないように、
法務部や顧問弁護士ともきちんと相談して報道したのだろう。
全く問題なしだね。 >>911
という事は猥褻行為の証拠写真を報道機関に渡した時に犯罪として処罰しろという事になる。
報道の自由との兼ね合いでそれは無理だろうな。
有名芸能人に猥褻行為をされたわけでマスコミに話をもっていくのは別に不自然ではない。
今までもそのような事は行われていた。 宮迫の時と同様、勝手に先走ってボロが出るんだろうな よしもとは文春がどれだけ爆弾持ってるか
探っている状態だろうね。
下手すると大崎クラスの爆弾が落ちる、 犯罪者と変態のスクツ吉本さん、どんどん裁判起こして身内のクズが裏でどんなことやってきたか晒してくださいよｗｗｗ >>914
もちろんそうだが、一般女性を引きずり出すわけで、
吉本は慎重に聞き取り調査をやってから訴訟してもらいたいね。
相棒やファンなどから話をしっかり聞く。
私が気になるのは霜降りせいやの性癖だ。
ファンの書き込む霜降り明星スレの過去ログなどで気になる情報があった。 >>913
女性が提供した画像を勝手に出版社が使うことはできないから
記事に載せる許可を与えなければ問題ないのでは？ >>921
女と文春の行動はリベンジポルノ法に違反してるのは明白。有罪は間違いない。
せいやの行動に違法性は無いから、相方やせいやの性癖は無関係。
後は文春と全面戦争になったら、隠し玉を恐れてる。 >>923
リベンジポルノ？そりゃないな
>>909
>>912 >>924
あるよ
私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律 >>922
猥褻行為を否定された場合だろう。
猥褻行為の証拠写真であって私事性的画像ではない。
また女性が写真入りの記事を文春
に求めたかどうかも分からない。
女性としては猥褻行為が明らかになればよいのであって、写真まで望んだとは到底思えない。
写真は文春の判断、しかもモザイクをかけ慎重に猥褻行為の証拠を出した。 >>925
いや、だから猥褻行為の証拠写真
私事性的画像ではない。 行為中の音声とか残ってたら面白いだろうなｗ
せいや絶対セクハラまがいのキモイこと言ってそうｗ >>927
猥褻行為の証拠写真
そうだよ 卑猥だよね
私事 二人の間で
性的 卑猥のこと
画像 画像だよね
私事性的画像記録じゃん >>926
ていうか猥褻を訴えないならまずは警察だ
文春ではない 文春に法的措置とるなら何となく分かるけど、女に法的措置とったらせいやが不利にならないのか？ >>926
週刊誌にデータ渡して使用許可与えて公開してもらうつもりなかったが通用するのか？
裁判起こして裁判所の判断知りたいわー。
男→女の行為が仮に法に触れる可能性があるとしても
公開すると違法になる性的画像を公開目的で提供してはダメだろ
判断は裁判所に委ねるべきで週刊誌が判断するものではない >>934
せいやのあの写真でお前オナニーするの？ >>936
性的刺激をうけるのか？正直にいってみ？ん？
恥ずかしいことじゃないぞ
オナニーは自由だ！
ただし名前もしらない第三者に見せつけるのはやめような せいやの性的姿態画像
せいやの性的姿態画像
せいやの性的姿態画像
せいやの性的姿態画像
せいやの性的姿態画像
めまいがしてくるな～
お前がチンチンカメラの前で扱いて精液だしたんだろ～見苦しい
なにがハニトラだｗ >>938
性交又は性交類似行為に係る人の姿態が写った画像はアウトなの
で、警察庁によると手淫は性交類似行為にあたると
つまりオナニーしてる画像そのものが性的画像にあたる可能性がある >>939
そもそもなぜカメラの前でチンチンしごいちゃったんだよ
世の中の迷惑かんがえろよ気色悪いだろーがｗ >>941
そもそも勝手にオナニーしだしたのが、せいやだろ
なに、お宝映像あつかいしてんだよ！！このブサイクは >>943
世の中つっても見てた女以外に迷惑な人いないだろ？
その女にしても週刊誌の記事によると20分間抜き終わるまで誰にも強制されてないにも関わらず見てたとかいうから果たして迷惑だったのか はーすっきりした。
法律が！訴訟が！の前に、カメラの前でチンチン扱いて精液出すお前の存在が気持ち悪いんだよ
>>945
きっしょくわるいな。お前あのせいやの画像見たか？
あんな気色悪い絵をみてありがたがるやつほんとうにいるか？
スクショとらずにだまって通信切らなかった女だけが悪いのかよｗｗ やっぱりなぁブサイク芸人をブサイク扱いせず
まるでかわいそうな被害者のごとく、リベンジポルノの被害者扱いが気味悪かったんだよ
ブサイクはブサイク芸人として
カメラの前でチンポ出す奴は、きちんと変態性欲者として扱わねーと世の中おかしなことになってしまう！！
こまっしゃくれた小細工ふりかざしてんじゃねーぞ！
よし。すっきりした >>946
お前がせいやを嫌いなのは分かった
売れない芸人で嫉妬してるんだ
低学歴だから法律用語が理解出来ないのね
どうりで、話が噛み合わないw >>948
おまえが、せいやの性的姿態画像でちんちん立つ奴だってのはわかったよｗ
なーにが、リベンジポルノだ
そのきたねーツラ整形して恋や >>946
ありがたがるとか女だけが悪いとか何の話してんだ笑 >>950
あ、すまんな
あのブサイクなオナニー面をリベンジポルノの被害者として認識できる
頭のねじがゆるんだ連中に、鏡見ろよって言いたくなっただけだ
気にすんな >>952
お前のその書き込みも
オナニーだぞ 気持ちいいか？
鏡見ろよ 売れないキモ芸人 くっそわろた。レス番とんでんのかよ
>>952
お前いい奴だな
ぶっさいくな変態性欲者が、カメラの前でチンポだして扱いて何がリベンジポルノの被害者だ
スラップ訴訟といきがんじゃねー病院いけよｗｗ >>910
異性間か同性間と書いてあるだろ
相手にしてもらうということ
いわゆる手コキだよ >>941
ないよ
単一オナニーは性交類似行為ではないからねw 安部総理の援護。
大本教（生長の家）の安倍総理と吉本興業。 >>934
被害者の目的は猥褻写真の公開ではないから
証拠写真はLINEのやりとりのものとチャット画像を6枚渡したらしいがどれをどう使おうが被害者は指示していないはず
記事に画像を使われなくても文句を言わなかったはずだし、実際あのモザイク画像でも被害者側からの不満は出ていない(当たり前だが)
被害女性はあくまでされた行為を記事にしてほしかったのだから 画像を露出したことに対して文春を訴えることは可、しかも勝つだろう。
女性を訴えるのは難しいな。
画像を文春に持ち込んだにしろ、伏せ字の文字だけの記事にすりゃいいところを
ご丁寧に実名と顔が分かる画像を公に公開したのは文春だしな。 あれ？お互いにしていたから問題ないんじゃなかった？
問題ないのに訴えるの？ >>959
勝てないと分かってるから口だけ、訴えないんだよ
撮られるべきではないプライベートを盗撮されたりまったく謂れのない罪を着せられたのならともかく
彼は一般人ではなくみなし公人であるうえ、撮ったのは週刊誌ではない
テレビチャットシステムに録画機能があることは十分に承知されたことであり、そこで彼はわいせつ行為をしちゃったのは事実なわけだからな
公開されるリスクなんて十分判断できる場所において彼自身がやっちゃったことだからプライバシーの侵害は通らないだろう Zoomで違反したのに強気でびっくり
明らかだめでしょ >>920
ほんとそれ
早くやればいいのに
遅すぎる >>160
オカズがあってならわかるがオカズもなしに20分ものあいだ自慰行為が維持出来るのか疑問 裁判まだー
セクハラじゃないよーってアホ共に洗脳したので、逃走ですかー >>955
異性間、同性間のは後ろにもかかってんの？ >>956
児ポでは認められてるからなくはないと思うんだけど、とわうなん？ >>958
週刊誌に渡しておいて公開目的ないって言ったら提供罪の意味ないだろ
不倫でセックスしました、その証拠のセックスシーンを撮ったものです、不倫という不法行為の摘発であってわいせつ画像の公開を目的としてませんで通じるということか？ 精神的苦痛から？
テレビに出てるやつが裏がこんなことやってるんだよって示したいから？
シコったというのを話ではなく記者に見せたって自分の言ってる話は嘘ではないと証明したいから？
この女性の第三者に画像を見せる動機ってなんだったの？ >>958
晒す動機って何なのか？
彼女はせいやの裏の顔を暴きたかったのかな？ 気持ち悪いことをされたを憎んでるようにも見えないしお灸をすえたいから？
警報を鳴らしたいから？
立ち上がったの？ >>972
動悸は分らんけど
嫌悪感と軽蔑は感じるなぁ >>967
口淫行為なんて一人ではできない
分かれているならなんで最初だけ「異性間・同性間の」とつけてるのか
全部にかかってると考えるのが普通
>>904において①②は相手との身体的接触を伴う性的行為
被写体が一人のものは③に当てはまると考えられる >>968
児童福祉法では「させる行為」が淫行に当たるから
性交に類似しているというためには相手方のある性行為が想定され、男女の性交が行われるのと同様の状況の下で，男女の性交を模した行為が行われないといけない
単一のオナニーを性交類似行為というならその性交相手はだれになるんだ？ >>969
別に提供は週刊誌と定義されてるわけではないから
意味はあるよ
今回はそれに当たらないというだけでね >>972
猥褻なことをされたという報告だろ
それは週刊誌であろうが、新聞社であろうが警察であろうが自由ではないか？ >>976
口淫は1人じゃできないから逆にあえてそういう修飾しなくても良いじゃん
元交際相手等からの性的画像の公開を防ごうって意味の法律なのに自慰行為してる画像って一般的に十分性的画像なのにそれが保護されないのは法整備された背景に反してないか？
だから十分規制対象になると思うんだが なんだ ここで芸人擁護しているの女児好きなロリコンかよ
そんなことだろうと思ったわ
気持ち悪っ >>977
>>980に書いたとおりで法整備の目的から言って自慰行為を排除する理由がないと思うんだがどう？ >>980
性交もひとりではできないぞ
だからこそ「異性間・同性間の」とついている。
口淫行為はつけていないなら果たして異性間か同性間がどっちの？ってなるよな
全部にかかってる修飾語だよ >>978
別に週刊誌に限らないよ
あなたの主張によれば、不倫の摘発が目的でその証拠だといって誰かに提供するのは認められるんだろ？
しかも、提供相手がその画像を公開することを許可していても >>983
だからそれは③で補えている
排除されているのではなくちゃんと分別されているのだ
君の主張なら①②③を分ける必要がなくなってしまうからな
今回のは露出、強調されたものかつ性的興奮を刺激するものではないからそれに当たらないというだけ >>984
ネットで手淫で検索して辞書見ると自慰のことと書いてあるが法律用語では異なるということ？ >>985
それは目的とは別の証拠でしかないからな
画像だけ送りつけたなら別だが
そしてそのまま掲載されるはずがないのは分かりきっているし提供者の必要事項は画像の掲載の有無ではないだろ >>986
特に女性の場合、露出強調していなくても自慰行為画像って成り立つと思うんだよなあ >>987
手淫は一般的に自慰のことだよ
相手にしてもらうことも手淫というけど自慰行為とは言わないだろ？ >>989
それは性的興奮を刺激する要因に含まれているからだろ
今回のはそれに当たらないよね >>988
それこそどの程度のモザイクかけるかなんて週刊誌にしかわからないだろ？
わいせつ物頒布にならない程度のモザイクはかけて、リベンジポルノには該当する程度のモザイクになる可能性はあるわけで >>990
であれば警察庁が手淫は性交類似行為にあたるって書いてるんだから自慰行為は性交類似行為なのでは？
>>991
「かつ」だから後者だけでは成り立たないでしょ >>993
それは被害者の裁量外なので
画像掲載の有無すらもね
そもそも週刊誌相手にリベンジポルノが成り立つのかすら判例なし >>995
だから画像掲載が提供受けた側の裁量だから提供しても問題ないだと、どんな場合も提供した後は公開するかは提供受けた側の裁量なんだからその理論は成り立たないよ >>994
だから異性間、同性間でという文章がかかっている
>「かつ」だから後者だけでは成り立たないでしょ
だから露出していなければいけないんじゃね？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 23時間 28分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
