女と文春のやったことは、
これがリベンジポルノでなければ、何がリベンジポルノなのか、
というぐらい明白な犯罪行為。
あしき前例を作らないように、吉本にはぜひ強気で攻めてほしい。

女はおろか、週刊文春の編集長の逮捕もありうる案件。


「リベンジポルノ防止法」
（正式名：私事性的画像の提供等による被害の防止に関する法律）
　
１　定義
　　　この法律において「私事性的画像記録」とは、
　　　次の各号の【いずれか】に掲げる人の姿態が撮影された画像。
　(1)　性交又は性交類似行為に係る人の姿態
　(2)　他人が人の性器等を触る行為又は人が他人の性器等を触る行為
　　　に係る人の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
　(3)　衣服の全部又は一部を着けない人の姿態であって、
　　　殊更に人の性的な部位が露出され又は強調されているものであり、
　　　かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの
　→本件は、(1)もしくは(2)に該当。
　
２　罰則
　(1)　公表罪
　　　第三者が撮影対象を特定することができる方法で、私事性的画像
　　　記録（物）を不特定若しくは多数の者に提供し、又は公然と陳列し
　　　た者に対しては、３年以下の懲役又は50万円以下の罰金。
　(2)　公表目的提供罪
　　　(1)の行為をさせる目的で、私事性的画像記録（物）を提供した者
　　　に対しては、１年以下の懲役又は30万円以下の罰金
　→文春の行為は(1)に該当、女の行為は(2)に該当
　
Q.　ぼかしが入っているから問題ないのでは？
A.　画像で性器が確認できるかは要件ではありません。
　　「性交又は性交類似行為に係る人の姿態」である時点で、要件を満たします。

Q.　せいやの行為は公然わいせつ罪じゃないの？
A.　公然わいせつ罪は、「不特定又は多数の者が認識し得る状態」での
　　わいせつ行為を罰するものです。
　　せいやの行為は、不特定多数に見せたわけではないので、
　　公然わいせつ罪には該当しません。

Q.　ZOOMの規約に違反しているのでは？
A.　ZOOMの規約に違反しているかは不明ですが、
　　違反していたところで、刑事処罰の対象ではありません。
　　刑事処罰の対象となるのは、文春と女です。

Q.　芸人だから晒されて当然では？
A.　芸人だから有名人だからといって、私事性的画像を晒されるいわれはありません。
　　そもそもこんな行為がまかり通ったら、社会の法と秩序は乱れます。
　　いずれ一般人である私たちにも累は及ぶことになるでしょう。