【サッカー】＜Jリーグ＞スポンサー、親会社のクラブ支援 広告宣伝費認められ税制上の負担減に！プロ野球では以前から優遇 [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Jリーグは19日、理事会後にウェブでの記者会見を開いた。会見ではJリーグが国税庁に対して11日に行った照会とその回答について、
村井満チェアマンと木村正明専務理事が報告した。内容は「Jリーグ会員クラブに対して支出した広告宣伝費等の税務上の取り扱いについて」。
スポンサーや親会社によるクラブ支援が広告宣伝費として認められることが確認され、企業によるクラブ支援の税制上の負担が減ることになった。
スポンサー企業については、新型コロナウイルスの影響で仮にJリーグが今季一定の試合数をこなすことができなくなった場合、
クラブ支援のために企業が広告費減額の辞退をしても寄付扱いではなく全額損金算入される。
村井チェアマンは「今まではどちからというと担当されている税理士さんで解釈が分かれるようなことがあったが
、改めて今回全てのスポンサーに共通の解釈が通達されたという理解をしている」と説明した。
また、親会社によるクラブへの追加の損失補填（ほてん）も全額損金算入される。プロ野球では以前から優遇されていたが、Jリーグでは今回の回答で確認された。
村井チェアマンは「解釈が分かれていたものが統一化され、Jリーグを支えるスポンサーにとってはとても大きな判断が示されたということで大変ありがたく思っています」と話した。
5/19(火) 21:43配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200519-00000192-spnannex-socc 広告宣伝費として認めらたらどうなるの？よくわからない。 大きな一歩だな、これで他のスポーツもどんどん栄える ＞プロ野球では以前から優遇
ソースには書いてないじゃん 流石に非常時だけの限定解除みたいな扱いではないはず... 試合数が少なくなるのにスポンサー料が減らんのはおかしい
金額そのままなら差分は贈与な、ってなるかもしれんかったということか
なるほどな >>5
無制限の脱税装置として悪用されるとサカ豚が言ってるな >>1
別に通達の適用が変わったわけじゃないだろ。
今回Jの理事が照会したから答えただけで。 ただ聞くだけでよかったのを放っておいたのはなぜだろうな
サカ豚が被害者としてやきうを叩く娯楽を奪うことになるからか？ >>19
担当してる税理士によって解釈が違ってたって言ってるから適用受けてたところもあるだろう。 親会社によるクラブへの追加の損失補填（ほてん）も全額損金算入
楽天がアップし始めたな 最近のプロ野球は言うほど損失補填してないやろ
ソフトバンクとか完全に独立採算 これ変わったんじゃなくて確認しただけだからな
いままでもずっとそうだったということ
変えるなら法律変えないといけないからな >>24
もうとっくにしてるだろ。
その為にわざわざクリムゾンから楽天の子会社にしたんだろうし。 >>13
記事の内容すら理解できないとか
さすがっすね
やきう豚さん 質問から回答までがスピーディー過ぎてコロナの質問以外はあらかじめ決まってたとしか思えない というか
法人税43.3％の頃は経費に認められるかどうかは大きかったけど、今の法人税は23.2％
広告宣伝費で法人所得減らす意味が、昔の半分になっている >>26
今まではどちからというと担当されている税理士さんで解釈が分かれるようなことがあったが
、改めて今回全てのスポンサーに共通の解釈が通達されたという理解をしている 親会社が東証1部クラスのクラブ大勝利やんけ
特に名古屋（トヨタ）とか神戸（楽天）とか >>28
楽天は野球・サッカーどっちも持ってるけど三木谷が「野球は出来るけどサッカーでは出来ない」って言ってた >>23
解釈が違うから自主的判断で無理としてたところが多いんでしょ
多くのクラブがやれてたなら今更聞かなくてもいい
まあ実際どうだが知らないけど 当たり前の話だがトヨタや日産と言った大企業の税制担当者があらかじめそこの部分を調べておかないとでも？
それだけで何億もの支出にかかわるのに。 >>31
やきうという何十年も税制優遇受けてきた糞レジャーには言われる筋合いは一つもないな >>10
法人の寄付はするほうは一部が損金に。
広告宣伝費ならするほうは全額が損金に、だっけかな 前からある程度できるはずだったのでは
野球が全額認められてサッカーが一部のみだったような https://www.nta.go.jp/law/bunshokaito/hojin/080256/index.htm
6 関係する法令条項等 「職業野球団に対して支出した広告宣伝費等の取扱について」（昭和29年８月10日直法１−147）、法人税基本通達９−４−６の３
ってあるだろ
要はこれがJにも適用されるか問い合わせったってだけの話だから
それで国がその解釈でいいよpといっただけ >>35
それは親会社がクリムゾンレッドの時とちゃうの？
あれは個人資産運用会社だから宣伝広告として認められるか疑問符が付くし これでサッカーを認めている事を理由に他スポーツにも反映されるね >>44
やきうと同じことが出来るようになりました
さんきゅー村井 そもそも川淵の著書でJリーグ創成期に川淵が国税に問い合わせている。 そもそも川渕がJ立ち上げ時に確認したのを改めて確認しただけ >>23
サカ豚やサカ豚の言うことを間に受けていた堀江豚の主張が
明確に嘘だったと確定したな
しかもサカ豚が評価している現チェアマンの口から Ｊリーグの親会社の解釈
親会社（直接の親会社だけに限らず、例えば、親会社と同一の企業グループに属する関係会社やスポンサー企業で、当該クラブの事業活動を通じて広告宣伝効果を受けると認められるものを含みます。）
スポンサーも親会社ってよww これは大きい
Jリーグのみならずその下のカテゴリーにも適用されるのか。プロ野球、Jリーグ以外の競技にも適用されるのかも含めて教えて下さい。
「（村井チェアマン）
2点目については、たとえばJFLだったりなでしこリーグだったり、他のスポーツ団体、Bリーグであったり、プロのスポーツ団体に関してのスポンサーシップのあり方で、共通したガイドラインという認識ですので、非常に汎用性の高い内容かなと思っています」
「（木村専務理事）
すべてのスポーツになります。サッカーに置いてもJFLも該当します。アマチュアも該当します」 >>48
「通達が変わったのならそれが示されてないとおかしい」これまでサカ豚一同が散々こう言ってきたのだが？
いつ変わったの？ >>35
だから個人資産管理会社のクリムゾンレッドから楽天本体へ変えたってことでしょ >>53
やきうと同じことができるってめちゃくちゃ楽になったな
さんきゅー村井wwww 川淵なめんなよ
あいつは根回しのプロ
唯一の誤算は鹿島くらい >>52
だからその頃のヴィッセルの親会社はクリムゾンで楽天じゃなかった。
だから三木谷は後年楽天をヴィッセルの親会社にした。 これサカ豚は今から変わると思ってるが昔から通達の範囲内だからな。浦和レッズも川淵も認めている。この照会が答え。 >>57
「今まではどちからというと担当されている税理士さんで解釈が分かれるようなことがあったが
、改めて今回全てのスポンサーに共通の解釈が通達されたという理解をしている」
各クラブの税理士がこんなやきうみたいな卑怯なことできるのかっていう疑問があってやらなかったってことでは？ >>59
正式に問い合わせたのがこのタイミングなだけで今までと変わってないんだって。 >>59
野球以上の税金乞食ということでぶっ叩けるから嬉しいわw >>63
>>57
「今まではどちからというと担当されている税理士さんで解釈が分かれるようなことがあったが
、改めて今回全てのスポンサーに共通の解釈が通達されたという理解をしている」
各クラブの税理士がこんなやきうみたいな卑怯なことできるのかっていう疑問があってやらなかったってことでは？
書いてるやん？
アホなん？？ 村井余計なことしてくれたな
もう通達でやきうをバカにできないじゃないか >>66
>>67
「今まではどちからというと担当されている税理士さんで解釈が分かれるようなことがあったが
、改めて今回全てのスポンサーに共通の解釈が通達されたという理解をしている」
各クラブの税理士がこんなやきうみたいな卑怯なことできるのかっていう疑問があってやらなかったってことでは？
あ ほ な ん？ 国税庁回答
標題のことについては、ご照会に係る事実関係を前提とする限り、貴見のとおりで差し支えありません。
ただし、次のことを申し添えます。
(1) この文書回答は、ご照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答ですので、個々の納税者が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあります。
(2) この回答内容は国税庁としての見解であり、個々の納税者の申告内容等を拘束するものではありません。
https://www.nta.go.jp/law/bunshokaito/hojin/080256/index.htm >>71
あの浦和レッズさんのお話は？結局正解は適用範囲内だったんだが？これが答えだが？ >>65
税理士が言っても国税庁が頑張ればしょっぴかれた可能性があったから怖くてやれなかったろうな
「所得隠し」とか大騒ぎされるリスクまで背負わないよ普通 >>65
それだけで年間何千万から何億も支出が変わってくるのに確認しない理由がない。
そもそも広告費として扱いを受けるのはクラブ側じゃなく出資した親会社やスポンサー側なんだから各クラブの税理士の意見なんか関係ないよ。
この時点で君がこの話を理解してないのがよくわかるわ。 裁判所じゃなくて国税庁(官僚)の裁量的で決まるのて
日本て法治国家じゃなくて官僚制独裁国家なの？ オリ10のクラブは通達が適用されてたのを知ってたけど後から加わったクラブにそれを教えるのをJリーグが怠ってたんじゃね？ >>76
「今まではどちからというと担当されている税理士さんで解釈が分かれるようなことがあったが
、改めて今回全てのスポンサーに共通の解釈が通達されたという理解をしている」
レッズの税理士はやきうみたいなことしてたんやろ？
日本語難しいんか？ >>71
各クラブの税理士って言ってる時点でお前が全くこの話をわかってないのがわかったわww >>65
扱いが変わるのは寄付になるか広告宣伝費になるかなので支払う親会社側の税理士にしか影響ないはず >>78
お前みたいな5chのゴミがいってもねw
現に村井が税理士によって見解が違ったって言ってんだからさ？
アホなん？？ 焼き豚心の拠り所がJリーグによって完全崩壊した記念日 >>79
ん？文句があるなら裁判所に訴えばいいぞ。 >>78
お前は実務を知らない
糸井キヨシかよ
>>79
国税庁ってホント恣意的だぞ
数年前まで誰も国税庁すら問題にしていなかった慣行を次の税務調査が来た時問題にして追徴されるのは雨後の筍のようにある >>84
あ、そうなん
お前がアホなんやろなwwww トヨタやJRや日立などの巨大企業は前から優遇受けてるに決まってる >>87
はーいはい
やきうバカにされてくやちいねwww >>86
その村井がその次の文に「改めて今回全てのスポンサーに共通の解釈が通達されたという理解をしている」って言ってるのが読めないのか？ >>79
そうだよ
更に言えば、憲法や法律の解釈は
閣議決定でどうにでもできる
人治国家やね 問題は野球と全く同じになったのかだな
サッカーは翌年野球は同年おkみたいな解釈だったと記憶してるけど >>92
各スポンサーさんね
これでええか？wwww >>86
悔しいねーww最後の反論手法が奪われて悲しいねーw >>95
共通の通達がされてやっとそういう条件でスポンサードが出来るって話やろ
アホなん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
