【映画】＜劇場側反発＞米ユニバーサルと世界最大大手のシネコンチェーンが、激しいバトル！止まらぬ新作映画オンライン配信の流れ [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
映画のオンライン配信を巡って米ユニバーサル・ピクチャーズと世界最大大手のシネコンチェーンAMCが、激しいバトルを繰り広げています。
ことの発端は新型コロナウイルス感染拡大を受けて世界各国で映画館が閉鎖される中、ユニバーサル・ピクチャーズが先月10日に全米公開予定だったアニメ映画「トローズ・ミュージック☆パワー」を同日からネットで配信したことでした。
メジャースタジオとして初めての試みは、購入後48時間視聴で19.99ドルと高額料金ながら自宅待機命令でコンテンツに飢えている人たちが飛びつき、配信から3週間で1億ドルを超える収益を上げる大ヒットとなりました。
この結果を受けてユニバーサル・ピクチャーズは、映画館が再開された後も劇場公開とネット配信を同時展開する可能性を示唆。これに対してAMCはさっそく、
「全米、欧州、中東全てのAMCの劇場で今後一切ユニバーサル・ピクチャーズ作品を劇場公開しない」とかみついたのです。
米国では3月中旬から閉鎖が続く映画館業界は窮地に立たされており、AMCは夏までに営業が再開できない場合は破綻する可能性も取りざたされています。
一方で、新作映画を公開できないスタジオ側も、パラマウント・ピクチャーズやワーナー・ブラザースなどが次々と劇場再開を待たずして新作映画をオンライン配信することを決め、この流れは止められそうにありません。
本来は劇場公開からオンライン配信まで90日の期間を空けるというルールが存在しており、今回はあくまでコロナ禍の中での特例だったはずで、今後も継続するのは話が違うというのがAMC側の主張なのです。
もちろん、この状況下で映画館が再開してもパンデミックス前と同じように観客が劇場に戻ってくる保証はなく、配給サイドとしては配給ビジネスモデルを考え直す時期に差し掛かっているとも言えますが、
Netflixなど動画配信サービスの台頭で存続の危機に直面している劇場側からするとユニバーサルの発言は看過できないことだったのでしょう。
業界2位のリーガル・シネマズもAMCに同調しており、コロナ終息後の映画ビジネスの在り方が大きく変わってくるかもしれません。
ユニバーサル・ピクチャーズはすでに大ヒットシリーズ「ワイルド・スピード」最新作の公開を1年間延期していますが、このままでは同シリーズを劇場で見られなくなるだけでなく、
来夏公開予定の「ジュラシック・ワールド」や「ミニオンズ」の最新作、「SING／シング」続編など人気作の劇場公開などにも影響が及ぶことになりそうです。
米国では半数以上の州で自宅待機命令が1日から段階的に緩和され、テキサス州では休業していた映画館の一部が1度に入館できる観客を25％まで減らして客同士が隣合わせにならないなどの感染防止策を設けて営業を再開しましたが、
多くの映画館が従業員と観客の安全を確保できないなどとして再開を見合わせています。いつ再開できるか目処が立たず、再開後も様々な感染防止策が強いられるため、映画館の在り方も大きく変化することは避けられないでしょう。
これからはオンラインで映画を見ることが当たり前の世の中になっていくのか、ポストコロナ時代の映画界の在り方に注目が集まっています。
5/5(火) 13:28配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200505-25050223-nksports-ent 映画館という形態が時代遅れの産物
コロナを機会に消滅するべき まぁネット配信会社同士でも、人気作品の奪い合いはあるわけで、その奪い合いは当然映画館とも起こりうるってことよね。
いずれ来るはずだったこの競争が、コロナによって早まった。 20ドルは高いだろ→家族4人で観れば一人5ドルだけどね→なるほど 映画館自体は、観客が大声出すこともないし（歌うのも例外であるが）、飲食は控えて、マスクして手で口や鼻を触るのを防いでおけば、営業しても構わないとは思う。
しかし、ネット配信で見ることに客が慣れてしまえば、コロナ関係なく映画館に客は戻らなくなるんだろうな。 アメリカの映画は死ぬほどつまらないからどうでもいい >>3
>>7
実際映画館でクラスターとか発生してないからね。
ライブハウスや合コン飲み会で集団感染したってことは、
やはり大声で騒いだりするからだろう 映画館で観たいって人もいるんだから劇場公開→配信という現状の流れが一番稼げる
コロナ後も変わらないと思う 今後 映画館なんて
客席の前後1列空けて
左右1座席空けなきゃ営業出来ないんだぜ 日本の映画は高すぎる。
シネコン直営で調子こいたツケ。
映画館は潰れてしまえ。 >>5
うちも子供6人だから、家族全員で映画館で映画見たら1万円近く行く
オンラインなら400円w 音はいいが画質が悪すぎる
家のテレビの方が圧倒的に綺麗に映るからなぁ アメリカはインターネット普及してないと聞いたがもう日本をおいこした? 映画館好きだけど席と席の間隔空けまくらないとやばそうだしいままでみたいには見れねえだろうな 今でも劇場まで行く人はそこにこそ価値を置いてんだろうし同時にしようが問題なくね
それでダメになるならその程度のもんってこったろ >>22
常連は最低賃金みたいなもので、常連だけだと劇場は文化的生活が営めない 映画館も好きだし配信でも観るが映画館でいいのは映画に集中できることかな…。ビール飲んでトイレのために席たつときは哀しいが(´･ω･｀) >>21
そうなると営業してる方が金かかるよね
一回の上映で入れる客数半減だから
ディズニーランドもヤバイな 今年は、ランボー、トップガン、ガンダム、ロボコンを映画館で見る予定。 >>13
会議もネット会議が主流で交通系企業が死ぬ
車両提供してるとこも死ぬ
宿泊系も死亡
恐ろしい時代に突入するな >>20
アメリカはレンタルDVD屋が死んだし
テレビも録画機能はない
VODが主流だぞ >>25
今営業している映画館も25％までと言う制限だよ 温泉と家風呂の違いかな
温泉はたまに行ければそれでいいや 未来はどうなるんだろうな
自分は好きな映画館はやっぱり映画館の音響とスクリーンで見たいから映画館潰れてほしくない うちは嫁は映画好きだけど、
最近の映画は別に映画館で見なくてもいいようなのしかないから別に家で見れればいいやって言ってたわ >30
テキサス州の再生プログラムでは、それぞれの郡で場合分けしていて
感染者数が５人より多い郡は２５％ もし２週間新規感染者が出なければ５０％に移行
５人以下の郡は５０％まで 配給893に売上の9割持ってかれるんだろｗｗｗ
そら配信893に6割持ってかれる方がいいわｗｗｗ 映画はオワコン、ハリウッドはオワコンてはしゃいでたヤツがまるで知恵遅れみたいじゃんｗ これな
オーストラリア｜約1200円
オランダ｜約1100円
ドイツ｜約1000円
カナダ｜約1000円
イギリス｜約950円
イタリア｜約900円
フランス｜約850円
アメリカ｜約800円
韓国｜約700円
ポルトガル｜約700円
ロシア｜約700円
シンガポール｜約600円
ブラジル｜約550円
タイ｜約450円
中国｜約400円
南アフリカ｜約250円
インド｜約100円
日本｜1800円 → 1900円 >>39
それ平均でしかも古い
アメリカは現在１０００円くらい
日本は平均だと１３４０円 >>39
あと成人料金は１９００円と１８００円のシネコンに分かれる
日本最大級のイオンシネマは１８００円で値段据え置き このバトル長期戦になったらAMCが勝手にぶっ倒れそうやん
きびｃ >>42
他の映画会社にとってはAMCとリーガルシネマ圏内での競争相手が減るチャンスだから
映画館側に助成するかもね ムヴィーはすべて動画配信サービスでいいよ。ムヴィー館で見るなんて時代遅れだよ。 ブレイクライヴリー主演の「リズムセクション」を日本でアメリカ公開からわずか３ヶ月でリリースしたのはビビった。
日本で劇場公開するよりかなり早く観れたから有り難い。
へたに劇場公開にこだわると日本でのリリースが遅くなるから嫌だわ。 Netflixにメジャー配給会社が泣きつくんじゃないか？
劇場公開しない映画は映画じゃないって散々イジメてたのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
