【文筆家/古谷経衡】<岡村隆史さん降板署名活動にみる「ネット右翼的」感性>何かの話題があるたび、醜悪な圧力運動を展開 [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4月23日放送の『ナインティナイン岡村隆史のオールナイトニッポン』(ニッポン放送)で、岡村氏による「女性蔑視」発言が大きく取り上げられる中、
この発言をめぐってネット上では、「女性軽視発言をした岡村隆史氏に対しNHK「チコちゃんに叱られる」の降板及び謝罪を求める署名活動」(Chang.org)なるものまで勃発した。
私はネット右翼研究を10年以上に亘って行っているが、その主張の軸は違えど、こういったネット上での署名活動の跋扈に対し、きわめて強いネット右翼的感性を見出している。
「ネット右翼的感性」とは何か。それは1「批判の根拠が一次ソースに基づいていない」、2「自分とは相いれない価値観を持つ個人や法人に対して、
当該者が出演している他のメディアに対して圧力(電話突撃=電凸、署名)をかけるよう、ネット上でオルグする(組織活動や勧誘を展開する)」という二点である。
・批判するなら最低限度一次ソースに基づいて―「ものを書くという行為」
問題になったのは、放送終了後から数日たった4月26日(日曜日)朝になって、雑誌『FLASH』電子版が文章の形で岡村発言を取り上げたことを、NPO法人ほっとぷらす理事で貧困問題に携わる藤田孝典氏が
この『FLASH』報道を引用する形で岡村氏を批判する記事を書いたことである。この記事がSNS上で拡散されることにより、前掲した署名運動に発展したのである。
藤田氏の記事は、私が指摘した「ネット右翼的感性」に合致する最たるものである。当該記事は、岡村氏の発言を直接ラジオで聴いて文字起こししたものでは無く、雑誌『FLASH』電子版からの引用に終始していた。
つまり藤田氏は当該記事を読む限りにおいては、岡村氏のラジオを聴いて批判を展開したのではなく、後になってから報道された二次ソース(文字情報)のみに依拠していたと思わざるを得ないのである。
私は文筆家として、また評論活動を行う身として、このような批判記事は全く論評としての体(てい)をなしていないと苦々しく思う。批判記事を書くのは自由であるし、そこから提示される社会問題とその解決へのプロセス極めて重要である。
が、それは常に一次ソースを元にしたものでなければ精度を欠き、あまつさえその一次ソース(放送音源)はラジコ(Radiko)によって何時でも簡単に、誰でもが当たることのできる状況であった。
にもかかわらず一次ソースに当たらないで雑誌の電子版記事を引用するという手法は、私の感覚で言えば「ものを書く」という最低限度の水準にも達していないのである。
私は雑誌の編集長をやった経験があるが、こういった「一次ソースを簡単に手に入れることができるのにそれをしない」という構成の批判記事が仮にライターから上がってきた場合、
「一次ソースに依拠して書いてください」といったん突き返さざるを得ないだろう。
この藤田氏の記事は、前掲した1「批判の根拠が一次ソースに基づいていない」という典型的な「ネット右翼的感性」に遺憾ながら合致するものだ。
ネット右翼が2002年の日韓ワールドカップを機に伸張を見せてから20年弱である。その間に行われた彼らのネット上での批判は、ほとんどが「批判の根拠が一次ソースに基づいていない」ものばかりだった。
誰もが簡単にかつ即時に一次ソース(個人や政治家の発言や書籍原典)に当たれる時代であるにもかかわらず、彼らは一次ソースをまとめたに過ぎないネット記事を引用して、一斉に個人や法人へのバッシングを行うことを繰り返してきた。
ある漫画を「反日的・自虐史観的」として、学校図書館から除去せよと運動しておきながら当該の漫画を全く読んでいない事例(はだしのゲン)、ある映画やその映画に登場する俳優をこれまた「反日的・左翼的」と批判しておきながら、
当該の作品を全く鑑賞していない事例(利休にたずねよ、空母いぶき)など、こういった例は枚挙にいとまがない。
5/2(土) 7:03
https://news.yahoo.co.jp/byline/furuyatsunehira/20200502-00176407/ 具体的反論が不可能な正論集は↓
http://hissi.org/read.php/mnewsplus/20200427/UnlSd21KbzEw.html
まず風俗が違法行為だってこと認識しよう。風俗で金稼いだり、風俗行ってる時点で犯罪なの。
なんで風俗いってるやつらが逮捕されてないかっていうと、
風俗で偶然その場で出会って恋愛状態になったことにし、すぐに性行為して、
そして終えたら、なぜか恋が冷めて別れたって設定にしているから。
このクソみたいな詭弁で風俗は違法じゃないってことにして見逃してもらっているだけ。
ヤクザと警察がグルになってね。
民間賭博は違法なのにパチンコが犯罪になってないとの一緒の構造。
そして芸人たちがTVで風俗行ったとか時々いうのは、
ヤクザは風俗を運営して金稼ぎをしており、
芸能界はヤクザが仕切ってる業界でもある。
なので、その構成員の芸人たちは、
風俗は別に当たりまえのものかのようにメディア使って吹聴してヤクザが金稼ぎしやすい世の中にしているわけ。
まずこの社会の前提を知ってから語ろうな。 ところが真摯に一次ソースに当たってみると、そういったまとめサイトや引用記事が如何にいい加減で、恣意性に満ちたものであるかはすぐに判明する。
こうしたネット右翼発の「雑な」運動や批判は、「批判の根拠が一次ソースに基づいていない」という対抗言説の登場で逐次つぶされてきた。
勿論、今回の岡村氏発言は、一次ソースに当たってみても生理的不快感を惹起せざるを得ない酷いものであった。だからこそ4月30日になって岡村氏は番組内での謝罪を行った。これは当然のことである。
藤田氏の批判はその方向性としては全く正しいと思うし、私は「深夜ラジオのノリなのだからこの程度は許容しろ」という意見には全く同意できない。
しかしながらその批判は常に一次ソースに当たったものでなければ精度を欠く。断わっておくが私は藤田氏の主張がおかしいと批判しているのではない。
SNS上であっという間に「まとめ」や「引用」が拡散される社会の中にあって、専門家や一般ユーザーに関わらず、
ものを発信するという行為・ものを書くという行為には最低限度の参照行為が必要だ、と言っているに過ぎない。
誰かを批判する言説を二次ソースやまとめサイトに依拠して乗っかるのではなく、常に一次ソースに当たって、その妥当性を確認してから批判するのは、SNS全盛の時代、最も求められているリテラシーである。
これを欠いた批判は、たとえその批判が方向性として正しくとも、すぐに対抗言説の猛砲火を受けることを覚悟するべきである。
・繰り返されてきたネット右翼による集団私刑/自警団的行為に類似
さらに岡村氏の発言を受けて展開された(5/2日現在でも展開されている)、「女性軽視発言をした岡村隆史氏に対しNHK「チコちゃんに叱られる」の降板及び謝罪を求める署名活動」(前掲)は、
私がこれまで、10年以上見てきたネット右翼による、2「自分とは相いれない価値観を持つ個人や法人に対して、当該者が出演している他のメディアに対して圧力(電話突撃=電凸)をかけるよう、
ネット上でオルグする(組織活動や勧誘を展開する)」という点において全く同じ構造であり、そら寒い。
ネット右翼は彼らが「反日的・左翼的」であり「不道徳である」とみなした個人や法人を、主に電凸やメール投書によって番組やスポンサーから降板させるよう、現在でも何かの話題があるたび、醜悪な圧力運動を展開している。
ある時期(2012年頃)まで、こういったネット右翼による個人への番組降板圧力は取るに足らないもの、として黙殺されてきた。
ところが2010年代中盤以降、ネット右翼から人気を集める保守系言論人が、この圧力の旗振り役となってSNS上で率先して呼びかけを苛烈にすると、実際に放送局やスポンサーに平時を超える批判が届くようになり、
人員不足に窮するメディアの対応能力がパンクして、止む無くその圧力に妥協するという事象が起こった。
私はこういったネット右翼の「自分とは相いれない価値観を持つ個人や法人に対して、当該者が出演している他のメディアに対して圧力」をかけるという彼らの行為を、言論の委縮につながると再三批判してきた。
つまるところそれは、「自分の気に食わない人間は、有形無形の圧力を以て屈服させて良い」という、法的根拠を無視した集団私刑/自警団的行為で、私はこういった勢力を「道徳自警団」と名付けている。 ・あまりにも激しい他罰感情は、正当性を歪ませる
今回の岡村氏の発言は、何度一次ソースに当たってその音源を聴いても、生理的不快感を禁じえず、また岡村氏には、昭和恐慌下における女衒(ぜげん=売春あっせん業者)のような、
醜悪な女性への人権軽視の価値観があるように思えてならない。発言者の謝罪は当然であるし、批判も当然である。
ただしその批判は、一次ソースに当たったものでなければならず、また当該個人が他の放送局に出演している番組や企画から「ネットを使った外部の圧力」によって降板させようという署名活動までに進展するのは、はっきり言ってやりすぎであり、
中世社会で行われた集団私刑の奨励に他ならない。この構造は、私が永年批判してきた「ネット右翼的感性」(前掲)そのものなのである。
勿論、ネット右翼はその批判の根拠を、人種差別や人権軽視においている。今回は批判される側、つまり岡村氏に性差別や人権軽視の価値観があったのだから、それは「ネット右翼的感性」ではない―、と抗弁する向きもあるかもしれない。
しかし私が言っているのは、批判の方向が「正しい」とか「正しくない」とかではなく、1「批判の根拠が一次ソースに基づいていない」、2「自分とは相いれない価値観を持つ個人や法人に対して、
当該者が出演している他のメディアに対して圧力(電話突撃=電凸や署名)をかけるよう、ネット上でオルグする(組織活動や勧誘を展開する)」という構造そのものが、ネット右翼がここ20年弱行ってきた醜悪な行為と、
あまりにも類似していると指摘しているだけだ。
私はこれまで徹頭徹尾、ネット右翼と彼らに支持される保守系言論人の言動には批判的な姿勢を貫いてきた。であるがゆえに、彼らと思想的に真逆にある、進歩派や女権論者、その他リベラルと目される人々には、
そういった低リテラシーで前近代的な私刑の発想は希薄だ、と勝手に期待していた感がある。しかし今回の問題で、こういった「雑さ」「急進的で直情的反応」は、政治思想や信念の別なく、人間が根源で有している他罰的なものであると思い知った。
「貧困と性」を笑いものにするという発想自体が私には希薄で、仮にそういった価値観を内心で持つのは自由だが、それをラジオで開陳するのは言語道断の事である。岡村氏の下品で人権意識に欠ける発言は全く擁護することはできない。
しかしながらそれを批判する際、批判者の側にも最低限度のルールやコモンセンス(常識)が求められるのではないか。私たちは他者を批判する自由を当然持っているが、あまりにも他罰的な批判は、
結局のところ「ネット右翼的感性」に収れんされ、その「雑さ」「急進さ」ゆえに、批判の方向性の正しさにも疑問符が付きかねない、という事態になりかねないのである。(了) えっと、女性蔑視とフェミとパヨクが大騒ぎしてて
人の不幸を喜んでるのに怒ってるのが健常者なんだけど、この人頭弱い人? 圧力ってのは
吉本興業が民放テレビ局にかけてるのを言うの
上からかけるプレッシャー いや叩いてる奴ら、だいたいリベラルのフェミニストやん。 世界の美意識はこんなに違った。女性の"完璧なプロポーション"は?(比較画像)
http://tiw-sn.qhigh.com/1587349644 吉本も批判抑え込む圧力かけとるやんけ
バカなのか? ネトウヨって言いたいだけやろ
ひろゆき程度に論破された雑魚 ネット右翼の棟梁倉山とつるんでたくせにこの変節っぷりはなんなん?
リベラルのが儲かると踏んだんかね サヨもネトウヨも同類と言ってる
私はこれまで徹頭徹尾、ネット右翼と彼らに支持される保守系言論人の言動には批判的な姿勢を貫いてきた。であるがゆえに、
彼らと思想的に真逆にある、進歩派や女権論者、その他リベラルと目される人々には、
そういった低リテラシーで前近代的な私刑の発想は希薄だ、と勝手に期待していた感がある。
しかし今回の問題で、こういった「雑さ」「急進的で直情的反応」は、政治思想や信念の別なく、人間が根源で有している他罰的なものであると思い知った こいつ、チャンネル桜で共演していた女性シンガーから
変節ぶりを思いっきり軽蔑されてて笑った もうそういう時代なんだよ
うだうだ言ってねぇで時代に合わせろ老害 フェミならサヨクじゃないの?
何いってんの?おっさん 最後の3行だけはガチ
声に出して読み継がせたい恐ろしい日本語ランク1位
ぎゃーピカドンじゃー ギギギギギー 最後の3行だけはガチ
声に出して読み継がせたい恐ろしい日本語ランク1位
ぎゃーピカドンじゃー ギギギギギー チョン関係ないのに、何でもかんでもネトウヨに絡めんなよ
馬鹿の一つ覚えかw 岡村叩いてるみなさーん
署名活動してるみなさーん
みなさんは右翼だそうですよー 岡村叩いているのMetoo運動のプロ市民とかもいるんだが、そいつらネット右翼だったのか? >>40
だからフェミとパヨクがネトウヨだって言ってんだよこいつは >>45
こいつに言わせりゃアベガーもネトウヨだな 何か臭いんだよね
便乗して違う方に煽って
都合のいい方に持って行こうみたいな >>1
それをいうならパヨク朝鮮人も出さないとな
どんだけ私怨で物言ってるんだよアホ >>47
安倍ぴょんはパヨクだろ
その支持者も当然パヨク コロナ安倍醜悪三
「国民の命より春節インバウンドを取りますたw」
「国民の命より習近平の国賓来日(中止)を取りますたw」
「国民の命より五輪強行開催(1年延期のち中止確実)を取りますたw」
「国民の命の為に1住所当たり2枚の布マスクを配布しますw」
「国民の皆様にくつろいで貰えるよう星野源さんとのコラボPVを撮りますたw」
「これは例えば最悪の事態になった時、私が責任を取ればいいというものではありませんw」 著述家なら右翼なんて限定的なワードを元にしないでドンピシャの命名をすればいいのに なんじゃこれ
ネトウヨ的感性のサヨをソースかけて喰いますみたいな事でいいの? 古谷も参戦か。。
しかもアンチ藤田
こりゃカオスだな パヨク運動家が芸人の洒落についていけない問題だろ
表現が悪かったのは落ち度があるけど >「ネット右翼的」感性
岡村をたたいてるのは、おもに人権屋。
左翼だよ。
この記事書いたのは、「ネトウヨ」しか知らない、世間知らずの馬鹿だな。 これはこの事案はネウヨではない。むしろポピーさんだよ。パヨクともいう。本当に研究してんの?シッタカだろうけどw >>45
もう何が何だかw
ネトウヨの定義を考え直した方が良いのかもな。 >>1
はっ?一次ソースて
新聞読んだり NHKみたり
それで反応して抗議した人々も
たくさんいるんじゃねえのか?
そんな曖昧な定義なら
ほとんど全ての苦情が
ネット右翼的感性に当てはまる
何だ これ?学問?分析になってないんじゃね パヨクはネトウヨ!
キチフェミはネトウヨ!
これもうわかんねえな >>1
>私はネット右翼研究を10年以上に亘って行っているが、
クゾワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwww 流れをみたが、
まず、週刊誌のFLASH →フライデー →文春
こいつらが煽ってるだけやん 騒いでるのネトパヨ系だろwww無理やりウヨに結びつけるの草 家庭用ゲーム機はなんでも「ファミコン」的な話にしか 岡村と同じ感性で
それを否定されるとアレルギー出るんだろ ネトウヨって単にそれぞれが気に入らない奴に貼ってるレッテルってはっきりわかるな 流れをみたが、
まず、週刊誌のFLASH(光文社)→フライデー (講談社)→文春 (文藝春秋)
こいつらが要所要所で煽ってる。
商売にしてるんだよ ネット右翼っていうかポリコレだろ
ポリコレと暴力の融合だよ
起源は解放同盟だろ朝鮮連盟と さすが安倍ちゃんの時代だな
こんな定義でもたくさん
金もらって学者さんやれるのか じゃあさしづめ
岡村を許す高須はパヨクですな
高須はパヨク! あらあら
ホンマおもろいな
おめーさん達
ふざけたこと吠えるなよ
テレビにチョコット出てくる
勘違い野郎
ホンマおもろいな
metooさん
人権だよな
お前ら何か有るたびに
人権人権吠えるよな
ホンマおもろい
何だろこのおもろいアホ共わ
テレビでえらそーに吠えるなバカチョンが >>1
岡村叩きをネット右翼に結びつけるウルトラCw
コイツすげーよマジで狂ってる ネットのネガティブな側面は全部ネトウヨ的か
これはこれでもう病的だな >>1
2020年「美容整形でなりたい芸能人・有名人の顔ランキング」by高須クリニックのまとめ - エンタメ ニッポン https://kurutonblog.com/takasu-ranking/ @さんから >>94
だからフルタニ先生は
フェミもパヨクもネトウヨだって言ってるだろ! むしろ今回はパヨ事案だと思うが
ネトウヨ案件にしたいんだよな >>1
いつから右翼がフェミニストになったんだよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています