【橋下徹】関電、社外取締役起用を拒否「特定大株主と関係深い」 [臼羅昆布★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020.4.28 15:16
https://www.sanspo.com/geino/news/20200428/eco20042815160002-n1.html
関西電力は２８日、筆頭株主の大阪市が提案した橋下徹元市長の社外取締役起用案を拒否したと発表した。
橋下氏が大阪市長を務めたことから、特定の大株主と関係が深く取締役候補として適切でないと判断した。
橋下氏の起用案は、松井一郎大阪市長が関電の経営を刷新する適任者として１７日に提案した。
関電は２０日、社外取締役を中心とする人事・報酬等諮問委員会を開き橋下氏を拒否する方針を固めていた。 じゃー関西電力は人権教育という名の部落利権止める気は無いんだな。 関西電力「献金の件はチャラにして これまで通りでがんばります」
大阪市「それはいかんざき」 雇われ番頭が偉そうに
会社は株主の物
おまえらに拒否権はない しかし、経営陣一掃して外部経営陣にしたら
とんでもないものが出て来るんじゃないかな？ >>4
あるよ
但し株主総会でひっくり返される事もあるけどね 大阪市側は敢えて一番嫌がる橋下を推薦したんだから
ここまでは予想通りの展開でしょう
次の手はどうなるのか
株主代表訴訟するのか これな
維新は関西電力の送電網を民営化するつもりだよ
そうなるとソフトバンクがなあ 社外取締役は伊藤レポートでも指針として義務つけている
昨今のコーポレートガバナンスに求められるのは企業の
コンプライアンスで
あれだけの不祥事を犯してもまっとうな社外取り締まり役
を拒むのは社会的に許されない 大阪市長として株主総会でしたことは、総会屋の手口そのものだからな。
マイクを握って話さなくて、大声で延々と罵倒し続けるとかさ。
そりゃ敬遠されるだろ。 >> 1
>「特定の大株主と関係が深く取締役候補として適切でないと判断した。 」
言ってることがオカシイぞ。大株主だとその比率により役員送ることすらできるし
取締役会支配することも可能なはずだが？ >>13
訂正
握って話さなくて→マイクを握って離さなくて 大阪人は特定の政党がライフライン握ることの怖さわかってんのかな
ナチス並みにやりたい放題だぞ まああんだけのことしてたのに今じゃ何もなかったかのようにされてるからな
体質改善には橋下みたいなバンバンやってくれるやつがいないと無理だよ
もちろん経営陣は甘い汁吸い続けたいから拒否するわ あんなめちゃくちゃをやっている関電に、規制員会はなぜ原発を稼働させられるのか
さっぱりわからん これが通るならいつの日かもし民主党員が大阪市長になったらその関係者を取締役会に押し込めることにもなる理屈だけどな
支持してる人はこれがそういう前例を作ることになるところまで理解してるのかな 橋下徹は公務員に金配る必要なしと大衆の嫉妬をあおって目をそらし自分はせっせと利権を確保 >>2
なくならないと思うよ
仕事で関電原発3サイト（おおい、高浜、美浜）入ってるけど
サービスビル（社員の事務所）に地元地域の人権教育の催し物ポスター毎月貼ってあるもん
西日本ってこんなもんなのかね？東日本出身だから最初びっくりしたわ 大阪市って大株主なんでしょ？
取締役を株主提案したらよくね？ >>30
次は経営情報開示を株主提案で要求するらしい
段階踏んで攻める感じなんだろうね >>33
どこがまともなんだよ。
悪党揃いの腐りきった組織たろうが。 そもそも内輪の人事じゃ誰も信用してないんだよ関電さん いくら犯罪企業でも、朝鮮利権と反社まみれのハシゲは無いわ ようやく黒い繋がりを断ち切ったのに、またクズの橋下なんか起用したら不祥事に発展するだろ
得体の知れない奴とは関わりを持たない方が賢明だわ 断ち切ったじゃなくて死人に口なし
自分たちは悪くありませーん 関電はやりたい放題橋本が来れば困る
まだまだ闇が出てくる これに関しては、関電も維新の味方にもなれない。
責任を取りたくない関電
完全民営化で金儲けがしたい維新
アホほど、民営化好きだよな
民営化したら、株主のものになるだけなのに そりゃ拒否するだろ
36.8度でパニックを起こされちゃ堪らないからな >>46
え？関西電力が民営化？今まで国営とか思ってるのか？
何を言ってるんだろうか？このバカ >>49
完全民営化と民営化は違うんだが
頭コロナに感染してるの？ >>50
え？頭おかしいんじゃないの？関西電力は完全民営化してないとか思ってるのか？
保有株式とか分かってないの？ >>51
株主と「完全」民営化の意味を少しは理解してればこんな頭悪いレスは中々出来ない >>53
バカだから「完全民営化」の意味を理解してない。
関西電力は国営企業や地方公共団体にになったことは無い。完全民営化とか言い出すのは頭がおかしい。
民営化とは
国や地方公共団体が経営していた企業および特殊法人などが、一般民間企業に改組されること、
運営が民間委託されること、さらには民間に売却されることなど、さまざまな形態を指して用いられている政治的な言葉である。
そもそも関西電力は民間企業だからな。 >>54
バカは黙ってろよ。
小学生でもって理解出来ることを理解できないんだから >>55
バカとかいうくせに、関西電力が完全民営化してないなんてバカな事を言い出す。
民営化ってどういう事なのか？理解しろよ。>54に書いてるんだから。関西電力は公務員じゃ無い。バカでもそれぐらい理解しましょうね。 >>56
株主に地方自治体が入っているよね？
それが、ヒント、頭の悪い君には理解出来ないだろうけど >>57
本物のアホかよ。FM802の株を大阪市が持ってるから民間団体じゃないとか思ってるのか？狂ってるな。 >>58
本当にバカなんだな
バカは黙ってたらいいよ。 >>59
バカはお前だよ。結局「完全民営化」してないなんてバカな事を書いて、理由が株を大阪市が持ってるから？とかトンチンカンな事を言ってるからな。
セレッソの株を大阪市が持ってるから、セレッソ大阪は完全民営化されてないとか言うのか？
サンテレビの株を神戸市が持ってるから、サンテレビは完全民営化されてないとか言うのか？
本物のバカだよ。 >>61
0ｰ100なんかじゃ無いんだよ。
「完全民営化」されてないなんて、言い出すから違うって教えてるのに理解できないバカなんだよ。
民営化って言うのは>54で書いてる話。関西電力は国有企業だった事は無い。
元々民間企業。大阪市が株を持ってるからって公営企業じゃ無い。バカでもいい加減理解しろよ。 >>62
もう黙ってろよ。
頭悪いのだから、本当にバカなんだな >>63
「大阪市が株持ってるから関西電力は完全民営化じゃない」
みたいなことを書くのが本物のバカなんです。
関西電力は国営でも市営企業でもないんですよ。市営企業だったことも無いんです。株を持ってるだけで市営企業とか頭が悪いんですよ。
理解してくださいね。 >>64
はあ、もういいよ。
君の基準だと、JRも日本郵便も民間企業なんだろうね。 >>65
JRは国鉄です。日本国有鉄道なんです。政府が100%出資する公社なんです。
日本郵政株は100%日本国政府保有だったんです。
良いですか？郵便局も国鉄も上場もしてない国有だったんです。公務員だったんです。
関西電力は政府が全株式保有してた企業でもないし、初めから民間企業です。
理解できましたか？バカには理解できないですか？ >>66
あー、もういいや。
キチガイ相手になっていたようだ >>67
何も反論できずに「関西電力は完全民営化出来てない」とかバカな事言い続けてるよな。
もう一度言うぞ。JRも郵便局も元は国営企業だった。だから公営から民営化するって言うの。
関西電力は公営企業だった事は無い。これぐらい頭がおかしくても理解しろよ。 >>68
もういいから、常識も知らない暇人相手にして俺が悪かったわ。 公営企業って株の半数を国に握られている東電以外は
最初からずっと民間企業だよ
NTTや郵政公社よりも前から民間企業 >>1
特定大株主？どう考えても部落解放同盟やろ？www 独占企業だからな。民間そこまで主張するなら自民と立憲推薦する人入れればｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
