【映画】「出直します」映画ファンお手上げ…1度観ただけでは理解できない「難解映画」10本
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://filmaga.filmarks.com/articles/48255/
2020.04.06
一度観ただけでは理解できなかったり、疑問が残ったりする難しい映画。Filmarksにて「難解」と評価されることの多い作品を10本まとめてご紹介。
クリストファー・ノーラン監督やデヴィッド・リンチ監督など、難解映画の巨匠たちの作品も。
『メメント』（2000）監督・クリストファー・ノーラン
『マルホランド・ドライブ』（2001）監督・デヴィッド・リンチ
『インセプション』（2010）監督・クリストファー・ノーラン
『インターステラー』（2014）監督・クリストファー・ノーラン
『2001年宇宙の旅』（1968）監督・スタンリー・キューブリック
『裏切りのサーカス』（2011）監督・トーマス・アルフレッドソン
『メッセージ』（2016）監督・ドゥニ・ヴィルヌーヴ
『ロスト・ハイウェイ』（1997）監督・デヴィッド・リンチ
『ミスター・ノーバディ』（2009）監督・ジャコ・ヴァン・ドルマル
『ドニー・ダーゴ』（2001）監督・リチャード・ケリー
画像・解説はソースをご覧ください 2001年宇宙の旅はうとうとしながら見てたせいかよく分からんなと思ったけど元々難解だったんか シベリア超特急
レックス 恐竜物語
北京原人 ウパーッ 裏切りのサーカスは、解説ページ読んでから見たらわかりやすかった。
味のある地味なスパイ映画で好き。 インターステラーは単純だろ、難しいところは考えても分からないんだから考える必要なし 2001年は2回目を見終わったときにわかったつもりになることにした 裏切りのサーカス
まず、似たようなハゲが4人出てくる
そしてほとんどがゲイ
見分けるのが難しく、3回目でやっと理解できた 2001年宇宙の旅はキリスト教の宣伝映画の１つだし。宗教的観点から見れば単純な映画
だと分かる。まともな道理で映画を見るから理解できないだけ。 ジャッキー映画は全般として「え？今のどうやったの？」
ってのが多くて一度見ただけではわからないことが多い タイトルを知らされずに学校で見た
ジョニーは兵隊へ行った ブラッドピット主演のやつ
途中で脈絡もなく火山の噴火の映像とかを何度も長回しで見させられる つまらない映画は理解出来ない
何でこんな駄作を作れるのか。と
最後まで見るのが辛いから。と
邦画とか殆どそうだから インターステラとかマルホランドドライブとかは見たまんまでむしろわかりやすい
リンチならインランドエンパイアのが前提知識が多くて分かりづらい リンチの映画を理解したとか言ってる奴いたらただの虚言癖だから キューブリックの映画は次見るまでに毎回内容を忘れてるので
何度目でも新鮮な気持ちで見れる フェデリコ・フェリーニ監督の「8 1/2」
寺山修司の「田園に死す」
これらを一度で理解できた俺が見て難解な映画など存在しない 基本タイムループものは2回見てナルホドとなる。
最近はめんどくさいから1回観たあと解説ブログ見てる。 バニラ・スカイも途中で訳わからんくなった
キャメロン・ディアスが再登場したとこで????ってなったわ ユージュアルサスペクツ。俺は１回目は完全に騙された 難解にするのは簡単だけど
難解を第三者にも分かったような気にさせるマルチ表現は大変なものだねｗ パッと思いつくのは
バベル
ツリーオブライフ
π
の3つだな。πだけは意味がわからなくても面白かったけど他二つはクソ意味分からんだけ。ツリーオブライフに至っては睡眠導入剤みたいな映画 ２００１年を
小説→映画
で見て大失敗
映画→小説
が正解
（ぽか〜ん、とならず損をした） ロストハイウェイはいってたのでもいうことなくなった 裏切りのサーカスは名前と顔が一致したら途端に面白くなったな
ラストの大団円感が大好き メメントは予備知識無しで一発で内容理解できたら頭おかしい ブレア・ウィッチ・プロジェクト
何を伝えたかったのか分からない >>39
インターステラーは難解
宇宙や物理学知識が無い→意味がわからない
知識がある→なんでそうなるかなぁ
やっぱ難解 難解でなく編集と脚本がクソなだけ
スピルバーグやキャメロンは分かりやすい インセプションとシャッターアイランド
意味不明すぎて飽きてくる ノーラン三本も入ってるとか
次のやつも訳わからんSF映画なんだろ 台湾のツァイミンリャンの映画全て
愛情萬歳、河、ふたつの時ふたりの時間、黒い瞳のオペラ、郊遊ピクニック マルホランドドライブ予備知識なし、解説ヒント全てなしで初見で理解できた人って歴史上に存在するのかな？ >>42
わかりやすいじゃん
ジャッキーが好きに暴れて対する敵が出てきて潰して終わり >>2
通しで観たんのか！スゴいな
オレなんか退屈で５分と観られんかったのに わかりやすいほうじゃね
単館映画なんてなにいいたいのかわからないのばかりじゃないか
分からないのをなんか悦にいって喜んでる頭悪い監督さんたち >>88
ポールトーマスアンダーソンの映画も難解映画の代表みたいな感じだよな。難解だし見てて疲れる。ファントムスレッドも半分意味分からん ゾーン、理解できないというか、最後まで見た試しがない 原作の小説を読んでると理解できるものはあるな
上で挙げてる人いるけど、テレンス・マリックの作品は難解
欧米の人というかクリスチャンは感動するらしい ゴッドファーザーは原作を読まないと分からない所がある ドニーダーゴもアンダー・ザ・シルバーレイクもデウィッド・リンチの影響受けまくり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
