【漫画】「海猿」「ブラよろ」作者・佐藤秀峰氏の会社、アマゾンに敗訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.bengo4.com/c_23/n_10993/
2020年03月30日 14時19分
『海猿』や『ブラックジャックによろしく』で知られる漫画家、佐藤秀峰さんの著作権管理会社が、アマゾンの電子書籍読み放題サービス『Kindle Unlimited』で、一方的に配信を停止されたとして、アマゾン・サービシズ・インターナショナル・インク（アマゾン）を相手取り、損害賠償を求めた訴訟の判決が3月30日、東京地裁であった。
東京地裁の中村心裁判長は、原告の請求を棄却する判決を言い渡した。
判決などによると、原告の有限会社佐藤漫画製作所は2017年1月、取次業者「出版デジタル機構」を通じて、『Kindle Unlimited』へ電子書籍の配信申請をしたところ、アマゾン社から拒否されて、同機構に対する債権を侵害されたとして、約2億円を求めて提訴していた。
●佐藤秀峰さんのnote
『Amazonを訴えてみた』
https://note.com/shuho_sato/n/n88ae13abaf83
中村裁判長は判決で、機構と原告との間の契約書には、機構側に、原告が求めた通りに『Kindle Unlimited』でコンテンツが配信されるという結果を実現させる債務を負わせる規定は見当たらないと指摘。アマゾンの侵害行為の有無を判断するまでもなく、不法行為は認めることができないとして、原告の請求を退けた。 ブラよろって著作権フリーにしてるんだよなたしか
だからあの絵が色んな宣伝POPとかで好き勝手使われてる 誰か、走れメロスで例えてわかりやすく教えろください。 定額配信に混ぜてくれい→アマゾン「無理」→それじゃあ二億くれい→裁判所「なんでだよ」
ってこと？ アマゾンの出版ルール横暴にみんな泣き寝入りしてたところを
突いてみた感じだったけど、やっぱり無理筋だったか
>>3
読み放題だけど無料コンテンツでも配当あるんよ ごく軽く作者のweb見たが「アマゾンはkKindleでの配信を辞めたことによって読者に不利益を与えたから
「俺に」2億円払え｣という訴訟なんだよなあ。 >>8
最初から 「無理」 ではなく
初期は人寄せに配信されてた作品群が、突然停止されたって話
よまれただけ配当が発生してたから、それをアマゾン側が嫌った形と推定されてる >>11
アンリミならもっと読まれてるのもありそうだけどな 相変わらず戦い続けてるなこの人は
相手をとっかえひっかえ、よく続くよ 全方位に敵を作っていくスタイル
端から見てる分には面白いけど、
身近にいたらたまったもんじゃない 沢山読まれるとアンリミから外されてるのはみんなそうで佐藤秀峰だけじゃない >>19
でもこの人のおかげで判例とか法解釈とか色々と得られるものがある
関わらずに見守っていきたいものだ >>19
横暴に近い慣例に風穴開けてくれてるのは業界にとって割と有益な流れは着てる （まだ多くは利権そのままだけど） 最初のころに終了前に読み放題止めたから正規の期間中続けた時の金よこせって言う栽培だったんじゃなかったかな >>5
AVのパッケージで使われてたの見たことある この人の言動を見ていると、森雅裕という作家を思い出す >>5
神田の風俗無料案内所の看板になっててワロタわ そりゃ配信側に裁量権があるからな。
何寝言言ってんだ？ と言う話。 そりゃそうだ
当時この人の理屈を支持してた連中の意味がわかんなかった >>5
ブラックジャックや手塚治虫はどう思ってるのかなその辺 自分の力で売れた とほざいてたけど
出版社と揉めて独立して以降 海猿ブラよろのようなヒット作は出せてないよねｗ >>39
「利権に風穴開けて〜」とか鵜呑みにしてしまうバカで可哀想な子は一定数いるもんだ Kindleの初期佐藤のBjに宜しくは無料で客寄せに使われてたなあ 好訴妄想 でぐぐれば、この人の行動が理解できるよ。 このブラよろってやつ表紙の絵が気持ち悪いっつーか
生理的に受け付けなくて読んだことないけど面白いの？ 経緯は知らんが、めんどくさい人のイメージしかない。 >>1
以前からこの人についてる弁護士って 小倉秀夫 ってあるけど、あの小倉秀夫？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
