【楠田枝里子】現金給付案に「ただの人気取りにしかならないような気がして仕方がない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020.3.19 14:09
https://www.sanspo.com/geino/news/20200319/geo20031914090021-n1.html
フリーアナウンサーの楠田枝里子（６８）が１９日、フジテレビ系「バイキング」（月〜金曜前１１・５５）に生出演。
政府が新型コロナウイルスの感染拡大に伴う緊急経済対策の柱として、国民に現金を配る「現金給付」を検討していることが１８日、分かったことに言及した。
リーマン・ショック後の２００９年に実施した１人当たり１万２０００円の「定額給付金」を上回る金額が想定される。
外出の自粛や外国人観光客の減少などによって冷え込んだ個人消費を下支えする狙い。
全国民に一律で支払う案や、子育て世代や低所得者に絞って支給する案がある。
「全国民にお金をばらまくってのは、賢い方法ではないと思いますね」と切り出し、「いくらになってももちろん、困っていらっしゃる方はたくさんいらっしゃるでしょうけど、
そのくらいもらってもしょうがないっていうお金持ちもたくさんいるわけですよね」と指摘。
「等しくお金をばらまくってのはただの人気取りにしかならないような気がして仕方がないんですよね。それよりもまず本当に困っている人に給付金が行くべきだと思うんですよ。
お金あるのであればね」と私見を述べた。
続けて、中小企業や、店舗、子育て世代、シングルマザーの家庭をあげ、「コロナ騒動で苦しい思いをしている、そういうところに、きちんとお金が行き渡るように
まずはそれをやってもらいたい」と語った。
https://www.sanspo.com/geino/images/20200319/geo20031914090021-p1.jpg
楠田枝里子 バラまきしても
貯蓄にいくから意味ないんだよな
安倍政権はアホだから
そこを理解してない ＞子育て世代、シングルマザーの家庭
こいつらこそ優遇しても甘やかすだけじゃん。思い出づくりや旦那の車に使っても勉強や躾につかうことはない 消費税ゼロにしても同じだよ。
バラマキ政策はそう見られる。 なお弱者に配った場合は
平等じゃないと批判する模様 低所得者は死ねってことか
すごいレイシストだったんだね >>1
消費税を取るのだから一律でばらまくのは大義名分がある。
消費税の欠点を補うには一律バラマキをすべきだよ。 そのシステム作りしてる時間、また申請と審査しなきゃいけない手間を省けるから一斉給付なんだよくらい言うやついなかったの？ >>20
楠田はセレブではない。
結構貧乏してる。 >>4
安倍がいなくなれば批判しないだろ
馬鹿か？お前 貧乏人に配っても使わねーだろ
それなりに金持ってる人に一万円配れば二万円の消費をしてくれるってデータあんだろ このクソババアこそ人気取りしたことがないのか？
いつもアホなファションしてた印象しかない
最低のセンス 金持ち側の意見だな
生きるために1万円が今すぐにでも欲しい人はたくさんいるんだから マイナンバーあれば所得把握できてるからすぐに配れるぞ。
マイナンバーない奴が文句言ってるんだろ？ こいつがまる見えハブられたのも分かるな
面倒くさそうなババアだもん 安倍ネット応援隊はホントに分かり易いな
馬鹿の集まりか じゃあ申請しなきゃいいだけ
で、カネに余裕のあるオマエは何をするの？
政府にいちゃもんつけるだけ？ >>3
だったらお前が提案しろ
ロクな考えもない癖に >>1
それって世界的に喧嘩売ってる？
それともアベガーなの？ >>29
それいいな
困ってない富裕層はみな返納するんだろうなきっと なんにもしないよりマシだろマジで。何かすれば人気取り、何もしなきゃ無能って言うんだろ。 マイナンバーで所得も筒抜けでしょうに
高額所得者に現金をあげるのか？ 必要な人をどうやって選別するの？
富裕層なんてほんの一握りなんだから全員に配っても同じ >>1
まる見えクビになってから久々に名前を聞くけど何で食べてるの？ 定収入のある奴に配っても景気対策としては効果が薄い
ニートに限定して５０万配るとかのが経済学的に正しい 人気取りってあなた、お金もらったらその人とか団体を好きになったり懐柔されたりするの？
アホじゃねーの ただの人気とりにただの人気取りにしかならないような気がしてって言っても 貧困者により有効だからこれでいいんだよ
高額所得者なんで人口比で考えれば数パーセント
より早く、効率的に、公平に分配される
あえて言うなら消費喚起のために期限付きの商品券がより望ましい 「いやあ一応貰っておくよ邪魔にはならんし〜」
だいたいこういうヤツが文句をつけてるわけだｗ >>57
ニートに配っても家から出ないから日本の景気には何ら関与しないだろ 芸能界で金のある人がもらったら
死にそうだというスタッフたちに寄付してやればいいだろう
国に金くれ金くれと一番騒いでる業界じゃないか 有事にまったく必要の無い芸能ヤクザが
やたら最近うるさいね
無能らしく黙っていたらいいのに >>3
金額が少ないって文句言うやつもいるし、無駄だって言うやつもいるし、何しても文句言われるんだから好きにすればいい。 やるんだったらドカンとやらなきゃね
1万2万程度じゃ無駄金になるだけだ とにかく金を動かしたいから給付すんだよ
額面の問題じゃない事すら分からない乞食多いな
物流も動かなくなり消費も更に減れば個々の給料だけじゃなく経済立ち直すのが大変になる事もわからねーのか
映った物だけ見て条件反射しちゃうパヨクと同じ低脳思考だわ この人久々のレギュラーで入れ込みすぎてるよなｗ
その結果、辛坊治郎に名誉毀損で訴えられることになりそうだけどｗ >>45
否定的なコメンテーターとか有名人も当然返納だよね 即効性と即応性の点でこれ以上の策があるなら文句にそえて提言すべきだろ。
人気取りとして不快感をもつなら人気取りにはなってないじゃん。自己矛盾。 >>3
そういう君は消費税0%とか即効性の低いことを言ってる馬鹿の類いだったりしてなw
有事に、貯蓄に回るから現金給付に反対なんてことを言い出すのは馬鹿だね
有事には即効性のあることをやるのが当たり前
馬鹿には分からんか？w これは批判する事？
実際、お金が動かないと経済も流動しないんだけど
冷えた消費マインドに少し余裕を持たせないと使うものも使わない
貯蓄に回すならそれは仕方ないけど、行楽地が思ったより盛況なのを見ると案外使う可能性が高い
問題は、物品の消費が伸びない方が困るんだよな
その対策もしっかりやってほしい
コイツは、何も考えずに言ってるだけなのでどうでもいいわ このオバはん、ちゃんとした経済学の知識あって喋っているわけじゃないだろ?
まあ、1万2000円じゃダメだめなのは、そのとおり。
しかし、なぜ、その金額じゃダメなのかは、説明できないのだろうな。 「もらいたく無い人は貰わなくてもいいですよ」って政策だったら
貰うんだろうな、こう人はw >>52
選別すると余計にお金がかかるよね
所得証明書を出せとか
書類のチェック、承認とか 世界中の金配った政府は人気取りなのかなw
世間と金銭感覚がズレてるタレントにしゃべらせてもだめだろ 一律で10万配って助かるのは低所得者だから間違ってないぞ。
金持ちなんて少数なんだから
金持ちには配らないとかかえって
めんどくさいから一律10万でいいんだよ。 アメリカの動きみてたらこんなコメントできないよ
トランプ政権凄いじゃん 50万支給して、1年以内に消費したことを証明すれば追加10万とかやればいい。 ＞それよりもまず本当に困っている人に給付金が行くべきだと思うんですよ。
だぁかぁらぁ！それが難しいの！
金を配るとなると「俺がぁ！」「俺がぁ！」と雨後のタケノコのごとく、自称「本当に困ってる人」が湧いてでてくるの！
中小企業ならすべて本当に困ってる人かね？店舗なら困ってる人？
子育て世代って、結婚できて子供を作れるのは、基本、恵まれてるからじゃね？
シングルマザーでも、基本、養育費をもらえてるはずでしょ！
なんで、これが本当に困ってる人と断言できる？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
