【話題】「手塚治虫AI漫画」とAI美空みばりの決定的な差 なぜ「AI美空ひばり」は炎上したのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「手塚治虫AI漫画」とAI美空みばりの決定的な差
2月27日に発売された漫画雑誌『モーニング』に掲載された手塚治虫AIによる漫画はなぜ受け入れられたのか？（撮影：東洋経済オンライン編集部）
「もしも手塚治虫が生きていたら、どんな未来を描いていたのか」
そんな言葉とともに進められている「TEZUKA2020」プロジェクトによるマンガ作品「ぱいどん」の前編が、2月27日発売の『モーニング』13号に掲載された。
「TEZUKA2020」は、AI技術を使って「手塚治虫の新作」を生み出すプロジェクトだ。プロジェクト発表や作品掲載の告知の際には「手塚治虫AI」「AI手塚治虫」といった呼称でも話題を呼んだ。
第1弾作品である「ぱいどん」では、まずAIに手塚作品を学習させ、プロットやキャラクターの顔などを自動生成したという。生成されたプロットやキャラクターは、最終的に人間が手を加えて作品化している。今回は「Phase1前編」とされており、後編は後日の掲載。モーニングでは今後「手塚治虫AI」としての本格連載をめざすと宣言している。
AI×クリエーターといえば、昨年末には「AI美空ひばり」の披露が記憶に新しい。こちらは山下達郎がラジオで「冒涜です」と評するなど、倫理面から問題視する人も多かった。炎上とまではいかないまでも、多くの人が違和感を表明し、物議を醸した。「手塚治虫AI」もやはり倫理の問題に直面するだろうか？
「ぱいどん」は前編が発表されたばかりで、今後どんな反応や議論が広がるかはまだ未知数だが、少なくとも発表直後の反応を見る限りは内容に対する賛否はあるものの、倫理的な反発が広がっている様子はない。
個人的に言えば、ひとまずこの作品は大規模な炎上には至らないのではないかと思っているが、同時に違和感を感じるところもある。少し整理していこう。
■なぜ「AI美空ひばり」は炎上したのか？
「AI美空ひばり」と「手塚治虫AI」は、組み合わせとしてはAIとクリエーターという同じ発想だが、本質的にはかなり様相が異なる。
「AI美空ひばり」で大きな焦点となったのは、人格の問題だろう。「AI美空ひばり」はよくも悪くも美空ひばりの人格や身体に近いプロジェクトだった。
AIの学習により声をつくること、その声で歌わせることは、本人の意思(遺志)と無関係に肉体だけを擬似的に蘇生することに近い。「AI美空ひばり」は、歌手としての美空ひばり本人の擬似蘇生であるがゆえに、「冒涜」という表現もされたのだ。
一方、「手塚治虫AI」の場合は同じAI×クリエーターであっても美空ひばりとは意味合いが異なる。「手塚治虫AI」は、「手塚治虫が生きていたら」という発想から生まれたものの、つくり出すのは手塚自身ではない。目指しているのは、あくまでも「手塚らしい作品」だ。
★続きまーす
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200229-00333133-toyo-bus_all 話題にすらならんかったのに炎上？したことにしたいの？ つまり、AIで手塚治虫そのものを再現して「いや～映画って本当に素晴らしいですね」
とか喋らせたら冒涜ってことでしょ 美空のほうは地方興行主のAI山口組三代目とかも作らねえと完全にならねえからだべ ジャンプでやってたら炎上してたよ
モーニングだから空気 >>8
だよな
10年前のゲームにすら負けてるのが全て 娘さんの「アトムがトビオじゃないからと言って失望しないで。」と言ったのが本当に上手かったな。
天馬博士じゃなくてお茶の水博士になれるかの問題 >>1
細かい話知らないけど、
生前の美空ひばりをNHKは重用しなかったのに、死んだあと今更とか見たけどほんとなの？ 手塚なら現代で描いていたとしたら今の技術取り入れてるだろ
ハングリーアートである漫画をAIに書かせるのが間違い 美空ひばりは「不気味の谷現象」で気持ち悪いんじゃね？ >>2
藤田咲のオフィシャルページで特技が「初音ミクのものまね」だったから逆だぞ
初音ミクのものまね芸人が藤田咲 ターミネーター新作のジョンコナーくらい頑張れば炎上しなかったかも
https://youtu.be/YbRTrRieAcc 田中圭一のおかげだな
CG美空ひばりといえば鈴木清順がいるけど、こっちは今の知名度がなかった 手塚ヲタだがこれは冒涜
よくあるアシスタントにスピンオフ、外伝描かせてる感じで
偽物感満載 >>22
俺もそう思う
アニメだけど銀河鉄道→マリーンエキスプレスだし
絵の古めかしいしな アシスタントが機械になっただけの代物とスピーカーからの録音音声ではそうなる CG渥美清
AI美空ひばり
AI手塚治虫
故人の名前で商売したい連中しか喜ばない誰得プロジェクト 手塚治虫の漫画なんてわざわざ敢えて誰も見んだろ
紅白で醜態垂れ流すのと認知度が違いすぎるわ >>31
この記述に赤BANが出たけど何処がアウトなんだ？ AI美空ひばりって炎上してたのか
興味なさすぎて知らなかった AI手塚治虫って企画内容をよく読めばAIでやったのって
・手塚キャラの顔合成
・大まかなあらすじ
だけだからな
台詞の一つもAIが考えたのないし思ってたのと全然違う 火の鳥でも描かせてみろや
AIが完結させましたなんて言っても納得する奴おらんやろ ボランティアで永井一郎に
鶴太郎の頭が悪くて不細工で
地道なことが大嫌い
手っ取り早く結果を欲しがる
イメージ植え付けられなくっちゃならんのか。
それに感謝しないのは大悪人ってなあ。 日本人は褒めないで否定から入るからな。こりゃ日本の進化は破滅するな。 >>46
美空ひばりに興味があるのは
じじばばくらいしかおらんぞ。 美空ひばりをスターだと思うのは
70以上の人間だろ。 >「手塚治虫の新作」を生み出すプロジェクトだ。
>目指しているのは、あくまでも「手塚らしい作品」だ。
どっちだよｗ >>35
美空ひばりの初めて見たわ
出来悪いし
観客ジジババ編集でオーバーラップさせてるのが
ただひたすら気持ち悪い 美空ひばり世代が減ったのが分からないなんて
漫画は面白いと世代関係ない 「AI美空ひばり」も面白いと思ってみてた。紅白の放送前に紹介された番組のほう 慣れの問題
若い子ならなんとかロイドとかで慣れてるがジジババはそうじゃない 勝手に問題提起して、
勝手に分析して、
勝手に結論を出す
バカじゃねえの？ AI美空ひばりは歌の部分がAIなのにCGの批評ばっか 秋元豚が美空ひばりを私物化してるあの感じ
しかもクオリティ低し 手塚御大の方はるみ子がどうせ本物じゃないから好きにやれ的な事言ってたので好感度上がった >>44
AIとは名ばかりのAI詐欺
美空ひばりの方がまだAIになってる AI手塚：不気味の谷どころか手塚治虫のパチモンですらない
AIひばり」不気味の谷にもろにハマって異常に気持ち悪かった 再現する項目の多さの差だろ
プロットとキャラだけで後は手塚プロダクションが仕上げるのと
機械音声、CG外見、仕草、語り、衣装、目線など多岐に渡るから粗が出やすい AI美空ひばりより数年前に作られてたけど誰も覚えていない三波春夫ロイド AI美空ひばりだけでなく、AI美空みばりまでが炎上するとは・・・。
まったく想像もしていなかった。
世も末である。 美空ひばりAIは番組ではみんな感動して泣いていたのにすっかり失敗扱いになってるワロ ＡＩって付ければ盗作していい風潮
同人誌じゃん
出版社のすることじゃないよ AIひばりは出来が酷かったからなあ
老けた寺島しのぶみたいだった 姿形をCGでも再現してしまったからだろう
幽霊を見てる感じになったから、体感見た目として気持ち悪さが出た
手塚は手塚作品を勉強して真似た奴程度の認識だろ
手塚本人を再現した訳じゃない 簡単な話だろ美空ひばりの方は秋元康が絡んで金儲け臭が酷いから どんどんバージョンアップして文句が出ないレベルまで行ってほしい 単にプロジェクトの知名度の差でしょ
NHKの紅白歌合戦と講談社のモーニング
これが逆なら結果も逆になってたさ 手塚AIは炎上すらしない
「これはAIが描いてるんですよ～」と言いつつ
物語の方向性は、後ろの人間が決めている
何の事は無い、手塚治虫の名を借りた政治的なプロパガンダ じゃあ声はAI美空ひばりで見た目をAI手塚治虫に描かせてみたらどうだ 美空は新曲作ってAIに歌わせたらAI美空と言えるかもしれない
人形はいらん
紅白の美空AIてAIに手塚漫画そのままトレース作画させたのと変わりない
手塚AIとやらはただの手塚ストーリーメーカー
ほぼ人の手で作ってるだろ 朝日が「火の鳥」の小説を連載し始めた辺りから
クッソ怪しい流れ
手塚レイプもいい加減にしとけ 出だしのクドクド感が読んでても内容入ってこなくて手塚っぽくない >>96
＞美空は新曲作ってAIに歌わせたらAI美空と言えるかもしれない
紅白のAI美空ひばりがそれだから 歌声はクオリティー高かったんだから
映像は、ディープフェイクで実写でやれば良かった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
