【話題】 マスク着用はどれほど効果があるのか・・医師 「感染を予防できるという根拠ない」 ウイルスは小さいため生地を通過してしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マスク着用はどれほど効果があるのか。ナビタスクリニック新宿の久住英二医師は
「健康な人がウイルス感染を予防できるという根拠はない」と指摘する。
ウイルスは小さいため通常はマスクの生地を通過してしまうからだ。
ただ、せきやくしゃみなどの飛散は防ぐことができるため、
感染した人が着用することで周囲へのウイルス拡散を抑える効果はあるという。
久住医師によると、感染防止策は「こまめに手洗いをするしかない」。
外出先から帰宅したらまず爪や指の間、手首まで30秒程度かけてせっけんでしっかりと洗う。
ウイルスは目や鼻、喉といった粘膜から体内に入るため、こうした部位に手で触れないように心がけることも重要だという。
https://mainichi.jp/articles/20200130/k00/00m/040/263000c
【日向坂46】 握手会、メンバーもマスクで臨み、ファンもマスク着用を入場条件
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1580428624/
【日向坂46】2月1日-2日イベント・握手会で「マスクの着用をして頂けない場合はご入場をお断りさせて頂きます」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1580424724/ ウィルス単体のサイズは非常に小さいので
一般的なマスクだと通過する可能性があるけど
ウィルスが大きな飛沫(唾液)に含まれて飛ぶ場合はマスクで防御できる。
しないよりマシだろうね >>1
小澤 征悦
なぜこの化け物チンコ男の名前が忘れ去られているのか？
滝川クリステルとも長年付き合っていたんだよ
杏は滝川クリステルに負けたのよ。 のどぬーるの濡れマスク使ってる
普通のマスクが売ってないから 飛沫核感染（空気感染）と飛沫感染は区別してくれ
飛沫感染には効果ある ＞ただ、せきやくしゃみなどの飛散は防ぐことができるため、
＞感染した人が着用することで周囲へのウイルス拡散を抑える効果はあるという。
拡散防止効果はない
https://www.yoshida-pharm.com/2018/letter128/
日常的なマスク着用による感染予防効果について
インフルエンザ診断テスト陽性となり、48時間症状が続いている患者のいる家族を対象として、
マスク着用群とコントロール群に分け、マスク着用群では発症者が他の家族と同じ部屋や限られた空間（車の中など）
にいる場合にマスクを着用することを5日間実施しました。その結果、調査期間中に家族がインフルエンザ様症状を示した割合は、
マスク着用群は16.2％、コントロール群は15.8％で有意差はなく、マスク着用による感染予防効果は認められませんでした (´・ω・`)中国人がマスク代わりにやってるペットボトル装着はどれほど効果あるんですか 透明のビニール袋被ってた方が確実に良いと、医師の友人に言われた。
マスクなんか意味ないとさ 確実性はないけど効果あるに決まってんだろ。
潜伏期間が長いコロナでは伝染抑制に効果は絶大だぞ。
もちろん手洗いうがいは頻回にすべき。 気休めってやつですかい。
ウイルスが蚊とか蠅サイズなら防げると思うが トイレットペーパーは細菌や液体を通過するので
尻を拭くのは無駄である
という話だなｗ 飛沫を直接喰らわない効果はあるだろ。
ま、目とかに食らったりはするから
たいして効果は高くないだろうけど。 のどの乾燥を防ぐ効果があるので風邪予防に効果がないとは言えない 自分がかかっているかなんて解らんのだから周りの為にマスクはしとけ
１か１００かでしか考えられない馬鹿はしなけりゃいい マスクは意味がない
接客でマスクを着用したままの対応は失礼 中国人なんて唾飛ばして喋ってるからな
ひっかけられないためにも有効では 飛沫を防げるだけで意味がある
クシャミとかすげえ飛ぶからな >>1
中国人とかマスクしてるのにくしゃみするときはマスク外すんだからマジでアホ 話題も何も前々から言われていること。
気を使ってますよ、注意していますよ。
という周囲へのアピール >>30
https://www.yoshida-pharm.com/2018/letter128/
日常的なマスク着用による感染予防効果について
インフルエンザ診断テスト陽性となり、48時間症状が続いている患者のいる家族を対象として、
マスク着用群とコントロール群に分け、マスク着用群では発症者が他の家族と同じ部屋や限られた空間（車の中など）
にいる場合にマスクを着用することを5日間実施しました。その結果、調査期間中に家族がインフルエンザ様症状を示した割合は、
マスク着用群は16.2％、コントロール群は15.8％で有意差はなく、マスク着用による感染予防効果は認められませんでした
フランスで行われた実験で効果は全くなかったと認められている
アメリカでもイギリスでもマスクの効果については全く認められていない 消防等の最前線の現場ではN95がマストになってる
一般のマスクでは意味無いと 主な感染経路は、手についた物が口周りについて、だからな
マスクの予防効果は人によってはある
手洗いちゃんとしてる人は予防効果薄いかもな >>14
なら医療費の無駄だから医者や看護師などのサージカルマスクとかやめた方が良いな。 >>30
要するに、すでに病気になっている人が飛沫感染で他人に迷惑かけないようにするには有効だが
健康な人が感染予防のためにマスクをしても意味がないってこと エイズの時はコンドーム推奨してたじゃん
キスとかクンニとかするのに 吸った空気はウィルスごと侵入してしまうがツバとか、
とりあえず「ツバを飛ばさない また相手から防御する」等の効果はあるだろ。 マスクなんて無意味ってこと
マスクつけてイキってる奴は情弱 芸能人のマスクは変装用だから効果があまりないという記事か >>25
喉とか気管支が弱くて、いつも喉から風邪を引いて咳に苦しんでたんだけど
冬は予防にマスクするようになってから風邪を引かなくなったわ
喉や咳の風邪には一定の効果があると思う いまだに医学的に効果がないマスクやうがいを自治体や下手したら厚労省まで推奨してるからな コロナは飛沫感染だから充分に効果あるだろ。
なにミスリードさせようとかしてんだよ？コイツ。 そもそも市販のマスクの程度ではウイルスよりはるかに大きい花粉すら防げない ＞ウイルスは小さいため通常はマスクの生地を通過してしまうからだ。
＞ただ、せきやくしゃみなどの飛散は防ぐことができるため、
感染した人が着用することで周囲へのウイルス拡散を抑える効果はあるという。
馬鹿丸出しﾜﾛﾀ(笑) 外出時にずっとマスクはアホらしいから緑茶を携帯してこまめに飲んでる >ウイルスは小さいため通常はマスクの生地を通過してしまうからだ
新型肺炎は飛沫感染はするけど、空気感染もするのか？ ウィルスって半導体みたいなもんなんだな
入ってくるのに効果はなくて出てくのには効果あるってw >>34
うーん、実験として意味はあるんだろうけど
家族の場合はどうなんだろう・・・
誰が料理を作ったのか
食事の時間とかどうやってコントロールしたのか知りたい >>52
だからその飛沫がマスクにかかったところで肝心のウイルスには効果ないという話だろ >感染した人が着用することで周囲へのウイルス拡散を抑える効果はある
だったら感染してない人がつけても吸入抑える効果はあるよね？
言ってることが矛盾してるわこの医師 >>39
サージカルマスクは医師や看護師を守るためにあるのではないよ
医師や看護師の口から排出された微生物が患者に飛沫感染するのをふせぐためにあるんだよ
マスクというのは自分を守るには無力だけど、相手にうつさないための手段としては有効なんだよ
飛沫物質が飛んでいく勢いを弱めるから >>64
だからそれが矛盾してんだよ
他人に飛沫感染で移さないって効果があるってことは
移されない効果もあるってこと 10月くらいから乾燥防ぐためにしてるだけだぞ
お肌は大切 >>61
ウイルスは隙間を通って勝手に抜け出すと？
そんなわけないわ
鼻水を噛んだティッシュはびちゃびちゃで持てない、というようなもので
マスクの隙間じゃなくて
通ってくるのはマスクの横の隙間だな >>27
おじいちゃんはそうなのね
今時マスクなしの接客の方が失礼よ 諸説あるものなら付けとくのがベターでしょ。
単純にウイルスとか関係なく、マスクせずに咳するやつウザいし。 西洋人が日本来て日本人風邪ひき過ぎだろって思うのはこのせい >>44
＞何にもやらんよりマシだろ
だから、マスクをするくらいならうがい、手洗い、アルコール消毒を徹底しろといっている
できれば、外出中でも道具を携帯し、数時間に1回はこれをすることを推奨するね 一般的な空気感染する、はしかとか水ぼうそうには効果がないってだけの話を
わざわざこうやって歪めて書く馬鹿が記者とか。 2009年にマスクが消えたことがあったので常時ダンボール一箱は置いてるわ
自分がうつすと嫌だからな
あれって西日本だけの騒ぎだったのか？ >>24
だからその飛沫が直接かかって感染するようなパターンは稀でしかないって事だよ
そして例えそれで一時的に防げてもうっかりマスクに触れたり取り外す際に触っても菌が移る こういうこと言うと真に受けてしないバカが増えるから
余計なこと言うなボケ >>77
菌ではないが
まあ、マスクの取り扱いには注意が必要だな
外すときとか、手洗いとか
再装着なんてもってのほか 昨日のテレビ東京ワールドビジネスサテライトで医療関係者3人の座談会をやってたが
一般的なサージカルマスクは感染予防に意味ないって断言してた >>48
それはウイルスから守っているんじゃなくて、冷たい空気が喉から入るのを防いでいるからだよ
それによって抵抗力ができたってこと
だから、冷気から身を守る手段としてはマスクも一つの手 マスクの表側についても、そのまま裏側には貫通しねえんだよ？アホが！ 空気感染は防げなくても
せきやくしゃみなどの飛散は防げるだろ
飛ぶ勢いがそしてその後の粘着が違うよね
観戦確率は下がるだろうに こういう奴らに限って目からの感染説には肯定的なんだよ。
医者がゴーグルしてマスクしてなかったらなんか変だと思わないのかな 別にマスクにそこまで求めてないよ
口、喉、鼻が乾燥しない為に抜群の効果あるし
だからウイルス自体の防護効果がそんな高くないからと、予防の根拠がないことは絶対にない マスクは飛沫感染を防げるって言うけれど、そういう状況では目から入ってるだろうがｗ
目の方はいつも開いてるし。
マスクは意味無いよ。 >>52
だから、感染した人が他人に感染させないためなら有効だけど
身を守る手段としては無力なんだよ >>71
マスクもして嗽､手洗い､消毒を徹底すれば良いだろ >>83
湿度0で空気中ウヨウヨしてるやつは入ってくるわな。
ただマスク内で湿度上がってるわけだから、入る量は減らせるのでは？ マスク、各所で売り切れてるみたいだな
手を肩より上にあげなきゃ、手についたウイルスが粘膜接触（口、鼻、目など）する可能性は格段に落ちる
先ずはきちんとした手洗いとうがいが一番の予防やろな そう言いながら医者はマスクするし非常にこまめに変えてるだろ、まぁそういう事 だからといって満員電車でノーマスクくしゃみは殺意が芽生える マスクって臭くなるから雑菌繁殖してる訳だし皮膚が蒸れるしむしろ不潔なんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
