【サッカー】＜VARが張り切り過ぎでは？ ＞U-23アジア選手権で感じた違和感U！森保ジャパンはVARの犠牲者か？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
タイの首都バンコクで開催されたＵ-23（23歳以下）アジア選手権。１月26日の決勝でサウジアラビアを延長戦の末、ＦＫから決勝点を奪った韓国が１ｰ０で逃げ切って大会初優勝を果たした。
決勝に進出した２カ国と３位決定戦でウズベキスタンを１-０で倒したオーストラリアが、今夏の東京五輪の出場権を獲得した（開催国の日本を加えた４カ国がアジア代表として出場する）。
それにしても、決勝は意外な展開で試合が進んでいった。
戦前は、グループリーグを３連勝で突破した韓国が優勢に進めると思っていた。もともとサウジは、伝統的に堅守からのカウンターを得意とするチームだ。韓国がボールを繋いで試合の流れを支配して攻め立て、サウジが個人技を全面に押し出しながらカウンターを繰り出すと予想した。
ところが、ボールをポゼッションして攻勢に出たのはサウジだった。
韓国には前線に190センチ超の長身ＦＷがいる。このため、サウジのシェフリー監督は、受け身になって長身ＦＷをペナルティーエリア内に簡単に侵入させたら危険と判断したのかも知れない。
なるべく韓国ゴールに近いところでプレーしたい。指揮官がそう思ったのかどうか、真相は分からないが、巧みな個人技によるパスワークで韓国のプレスをかいくぐり、韓国ゴールを脅かした。
お家芸のカウンターだけでなく、ボールをポゼッションしたサッカーもやろうと思えばできる――。チーム戦術を使い分けるしたたかさがサウジにはあり、それがグループリーグ初戦で対戦して敗れた日本との決定的な差と痛感させられた。
■準々決勝サウジ対タイでの“疑惑のジャッジ”
同大会を語る上で、VAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）は無視できないだろう。
グループリーグで頻発したVARだが、決勝トーナメントに入ってからは、減少傾向にあるように感じられた。
ここで改めてVARの概念を簡単に説明しておこう（以下は日本サッカー協会のＨＰから）。
▼哲学は＜最小限の干渉で最大の利益を得る＞こと▼最終決定はあくまでも主審であり、VARではない。主審はＴＶシグナルをしてVARオンリーレビュー（VARの助言だけ）、もしくはフィールドの外に設置されたレフェリーレビューエリアまで行ってオンフィールドレビュー（OFR＝映像を確認）をすることができる▼VARは最良の判定を見つけるのではなく、はっきりとした明白な間違いをなくすためのシステム▼VARはフィールドにいる副審、第４の審判員と同様に主審を援助する役割▼得点かどうか、ＰＫかどうか、退場かどうか、人違いかどうか、もしくは主審が確認できなかった重大な事象にのみ、介入できる
つづく
日刊ゲンダイ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/268273 今大会で一番、大きな問題となったのが、サウジアラビアとタイとの準々決勝だった。
０-０で迎えた後半29分、パスミスを拾ったサウジのアルハムダンがドリブルでペナルティーエリア左に侵入した。
タイの選手はペナルティーエリア外で後ろからユニホームを引っ張った。
それでも突進するアルハムダン。スピードが落ちたところで正当なタックルを受けてボールを失い、同時にペナルティーエリア内で転倒した。
オマーン人のアル・カフ主審のジャッジは＜ペナルティーエリア外からのＦＫ＞という判断だった。ユニホームを引っ張られたアルハムダンだが、おそらくアドバンテージで流したのだろう。しかしペナルティーエリア内でボールを失ったために＜反則のあった時点＝ユニフォームを引っ張られた場所＞であるペナルティーエリア外でのＦＫという判定を下したものと推測される。
これはこれで筋の通ったジャッジだ。ところがオーストラリア人のVARは、主審にレビューが必要と提案した。
４分が経過したところでアル・カフ主審は、一度は映像を確認するためにOFRに行こうとしたものの、結局はVARオンリーレビュー（VARの助言だけ）で判定を覆し、サウジにＰＫを与えた。これが決勝点となり、西野監督率いるタイはベスト８で姿を消すことになった。
自らＦＫのジャッジを下しながらＰＫに変えるのであれば、アル・カフ主審は＜OFRをすべきだった＞のではないか？ これではVARオンリーレビューを“鵜呑みにして”最終決定権は主審ではなく、VARにあるような印象を受けた。
プレーが止まっている間、スタジアムの記者席に設置されていたモニター画面が、問題のシーンを繰り返して映した。
もちろん筆者も目を凝らして画面を見たが、どう見てもタイ人選手のタックルは正当なものだったし、その後でアルハムダンが転倒したのも、継続したプレーの中で自然な流れだった。
ペナルティーエリア内で転倒したら＜すべてがＰＫになってしまう＞のではないか？ そんな危惧さえも抱かせる“疑惑のジャッジ”だった。
2019年８月29日に開催されたレフェリーブリーフィングでJFAの小川審判委員長は、2020年シーズンからＪ１リーグで導入されるVARについて、「明確な間違いはなくなるでしょう。しかし、サッカーはすべての事象を白黒はっきりさせることはできません。グレーの部分が残るという意味で、パーフェクトなスポーツとは言えないでしょう。それを理解した上でレフェリーはジャッジする必要があります」と話していた。
初めてグループリーグからVARが採用され、その成果をアピールしようとして、特にグループリーグは＜VARが張り切り過ぎた＞印象が強い。
日本はグループリーグで退場、ＰＫ献上とジャッジに泣かされた部分もあった。その張り切り過ぎたVARの犠牲になったチームと言いたいところだが……。そうも言い切れないところが、改めて癪（しゃく）に障る。 まるで韓国人の言い訳を見るような恥ずかしい記事。恥ずかしいからこんな記事を出すんじゃないよ！
監督に徳がない
野心がない
無能である
選手は頑張っているよ、でも監督の頭だけが空回りしているだけだ > ペナルティーエリア内で転倒したら＜すべてがＰＫになってしまう＞のではないか？
>>1はACL見たことないバカなんだろう
J勢の相手に限りとっくの昔にそうなってる まあいいじゃ無いか
森保のメモ帳が充実したんだろうから
テレビで観戦してた俺達に大不満が残っても ゲンダイだから安定の日本sageかと思ったけど、これに限っては本当に弱かったからVAR云々ではなく反省して。 VARは絶対なんだから、VARがあることを前提に倒れたり倒したりしないとな。
VARが厳しいとか頭が弱い言い訳にすぎんよ。 既に出場権ある日本だから厳しく取られたんだろう。
それにユニホームがチンピラだから、チャラい髪型と妙にマッチして主審への心象が悪かった。 VAR関係なく根本的な問題として森保のチームは弱い
森保のチームが弱い理由をVAR問題にすり替えるな >>1
>チーム戦術を使い分けるしたたかさがサウジにはあり、それがグループリーグ初戦で対戦して敗れた日本との決定的な差と痛感させられた
ここだよなあ
森保をみててイライラするのは相手の出方で戦術を変えられないこと
ハリルはそこだけは面白かったけど
森保とハリルを足して割ったような監督はいないものかw 日本は審判の忖度がないと勝てない国になってしまったか・・・
そもそもVARさん頑張りすぎでも2分1敗はさすがに考えられないｗ サッカーって普段から細かいファールやりたい放題だからな
むしろファールありきのスポーツ
で毎回フエ吹いてたら試合にならんから審判が流してるワケ
VARで止めて確認したら、何かしらのファールが写ってるのは当たり前なわけで
VARリクエスト通った時点で終わりなのである アジア選手権の日本の歩み
初戦→VARで謎のPK献上
２戦目→VARで謎のPK献上
３戦目→VARで謎の一発レッド
３戦目は他にPKもあった。スロー映像で見るとPA内で足を蹴られてるのは逆に日本人選手のほう。でも審判はイヤホンを耳の奥に押し当て何か聞き取ってるようなそぶりこそ見せたが、映像すら確認せずスルーでそのまま相手PK
まったく素晴らしいシステムだなVAR >>34
怪しいのはカタール戦だけでサウジ、シリアのPKは別におかしくない >>35
ディフェンダーの動き確認してわざと当たりに行ってるじゃん
あれで取られるならPA内のクリアボールに頭で向かっていけばみんなPKもらえるね >>36
あのボールの高さでヘディングで入られたらPKでもおかしくないよ
現に頭に足が少し当たってるし どちらかと言うと買収の犠牲者だな
VARを運用する側が食べ物を強奪していくサル以下の存在なだけ いままでは主審の裁量で流してたレベルの接触プレーをリプレイ検証することでファールを取るケースは確実に多くなった ゲンダイのくせにまともな記事書いてる！
六川亨の記名記事だからか どうしたゲンダイ
あまりにも弱すぎたからそんなこと書いてるの？ VARが欠陥だらけだということを世界にしらしめたいい機会だったろ？
いい加減流れがどうとか関係なくオフィシャルレビュー導入しろよと 1戦目はVAR仕事したという感じだけど3戦目はなｗ この件関係なくVARにやたらと否定的なのはいるんだが、こんだけ中継技術が発達している今、視聴者が判定を信じられなくなったら、興行として成り立たなくなる。
VARは進歩させるべきもので、無くすのは無理だよ 主審きっかけのVAR確認はまだいいけど、
VARきっかけの審議はだいたい逆の判定になるから醒めるんだよね
試合がストップするのもやだ VARなくてもあの連携のないポゼッションサッカーだと予選落ち チャレンジ制にするべきだと思うよ。
前後半1回ずつチャレンジの権利を与えて、
失敗したら権利消滅、成功したらもう1回チャレンジできる。 チャレンジしても映像見て最終的に判断するのは主審だから一緒だよw
バレーやテニスみたいな単純競技じゃないんだよサッカーは >>48
チャレンジだったら今回の3試合目の退場はなかったと思うけどな。
あの状況でチャレンジしないだろ。 そもそも選手や監督が誰も求めてないのに勝手にビデオ判定始めることに違和感がある。 チャレンジ制とか言ってる奴が1番アホ
間違いなくサッカーやったことのない奴
やってて言ってたらアホの極み Ｊ１リーグ前試合にＶＡＲを導入して、慣れさせよう！！ >>34
玉蹴り奇形チビ猿J A P「1勝1敗1分でーｗボール回しで時間稼いでーｗ他会場の結果待ちでーｗ」 >>1
いいえ､攻撃のイマジネーションと決定力の不足が原因です なんで競技規則読んでから書かないのかな？
競技規則を読むだけで恥かかなくて済むのに･･･不思議。
>自らＦＫのジャッジを下しながらＰＫに変えるのであれば、アル・カフ主審は＜OFRをすべきだった＞のではないか？
>これではVARオンリーレビューを“鵜呑みにして”最終決定権は主審ではなく、VARにあるような印象を受けた。 ジャッジがアジアの判断基準のままならVAR使ってもおかしいままだろ いいえ、VAR無くても弱いのでベスト4も無理でしょう >>1
やっぱりチャレンジ制がいいわ、前後半1回ずつプラス1くらいで
認められたら減らない。当事者の選手なら自信があるだろうしね。
選手も審判も観客も気付いて無いのに、一旦試合を止めてさかのぼって
VARでファールのシーンだけを繰り返したら、そりゃPKに見えるよw
で、時間もかかって興醒めだわ…、ゴール決まってからの通信とかもね タイのVARのPKは本当に意味不明だったわ
日本のは反則となるプレーかどれか分かったけど、タイのはマジで分からんかった >>67
主審が映像を見ずにVARの助言だけで修正するんだから、競技規則読んでればファールの位置が違っただけなのは普通に分かる。 >>66
>VARでファールのシーンだけを繰り返したら
VARは映像という意味じゃ無いよ。そしてそもそも「ファールのシーン」があるなら何度繰り返しても「ファールのシーン」なのは変わらないw >>13
迷彩服呼ばわりして発狂するバカサヨチョン糞きめえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 中東サッカー
・ドリブルでPA内に侵入して相手が近付いたらダイブ
・リードしたらGKがセーブする度に倒れて時間稼ぎ
こんな奴ら一生W杯で勝てないよ VARがサッカーを一気につまらないものにしたよね
まだ時間止めたりすればいいのだろうけど
最初はゴールラインテクノロジーだけ
やればよかったものを
全部解決しようとするからこうなる ハンドは腕に当たっただけでPK取るようになったけどあれはルール変えた方がいい >>72
最初GLTだけだったでしょ？知らないの？ 張り切り過ぎが良くないって意味が分からん
正しく裁けってだけだろ あんなウンコみたいなビデオ判定システムに付き合わされる審判もある意味では被害者 VARの何が興ざめかって
ゴールしてもすぐ喜べないのが一番やな所
できれば全敗を願いたいが世界的な流れなので無理だろうな >>82
全敗は撤廃を打ち間違えたのか。理解するのに5秒かかった。 >>85
いや、VAR自体に問題ありだよ
あんなポンコツ、よく思いつくもんだわ サウジ戦の上田はGKキャッチしてからエルボー、レッドでも妥当、シリア戦でもやってる
肘打ちなんて空中戦の競り合い以外でアフターで使ったら、アウトに決まってるだろ
微妙な判定に文句言ってるのは見る側の問題だよ。そういう蓄積があったから
審判が日本側に厳しい判定になってもおかしくない。前提が日本人選手目線で南野にパスこないだの、久保にパスこないだの言ってるのと同じ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
