【野球】ダルビッシュ有が驚愕した、「キャッチャーの真実」とは？ 「日本は結果論で評価しすぎる」 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
野球の世界最高峰の舞台、MLBでその存在価値とさらなる進化を見せている、ダルビッシュ有。日本の至宝にして、唯一無二の男が今回、ある人との対談を希望した。SNSでの独自の視点によるキャッチャーの分析が定評で、ダルビッシュをはじめとして多くのプロ野球選手や専門家からの支持を集める、raniさんだ。
トップアスリートと一般人、しかもテーマは「キャッチャー」。ダルビッシュをして「高度すぎて頭おかしくなりそうでした」と言わしめた異例の対談は、MLBの最新動向のみならず、日本野球界の課題をも浮き彫りにした――。
（インタビュー・構成＝岩本義弘［『REAL SPORTS』編集長］）
日本の評価は「結果論」になっている
――まずは、ダルビッシュ選手はなぜraniさんと対談したいと思ったのか、聞かせてもらえますか？
ダルビッシュ：raniさんは他の人とちょっと視点が違って、見ているところがものすごくニッチなんですよね。キャッチャーのフレーミングとかブロッキングとか、そういうところをよく見ていて視点が面白い。「このピッチャーはこう」とか「このバッターはこう」という話はよく聞くじゃないですか？ でも、キャッチャーのことを語る人ってあまりいないと思うんですよね。そういうところがすごくいいなと思ったんです。
――視点が面白かったり、納得感があるものだったんですね。raniさんのように、SNS上で知り合った皆さんとこうして直接連絡を取り合っているんですか？
ダルビッシュ：いやいや、そんなことないですよ。ネット上で知り合った方でLINEのアカウントを知っているのはたぶんraniさんぐらいじゃないかな？
――それはすごい。逆に言うと、raniさんはそれだけ自信を持っていいということですね。
rani：ありがとうございます。では、さっそくですが、いろいろと聞かせていただきます。
ダルビッシュ：どうぞどうぞ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200117-00010000-realspo-base
1/17(金) 11:34配信
前スレ 2020/01/17(金) 15:53
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1579243984/ >>18
なるほどな
サッカーはボールのそばにいる選手しか映らんし、
それじゃ、こういう会話は出来ないな コッチ見なくていいんじゃない？
日本が気になって仕方ないのかなw ストライクボールの判定が機械になったらどないすんねん おもしろい♪( ´ ▽ ` )ﾉ
フレーミングかぁ ちょっと話それるかもだけど、たまにスーパーエースだと専用の捕手みたいのと組む人いるけど
あれもその人なりの>>2のフレーミングやブロッキングであの捕手がいいって相性で投手が指名してるのかな？
たぶん配球やリード面も考慮あると思うが ミットをゾーンに寄せるのは、審判を欺く行為でNGだったのに
いつから一般化したんだよ アメリカのマイケル・サンデルも野球好きだし
野球好きには頭が良い人が多いかもしれない 球審がストライクをボールと判定するのは、
投手に対するガスライティングだよな？ 日本の場合、フレーミング云々言い出すとまず審判のジャッジに触れなきゃいけないよね？
審判の判定についても評価されるアメリカからはそういうところも取り入れて欲しい 要は数値化して科学的に分析しろって
言ってるだけだろ
張本みたいなテキトーなこと言ってるだけの
老害なんてこのご時世必要ないってこと 努力が嫌いで結果で判断されると評価ガタ落ちのヘタレ カブスもこんなやつサッサとクビにしろ
クソダルは嫌われ者だからな 日本では基本的にはキャッチャーがサイン出して、ピッチャーをリードするんだから、
そりゃ捕手のリードが良かった、悪かったという話になるだろ。
大前提が日米で違ってるのに、こんなこと言われてもなｗ 日本には球の力(特に速球)で相手バッターを制圧出来るだけのピッチャーが
アメリカみたいに居なかったからね
そこでキャッチャーの観察力が大きくみられるようになったんだろ >>41
大正解なんだが、ダルとゆかいな囲い達は気付かないんだな プレイしている側は、「自分のプレイに役立てる」という目線で分析するから
結果だけでなく結果に至った過程も深く分析して己の役に立てようとするけど
傍観者にとっては「自分のプレイに役立てる」なんて目線は不要で
ぶっちゃけ『○○選手が△△したから』の一言だけでも理由が見つかれば満足しがち
マスコミは傍観者向けに発信するので、プレイヤー向けの深い分析よりも
エンタメ度合いが強いドラマ読み物風なストーリーを作る傾向にあって
プレイヤー目線ではトンデモ理論でも傍観者はそれで満足、だから余計に腹が立つ
…みたいなマスコミ批判ってことなのかな？>>38 江越にスライダーを3球続けるヤツは
性格が悪過ぎやろ
一つくらい真っ直ぐを混ぜるべきや 日本ってそこまでキャッチャーの絶対評価が配球だったか？ 日本の捕手のフレーミングは捕球後にグイっと動かすからな
かえって球審の心象悪くなるんじゃと心配になるし、見てるファンもイラッとする アメリカ（メジャーリーグ）のほうこそ結果を重視してそうなイメージがある > ダルビッシュ：いや、キャッチャーも考えますけど、最近はデータが発達しているので、ベンチからのサインをもとに投げることが多いですね。
これってちゃんとデータ頭にいれてリードしてるキャッチャーは結果論じゃなくて有能って事じゃないの？ 日本を下げて俺スゲーの戯言だから
あんま真に受けないように まあ日本だと出塁率.280長打率.300のカスでも1億円貰える状態だしなぁ
8番打者なんて次は投手だから打率が低くても出塁率は.300越えて当たり前にも関わらずだ 前スレでは谷繁の低打率が引き合いに出されていたが
確かに通算打率.240は物足りないが
通算OPSは.701（出塁率.333長打率.383）あるから
戦力としては及第点をクリアしている >>53
ご丁寧にも8番打者などサンプルに挙げるから、セイバーパイセンは実戦感覚ゼロがバレちゃう
二死8番のケースなら、当該8番は中軸以上に警戒してるのに
この8番を抑えれば、次回は一死から1番スタートがほぼ確と
ここまで親切に書けば、メガネのキミもご理解頂けるかな？ >>20
この4人の共通点
「打たれたのは投手のせい、俺のリードは悪くない」 ダルビッシュがプッシュしてるお股ニキとかこのraniとかも語ってること結果論だよね >>59
ド素人を相手に、キャッチャーなんか何もしてねえと言いたいだけなのだ >>14
結果論至上主義なら最多勝も最優秀防御率も取れなかったデグロムがなぜサイヤングに選ばれたのか 中身がすっからかんのレジャーだから、数字で判断するしかねーんだよ ダルのおかげで乾の不倫裏付けられたわ
ダルと鬼女の皆さんの協力に感謝状
＠５ちゃんサイバーポリス >>98
結果を重視するって話と結果論でキャッチャーを叱るって話が読み取れてない人多すぎ フレーミングは堂々と語っていいものなの？
サッカーでいうシミュレーションじゃないの？ >>68
捕ってるキャッチャーもストライクのボールをきちんとストライクと判定してもらう技術か、
ボール球をストライクと判定してもらう技術かわからないからね
前者なら批判されるのはおかしいし、後者の場合でもキャッチャーは前者だと思ってたりするから サッカーだとスローイン専門コーチとかセットピース専門コーチが増えてるから、そんな感じかな
あとハンドボールとかバスケ出身のコーチも増えてる
●馬鹿 「勝ちも少ない、防御率も悪い。それどころか登板数も少ない。でも俺が一番凄いんだ！」 >>54
見落としがちだけど、二塁打393 本塁打229のスラッガーだよ
ナゴヤでなければ300本塁打いってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
