【テレビ】長嶋一茂 厚底シューズ問題に「不公平さをなくすなら全員裸足で全裸かナイキが全選手に…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元プロ野球選手でタレントの長嶋一茂（53）が17日、テレビ朝日の「羽鳥慎一モーニングショー」（月〜金曜前8・00）に出演。ナイキ製の厚底シューズが、世界陸連の新規則によって禁止される可能性が出てきたことについて言及した。
陸上長距離で最近数シーズン、好記録を連発しているナイキ製の厚底シューズが世界陸連の新規則によって禁止されることになると15日、複数の英紙が一斉に報道。世界陸連はソールの厚さを制限する方向だとしている。
一茂は「（国際陸連が指摘する）“不公平をサポートするようなことはいけない”とは機能的なものと金銭的なものがあると思う。これ（価格は）3万円ちょいくらいで」と、購入できる人と購入できない人がいると説明。「所得差によってスポーツの条件が変わるのは良くないんだけど、ただ一方でマテリアルの進化、道具の進化によってスポーツ選手が育成されてきてるって一面もある。野球でいうと圧縮バットや飛ぶボールがはやって、これ飛び過ぎじゃねえかということで球場も広くなっていった、飛ぶボールと圧縮バットを禁止しようって禁止して、飛ばないボールと飛ばないバットでやろうっていったんだけど、結局本塁打は出ているんですよ。それはマテリアルの進化をいったんストップしても選手はそれに合わせスキルを上げてきていることがいえる」と指摘。
その上で「今回の問題は不公平性をなくすっていうのであれば2つしかない。1つは極論だけど全員裸足で全裸で走ればいい。それは現実的に無理なんでナイキがすべて道具提供すればいい。そうすればこのシューズは全員履ける。そこまでやるんだったらいいと思う」と話した。
スポニチ
1/17(金) 9:22
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200117-00000142-spnannex-ent 黒人+ナイキシューズ ＞＞＞＞＞＞＞＞ 日本人+ナイキシューズ ランニングウェアだってコットン時代から見たら凄い進化をしてて、おそらくフル換算では何秒も何十秒も違うよな
一理あるわ だよな、アマならみんな同じ道具を使うべき
プロはもうルールの範囲内で好きにやればいい >>1
そんなのどの競技もやってるよ
それを問題視する野球が異常なんだろ 勝つためにワンメイクになる競技なんていっぱいあるのにな 全裸は賛成だわ
女子は全裸で走らせるべき
あんなんブルマ履くぐらいなら全裸の方がいいと思うわ 全裸だとなあ
高橋尚子とか野口みずきぐらいなら
いやん見ないで恥ずかしい〜となるけど
土佐礼子ならもうガンガン行けるから
不公平だろ 道具の力の影響が大きくなり過ぎたら一時的になかったことにしてやり直す
スポーツと道具の関係なんてそんなもの まあ野球は松脂やコルクバットもバレなきゃOKだからしょうがないか 俺みたいな大きなイチモツをぶら下げてる人間は不利だろ というかマラソンなんてやめればいいだろ
通行止めにしてまで走るとかキチガイかよ
走りたいならグラウンド内で走れよ 全裸は極端な言い方だけど、だったら全員が同じものを使うように統一するしかない。
だからバカ息子の言ってることは正しいよ。
でも、今回挙げられた、底の厚さに基準を設ける程度のことだったら、それはそれでいいと思うけど。
メーカーは、その基準内で早く走れるものを開発していけばいい。 飛ばないボール使ったけど結局進化できなくて戻したよね
だから野手たちはメジャー行くやめた 靴のおかげでバレずにいい記録出した人とか居るなかな 今まではどのメーカー製のものを使っても大差なかったけど、今はナイキが圧勝だから
禁止にするかワンメイクにするかのどちらかしかないわけで、ワンメイクは無理だから禁止にするのが当然 特許でナイキ以外作れないってんなら禁止でもいいと思うけど、箱根では創価大の選手がミズノの靴履いて区間新出してたし、自由なメーカー競争が出来るならいいんじゃね？ パラ五輪の義足なんてもっと凄いぞ
下手すりゃ短距離は健常者の世界記録抜くかもよ 全裸にしたら、女子はガリガリの干しブドウばかりで見るに堪えなくなるかも・・・
画面が痛々しくなると思う
むしろ男子のチンコが飛び跳ねる様で数字稼げそう ほんと一茂の頭の悪さは際立ってる。立教って下から入るとこんな馬鹿なんだと思う。 「1つは極論だけど」
って書いてるのにスレタイだけで反応して極端だ何だって書く馬鹿がでるだろうな >>1
＞世界陸連はソールの厚さを制限する方向
そこじゃなくて内部のソールの素材が問題じゃね でも一茂は良いグラブ持ってるのになんで取れないんだ？と弄られてたよな。 スレタイだけで一茂をバカ呼ばわりするほうが、よほどバカだわ。 まぁ義足の短距離走で生足より良い記録が出ちゃう時代だから
なんらかの規制は仕方ないんじゃない
一切規制しないって方向にはどうやっても進めないよね
全員に同じ物配るのだって、それを使えっていう規制だし もし東京五輪全員全裸で参加なら視聴率間違いなく90％超えるわ >>32
パラってそもそも障礙の程度がみんな違うでしょ
輕い方が有利に決まっとる 球技だったら用具買う時にこれは公式戦で使えるやつとか使えないやつってわかるじゃん
陸上はそういうのないのか 一茂の言う二通りのことしても不公平なんだけどねほんとは。
だって練習の時から大企業がバックについてる選手は金かけて育成出来るだろ？
逆に金ない選手はどんだけ才能のポテンシャルがあろうともそれを引き出す育成を満足にすることが出来ない
育成にかける金や施設を平等にしてはじめて、個人の肉体を順位づけすることが出来る。
所詮オリンピックなんて金かけた国がメダルかっさらっていくだけの大会 全裸だと揺れまくりだからチンポのでかいやつが不利になるじゃないか >>37
んだんだ
ソールの厚さは内部素材の反り返り等で起きる力の発生の量とか関係してるかもしれんが
そもそもその力を生み出すものが問題に思う 柔道もスキージャンプもだが、日本人が勝てそうなものは規制規制だなぁ >>32
走り幅跳びなんかほとんどの選手が義足のほうで踏み切って飛んでるもんな 長嶋一茂
「1つは極論だけど全員裸足で全裸で走ればいい。それは現実的に無理なんでナイキがすべて道具提供すればいい。」
靴はもちろん、衣服によっても風の抵抗が違ってくるから不公平ということか？
こんなこと言い出したらキリがないけど
ある意味では正論だと思うわ >>53
おちんちんをセロハンテープでとめるくらいはヨシとしようよ！ 正当に研究して商品開発したものを禁止にされる意味がわからん どうせ言葉尻を捉えて〜と思ったが
不公平さをなくすには2つしかない、って言ってる時点でアホだな
それが厚底である必要ないやんけ
言及してる野球にも、道具のレギュレーションがあるやんけ
あほやんけ >>55
柔道は柔術家を締め出したしスキージャンプは低身長の天下で日本人有利じゃね スポンサー契約メーカーから従来の薄底シューズでなく、厚底を提供してもらえるランナーには良い機会だとは思うよ。
いままでは、脚への負担を我慢しながら軽量の薄底シューズの開発に携わってきた訳だからね。 >>1
全部ナイキじゃ他のメーカーが怒る
ナイキが有償で技術提供をすればいい
ナイキだって完全禁止されて開発費回収できないよりは良いだろう ボクシングだってグローブは同じメーカーの使うからな 2020の東京マラソンはみんなナイキだろうね。
2021まではナイキ多いだろうけど、2022には半分くらいには減ってるんしゃないかな。 >>7
いつも極論ばっかり言うお前らが言っても説得力がｗ ほなコルク入りバットじゃなく全員プラスティックのバットで打てや 一茂は話が長い
まとめてから話すか、感覚だけで伝えるように 高校野球だってチームにバット1本有ればいいだろ。
実際には選手個人が自分のお気に入りを買っていることも有る。 >>53
衣服が生まれる前の人類はどうやって獲物追ってたんだろう >>53
もちろん放送できないからそこは前張りだろ >>75
たまに本気で羽鳥がイラついてる時あって笑う
東野はその点上手く話を引き取る 機材スポーツなんだから、機材によって成績が変わるのは当然。
ただ、機材に一定のルールはあって良いと思うよ どうなんだろうな
例えばテニスラケットにしたって30年、40年前とはまるで違う
ボルグとかマッケンローとかが使っていたラケットを今の子が見たら驚くんじゃね >>41
いや、でも一茂がバカっていうのは動かしようのない事実だ… 女子とか前に大惨事あったでしょ
全裸なら事故じゃ済まない >>25
昔の世界陸上かなんかの100mで黒人の選手がぴったりタイツはいてたんだが平常時でも20cmオーバーはありそうな巨根で股間がこんもりしてたことがあった
さすがにあれだけデカいと走りに影響出そうだと思った >>67
メジャーがフラレボなどと、新しい打撃理論が確立したみたいなフリして
飛ぶボールを採用したからだな ナイキが本来のシューズ製造メーカーの役割を果たしただけなんだよな。
これがダメで一律同じ仕様にしなきゃいけないならメーカーの存在意義がなくなってしまう。 負け犬糞メーカー共の泣き言はいらない。
ナイキ万歳！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
