【理由不明】とある中学の校則、女子に「下着は白」「ポニーテール禁止」「ヘアピン留め禁止」人権侵害と批判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女子に「下着は白」「ポニーテール禁止」…市立中の校則に人権侵害と批判
▼記事によると…
・浜松市立中学校全48校のうち、10校に下着を白色などに規定する校則のあることが浜松市のトランスジェンダー(TG・心と体の性の不一致を感じている人)当事者らで作る「浜松TG研究会」の調査で分かった。
・女子生徒のポニーテール禁止のほか、ヘアピン留めを不可とする校則もあった
・トランスジェンダーで作る「浜松TG研究会」は「人権侵害だ」と批判している
・■浜松市立中学の校則の一例
・靴下の色を指定 44校(うち2校はワンポイントも不可)
・カバンにキーホルダーなどを付けない 18校
・うちわ、扇子は使用しない 2校
・膝掛け使用不可 2校
・分刻みのスケジュール(3分前入室、2分前着席、1分前黙想など) 19校
https://snjpn.net/archives/173580
2019年12月29日 13時10分
https://news.livedoor.com/article/detail/17596611/ ポニーテールやヘアピン禁止はもう髪伸ばすなって言ってるようなものよね
留めないと邪魔な時はあるし 昔からの校則を見直したり変えていないだけではないか… 白いブラウスや体操着から黒いブラが透ける中学生とかヤバすぎんだろ そんなの強要されるのはおかしいけどその程度受け入れられないようなもんでもない 30年ほど前は、
生徒の同意なく前髪を切ったり、
丸刈りを強制したり、鋼鉄の校門で圧殺したりといった
明らかな人権侵害がまかり通っていたのだが、
県弁護士会は一体何をやっていたのか、と今でも思う。 将来白のパンツしか
履けなくなったら
どう責任取るつもりなのかと 中学の頃、女子は髪の毛は肩より短くっていう謎の校則があった
肩に髪の毛付いたら先輩に呼び出されてた
クソ田舎のアホばっかりしかいない公立中学だった 校則が理不尽だなんていう不満は昭和の頃からあったのに
30年以上たってもまるで改善されてないのは
ある意味驚きだな >>23
先輩に呼び出されるってのが謎文化だよな
本当にあると知った時は笑った ルールが決められるには当然その要因がある訳で
では白パンのみは何故?
教師或いは同級生の欲情を防ぐためかな >>25
日本がこの30年ほぼ変わってねぇのが怖い
戦後からの30年なんて劇的過ぎる変化してただろうに 下着の色なんかどうでもいいからブルマの着用を義務化しろ 校門で圧殺については教育の範疇を超えているし、
場合によっては殺人罪の適用も考えられるだろう 冷静に考えて白のパンツってオリモノとかウンコとか目立つから黒でいいんじゃないの? 人権とまったく何にもこれっぽっちも関係ねーじゃん
なんでも人権とか差別って言えばいいと思ってんのか
クソが死ね 中学のとき校則とか馬鹿らしいから高校は校則がほとんどない私服OKのところに行ったわ >>20
透けキャミや透けブラ
パンツはまずバレないだろ >>37
無意味かつ不必要な制限を加えることは人権侵害だよ
こいつほんとあたまわりーな
おまえさあ馬鹿なんだから今後はインターネットに文書書き込むなよ >>1
髪染め禁止、眼鏡禁止、
これは必須でしょ
批判されてるのは眼鏡禁止にしなかった脇の甘さのせいだよ >>36
黒のパンツはアカンで
白くなるから目立ちまくる こういうだらを見ると、改めて人権て何なんだろうな?と思うよ てか校則ってそんなにきっちり守るもんなの?
田舎なせいか校則なんかそういえばあるなーぐらいの感覚だったわ
髪とか爪の長さとか服装検査の時くらいしかちゃんとしてなかった >>40
ぜんぜん人権侵害じゃありませーん
だったらお前が弁護士でも立てて憲法違反だと訴えてみればいいじゃーんwwwwww
ぷぎょwwwwwwwwwwwwww 上は白だとシャツから透けて見えるからそれを楽しみたい教師がいるんだろ そうそう
違憲判断されたらいくらでも認めてやるぜwwwwwwww >>48
おい
お前は馬鹿なんだからインターネットに書き込むな
お前の主張なんて聞いてねえんだよ 都内の区立中出身だが標準服はあったけど制服はなかったな
入学ちょっと前の保護者と生徒が頑張ったらしい
高校の私服の都立
妹は勉強ができて中学から慶應だけど私服で通ってたよ 恐怖の女体育教師がいた
女子は不純異性交遊もおおっぴろにできなかった
その教師、独身のまま昨年旅立ったのだとか 変な校則だな、女子はむしろポニテのみにするべきだろ まあ、暗黒校則は
リベラルな文部官僚の増加と自民党左派のおかげで
この30年間で激減したのは確かだとは思う。
気の毒なのは30年前の中学生達だが、
話を聞くと必ず、
「学校生活、楽しくなくはなかったよ」
と、痩せ我慢をするのは興味深い。 なんでトランスが出てくるんだか
どんだけ支配権増やしたいの ヘアピンは凶器になり得るからな、荒れた中学だと危ないよ >>61
地方自治体と現地の教育委員会の管轄なのに、官僚になんの関係が? 校則破る奴はまともな人間じゃないくらいの勢いだったからな、人格攻撃
殴られたり罵倒されたりバリカンで刈られたり
教師も校則と人格には何の関連もないと知りながら押し付けてた
卒業後、母校が頭髪自由・服装自由・バッグ自由になって呆れたわ、校則と人格は関係ありませんって自分たちで認めたんだから
嘘つくなら最後までつき通せよ 校則に意味はない
校則を守る事に意味があるのだ
社会に出たらいろんな決まり事がありそれを守らなくてはいけない
規則を守ることを身に着けさせるのだ
世論を校則なんて廃止しろ!と誘導しているのです
これも左翼マスゴミの工作の一つ
日本人をダメにする工作ですよ まあその時のルールを守るのは仕方ない事だけど、校則自体が時代遅れなのもなあ。 エロ下着しか履いてはいけない
ミニスカート股下0cmでなければならない 床屋で聞いたが、最近坊主刈りを禁止にしてる高校があるんだと
ツーブロックもいけないらしい
理由は「挑発的」だからだそうな。高校球児全員不良やってw パンツやなくてブラとかキャミソールのことだろ
ブラウスに透けてピンクとかはいけないよって むしろ下着はピンクって校則にしたら男子全員喜ぶのに うちの学校部落地区とか養護施設あってお世辞にもちゃんとしてるなんて言えない地区だったけど
こんなアホみたいな校則なかった
もう何十年も前の話でだぞ
化石校則過ぎてびっくりするわ てか俺は中学生じゃないからどーでもいいな
そんなに嫌なら会社に組合があるように生徒会があるだろうから学校と話し合えば良い
この記事書いた人は何が目的なんだ? 下着の色とか、実際には調べないだろ
調べてたとしたら大ニュースだけど 前髪の触覚禁止にしてくれ 顔小さな子は かめへんのやで? でも実際青とかつけて透けてたら後ろの男子勉強にならないからね? ヘアピン、キーホルダー禁止はわかるわ 勉学の場にチャラチャラしたアクセサリー持ち込むなってことだろ
下着もわかるような気はするが、じゃあどうやって確かめるのっていう運用上の問題があるから、明示しないほうが良い
靴下の色程度にしとけってこと
うちわ扇子ひざ掛けは微妙だなあ…タオルで代用は認めるか
あんまり規則が細かいと、教師も疲弊するし、かえって法秩序概念に疑問を持たせることになる
あくまで主体性をよって守らせるのが校則の基本(自由にさせろってことではない) >トランスジェンダーで作る「浜松TG研究会」
そもそも関係もねぇ奴らが御苦労なことだな 曖昧な線引きすると調子に乗る奴が出て来て後々管理し難くなるから
まあ白オンリーてのは1番厳しいから生徒側からしたら面白くないのはよく分かるし、も少し緩くても良いだろうとは思うが ルールが厳しいだけで人権侵害じゃないだろこれ
アホな人権屋本当に増えたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています