【M-1】「史上最高」のＭ-１を絶賛できない理由…守られない制限時間、長過ぎる放送時間、目立ちすぎる審査員 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
漫才日本一決定戦「Ｍ−１グランプリ ２０１９」の決勝戦が２２日、東京・テレビ朝日で行われ、ミルクボーイが優勝。５０４０組の頂点に立ち、令和の初代漫才王となった。
審査員のダウンタウン・松本人志（５６）は「過去最高と言ってもいい」と大会を絶賛した。確かにネタのレベルは例年以上に高く、スタイルも多岐にわたっていたと感じるが、個人的には手放しで評価できない理由が２つある。
まず第１に、今年に限った話ではないが、「制限時間４分」というルールが、ほぼ守られなかったこと。話し始めてから終了までを計測したが、１ｓｔ、ファイナルで計１３本のネタが披露された中で４分以内に収まったのは、３分５６秒で終わらせた「すゑひろがりず」の１本のみだった。
優勝したミルクボーイは、１本目は４分０１秒と許容範囲だったが、２本目は４分２８秒。ファイナルに進出したぺこぱも、１本目は４分４６秒と大幅にオーバーしていた。かまいたち、和牛といった経験豊富なコンビも、１本目は４分３０秒前後だった。
予選段階では、大幅に制限時間を超えるとブザーが鳴るなどの対応があったが、生中継の決勝では事実上、不可能。ネタのレベルは本当に高かっただけに、最初から“ロスタイム”を計算し、４分以内に収める気がなかったとしたら、明記されているルールに背く姿勢は、プロとして残念に思う。
２つ目は、やはり今年に限った話ではないが、放送時間が長すぎること。昨年も指摘したが、ネタは１３本と決まっており、基本的には４×１３の５２分。１時間以内には収まるはずだ。それでも放送枠は約３時間半。残りの２時間半以上は、ＣＭや審査員、ＭＣのトークなどに費やされることになる。
その分、今年は例年以上に、“審査員のネタ”が目立った。松本もさることながら、自身のＣＤを宣伝したり、和牛を叱りつけたり…といった上沼恵美子（６４）の大暴れは、どの出演者よりも目立っていたし、さすがに冗談の域を超えていたように思うし、不快感を覚えた視聴者もいたのではないか。芸人としても一流、過去に紅白司会も担当したほどの人物だけに、気になる点ではあった。
立て続けにネタを披露するよりも、間を空けながらの方が審査しやすいなどの事情は理解できる。ただやはり、レフェリーが目立つ試合に名勝負はない。再三の指摘になるが、審査員７人制での史上最高点をたたき出したミルクボーイを筆頭に、ネタのレベルは高かった。それだけに、ネタ以外の部分が目立ちすぎる番組の作りは疑問だった。（デイリースポーツ・福島大輔）
https://www.daily.co.jp/opinion-d/2019/12/23/0012983107.shtml
★1が立った日時：2019/12/23(月) 16:31:14.29
前スレ
【M-1】「史上最高」のＭ-１を絶賛できない理由…守られない制限時間、長過ぎる放送時間、目立ちすぎる審査員
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1577086274/ 吉本芸人が時間制限守ってないってことは時間制限は審査対象では無いって伝わってるんだろ。予選とか審査するのは吉本の連中だし。 ＋１０秒は誤差だが
＋３０秒はルールを守る気が無い
ルールを守る気が無いのは思い上がり 減点にするべき 何にせよ入れ込むと良くないよね
肝心なのは漫才だから
SASUKEも、オールスターズとか作っちゃって本来の姿を見失ってから面白くなくなっちゃったし
和牛とかそろそろご退場願いたい
上沼もお辞めいただくか、それが不可能なら普通に審査願いたい そもそも漫才師が売れるとひな壇に座って喋るだけの一般人だもんな
漫才師でも芸人でもないコメンテーターに成り下がる最近の風潮がTVをよりつまらなくしている
漫才師なら漫才で食っていけよ！
芸人と思われたいなら最後まで貫け！ 大阪では５５１の蓬莱やないかい！で営業できて
東京では崎陽軒のシウマイやないかい！で営業できる
北海道なら六花亭のバターサンドやろ！で地元は喜ぶ 審査員が真面目にやりすぎると空気が重くなるからだろ
今年は礼二も登場でボケてたからな テレビでやる必要ないんじゃないか？スマホで1組1組のネタ配信してスマホで投票で済むじゃん。頭でっかちな審査員はいらないかも 審査員もお笑い芸人だし、掛け合いが面白かったりフォローになってたりすると思うけどな >>7
何秒オーバーしたら何点減点とかにすればいいのにな 今後もニューヨークみたいなことを許すなら間違いなくグダグダになる
あれは制作サイドからきちんと警告すべき案件だな これと違うけどIPPONグランプリのジワジワ一本が嫌い 吉本芸人を決勝に送り込むために予選を色々変えちゃったから競技ってのが無くなった。面白ければ許されるってスタンスだからさ。 毎回制限時間きっちり守るような芸人はたぶんつまんないと思うよ >>9
なんか堅苦しいな
別にモテたいからとか食い扶持稼ぐために芸人目指してるのもいるし
「芸人はこうあるべき」みたいのを他人に求める必要もないと思うけどなあ
つまらなくて需要の無い奴はどのみち消えていくんだろうし
世の中のほとんどは食うために働いてるんだから道を極めたい奴だけ
ストイックにやってればいいんじゃね？ 吉本ガーって言うけど芸人の数は圧倒的だし、割合的にも吉本が多いのはむしろ当たり前だろ
ぺこぱが王者になれなかったのは、誰がどう見ても非吉本だからじゃないし そもそも4分ってのが頭おかしいの
演芸場では15〜20分なんだから
最低でもその長さにせんと
それでなくても上手い下手の判断は長時間になる程わかるのに 上沼が和牛いじったのはシャレじゃん。
あれは別にいいんじゃね。
つか、散々暴れといて点数はみんなに甘いのが空気読んでるようで気にいらん。 放送時間を延長してお送りしますとか言っとけばいいよ 上沼恵美子は昨年ああいうことがあったから、わざとおちゃらけてネタにしてるんだろ
それが気に食わないんだったらフガフガか太田でも出しとけよ >>1
すごくどうでも良い事ばかり
この記事を書いた記者が、一番つまらん >>40
擁護でも何でもなく普通こう思うよな
あれ逆に上沼恵美子が静かだったらシャレにならんわ
自ら暴れて笑いで終わらせたのはさすが
こういうトンチンカンな上から目線がテレビつまんなくしてんだろうに この「デイリースポーツの福島大輔」って何様なの？
決勝に出た漫才師たちは、10年以上M1に出続けて
ずっと芸を磨き続けてきた、芸に全てを掛けた連中だろ？
それだけ努力しつづけてきた人らに、こんな小学生レベルの
しょーもないケチをつけるとか大概だと思うんだが >>19
舞台上にも、画面にもタイマーが表示されないことから、制限時間とはあくまでも目安だってことを理解すべき。
その上で、プロである審査員達の「感覚」に一任してるんだよ。 30分見てネタがひとつも始まらないところでアホらしくてやめた 上戸彩みたいな出歯の経産婦を出すな
笑い声が井口綾子ばりに不愉快だった 普通に感心したのは、不足させず余らさずきちんと時間を消化したこと
ネタの時間はもちろん、最初にVTRが出ないトラブルやニューヨークのゴネ芸、上沼の暴走やらは計算されてたわけじゃないだろう
時間調整は審査員のコメントとかでやってたんだろうが、番組の作り方としてはうまくやってたと思うけどね 民放なんだからCMを無くせないのが考慮されてないって本当にマスコミの人間なのか？
（あいかわらずのCMの挟み込み方はクソだけど）
デイリーや福島がCM枠買い取ってノーCMでやってくれるなら大歓迎だぞ >>37
シャレではないかと。かなりマジの「喝」でしょ。
打ち上げ番組で、あの千鳥が一切笑いに持ってけなかったほど二人とも顔面蒼白でさすがに気の毒だった。 予選は時間すぎると強制終了だからね
決勝もそれすれば良いのかな？
盛り上がりにかける気もするけど 動画でざっくりツマミ食いしたけど
一組も笑えなかったわ
昔は誰か売れっ子が出て来ただけで
もう、ニヤニヤしてたんだけど
なんだろうね？
醜聞が俺に警戒感を与えたんだろうか？ >>55
もともと売れっ子じゃないと笑えないほど感性が貧しかったんじゃないかな。 今回の上沼恵美子は十分にその格をみせてケチつけるところなかったぞ
福島は前に嫌味でも言われたことあって根に持ってるのか？
単なるネタ披露番組なら指定の時間×組数でぶった切れるが、M1はコンテスト、タイトル戦
直後の本人らのコメントも、審査員の批評も、多少の賑やかしはあって良いもの
いらないのは過剰な番組や過去の美化ダイジェストと演者や審査員らのイメージPV まあ巨人と上沼恵美子はいらんわな
こいつらで笑った人類は昭和まで
30年以上誰も笑わせてない
人を不快にはしているか >>54
予選は単純に本当に時間が足りなくなるからね。
本番は視聴者を白けさせないことを優先するためにバッファを用意してるだけで。 >>55
「この芸人は売れている」って補正がないと
面白さの判断基準が掴めないくらい意志が弱いんだね
>>1の記事と同じ水準のしょーもない自己紹介だわ >>59
テレビからはね。
劇場や営業では最後まで生き残るよ。 漫才劇場出身の芸人が来年も獲りそう
M1チャンプ3年続いて出したら漫才劇場代表のカウスが吉本で天下獲る ミルクボーイのネタはナイツの松井違いネタと被る
ただナイツの松井ネタをさらに昇華させて面白かったから塙は99点つけたんだろう
次の漫才の形で真価が問われる 別に面白い面白くないで視聴者は判断するからどーでもいいだろ たしかに審査員がコントやりだすなよとは思う
しかも面白くないし あんまり深く考えずに楽しんだもん勝ちだね
面倒くさいことばっかり言ってると人も離れるしつまらない人生になりそう 和牛とかはもうマンネリ感がな
決勝チャレンジ3回までとかにした方がいいんじゃないの？
笑い飯とかもだったけど、何回かチャレンジしてやっと獲れたみたいなのが一番萎える ニューヨークは他のネタ見たかったな
流石に最終来たんだから他のネタはそこそこだったんだろ？
歌のは酷すぎた 2016年のM-1が一番良かったな
放送時間も2時間くらいだったと思う
あれくらいの時間が本当に良いよ 昨晩、敗者復活も含めて一通り見た後
シスコーンともなかの話ばっかりリフレーンして見たわ
面白かったね >>55
もう来年から見なきゃいいよ
まあどうせ来年もここに同じこと書き込んでそう なにか「すごそう」ということにしたい演出が
鼻につくこれのせいで時間が長くなっている 男性しか応募資格ないのかってくらい決勝も敗者復活も男ばっかり
まともに審査してたらあんなに男女差が偏るわけがない いつもの今のお笑い否定している俺カッコいいとか思ってる文体だな
あと和牛のファンの匂いもプンプンするわ >>80
女芸人No1で決勝出てる奴でM1の決勝に残れる奴いるか？ そもそも、４分ってのは「通常」４分のネタをしなさいってだけで、本番の制限時間じゃないんだよ。
出場者や審査員がよく「順番」に言及するでしょ。
これは、もちろんネタの内容とか、客受けの程度もあるんだろうけど、テンポも重要な要素でさ。
例えば、スリムクラブやオードリーみたいなテンポが遅いネタの直後にウーマンラッシュアワーだった場合、おそらく村本が「通常」のテンポで話し出しちゃうと客はついていけないんじゃない？
逆も同じでさ。
だから、「通常」より多少テンポを上げたり下げたり調整が必要になるわけでしょ。で、それも芸人の腕前なわけで。
これを「きっちり」４分に制限すると、順番が結果に及ぼす影響が大きくなりすぎる。
ってか、そもそも審査員の審査基準に文句を言う芸人がいるのに、制限時間云々を言う芸人がいないんだから問題ないんだよ。 昨日の午前中、何かの番組でネタやってたの見た
面白いけどそんなに凄い評価されるほどのものでもないって思ったな
手抜いてたか知らんけど >>2
関東弁のルーツなのに
天皇家も永らく使っていたのに
テレビの洗脳かかっちゃってw レフリーが目立つ勝負に名勝負はない
って、名言みたいに書いてるが、誰が言ったのだろう？こういう論調嫌いだわ。 ミルクボーイ確かに面白いけど
この面白さは3分4分の尺を用意してもらえて初めて生きる面白さ
今のテレビで一人二人のタレントのためにそんな時間用意してもらえないから
ダウンタウンとか爆笑問題クラスじゃないと
youtuberやった方がいいよ
今の漫才面白い芸人全てに言える
テレビより劇場とか舞台とか配信とか動画の方がいい
今のテレビの作りと漫才は全く相反するものだから ネタの途中で審査員のバカ顔に切り替わるのどうにかならんのかな、
ネタだけ集中したいのに。 >>55
お前って周りの目気にしてオドオドしながら生きてるタイプだろ 芸人もそろそろ自分たちが本当に活躍できる
才能を生かせるプラットフォームを選ぶ時代になってこないとな
M-1の芸人がテレビではあまり活躍できないのはその辺もあると思う 時間表示しといてブザーとか無しで最後までやらせる
1秒超えるごとに1点ずつあとで合計点数から減点する方式にすればいい
時間は視聴者にしか見えないようにすれば
超過しても会場はへんな雰囲気になったりしないと思う >>92
コーンフレークネタ面白かったか、オチも分からないし全然面白くなかった。 18時34分から番組始まって審査員出てきたのが19時
まあとにかく無駄なVTRで引っ張る引っ張る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
