【サッカー】＜中国代表＞「足裏飛び蹴り」に「一発レッドだろ！」 イエローだった理由を専門家に聞いた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国代表の危険なプレーに波紋が広がった。東アジア王者を決めるサッカーのEAFF E-1選手権初戦で、日本代表MF橋岡大樹の頭部に、中国選手の足裏でのキックが当たった。判定はイエローカード（警告）だったが、インターネット上では「一発レッドカード（退場）じゃないのか」と疑問の声が渦巻いた。
なぜ退場処分とならなかったのか。審判資格の取得経験があるサッカージャーナリスト・石井紘人氏はJ-CASTニュースの取材に「私はレッドカードにすべきだったと思う」とするものの、「審判は、中国の選手がボールにプレーする意図があると見えたのだと思う」と見解を示した。
「審判には、キックに行ってもいいくらいの高さに映ったのだと思う」
韓国・釜山で開催したE-1選手権は2019年12月10日、日本−中国戦が行われ、2−1で日本が勝利した。問題のシーンは前半31分にあった。
日本の後方からのロングパスに、右サイドの橋岡が反応。ハイボールを競り合った中国のDF姜至鵬（ジャン・ジーポン）が、ジャンプしながら足裏を前に向けると、橋岡の頭部を直撃した。橋岡はしばらくうつ伏せに倒れ込んだ。主審がすぐに笛を吹いてファウルをとると、提示されたのはジャンへのイエローカードだった。
橋岡は交代で退く後半39分までプレーし、大事には至らなかったようだが、相手のあまりのラフプレーにツイッター上で判定への疑問があがった。
「動画で見ても明らかに故意に足裏で顔面いってるし、当たったあとにつま先をさらに押しつけてる。なぜレッドカードじゃないのか」
「ちょっと待ってこれなんでイエロー？？どう考えても1発レッドでしょ...」
「普通にハイキックだったけどね。レッドが妥当」
「これは完璧にレッドカードもんやろ中国のサッカーってカンフーなんですか？」
なぜ一発レッドでなく、イエローで済んだのか。サッカージャーナリストの石井紘人氏は、次のように見解を述べる。
「主審の目には、きっかけとなったロングパスが、キックに行ってもいいくらいの高さに映ったのだと思います。橋岡選手はヘディングの高さだと判断してヘディングに行った。同時に、ジャン選手も自分がプレーに行ける範囲にロングボールが来たと判断し、足でプレーできる高さだと思って競り合いに行った。主審はそう捉え、ボールにプレーする意図がジャン選手にもあると見た。そのうえで、イエローカードの基準である『無謀』な方法でのプレーと判断したと思います」
「無謀」と「過剰な力」
サッカーのルールは国際サッカー評議会（IFAB）が制定しており、日本サッカー協会（JFA）はこれを日本語訳して、解説つきで「サッカー競技規則」として公式サイトで公開している。
そこでは「競技規則は、受け入れられることができない危険なプレーを懲戒罰の用語として整理している。例えば、無謀なチャレンジや相手競技者の安全を脅かすことは警告＝イエローカード（YC）であり、過剰な力を用いることは退場＝レッドカード（RC）である」などとカード基準も示している。「無謀」と「過剰な力」はさらに次のように説明がある。
「無謀とは、相手競技者が危険にさらされていることを無視して、または、結果的に危険となるプレーを行うことであり、このようにプレーする競技者は、警告されなければならない」
「過剰な力とは、競技者が必要以上の力を用いて相手競技者の安全を危険にさらすことであり、このようにプレーする競技者には退場が命じられなければならない」
退場となる反則には、「著しく不正なプレーを犯す」という基準もあり、下記の説明がある。
「相手競技者の安全を脅かすタックルまたは挑むこと、また過剰な力や粗暴な行為を加えた場合、著しく不正なプレーを犯したことで罰せられなければならない。いかなる競技者もボールに挑むときに、過剰な力や相手競技者の安全を脅かす方法で、相手競技者に対し片足もしくは両足を使って前、横、あるいは後ろから突進した場合、著しく不正なプレーを犯したことになる」
石井氏はこうしたルールに基づき、「流れの中で、ボールの高さが足でクリアできるくらいだと審判には見えてしまった。かつフィフティ・フィフティくらいのタイミングでボールにプレーしに行ったと見えたから、『結果的に危険となるプレー』と判断し、イエローにしたのでしょう」と推測。報道によると、ジャンも試合後「意図的に相手を傷つけるつもりはなかった」「直接彼を蹴ったのではない」と、あくまでボールを蹴りに行ったと釈明している。
「私はレッドカードにすべきだったと思います」
だが、石井氏自身は「私はレッドカードにすべきだったと思います」という見方だ。
つづく
J-CASTニュース 2019年12月11日 20時22分
https://news.infoseek.co.jp/article/20191211jcast20192374883/ 当たっただけで蹴ってはないと判断してイエローもおかしくない
蹴ったと判断してレッドでもおかしくない まあレッドカードだけど忖度でイエローに止めた
審判団がレベル低いのだろう 手に当たったらハンド 頭蹴ったらレッド 意図的だったかどうかなんて関係ない PK判定のようにこういうラフプレーをビデオ判定に付することは出来ないのか？ テレビの字幕で名前の左側にイエローカードのマークが表示されるけど、その右側にあった中国の国旗がレッドカードに見えた 結局こんな東アジア大会なんて無駄だからやらんでいいって事に落ち着く
フルメンバー揃わないし選手壊されるし日程キツイし勝っても負けてもクソめんどくさいし やっぱりアジアサッカー連盟の日本差別が影響したのかな。 おれも「レッドカード」だと、
素早く判断したぞ！
間違いなくジャッジのミスだ。
ところで、
Ａ代表なの、このチーム？ リーグより国際マッチでVAR導入を必須にすべきだよなｗ 判定よりも、あのプレーを悪く思ってない中国の選手が問題。
そんな奴らと試合するのはデメリットしかない。 >>10
欧州では紙も対象だよ
東アジアカップは機器がないのでやってないだけ ゴール前で低空ダイビングヘッドしようとした選手の頭とクリアしようとしたDFのキックが激突したら
DFはボールに行ってるからイエローでセーフとなる？ ジャップはチビだからちょっと足を上げただけで顔に当たるし >>1
「『過剰な力』によるプレーと見えるからです。あのシーンを冷静に見ると、足でプレーにするには危険な高さのボールでした。それに対し、ボールにプレーしに行った結果だったとしても、足の裏を高く上げてジャンピングキックするのは非常に危険なプレーです。プレーの選択として、相手競技者を危険にさらすようなことはあまりやってはいけません。
すぐそばで見ていた副審がサポートしてもよかったと思います。もしかしたら審判団のコミュニケーションの問題もあったかもしれません。
VAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）が導入されていれば間違いなく介入し、レッドの可能性を指摘されたと思います。ウズベキスタンのレフェリーは、アジアの中で結構レベルが高いです。レフェリー自身も再度プレーを見て、レッドだったと思うのではないでしょうか」
また、今回のような危険なプレーが飛び出すのは、国内リーグのレベルとも関係があると指摘する。
「国内リーグとレフェリーのレベルが高ければ、今回のようなプレーには日常的にレッドカードが出る環境づくりができるので、選手も必然的にしなくなります。しかし、ヨーロッパの国々などに比べ、中国のリーグレベルはものすごく高いわけではありません」（石井氏）
E-1選手権は、14日に香港戦、18日に韓国戦と、あと2試合ある。今回のような物議を醸す判定がまた出る可能性はあるか。石井氏はこう述べていた。
「おそらくないと思います。一定の実力があるレフェリーが担当しています。中国戦も、あの飛び蹴り以外で重大な見落としがあったわけではありません。また審判委員会も、あの判定はレッドではなかったかと、審判団に指導すると思います」 >>1
「普通にハイキックだったけどね。
ハイキックではないな
ジャンプしての前蹴り いままでみんなアジアに興味なかったからやりたい放題だったけど
サッカー文化圏のガチ勢がネットで見るようになって隠しきれなくなってきたんだな
それでも日韓ワールドカップからもう20年近く経つけど 試合を左右する判断に自信と決断力がなかっただけだろ。要は審判のレベルが低い。 >>31
中国リーグで黒人選手の目を潰したのもあるよな
水みたいなのが飛び散ってた 少林キックが韓国のマスコミに批判された時の中国の反応が面白かった
1、中国人のお言葉
他の国の人間に言われるのはまだしょうがない。
でも韓国にファウルについて言う資格があるのか？
2、中国人のお言葉
>>1激しく同意！！
3、中国人のお言葉
>>1
宇宙人にだって中国を非難する資格はあるが、
韓国人にだけは資格がない！！
25、中国人のお言葉
韓国と中国の違いは、韓国の選手が悪質なファウルをしても、
韓国メディアやファンは大半がダンマリを決め込むところだ。
中国の選手がファウルを犯した時、中国のメディアとファンは、
チームや選手を非難する声で覆いつくされる。 >>10
VARは退場相当かどうかも介入対象だから
あれば退場だったかもしれない。 どう考えても少林サッカーだったな
中国にサッカーは無理だな しかも、この中国人は橋岡から当たってきたとか言ってるらしいな
https://www.asagei.com/139316 審判資格の取得経験があるサッカージャーナリスト・石井紘人氏
コイツの審判資格って４級？ 肩より高いボールは基本的にヘディングかジャンプしての胸トラップ対応だから足で行っちゃダメ 昔CLのレアルとユナイテッドの試合でナニがアルベロアに対して似たようなプレーがあって一発レッドだったな たとえば上げた足に相手選手が頭ぶつけてきたとしても
反則になるのは足を上げた選手 >>1
＞石井氏はこうしたルールに基づき、「流れの中で、ボールの高さが足でクリアできるくらいだと審判には見えてしまった。
＞かつフィフティ・フィフティくらいのタイミングでボールにプレーしに行ったと見えたから、『結果的に危険となるプレー』と判断し、イエローにしたのでしょう」と推測。
前からタックルしてもレッドになる時勢に何言ってるんだ？コイツ 単なるアジアンサッカー定期
酷いとカード出ないまであるからまだましなほう カンフーサッカーはルールが違う
殺さない限りレッドは出ない なぜ森羅万象担当大臣は責任を感じないんだ？
森羅万象を統べるんじゃないのか？ 社会人サッカーの大会だろ？審判も趣味でやってるレベルだろうし、仕方ないんじゃないかな。
プロの大会なら問題だけど。 >>25
蹴った中国選手の方より橋岡の方が高い
適当抜かすなよゴミ レッドでええやろし、そんなに真剣にやらんとシナに勝てないならやめろ >>54
審判だから こう言うしかないんだろ 審判が他の審判にこいつ下手すぎるとか言えない
自分ならレッドというだけでもマシ
元選手の解説者とかなら 審判が下手と言えるだろうけど 森保は選手と日本語でコミュニケーションが取れることを自身の強味と言っていたが、あの場面では審判とまともにコミュニケーションが取れず、苦笑いしてただけだったよね。 >>21
まー日本代表は三軍とかだからどうでもいいでしょ 頭にキック受けたら即交代させたほうが良い。
頭への影響はだいたい寝たあとに出てくるし、すぐまた脳を揺さぶるようなプレーさせちゃいけない。
ルールでこういう場合は即選手枠に影響なく交代させるルール作れ アジアの審判レベルなんてマジでチンパンなので期待する方が間違っとる >>1
F9とその手下、Egg ★はヘッドラインを壊すなボケくそ野郎
F9とその手下、Egg ★はヘッドラインを壊すなボケくそ野郎
F9とその手下、Egg ★はヘッドラインを壊すなボケくそ野郎
F9とその手下、Egg ★はヘッドラインを壊すなボケくそ野郎
F9とその手下、Egg ★はヘッドラインを壊すなボケくそ野郎
F9とその手下、Egg ★はヘッドラインを壊すなボケくそ野郎
F9とその手下、Egg ★はヘッドラインを壊すなボケくそ野郎
F9とその手下、Egg ★はヘッドラインを壊すなボケくそ野郎 >>48
４級って２時間講習ビデオ見るだけで取れる資格じゃん 2016/10/30(日) 13:23:01.21
中国人のかなりの数が
アメリカ国籍を取得しようと
して躍起になっている 特別頭下げてボールに言ってないからな
普通に見ればレッドだわな
レッドにしとかないとああいうプレーが続いちゃうしな >>4
やめろそれとびちりカードじゃねえか
ハワイ航路から戻れなくなったぞクソッタレ 中国はわりとスポーツに対しては真摯に向き合う国だと思ってたんだがなあ いまだに歴史歴史言ってるのは
日本陸軍士官学校卒業が戦後に大統領になった韓国だけ。 中国人はサッカーが下手くそ。日本だと柱谷哲二とかアジアの大砲高木みたいなのが
１１人いるレベル。Jリーグ前夜や。 >>87
ファンは批判してるみたいね
こいつに限らず、選手は酷いみたいだがw そこまで悪意感じなかったな
足元下手だから許してやれよ(´・ω・`) 日本陣営がもっと抗議してたら主審も確認くらいしたろうに 仮にボールに１００％意識があったとしても、頭を足の裏で蹴ったら一発レッドだろ
なにを言ってるんだ ハイキックならまぁたまにはあると思うが、あれジャンプキックだろ
過剰な行為としか思えんわ レッドカードとPKは試合の面白さを消すからなるべく取らないでいいよ 支那人にスポーツマンシップなんてないよ
クズな人種だから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
