事件が起きたのは第4クォーター残り7分50秒。直前のポゼッションでデマーレイ・キャロル（スパーズ）のパスをスティールしたジェームズ・ハーデン（ロケッツ）が、そのままワンマン速攻からダンクを叩き込む。ボールがリングを通過し、得点が認められる、はずだった。
しかし、ネットを巻き込み再び舞い上がったボールが、今度はリングに弾かれ一見するとシュートが外れたような状態に。これをレフェリーがミスショットと誤認し、得点としてカウントされなかった。
当然、マイク・ダントーニ・ヘッドコーチ（HC）は猛抗議したものの判定は覆らず、コーチ・チャレンジ（1試合につき1度、レフェリーのコールに対しレビューを求められる制度）を要求できる時間も過ぎていたため、アウト・オブ・バウンズによるスパーズボールとしてプレーが再開。ロケッツはその時点で13点をリードしていたものの、ミスジャッジにリズムを狂わされたか、スパーズの勢いに飲まれ2度の延長の末に敗れている。
この誤審がなければ延長に入ることはなく、第4クォーター終了時点でロケッツが117−115で勝っていたかもしれない。あくまで数字の上の話であり、ゲームの流れなどもあるため断言はできないが、試合に大きな影響を与えたのは事実だ。
ゲーム中の判定に納得がいかない場合、チームは試合から48時間後までならリーグに不服を申し立てることが可能。ロケッツも5日、この誤審に対し抗議文を提出した。
ロケッツの要求は、事件が起きた7分50秒から試合をやり直すこと。また、球団内では当初「件の得点が認められていれば15点リードしていたのだから、再試合ではなく勝利とすべき」との声もあったが、さすがに受け入れられるのは難しいと判断したようだ。
もし再試合となれば、2007年12月19日のマイアミ・ヒート対アトランタ・ホークスが翌年の3月8日に行なわれて以来、実に11年ぶりの出来事となる。
ヒート対ホークスのもともとの結果は、シャキール・オニール（当時ヒート）がオーバータイム中にファウルアウトし、117−111でホークスが勝利を収めている。しかしシャックのファウルが実は5つ目だったことが発覚したため、誤審が起きた延長残り51.9秒の段階からの再試合が組まれることとなった（結果は114−111でホークスが勝利）。
今回のミスジャッジは、スパーズの本拠地であるAT＆Tセンターで起きたものだ。そのため、もし再試合が行なわれるとすれば、次にロケッツがスパーズのホームコートに乗り込む4月12日となる可能性が高い。
強豪ひしめくウエスタン・カンファレンスにおいて、シーズン終盤の1勝がプレーオフのシード順位争いに大きく響いてくる可能性も十分に考えられる。はたしてリーグはどのような裁定を下すのだろうか。
構成●ダンクシュート編集部
12/6(金) 17:48配信 THE DIGEST
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191206-00010008-thedigest-spo
動画 https://youtu.be/zlAkIarPbzI
