【芸能】 山口真帆に不信感を抱くファンも・・・騒動通じてメンバーの具体名は明かさず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
山口真帆に不信感を抱くファンも 騒動通じて具体名は明かさず
まさに一進一退の攻防だ。「ＮＧＴ４８」の元メンバー・山口真帆（２４）への暴行事件をめぐって暴行容疑で逮捕（不起訴）された男性ファン２人に対して
運営会社・ＡＫＳが損害賠償を求めた裁判の２回目の弁論準備手続きが２５日、新潟地裁で行われた。
被告側は暴行やメンバー関与発言を否定しているが、ＡＫＳ側の代理人である遠藤和宏弁護士は猛反論。
真相に近づくため、検察庁に不起訴理由や供述書の開示を求める申し立てを行った。これで事件の全容が明るみに出る！？
昨年１２月８日の発生からやがて１年になる暴行事件。
男性ファン２人は、新潟市内の山口の自宅マンション玄関先で、山口の顔をつかんで押し倒したなどとして、県警が暴行容疑で逮捕。
新潟地検は同月２８日、２人を不起訴処分にしている。が、その理由は明らかにされていない。
これまでの裁判で、被告側は山口と事件前から“つながり（私的交流）”があったと主張し
「顔をつかむような暴行はしていない」と暴行を否定。数点の物的証拠も提出している。
この日の弁論準備手続きでは、ＡＫＳ側の反論が主で、遠藤弁護士は被告らの反論に対する３点の再反論の書面を提出したことを明らかにした。
「暴行はしていない」という被告の主張に対して、ＡＫＳ側は「被告らの供述から押し合いがあったと思われる」とし、
ドアの引っ張り合いなどでも「暴行」に当たる可能性を主張したという。
また、被告らは他のメンバーが暴行事件に関与したとする言動はなかったとしているが、
遠藤弁護士は「事件に他のメンバーが関与したごとく供述していた」と反論。
たしかに事件直後、山口と被告の１人との会話を録音したデータで、被告は山口に「メンバーに相談し、メンバーに提案されて、やったこと」
「こうすれば、まほほん（山口）と話せるよ、と提案された」などと話している。
以上２点を踏まえ、遠藤弁護士は３点目として被告らの言動と暴行の間には「因果関係があったと申し上げた」とした。
今回の裁判について、「事件の真相究明」と語る遠藤弁護士は「原告と被告の主張に大きく齟齬（そご）がありますので、
事件直後の供述を聞きたいということで、検察庁に対して文書をお出ししていただくようにお願いをした」と明かした。
一向に真相が明らかにならないＮＧＴ騒動。もとをたどれば、男性２人が不起訴処分となり、その理由も明らかにされていないことが大きい。
遠藤弁護士が語る「文書を検察庁に出した」とは、「文書送付嘱託申し立てを行った」ということ。
これは刑事事件の不起訴理由や供述書など不起訴記録一式を送付することを裁判所から検察庁へ求めるもので、開示されれば事件の真相に近づく。
遠藤弁護士は「原告から求めて、被告にも同意をいただいた」と説明。ただ、あくまで任意の処分で検察庁が求めに応じるかは不透明だ。
「事件に端を発した一連のＮＧＴ騒動は日本中の関心を集めている。
不起訴となったことで、臆測が臆測を呼ぶ事態となり、他のメンバーへの殺害予告を含めた脅迫事件まで発生し、逮捕者も出ている。
今なお無関係のメンバーには殺害予告を含めた脅迫が後を絶たない。ここまで世間を騒がせた事件だけに、検察庁が応じる可能性はある」（警察関係者）
裁判で山口とのつながりを主張している被告。事件後、県警の取り調べでも“つながり”を主張したことで、不起訴処分となったのか――。
「山口は先月末、ツイッターで『犯人との私的交流は現メンバーが認めてるのに。出してないけどその音声もあります』と暴露。
しかし、一連の騒動を通じて“あるメンバー”などと具体名を明かさないため、大勢のメンバーにバッシングが広がっている。
そんな姿勢に『それならハッキリと言ってほしい』と不信感を抱くファンも増えている」（芸能プロ関係者）
次回は１月２９日に行われる予定で、騒動は越年することが決定したが、はたして検察庁の判断は――。
https://news.livedoor.com/article/detail/17438462/
【裁判】 山口真帆の男性ファン被告の供述調書、ＡＫＳ側が開示要請
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1574744070/ マジかよ。
犯人と一緒に公園に行ってたしおかしいと思ってたんだよ。 東スポも最初はAKS叩いていたのにガムテの件で怒られたのか
一転して山口叩きにやっきになってるからなぁｗ ◆有志による提供
”暴行事件”と明確に記載されている。
新潟県警察本部長
2018年12月8日に新潟市内で発生した23歳・自営業・女性に対する暴行事件（被疑者：北川 丈、笠井宏明）の報告書
請求があった上記の文書（暴行事件の報告書）については、刑事事件に作成された文書であり、刑事訴訟法第53条の2（情報公開法等の適応除外）に規定する「訴訟に関する書類」であり、新潟県情報公開条例の規定が適応されず、公開公開請求の対象となりません。
https://i.imgur.com/q2vmH6N.jpg 284 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2019/11/27(水) 10:32:07.64 ID:N1rOCWbw0 [1/3]
https://twitter.com/daiuchiurabe/status/1198940656485355521?s=21
AKS遠藤弁護士新潟地裁裏口からこっそり逃げるも報道陣に捕まり
『他のメンバー関与したみたいな事言ったから勘違いしちゃったところがあったと思う。まぁ勘違いじゃないんですけど』
とメンバー関与を弁護士が認めてしまう
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 元々、敵意もってるやつだけだろ
こんな理不尽な攻撃受けてて 山口姓ってロクな奴いないな
レイプ山口達也
暴力山口俊
ネットテロ山口真帆 具体名明かしていいのなら明かせばいいじゃん
どうせＮＧＴ側が口止めしてんだろｗ
困るのはＮＧＴ側だしｗ >>14
こういう馬鹿が(どうにかなる)って思ってるところがありえないだよなぁw >>1
具体名って名指ししろってか？
馬鹿じゃないの？
というか、犯人達がそう言ってたんだから山口が信じるのは当たり前だし
つながりは本人達も認めてる
なんの話をしてるんだ？ なかなかいやらしいやり方だわ
裁判を２-３年だらだらやって
その間、記事をちまちま書かせて
山口が大きな仕事とるのをずっと妨害するんだろな AKSのせいでAKBも紅白出るな
なんか不祥事がおおやけになれって思ってしまう 犯人や事務所？の言い分の方が理解できなかったし、本気でそれが通用すると思ってるの？と呆れたな
勝手にプレゼントを送っておいて、だから親密だったなんて言っても
もうAKBやら乃木坂って人たち見ても疎ましいだけ
kポップと同じようにアイドルグループやその業者って癌でしかない 具体名出したらNGTどころかAKSが終わるから情けをかけてやってるんだろうに
自分の首絞めるのが好きな奴らやなあ というか、第三者委員会の報告書に名前書いてあっただろ
太野と西潟だよ繋がってたのは
本人達も認めてる
なんでそんな話になるのかさっぱりわからんw もうNGTってだけでイメージ最悪だから
完全に無関係のメンバーで名前出てなくてもアイドルとしては終わりだよ ハシゴを外されるオタクたち
名誉毀損営業妨害まがいのこと散々やってきたけどどう責任取るの？ >>18
それだろうな
具体名出したら一生ファンから恨まれるし言いたくないだろ
だから内々で処分されるように1ヶ月黙ってた
言うつもりなら最初から全部言ってる >>17
犯人側と他のメンバーにつながりがあることと
山口の部屋を知っていて襲撃したというのは別の問題だろ
山口が他のメンバーが自分の部屋を教えたと決め付けてるからややこしいだけでしょ >>26
それAKSがやってるんだよ
山口はもう他の事務所の商品だぞ？
AKSはいつまで自分とこの商品だと思い込んでいるのか >>29
そこは決めつけてないぞ
実際犯人は太野から聞いたと証言してるしな
なんで山口が決めつけた事になってるんだ？ 粘着酷いなｗ
色んな方向から何とかして落とし入れようと必死だな ドアの引っ張り合いでここまで大ごとになったと主張するギャグですか？ >>29
暴行魔が太野の部屋から出てきたのに、そんなモンが通用すると思ってんの? この裁判終わったら山口(研音)が犯人相手に裁判起こすと思うわw
今度はAKSの実態暴かれると思うぞ ネットのない時代だとマスゴミに山口は潰されていたのかもな
文春と反射がグルなんて恐ろしいわ
この騒動以来文春一冊も勝ってないわ いまだに山口に騙されてる人が多い現状を見るといかに世の中馬鹿が多いかってことを
思い知らされる >>41
犯罪者の言うことを信じてるキチガイよりマシですが? とうとう犯人の証言もネタ切れで
脳内ヲタに"不信感"を語らせてるのかw
妄想、妄想、また妄想www https://twitter.com/Justice4Mhh/status/1198431805512110081
◆第二東京弁護士会@niben_net
第二東京弁護士会御中
(1)
貴会にて調査の上で適切な対応を検討いただきたい事案がありメッセージをお送りします。長文につき、以下複数の投稿に分割して投稿いたします。
(2)
現在新潟地方裁判所にて審理されている民事訴訟（平成31年(わ)第162号）において、いずれも貴会所属弁護士である、原告側代理人遠藤和宏、本多由典の各弁護士※（公智法律事務所）、及び被告側代理人范揚恭弁護士（菊地総合法律事務所）が
所謂馴合訴訟類似行為により、裁判当事者外の第三者の権利侵害を行なっている事案は、主としてインターネット上で広く指摘されており、貴会におかれても既に概要を把握されていることと推察します。※他に畑田正彦弁護士（第一東京弁護士会）北谷祐輔弁護士（東京弁護士会）
(3)
本件民事訴訟の原因となった刑事事件及びその後の経緯については、事象が複雑で報道量も多いため、ここでは詳説しませんが、事象の基本的な性格は、2019年4月16日火曜日 衆議院厚生労働委員会において
伊藤和子弁護士（東京弁護士会）が本件を例に挙げて指摘されている通り、犯罪被害者が「被害に遭った事実を公表しただけで命、仕事を失う危険を感じ、バッシングに晒される」ことに他なりません。国会議事録を参照下さい。
(4)
本件民事訴訟の進行とメディア報道の問題点についても、社会各層から様々な指摘があります。一例を挙げれば、師子角允彬弁護士（貴会所属）の2019年11月21日付ブログ及び同日付補足及び22日付補足にて詳細な検討がなされています。
(5)
本件に関して特に貴会に調査と対応を要請する理由は、以下の3点です。
(6)
第一に、本件は現在進行中の人権侵害事象であり、それを主体的に実行しているのが貴会所属弁護士であると指摘されていること。
新潟地裁にて公判や手続きが行われる都度、遠藤弁護士からマスメディアへの広報が行われる結果、獅子角弁護士指摘の通り不適切な報道が繰り返され、伊藤弁護士指摘の通り被害者バッシングが続いています。
(7)
第二に、本件とその報道自体が、社会的に問題のある可能性を持った法的ビジネスの広告塔として機能していること。従来「馴合訴訟」は、第三者である債権者の債権回収を妨害するために、原告被告が虚偽の裁判を行うこととされています。
本件は、それとは手法が異なり、第三者への人権侵害・名誉毀損・誹謗中傷を、司法の名を借りてマスコミにより拡散させる手口です。これを応用すれば、権力・財力・社会的影響力のある者が、司法とマスコミを使って、被害者を社会的に抹殺することが容易にできます。
この悪意の法的ビジネスを規制する法令規則がなく弁護士業界でも容認されていると認知されるならば、法と正義に対する国民の信頼は大きく傷付くでしょう。
(8)
第三に、本件は芸能事務所による、独占禁止法違反の適用を逃れる脱法行為の疑いがあります。本年7月、公正取引委員会がある芸能事務所に対して、移籍した芸能人の活動を妨害する圧力をかけた疑いで、注意喚起を行なったことが判明しました。
本件は、本人や関係先に圧力をかけるのではなく形式上そのどちらでもない当事者同士の裁判とその報道の形をとりながら、合法的に本人の活動を妨害する効果を得る点で、より悪質性が高いと考えられます。
(9)以
上の理由で、貴会におかれましては、弁護士業としての社会的責任と信頼をかけて、適切な調査と対応を期する次第です。この場での直接の回答は期待しませんが、貴会が適切と判断される方法にて、誰もがアクセスできる形態で、広く公開されることを望みます。
回答期限も当方からあえて指定いたしませんが、ご回答なき期間は、貴会の、特に人権分野や社会正義に関する活動の、信頼性が自然に低下することは、ご理解いただけると存じます。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) (10)
補足1
2019年10月28日新潟地裁での弁論準備手続に被告
側より証拠資料として提出された写真2枚が、地裁
にて未開示であるにもかかわらず、同30日未明のス
ポーツニッポン紙面に扇情的記事と共に掲載され、
原告被告双方が流出責任を否定する声明を出す事態
になっています。新潟地裁からスポーツ新聞に写真
が流出した可能性を除外するならば、貴会所属弁護
士のいずれかの管理責任が問われることになります。
未開示の訴訟資料を無秩序に外部に提供することは、
貴会所属弁護士におかれては、職業倫理上特段問題
にならないことなのでしょうか。
(11)
補足2
前記獅子角弁護士のブログでも取り上げられ
ている証拠資料の一つである「314号室の賃貸契約
書」なるものは、マスコミ各社は遠藤弁護士の発言
を根拠として10月28日時点で証拠提出されている
と報じています。しかし、新潟地裁で資料を閲覧し
た複数の一般市民の報告により、同契約書は11月
21日時点でも証拠提出されていません。10月28日
の遠藤弁護士による記者発表の一部の映像を見る限
りでは、当該契約書が提出されたとは断言していま
せん。しかし、記者や芸能レポーターが、契約書が
提出されたと誤認しかねない発言を、遠藤弁護士は
されています。弁護士の職業的知見からは、このよ
うな誤報がされることは十分予見可能と考えられま
す。これが意図的な誤報誘導であったのか、未必の
故意による誤報容認であったのかは、映像からは判
断できません。しかし、弁護士の社会的信用を背景
にメディアによる誤報を誘発することは、貴会所属
弁護士におかれては、職業倫理上特段問題にならな
いことなのでしょうか。
(12)
本件については以上です。可能なら補足1・補足2も
含め、迅速な調査対応を望む次第です。繰り返しま
すが、これらは貴会所属弁護士が主体である、現在
進行中の人権侵害案件です。
なお、既にご承知かと存じますが、同内容を貴会公式ウェブサイトご意見・ご感想ページにも投稿しております。この文面については、改変されなければどなたに依らず転載は任意といたします。 こんな茶番で事件の全容なんか明らかになるわけねーだろ
つーか、一番不信感を抱いてるのは運営に、だよ 東スポに関しては前回の準備書面に関する記事（11/15）が大嘘だと指摘されている。
新潟地裁まで実際に準備書面などを見に行った複数の個人による指摘だが、大切なポイントだからな。
個人発信なのでソース元は記載しないが、ググればそれほど苦労せずとも見つけることが可能。
もともと東スポの記事の信頼性など如何なものかと言えるが、こちらの虚偽が事実ならあまりにも酷いからな。 芸能界に敵を作ったら成功は難しいよ
いくら大手事務所でも他事務所も横繋がりで手を結んでるから 具体名なんて言えるわけない。
誰かを名指ししたら、相手から名誉毀損で刑事告訴されるもの。
警察が捜査した結果、逮捕・起訴されたのは男2人だけ。
それが全てなんだからさ。 襲ったやつより運営が狂ってるなんて怖えよ
ブラックっつうより反社レベルの極悪非道だわ >>24
いやいや名前は書いてなかったハズだが
本人達も表向きにはまだ認めてないぞ 【質問1】新潟地方裁判所における民事訴訟
平成31年(わ)第162号(以下「本件訴訟」)が
世上「馴れ合い訴訟」の疑いを持たれていることを
知っているか。 NGTヲタ
「山口真帆は黙ってレイプされていればよかったんだ」 【質問2】本件訴訟が「馴れ合い訴訟」と
呼ばれていることについての見解は如何。 太野西潟荻野みたいなクソ人間を飼ってるAKS、また被害者叩きしてる… 事件には関与してないが、事件前から犯行グループとは私的交流をしていた。
メンバー数人は、それを認めただけだろ。
AKBグループはキャバクラシステムだから、
私的交流の理由は想像がつく。
「握手券を大量に買ってくれる太い客を捕まえておきたかった」
「ブランド物のバッグや服をプレゼントしてくれるから」
「タダ飯を食わせてくれるから」
こんなとこだって。 >>53
それは山口の事を指してるのか？
それとも山口を非難してたNGTの黒メンバーと噂されてる人達やAKSか？ 【質問3】本件訴訟において訴外の
第三者の行状について訴訟上争点でない
にもかかわらず争点整理や弁論準備手続の都度
記者発表を繰り返している理由は何か。 >>59
山口は誰か名指ししないで、ほのめかしを繰り返してばかりだから、
結果として無関係なメンバーが犯人扱いされて人生を潰されてるんだが。 まあ、今でも残っているNGTファンには
山口真帆に不信感抱いているファンが多いんじゃね
そうじゃなきゃ、やってられないだろｗ >>61
騙されたことに気付いて消えちゃったみたいだね 【質問4】前項の直接及び間接の結果として
一部マスコミにより犯罪被害者に対する
人権侵害と言うべき中傷行為が続いていることを
知っているか。 俺も関係があるとチェキやらツーショット写真Twitterに上げるファンたち >>58
新潟県警がしたのは、起訴じゃなくて書類送検だった。
不起訴にしたのは新潟地検だ。 【質問5】貴職は前項の事態について
職業倫理上の責任を感じないか。 >>67
両方
それなりに実績があるタレントならだけど、一般的な知名度も人気もないし
過去のネタを売りにしたって限界があるし、オタ以外は興味も持たない
実力をつけるなら数をこなさないとだけど制作側は使いにくいんじゃないの
NGの多いタレントは こいつ犯人がメンバーの部屋から出てきたっていったんだろ？
こんな嘘松まだ信じてるアホおるかよwwwwwww お前ら、諦めろ
なんでマスコミがこの件から手を引いたか？
筋の悪い案件なんだよ
最初は被害者の山口が訴えて皆が信じた
同じアイドルグループのﾒﾝﾊﾞーが男を唆してメンバーを襲わせた
こりゃマスコミは飛びつく
運営の対応が極めて悪く山口が正義になる
第三者委員会で生放送中に山口が藩論
これは新しい！とマスコミは飛びつく
しかしメンバーの関与はなかった
関与があったと言ってるのは
（5ちゃんねる、ガルちゃん、ヤフコメ）といつもの面々
裁判所に準備書面を見に行ったりYouTubeなどで運営批判ヲしている
山口派の理論的支柱の人々も既にメンバー関与には及び腰
お前らはまた周回遅れで取り残された 【質問6】10月28日弁論準備で被告側から
提出された「当時未公表の証拠写真」が
同30日にスポーツニッポン紙に掲載されたことを
認識しているか。 第三者委員会報告書に書かれている
西潟が笠井に山口の家に行けとメッチャ言ってくる
という件にすら西潟がコメント出来ていないことで
メンバー関与は確定しているんだよ 【質問7】前項について被告1は
自らの代理人弁護士の同意を得たとする
11月4日未明のインターネット配信において
当該写真が自己の所有物であり今回訴訟資料として
提出した以外には他に提示したことがないと
述べているが貴職はこれを知っているか。 第三者委員会って何だったの
あれに繋がってるメンバーの存在は事実と書いてあったよね
それ発表すればいいじゃん 【質問8】前項で被告1と被告代理人范楊恭弁護士に
虚偽の発表をする意図がなく新潟地方裁判所からの
漏洩という可能性も除外するならば
未開示資料をスポーツニッポンに提示したのは
貴職または貴職の依頼人に絞られるが
この認識に異論があるか。 >>70
真っ向から否定しないAKSやメンバー
をどう思ってんの？
普通ふりかかる火の粉は払うでしょ？
なんで払わないのか疑問に思わんの？
お前の理屈だと人生潰されてんだろ？
そこに矛盾感じないのか？ 【質問9】貴職または公智法律事務所は
10月28日の弁論準備手続で被告側から
提出された写真またはそのデータを
貴職の依頼人に10月29日以前に提出したか。 >>33
ドアの引っ張り合いの方が山口が犯人を批判しない説明がつくんだよな
山口の主張だと男が現れて顔を掴んで押し倒そうとして
次に別の男が出てきてそいつも顔を掴んで押し倒そうとして、
叫んだ山口をさらに手で口を塞いだ
と、しつこく顔を狙って来ているんだよ
そんなことをされたら犯人を厳罰にしろ！と怒るはず
しかし山口はひたすらメンバーの解雇だけに拘ってる
これは犯人側の主張の方がわかる
この騒動はほとんどがメンバー間の人間関係で拗れているんだろう 【質問10】貴職または公智法律事務所は
10月28日の弁論準備手続で被告側から提出された
写真またはそのデータを依頼人以外の第三者に
10月29日以前に提出したか。 別に山口さんのファンてわけじゃないけど不信感なんか全く持ってないけど 【質問11】司法関連の取材経験が豊富な
元朝日新聞社会部記者小松隆次郎氏は
10月31日のツイートにて民事裁判の弁護士が
相手方証拠について証拠能力を否定することなく
報道発表することは異例である旨指摘しているが
貴職がかかる異例の言動を行なっている意図は何か。 aks遠藤弁護士は
7月の1回目から山口に証人出廷も考えてると言ってるのに
未だに研音山口側と1度も接触無し
出廷されたら困るんですかねぇ〜＾＾ 運営が嘘ばっかの会見したり山口さんがいなくなってから起訴したり意地でも解散する判断しない時点でアレなんだから
山口さんのせいにするのはおかしいわ 【質問12】本件訴訟の訴状提出時点で
原告AKSは自らの依頼した第三者委員会への
報酬の支払いを行なっておらず報酬減額を求めて
交渉中である旨の記載が訴状中での
損害額算定根拠の一部として記載されているが
当該報酬は支払われたのか。 運営もやり手だね！
こうやって長引かせて真相究明することで山口の本性を明るみにさせて貶めれるんだから 【質問13】前項の報酬は減額されて支払われたのか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
