【🎄🎁】女優 山口真帆がニットで悩殺♡太もも＆背中見せの大胆コーデを披露 雑誌 SWEETより
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【🎄🎅🎁✨】女優 山口真帆がニットで悩殺♡太もも＆背中見せの大胆コーデを披露 雑誌SWEETより
ファースト写真集『present』が好評の山口真帆さんが登場！ この時季のおしゃれに欠かせないニットから、肌見せ、ほわほわ素材、キレイ色などの旬のデザインをスウィート＆ビターな豊かな表情で着こなしてくれました。あなたは今、どんなニットが着たい気分？
着心地も発色も完ペキ！即アカ抜ける“顔映えニット”
トレンドニットで可愛い私に
冬の定番アイテムのニットも、選ぶデザイン次第でたちまち今っぽいコーデになれちゃう。まずはおさえておきたいデザインをチェック！
レースアップのバックスタイルでドキリとさせて
包まれるだけで可愛いノルディック柄ニット
💛ノルディック柄レースアップニット¥34,000（ウーア／シップス 渋谷店）、ファーキャップ¥6,900（サンテッリ フランチェスカ／カージュ ルミネエスト新宿店）
温かみのあるノルディック柄のビッグニットは外せない！ 背中が縦にあいていてレースアップで締めるデザイン。ほっこり感×色っぽさで悩殺。
定番ニットはもう飽きた！“クセが強い”激カワ新作7選
白のケーブルニットはビッグサイズでミニドレスっぽく
🧡細身のパンツやロングスカートとも相性がいい。ハイネックニット¥32,000（アンフィル／シップス 大宮店）
動きのある編み目のデザインなので、シンプルな白でも着たときに奥行きのある表情が生まれるニット。
楽なのに女っぽい！人気店プレスが本当に使える1着を証言
ほわほわシンプル but 背中見せが色っぽい
🖤バックオープンニット¥22,000（Rosary moon／Rosary）、デニムパンツ¥21,000（ウェアハウス×ビームス ボーイ／ビームス ボーイ 原宿）、イエローリボンヘアゴム¥4,500（ジェニファー オーレット／シップス アトレ恵比寿店）、パンプス¥26,000（TSURU by Mariko Oikawa）
視線を惹き込むセンシュアルな肌見せニットはデニムでカジュアルダウン。インナーに合わせるアイテムによって色んな女っぽさが楽しめる。
(全文と、ご購入はぜひこちらへお願いします。)https://sweetweb.jp/archives/18191
💛https://i.imgur.com/vPOv3Ra.jpg
🧡
https://i.imgur.com/mg7Awa5.jpg
🖤
https://i.imgur.com/2ZkohnT.jpg 演技できない
歌できない
トークできない
結果、脱ぎ仕事のみ
研音どーすんの？ 輪姦しそこねた暴行未遂加害者と黒メン相手に煽ってるかのようだ
加害者の男は犯し損ねて悔しいだろうなあ
ざまあ >>7
ＡＫＢの現役メンバー全員と同じじゃんｗｗｗ 支援者界隈の面汚しちーたろーが構って欲しくて建てたスレです 山口真帆可愛いわ
ロリコン受け良さそうなアホメンバーの中で腐らず良かったな 要するにセーターの広告だろ
チラシレベルの仕事だわ 薬中みたいにげっそりしてるな。デブ腹も見習ったらどうだ sweetてまんさんに人気の雑誌らしいやん
AKS工作員また敗北ｗ >>28
ホラ吹きてタッピーナと同じように逃げ続けてる黒メンのことやな 毎回糖失みたいな山口オタ一人か二人と粘着質なアンチのしょーもないコメントしか書かれないこの子は気の毒 太野西潟荻野！
お前らのいつもの被害者叩きの時間だぞ！ あの事件があったからこそ認知されたがネラーはそもそもAKBだの興味ないからな >>40
事務所の力でねじ込んだんだぞ。
お前らの嫌いなトカゲと一緒や。 こういう可愛い子が移籍しないと雑誌出られず飼い殺しされてたのが問題あるだろ >>48
>>47
情弱か？
デマ破廉恥動画を拡散して山口叩きをやったのが立花など業者の犬だ
それで立花がホリプロお抱えの胡散臭い業者の犬なのがばれた
立花と文春はつながってる話題つくりのプロレス
立花はNHKをぶっこわすことより炎上商法やステマ工作やるだけのステマ業者の犬
今更ｗｗｗ
実行犯とつながってるのは文春だろ
ネットマスコミの闇ステマ工作の闇
まあピックル とか有名だからね
サイゾー系のインフォバーン社の運営するゴゴ通信 吉田豪 立花 シバターなどね
やばいのは騙されるバカと人海戦術しかできないバカ
こいつらのワンパターンな炎上商法の手口
○○が○○と喧嘩してるぞー
○○が○○と付き合ってるぞー
○○が稼いだぞー
国民の税金が炎上商法をやるためのくず議員に使われる
５・１ 山口真帆を批判した人物が全員繋がっていた
加藤竜司、野田義治、元文春中村竜太郎、久田将義、サルオバ、立花孝志、吉田豪
https://twitter.com/matomeani5ch/status/1123810122202062854
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 工作員だらけじゃん！
でもひょっとして１人なのか？ >>12
いや国民から馬鹿にされてるAKB(アイドル)と同じ程度なのが問題なのでは >>40
なるほどな
中井りかは人気あるからラルムの特集決まったのか >>7
今すぐ女優として出したらそれはそれでリスクしかないのは馬鹿でもわかるんだからコメントも不要なグラビアとかだけでいいだろ
今のうちは育成熟成が無難 【質問1】新潟地方裁判所における民事訴訟
平成31年(わ)第162号(以下「本件訴訟」)が
世上「馴れ合い訴訟」の疑いを持たれていることを
知っているか。 【質問2】本件訴訟が「馴れ合い訴訟」と
呼ばれていることについての見解は如何。 【質問3】本件訴訟において訴外の
第三者の行状について訴訟上争点でない
にもかかわらず争点整理や弁論準備手続の都度
記者発表を繰り返している理由は何か。 >>9
うえっくりーうえっくり〜
うえーのくーりにっく 【質問4】前項の直接及び間接の結果として
一部マスコミにより犯罪被害者に対する
人権侵害と言うべき中傷行為が続いていることを
知っているか。 【質問5】貴職は前項の事態について
職業倫理上の責任を感じないか。 【質問6】10月28日弁論準備で被告側から
提出された「当時未公表の証拠写真」が
同30日にスポーツニッポン紙に掲載されたことを
認識しているか。 【質問7】前項について被告1は
自らの代理人弁護士の同意を得たとする
11月4日未明のインターネット配信において
当該写真が自己の所有物であり今回訴訟資料として
提出した以外には他に提示したことがないと
述べているが貴職はこれを知っているか。 【質問8】前項で被告1と被告代理人范楊恭弁護士に
虚偽の発表をする意図がなく新潟地方裁判所からの
漏洩という可能性も除外するならば
未開示資料をスポーツニッポンに提示したのは
貴職または貴職の依頼人に絞られるが
この認識に異論があるか。 【質問9】貴職または公智法律事務所は
10月28日の弁論準備手続で被告側から
提出された写真またはそのデータを
貴職の依頼人に10月29日以前に提出したか。 【質問10】貴職または公智法律事務所は
10月28日の弁論準備手続で被告側から提出された
写真またはそのデータを依頼人以外の第三者に
10月29日以前に提出したか。 【質問11】司法関連の取材経験が豊富な
元朝日新聞社会部記者小松隆次郎氏は
10月31日のツイートにて民事裁判の弁護士が
相手方証拠について証拠能力を否定することなく
報道発表することは異例である旨指摘しているが
貴職がかかる異例の言動を行なっている意図は何か。 【質問12】本件訴訟の訴状提出時点で
原告AKSは自らの依頼した第三者委員会への
報酬の支払いを行なっておらず報酬減額を求めて
交渉中である旨の記載が訴状中での
損害額算定根拠の一部として記載されているが
当該報酬は支払われたのか。 【質問13】前項の報酬は減額されて支払われたのか。 【質問14】前々項の報酬の減額を要求した根拠は
何か。 【質問15】被告側準備書面にて
暴行事件発生直後の音声データあるいは
その反訳書面を原告側から証拠提出することが
求められていたがこれに対して何を提出したのか。 【質問16】前項で提出された音声データと
反訳書面の入手経緯と提出物の作成プロセスは
どのようなものか。 【質問17】前項提出物の内容が正当なものであり
改変されたものではないことは
どのように担保されるか。 【質問18】原告側が正当な音声データを
所持していることは当然ではなく
公知の事実でもないが
これを被告側は準備書面作成時点でどのようにし
て知り得たと考えているか。 【質問19】当日音声データとその反訳書面は
原告主張を立証するための必要不可欠で
最も基本的な証拠であるがこれを争点整理時点でも
提出していなかった理由は何か。 【質問20】原告・原告代理人・被告代理人は
いずれも東京在住であり被告も新潟に居所を
有しておらず本件訴訟の管轄を
新潟地方裁判所とする合理性はなく
現に原告代理人以外の訴訟当事者が
これまで一度も出廷していない
異常な訴訟進行が行われているが
本件訴訟を東京地方裁判所等より適した管轄に
移送するよう申立をしないのか。 【質問21】前項申立を行わず被告側電話参加のみの
進行が続いている状態を適当とする合理的理由は
あるか。 【質問22】貴職は先の11月7日に勤労青少年協会
第25回 次世代育成支援事業の一環として
「パワハラ・セクハラ・マタハラの基礎知識と
対処法」の演題で講演活動をされているが
パワハラによる退職強要が指摘されている企業の
代理人弁護士として被害女性への権利侵害を積極的に
行っているのは貴職の職業倫理に相反しないのか。 【質問23】前項で本件訴訟代理人としての立場と
貴職の職業倫理との間に齟齬があるならば
本件訴訟代理人を辞任すべきではないか。 【質問24】被告1はストーカー規制法により
被害者女性への接近や嫌がらせが禁止されているが
貴職らが被告側と意を通じて進める馴れ合い訴訟は
被告1による被害者女性への嫌がらせを実現しており
犯罪行為の誘発助長になっているのではないか。 【質問25】貴職の依頼人たるAKSが1月10日に
NGT48専用劇場における公演の場で被害者女性に
謝罪を要求し多数の面前で謝罪を行わせたことは
刑法上の強要罪を構成するとの指摘が弁護士を含む
社会各層より上がっているがこの事案について
貴職の法律家としての見解を明らかにされたい。 【質問26】本件訴訟において原告被告双方が
本来争点と言い難い犯罪被害者の行状に集中する形で
書面や資料を提出して訴訟進行を混乱させている
事態や訴外の犯罪被害者の行状に集中して毎回
報道発表を行っていることについて
新潟地方裁判所から11月25日以前に何らかの
指導や注意を受けたことはないか。 【質問27】貴職は講演会等の機会を使って
参議院議長山東昭子氏との関係をアピールし
同氏の親族を同席させた場で企業人との名刺交換を
行なっておられるが芸能マスコミを巻き込んでの
脱法的な馴れ合い訴訟を公然と展開している貴職が
立法府の長の名前を自らの営業活動に利用するのは
法秩序に対する国民の信頼を損なうことに繋がり
不適切であるとは思わないか。 【質問28】質問6〜10の所謂証拠写真に関して
被告1は質問7のインターネット配信において
原告側に抗議を申し入れた旨述べているが
貴職及び依頼人がかかる抗議を受けた事実はあるか。 山口擁護派ではあるが質問君はソッコーでNGにしてる。
アホすぎるしウザイ。 【質問29】前項の抗議に対して貴職はどのような
対応を行ったのか。 【質問30】一連の事件へのメンバー関与について
社会一般の認識では被告らのグループとメンバーの
私的交流が一年以上前から常態化していることを
背景とした示唆が行われたと理解されているが
貴職らはこれをあえて共同正犯・教唆・幇助という
不自然に狭い意味に限定し原告本来の利益に何ら
寄与しない論理を準備書面にて展開しており不審。 【質問31】被告らは事件直後の録音にて録音開始前に
メンバー3名の関与を自供したことを述べており
この自供は実際に行われたものと考えられ
また原告主張の論証にの核心において必要な事実だが
貴職らが準備書面にて被告らの言動としてこの点に
一切触れていないのは何故か。 なんで白石麻衣より美女なのが事件発生まで埋もれてたんや 【質問32】貴職らは原告準備書面において
被告らの事件後発言内容の真偽は被告不法行為成立に
何ら関係ない旨を述べて原告主張核心部分の論証を
放棄したがこれは本件訴訟の続行を断念する
意思表示とみなしてよいか。 【質問33】事件現場の向かいの部屋とされる
314号室については11月21日段階で賃貸契約書の
証拠提出は行われていないがメディアが貴職の
10月28日の発言を根拠として賃貸契約書が
証拠提出されたとの誤報を発していることについては
誤報を誘発する印象操作を行なったのではないか。 【ネット民へのお願い】
・質問を追加・改良するのに意見を出してほしい
・専門知識のある人は添削してほしい
・いろいろな場所に弁護士への疑問を広めてほしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
