【テレビ】＜橋下徹＞相次ぐ大規模災害に「令和の時代は“危険な地域には住まわせない”という大方針でやってもらいたいと思う」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
台風19号の影響による豪雨をはじめ、大規模な水災害が頻発する日本列島。10月31日放送のAbemaTV『NewsBAR橋下』に出演した橋下徹氏が、「科学をもって自然災害に打ち勝つことも必要だが、これからは科学をもって自然災害から逃げていくという方向性が必要ではないか」と問題提起した。
「テレビ番組でも同様の主張をしたら批判を受けたが、正確には、“上流を氾濫させることで下流が助かっているという、シビアな治水行政の現実があります”といっただけで、上流を氾濫させろとは言っていない。
東京の人たちは、上流に住んでいる人たちにある意味で感謝しないといけない。大阪の場合、淀川のピークと琵琶湖のピークを見ながらうまく調整してやっているが、考え方としては、いざというときには琵琶湖の周辺が犠牲になることで、大阪府民の命が守られている。
そういう現実が至るところにある。歴史的にみても、氾濫するところは氾濫するし、そうならないように全てを強化していったら、下流は耐えられないと思う。
これを言うと“都会を守るために上流を犠牲にするのか”と言われてしまうが、永遠に堤防を強化しつづけることになってしまうし、山の斜面についても、土砂崩れ対策に費用をかけつづけるよりも、移ってもらったほうが安く済む。
本当に申し訳ないけれど、やはり危険な地域についてはお金を補償してでも移転してもらう。大胆だけれど、そういう風に調整をしないと間に合わないと思う。命の問題だから、そこは政治が気合を入れて、令和の時代は“危険な地域には住まわせない”という大方針でやってもらいたいと思う」。
11/5(火) 10:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191105-00010003-abema-soci
写真https://amd.c.yimg.jp/amd/20191105-00010003-abema-000-1-view.jpg 橋下は文系だから、科学が全然わかってない
知らねえなら黙ってろ、タコ 大阪北部地震 台風 殺人１位
大阪には住んじゃ駄目だな これが一番
無理に自然を改造するより
無理に危険なところに住まなければいいだけ 火山帯の上は危ないよな。
なぜか知らんが、台風は来るし、イージスや据え置き型の原爆はあるし。 日本はこれまでわずか数件の家のために何億とかけて砂防ダムを作ったりしてきた
土建屋を儲けさせるためもあるんだろうがこんなことをしていては国が持たない
何より貴重な自然が破壊されてしまう >>1
何にもわかってないな。
人が住まなきゃ国土ってのは簡単に乗っ取られる。尖閣がそうだったように。
必要なのは防災対策と「財政破綻というデマ」の破棄だ。
あとは貴様のような勘違い野郎が黙ることだ。 >>1
現行憲法でそれを実行したならば、財産権の侵害等で法廷闘争になると思うけど？
それにどう対処するの？ 「日本全土」駄目じゃん。安全な場所なんて無い。何らかの災害で被害を被る可能性がある。
標高が海面よりも高く地盤がしっかりしていたら「少しは安全」という程度。 千曲川の下の家がまた修理するとか言ってたね
来年も台風来るかもわ？ >>1
日本沈没
100%安全な場所なんてあるのか？ それが実現できれば言うことないんだがな。
不動産屋だけは安全な土地に住んでいる。
どういうことかわかるよな？ 即引っ越しとはいかんだろうから、危険な土地にある
住人が亡くなったりいなくなったりして出来た空き家を国、地方自治体が購入して
人が住めないように他人に売らないとかですか？ 問題提起の賛否に関係なく橋下ちゃん、いつも概念で現実を語っちゃうし、
自分で自覚があるのか知らないけど、結果的に手段的発想がいちいちナチスや
スターリニズムと親和性が高いのが微笑ましい 平成の平になるって時代の割に格差が広がったから
令和の初春の令月にして 気淑く風和らぎ 梅は鏡前の粉を披き 蘭は珮後の香を薫らす
なんて付けたら災害多発になるのは当然 政治家もマスコミも本業は不動産屋だからな
デベロッパーに土建屋も付随してるし
安い土地を高く売る
こんな楽な商売は無い >>1
大規模災害、大規模災害と騒ぐが、実は政府がしっかり防災対策を行っていれば防げた事案も多数ある。
ところがこの国の国民は、災害大国に住みながら、「財政危機というデマ」に踊らされ、何十年もの間公共事業費を削り続けた。
まずはその事実の「確認」と「反省」が必要なのだ。
…まぁ、それができないから何十年も失敗し続けているんだけど。 これは同意。
でも100年単位の仕事になる。金もかかる。 極端なこと言ってるけど
これ危険なとこには近づかないっていう災害対策の原則的な話しかしてないのに
よく考えず頭ごなしに否定してるひと多いね >>34
ほんとそれ。
言葉尻だけで叩く人が多過ぎ >>1
AbemaTV『NewsBAR橋下』
↑
いつまでも橋下に頼らず、カネのかかる調査報道をやれよ ちょっと違うがナマポは1箇所に集めたがいいと思う！ >>33
それだけ温暖化やら汚染され続けている地球が悲鳴あげてんだろうよ 橋下に賛成
危ないところは引っ越すべきだ
百年に一度の巨大台風ならともかく、毎年もしくは隔年であるかもよ、洪水や土砂崩れが
今までの常識は通用しない
現に去年は西日本、今年は東日本で大災害だ アメリカがこの発想なんだよね
洪水が起きた地域は立ち退き移転させて跡地を公園にしちゃうんだよね
理想的だと思うけど土地の狭い日本ではどうなのかな >>33
天災がなかった元号なんてこれまでないんじゃないか？大正時代なんて15年しかなかったのに関東大震災があったし。 今頃何言ってんだか。川底を掘り下げず、堤防ばかりを高くしてきたツケだろ。新興住宅は川べりばかり。もはや手遅れ。50年前に言っとけ！ >>33
お前がバカで知らないだけで、自然災害の繰り返しなんですが日本列島は まあ、住みたきゃ住めばいいんでね？
人どかすのもコスト高いし もっと長期的な視点にたった意見がほしいな
こんなこと誰でも言えるじゃん >>34
とりあえず崖や川縁は避けましょうという話だろうね、それだけでも減災対策はできるんし >>45
悪いことが起きると元号変えてたわけだしなー 「令和の時代は“危険なあいつらを日本に住まわせない”という大方針でやってもらいたいと思う」 大正を超えるポテンシャルを秘めてるのが令和だなとは思うぞわしは 同意
でも立ち退きさせるのは無理だろうな
ハザードマップと過去にどんな災害があったかは引越しに際に必ず周知させるだけでも大分効果あるのでは？
まあ危険な場所をシビアに見ていったら日本には住めなくなるね >>42
簡単だよ
津波と決壊はハザードマップで回避できる
土砂崩れは平地なら問題ない 川と海ははまだいいよ
風害の危険エリアに住むなって言うと関東全滅 >>58
大正 15年で震災一回
平成 30年で震災二回
もう既に平成で肩並べてるし 当たり前のことを言わないといけない時代なのかー
自分や他人の命を何とも思わないならそこに住み続ければいい
そう付け加えろよ
最近毒舌が減って丸くなってきたなw 結局京大藤井教授の主張へ向かうなら最初からそっちの言論に触れた方が早いわな。 国土の7割が山地で河川の数が数万の日本で
安全な土地なんてそんなに無いわけだが >>31
同意。
インフラ整備も手つかずのところ多いし（橋梁とかトンネルなど）、
第一次産業も衰退してるんだから、政府主導でどんどん復活させないといけない。
>>56
凶悪犯罪起きる確率が全国で1位だっけ。
しかも、国から一番税金を貰ってるしな。何が日本第2位の都市だよｗ
（ちなみに東京都は国から一円も貰ってない）
神奈川に人口は抜かれ、企業はどんどん大阪を離れてるしｗ >>63
そこでいう震災って地震のことだろ？
それこそ水害は各地で数えきれないほどあったわけだし
それなら令和はまだ0回じゃん バカじゃねえの
土地と苗字は本来切っても切れない国体の基
根無し草の猿太閤や得阿弥坊主が一時はしゃいだからってのちのちの世まで猿真似する必要ねーんだよ >>1
金はどこから捻出するんですかねえw
君は簡単にいうけれども これからは関東の方が危険だって話
スパコンでこの先の温度上昇考慮した時の台風のコースが19号に近いってTV言ってた 子供の頃親に川の側は危なくてみんな住みたがらないから
低所得層の人が住むところと言われて育った
こういうの今は公に言えないから知らないでむさこみたいなところに
住む人が増えてるのかも 人民がごねようが粛々と強制的に移動させる
ロシアや中国方式でないと無理
受験にまで民間業者の利権ズブズブにしようとした日本には無理だよ こいつって新自由主義の権化みたいに言われるけど、
こういう風に根っこはコミュニストだと思うよ だったら高層タワーの府庁も取り壊さないとね。あれ揺れるんだよね。 >>78
強制で移動させる必要はないよ
選択するのは本人でしょ ガイジは勝手に危険な場所に住んでインフラ整えろとぬかす 最近はセーラー服マニアでAFでの生発射にハマってる >>77
だからハザードマップでだいたい回避できるでしょ いつものようにバカ橋下がわざわざ内容のない話を大仰にのたまって
低脳信者がいちいち賛意を示すのスレｗ >>76
あと広島の水害の崖とかな
逆に北関東あたりまだ平野の土地余ってるんだっけ 墓や大きな仏壇を守るために危険な所から
離れないのがいるからね >>15
＞財産権の侵害
橋下は、国家権力で土地収用したたり強制移住させろとまで言っていないよ。
そこまでしなくても、
「お金を十分補助しますから災害リスクの低い可能性のとこに転居してください」
「強制力はありませんし、この申し出を拒否することも可能ですが、いざ災害が発生しても自治体や国からの支援が乏しいことだけはご理解ください」
要は自己選択の自業自得という形にしろってことだと思う。 富士山が噴火しても良いように関東平野を破棄しないとね。 山を削り谷を埋めて陸地をすべて真っ平にすればいいんだよ。 川が氾濫すれば上流が水浸し
海震が起これば下流が津波にで水浸し
頭の悪い科学技術を学んでない文系脳の弁護士はその場かぎりの案で
忙しいの その辺のホ−ムレスでも同じこと言ってるぞw わざわざ上流で遊水せんでも東京みたいに地下迷宮に遊水すればいい 地震や台風が少ない中東のあの辺の地域に新しく国を作る 山の近く、川の近く、海の近くに住んでいないから
いままでまったく影響なかったんだけど、風にはまいったな。
風が強いと窓が割れそうになるし、停電の影響が出る。 神でもなきゃ自然災害によるものをなんて不可能だろｗ ゴリゴリの新自由主義のくせに何言ってんの？？意味がわからない 自分の無知を指摘されたことが、よっぽど堪えたんだね
「千曲川の下流を守るために、上流の治水の手を抜いた」
「千曲川の狭窄部を広げないのは、下流のため」
そういう、無知から来るデマを堂々と流して
思いっきり批判されてたから >>1
狭い日本など、どこに住んでもリスクは無くならん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
