【競馬】 外れ馬券代、経費と認める・・・東京地裁 「馬券の代金は必要経費と認めるのが相当だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大量に馬券を購入していた高松市の男性が、外れ馬券の購入代金を経費に算入するよう所得税の見直しを求めた訴訟で、
東京地裁は30日「馬券の代金は必要経費と認めるのが相当だ」として、見直しを認めなかった税務署の決定を取り消した。
最高裁は2015年に「営利目的で継続的に購入していた場合、算入できる」との判断を示している。
今回の訴訟で税務署側は「購入額は年間数千万円にすぎず、外れ馬券代が30億円近くに上った最高裁判決の事案より小規模で、
継続的ではない」と主張。
しかし古田孝夫裁判長は、営利目的で継続的に購入していたと判断した。
https://this.kiji.is/562236478166140001 これ条件をはっきりさせてほしいわな
YouTuberとかバカが馬券を経費にしてるらしいけどそんなの認められるわけないしな
だからって少額はスルーだし
曖昧なのはやめてほしいわ
おれも年間だと100万以上使ってるし 企業が経費になるからと、絶対こなそうな馬に何億円掛けて、全体のオッズを上げて宣伝する
勝ったら実利、負けても広告効果プラス経費、なんて事も考えられるかな >>28
国税は税金をどうやったら多く取れるかという発想あっても、どうやったら増えるかという発想はないからな。 >男性は2007〜2009年の3年間に計約28億7000万円分の馬券を購入。計約30億1000万円の配当を得ており 利益は約1億4000万円だった
最高裁のやつ。
すげぇな。何もんなんや >>43
当てるのは簡単
問題は回収率なんだわ
複勝買ってりゃ的中率はみんな50パー超えてるだろ 当てるだけなら人気どころをおさえて幅ひろく買えばいい
ところがそれじゃガミっちまう、収支を大幅にプラスにするのは相当難しいよ >>3
国税は最高裁判例以下の額なら外れ馬券も税金をかけるって考え方だから
それ以下で継続購入と思われる買い方ならその都度裁判で基準をつくることになる。 >>84
馬券購入においての経費になるだけやからそうはならんやろ >>66
配当率
宝くじはたった4割
競馬は7割以上
しかたない >>86
レースごとの予想とかではなく、法則に沿って機械的に買ってたらしい。 不当判決だ。
遊興は、仕事ではない。
よって、遊興に「必要経費」という概念は存在しない。 >>86
卍やろ
オッズのゆがみ見て美味しい穴しか買わないマン >>94
>>98
にしても、キッチリ利益上げられるのって凄いよな 競馬は投票行動が分かりにくいけど、競輪の女子戦のワイドに1000万円単位で突っ込んでる人もいるんだよな… このような遊興に必要経費を認めれば、遊興を助長し、徒に公序良俗を乱すことになる。
この判決を以て、「ナマポでパチンコ」を推進しているのが、東京地裁であることが証明された。 株式分離のように競馬分離課税にすればみんながハッピー >>103
競馬はネット購入のみOK
パチンコは経費とかを証明するものがないのでアウト >>87回収率だけで良いならシャンプーハットでさえプラス 必要経費なら、もっとサラリーマンに認めるべきだ。
教育費や住居費、養育費、通勤費、これらすべてが必要経費だ。
必要経費を差し引けば課税できる所得など残らない。
サラリーマンへの課税が酷すぎるから少子高齢化や不正頻発が起きているのだ。 >>103
それ、判決当時に久留米大学の教授だった先生が言ってたな。
奇しくもニュース速報スレにある生活保護者には現物支給で粗末な食事を与えとけばいいって言ってるのも久留米大学の先生。 馬券はokで徳井の私服やアクセサリーや旅行は駄目って。 規模の問題ではないってこった
恒常的かどかってことで 税務署よ ３０億円以下の投資による利益はもちろん 非課税なんだろな！ テレビの競馬番組とか宝くじ番組も必要経費でやっているよね。 年間数千万円で小規模ってその税務官金銭感覚おかしいから変な収入がないか調べた方が良いだろ >>22
UMACAって、そのように言われるけど、郵便番号や生年月日をデータ入力していないという確証が無い(入力しているPC画面を見せてくれないので)ので、大物をひいた時に秘かにビビってる。
まあ、それ以前に大物をひかない可能性の方が高いけどｗ 一年ごとなら一定の儲け出るけど
高額注ぎ込む勇気も資金力もない
給料つぎこめる人はそんな度胸あるなら
ビジネスで大金稼げそうなのに >>48
４５％返しだからね。
建前的に、籤という扱いみたいだね。 >>87んなもんクソわかってる回収もたんまりの話
見せるようにしても世の予想家はアホばかり 税務署にとって数千万なんて端金に過ぎないんだよ庶民は黙ってろって事だな 常識的に考えたらそうだろ
馬鹿な世間知らずの裁判官がおかしな判決出してただけ
あんなのはクビにしろ >>55
まず、競馬であろうが、なんであろうが、日本では非課税とされていない収入については課税される、これは良いか？
で、競馬で勝った場合、現在では課税のやり方が二種類ある。
一つは臨時の収入とみなして、雑所得として課税する方法、
もう一つは競馬を一種の投資とみなして、全収入-かかった費用=利益について課税するという方法。
普通は前者だけだが、最高裁の判決で投資として認定されると後者が認められる。
で、例えば1億円勝ったけど、外れ馬券も9千万円買っていますという場合、
前者だと、1億円が所得なので、ざっくり4千万程度が税金になる。
他方後者の場合、1千万が所得認定されるので300万弱が税金になる。
今回の場合、税務署は数千万円程度のお金を使っているのは投資ではない。30億とかでないと投資とは言えないと主張したけど、裁判所は数千万も継続的に馬券を買う行為は投資として認められると判示したということ。 あっこの裁判まだやってたのか
国税に暴走されると一般人は大変だなあとつくづく思った
この人はタフだからここまでやれたんだろうけど ＞年間数千万円にすぎず
浮世離れしてるというか、只々がめついというか >>128
間抜け。
すでにそっちは結審している。 農家やってるから農水省関連施設視察という名目で天皇賞の旅打ちの旅費も経費に入れたりできるｗ 当たり前
国税が頭おかしいだけ
こんなの通ったら３兆円の競馬産業潰れて税収激減
目先しか考えてない小人のクソ馬鹿
道路に落ちてた１万円札拾って車に撥ねられて死ぬようなもん >>131
すまんちゃんと記事読んだら書いてあった
つかあの人30億も使ってたのかw これさ、経費にならねーで税金取られるんじゃただの馬鹿じゃん。
公営ギャンブル壊滅だろ。 当たり前だろ
当たり馬券だけの回収率なら俺だって凄いことになるわ >>127
ありがとう
なんとなくちょっとだけわかったような気がする ＞購入額は年間数千万円にすぎず
まあ最高裁の判決を覆すためにはこういう主張をするしかないだろうが
これでは通らないだろうなｗ >>128
そっちは最高裁で確定。
今回はそれより投資額が少なくて、かつ申告して必要経費の額を争ってる裁判 ギャンブルやる奴が得するのはやめてもらいたいわ出来るだけ。まぁ国がギャンブル認めてるのが悪いのだけど 数千万の外れを控除してくれなかったら
いくら当たっても、税金で全部赤字だなｗ これは例えば1Rから11Rまで馬券を10万ずつ買って
全敗しマイナス110万円
最終レースだけ当たって配当金が20万として
その日は計100万負けた
100万負けたのに後から配当金の20万に雑所得20％かけられ
4万の所得税支払い請求がきたって話でいいんだよね？ ネットだと負け馬券が経費として認められる
という情弱が飛びついて、ビッグプレイヤーの勝馬馬券ファンドを支える構図が見えてきたな(´･ω･`)
まあ本当の金持ちの競馬ファンは馬券じゃなく馬主を目指す。 同じ予想するギャンブルでも
馬(船、車)券は課税、totoは非課税
なんで違うのだろう？ >>86
自分でソフト開発して全国のほぼ全てのレース買ってたとかじゃなかったかな
確か最初の資金は数百万とかだったかと 高松市の男性が東京地裁ってどういうこと？
所得税とか住んでる地域の税務署管轄じゃねーの？ 地裁にも、まともな裁判官も少しはいるな。
東京だからかな。 >>1 損金でいいけど、必要経費じゃねえだろ。
どんな商売なんだよw 株も頼むよ 一円も上がってるのないのに
大儲けしたらとおもって分離課税選んじゃったよ
塩漬け5年です 税金とJRAの儲けを引いた額しか払い戻さないのになんで所得になるのか不思議
宝くじと仕組みは一緒だろ はずれ馬券集めて
当たった人に売る
商売ができるかね？ 損金の意味を知らない人が約１名おるな(´・ω・｀) >>149
行訴法改正で、国に対する訴えは東京地裁でも出来ることになった まあ確かに儲かった分から損した分を差し引くてのは妥当なんだろうね
今どきはネット購入だろうから履歴もきちんと残ってるわけだし >>157
そもそも実馬券は申告しない限り国税には把握できない
それにネットと違って本人が買ったかどうかも分からない はずれ馬券代を認めなかったら、パチンコも玉１個４円で５千円を当ててるわけだから、
１日打ったら10万円の利益を得てるわけで、年50日打つヤツは500万円を得ていることになる
普通に毎週馬券買っているヤツも50万円超える。納税対象者 >>1
本場や場外馬券場で買えばバレない
スマホから買うと履歴が残るからバレる >>166
そもそも実馬券は申告しない限り国税には把握できない
それにネットと違って本人が買ったかどうかも分からない 高額だと窓口で受けとるんでしょ？
経験ないけどその時に何か確認とか要らないの？住所とか。
そんなの持ってるとは限らないか。 現金で買っても儲けた金で車やら買ったらバレるやろ
そのお金どうしたんですか？て聞かれたらどーするんだ >>168
んだ
そう思ってた時期もありました
わざわざウインズへ向かう手間と時間と交通費と当たらなさを実感してネットに戻ったｗ >>159
へえ〜
地元の地裁が信用できなかったのかな >>166
だいたいWINSとか現場の豆馬券拾う心配より税務申告必要レベルの儲け出す方が数億倍難しいからまずそっちクリアしてからで遅くない 九分九厘ただのゴミ拾いボランティアで終わるのがオチ サイドビジネスで継続的に月数万馬券買ったら経費あつかいしてくれるの？ そりゃそうだろ。これを認めないなら、継続的に買う人はいなくなるわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
