【競馬】 外れ馬券代、経費と認める・・・東京地裁 「馬券の代金は必要経費と認めるのが相当だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大量に馬券を購入していた高松市の男性が、外れ馬券の購入代金を経費に算入するよう所得税の見直しを求めた訴訟で、
東京地裁は30日「馬券の代金は必要経費と認めるのが相当だ」として、見直しを認めなかった税務署の決定を取り消した。
最高裁は2015年に「営利目的で継続的に購入していた場合、算入できる」との判断を示している。
今回の訴訟で税務署側は「購入額は年間数千万円にすぎず、外れ馬券代が30億円近くに上った最高裁判決の事案より小規模で、
継続的ではない」と主張。
しかし古田孝夫裁判長は、営利目的で継続的に購入していたと判断した。
https://this.kiji.is/562236478166140001 >>233
税務署から請求来てからにしたほうが賢い!! >>239
つまり、100万以上の高額配当を当ててしまったから
税務署に通報されたってこと? >>180
馬券が経費になるサイドビジネスってなんだよ
そこからだろ >>233
実際これでも支払い義務は有るんだけど税務署が来ることはないだろう。
これで来られたら誰も競馬なんてやらなくなる。少なくとも証拠が残るネットでは。
継続的にとか変な注釈つけなくて少なくともネット投票みたいなデータが残るものについては1年間のトータルで考えるべきだよFXみたいに。そうじゃなきゃ滅茶苦茶 とっくに最高裁での判例が確定しているのに、未だにこの手の裁判が起きている事自体が異常だろ。
外れ馬券を経費として認められなければ、常に一点買いでしか馬券を買う事しか出来なくなるのに。 >>233
はずれ馬券が経費じゃないってなって
国税がガチで動けばそうなるなw >>243
そいつ嘘しか書いてないから信じるなw 100万程度一々手続いらんし税務署も来ん 通報も無い この手の競馬の税金問題ってハッキリしないよな
お笑い芸人の、じゃいって人はネットで足がつくはずなのに
WINS5で7000万円以上当ててるのに、税金払ってないっぽいし
ネットの書き込みでも、WIN5の100万以上を5回以上当てても
税務署から請求こないっぽいし
こういう税務署に請求される人って
単に運が悪い人、としか思えないんだけど。。 テラ銭が税金として入ってるんだからそれでいいじゃないか
二重取りしようという浅ましさが問題の根本だろう
オンライン馬券ならウインズのゴミ箱で拾ったものとは違うわけだしさ まぁ、紙の馬券が安全なんだけど、買いに行くの面倒なんだよな
これはAmazon使うに決まってるじゃんってのと同じ感覚で
わざわざ店に買いに行かないんだよなぁ >>247
> 外れ馬券を経費として認められなければ、常に一点買いでしか馬券を買う事しか出来なくなるのに。
同じ金額を投資して同じ配当を得たとしても、一点買いと多点買いでは税金が変わるという糞みたいな解釈での裁判だからな。
小学生だっておかしいって思うよな。 霜降り明星の粗品も高額の払い戻し受けてることをツイッターに上げてるけど申告してんのか >>252
さすがに一応は有名人だし払ってんじゃね?
自分で当たったって公表してんだし
それと一般の公表していない場合は億超えないと来ないんじゃないかね? >>250
やっぱり嘘か
ネットで年間収支をUPして500万以上プラスの人がいたけど
税務署から請求が来たとか、聞いたことないからね
でも、北海道で5億7000万円勝った人は
バレて裁判になってるから、億を超える利益を出してたら
銀行から通報される可能性ありそうなんだけど >>252
馬券以外での金の動きとか別件でばれるパターンが殆どやろ 卍の件も別件でバレたんやし >>258
じゃいは税金払ったって発言は一切してないみたいだけど
払ってる可能性もあるね
やっぱり、億超えると税務署に通報される可能性あるっぽいね >>260
別件なら、銀行が通報してないってことだよね
以前、ネットの書き込みで、自称銀行員って人が税務署には通報しない
って言ってたんだよね
それが本当なら、通報じゃなくて、君の言う通り
別件でバレてるのかもしれないね 妥当だろとか言ってる人多いが今も税理士試験じゃ一時所得&外れ馬券は経費と認めないって基準で出題されるんよ
それが原則であって雑所得&必要経費処理が認められるのはかなりレアケースやで 今回の件は、購入額が数千万円ってことだから
卍氏や北海道の人とは違って
利益は数百万円ー数千万円程度のはず
利益が億じゃないのに、税務署から請求されてるのが不可思議 >>267
税務署「前は額がでかすぎたからダメだったんや、もっと少額なら掠め取れるやろ」
裁判所「ダメだって言ってんだろうが!!」 ハズレ馬券は競馬場やウインズで大量に捨てられてるから
これからは領収証を発行しないとなw ってか公営ギャンブルでの儲けは一時所得扱いすんなよ
ほとんどのやつが継続的に賭けてんだから 年間数千万円の購入が少ないならそもそも税金取るなよw 数千万が「すぎず」って言われるくらい税務署員って金もらってるのか(´・ω・`) 国税庁 競馬の馬券の払戻金に係る課税について
https://www.nta.go.jp/information/other/data/h30/keiba/index.htm
税務署側が、
この例で外れ馬券が経費になるケース該当しない、
機械(プログラム)に完全に任せた投機じゃない証拠を見つけて
税金を取ろうとしたんだけどその証拠がなかった
そこで購入金額の規模が最高裁の判例に満たないという
別の切り口で最高裁平成29年12月15日判決の例に該当しないと証明しようとした
けど1審>>1では額は問題ではないとして却下された
ということではないか 勝てる奴もなかにはいるって夢を見せておかないとギャンブル商売の売り上げ自体減るのに AIによる投資競馬の出現がデカいな
インスコすれば誰でも出来るし今までの競馬予想を覆した 中央競馬の売上は10%が国庫に入っている
払戻金から税金をとるのは2重に取っていることになる
パチンコも早期に公営化して地方の財源になるようにすべきだ >>5
間抜けはお前だ(笑)
高裁で請求棄却の可能性は十分あるわw まあ正直税務署が根拠にしてる制度がおかしいというか
オンライン購入できるようになって余計に現実にそぐわなくなってはいるよね 年間幾ら以上買ったら事業扱いと明確な数値基準を決めるべき
たとえばマンション貸しの場合税務署は
10戸以上なら事業扱いにするという明確な規準で動いている これ税務署が負けるのはつまらんよな
税務署側の論法が通れば
株式投機で出した損失は利益と合わせられないのが必然
つまり株式の仕組みそのものが破綻するのに >>281
JRAが国に納めてる税金や社会福祉が一気に無くなる可能性があるからな
裁判所もマヌケではない 税務署員って一流大学出てるのに頭悪いんだな
公営ギャンブルは国がやってて同じ国に雇われてる立場なのに >>233
払い戻し分に税金掛かるから、今のままならその通りだよ。
まあ無茶苦茶な理屈だって分かるだろ。 >>294
繰り返しやってないと最初の裁判で認められた必要経費の要件にならない。 >>294
@ソフトウエアを利用して営利目的の継続的行為から生じた馬券の払戻金が一時所得か雑所得かを争った裁判→雑所得と認める
↓
Aソフトウエアを利用せず人間の予想による営利目的の継続的行為から生じた馬券の払戻金が一時所得か雑所得かを争った裁判→人間の予想でもOK
↓
B回収率が100%満たない継続的行為を営利目的と認めるか→営利目的ではなく、一般の競馬愛好家と変わらないので雑所得とは認めない
↓
今回の裁判
C営利目的の継続的行為から生じた馬券の利益はあるが、今までの裁判と比べて著しくその事業規模が小さい(数千万程度)がこれを事業と認めるかどうか→地裁は事業と認めた
これが競馬裁判のザックリとした流れ
他にも競馬裁判はチョロチョロあるんだけど毎回争点は違う
要するに一時所得と雑所得の曖昧な線引きを裁判の度に少しずつはっきりさせていってる >>295
まあ、そりゃ、年に一回だけやって「経費として認めよ」という理屈は認められないだろうとは思うが、
数千万というのは結構な金額であるように思うけどな。
小規模云々という税務署の理屈はよくわからんし(たとえ小規模だろうと継続してやっていれば経費だろう)
本当に非継続的なのかな、とも思う。 >>289
>税務署員って一流大学出てるのに頭悪いんだな
裁判官の方がもっと頭悪いのに
裁判官の言うことを日本の国民は無批判にありがたがりすぎる >>287
>痴呆裁判所
高裁や最高裁の杜撰さを知らんのか? まあ法律の建前としてギャンブルで生計立てんなってのもあるからな
じゃあどこ線引きなの?ってなるなら非課税にするべき。つか、どうせどいつもこいつも申告なんかしてねえだろ >>302
ギャンブルブログとか
ギャンブルユーチューバーとかなら
仕事でもいいだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています