【競馬】 外れ馬券代、経費と認める・・・東京地裁 「馬券の代金は必要経費と認めるのが相当だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大量に馬券を購入していた高松市の男性が、外れ馬券の購入代金を経費に算入するよう所得税の見直しを求めた訴訟で、
東京地裁は30日「馬券の代金は必要経費と認めるのが相当だ」として、見直しを認めなかった税務署の決定を取り消した。
最高裁は2015年に「営利目的で継続的に購入していた場合、算入できる」との判断を示している。
今回の訴訟で税務署側は「購入額は年間数千万円にすぎず、外れ馬券代が30億円近くに上った最高裁判決の事案より小規模で、
継続的ではない」と主張。
しかし古田孝夫裁判長は、営利目的で継続的に購入していたと判断した。
https://this.kiji.is/562236478166140001 オッズの穴をついて絶対に来ない馬を引いた分を全組み合わせ爆買いして機械的に儲ける
だと外れ馬券が雑所得分の経費になるけど
そうでない場合はならないとかいう
最高裁判決を元にした謎基準があるから >>10
数千万に過ぎずって金銭感覚が凄まじいな
流石は国民の血税を我が物顔で食い散らかすド腐れ公務員サマですわ >>193
きみも理解してないな
その例だと0かマイナス2000万かだからどっみみち課税されないやん 数千万に過ぎずｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
上級の金銭感覚すごいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ まあ数千万が営利目的じゃないとかよくそんな言い分通ると思ったなｗ >>197
オッズの穴というか
回収率を可能な限り上げるために独自のプログラムを組んで機械的に購入しているのならば
その収益は外れ馬券なくして発生しなかったであろうという言い回しだったはず 俺百マン超えそうな馬券は
バラして違う販売機で買うようにしてる。
１枚で100万超えないようにね。
当てたことないけど(´・ω・｀) たぶんこのケースも高裁、最高裁に行くと
このおじさんが機械的じゃない自分の予想をしてたどうかという点が
より掘られて、判決が覆ると思う 今回の訴訟で税務署側は
「購入額は年間数千万円にすぎず、
外れ馬券代が30億円近くに上った最高裁判決の事案より
小規模で、継続的ではない」
と主張
きびc こういうのはインチキソフトを
売りつけるための宣伝と聞いたが 購入額は年間数千万円でも相当悪質な気はするけどなあ >>9
パチンコって使ったかね証明するのむずいよね 金持ちが毎週欠かさず競馬場に通って100万円ずつ、馬券を自分の予想を購入して
当たりはずれがありながら
年間収支100万プラス（5300万-100*52万円）でした、だと5300万分が所得とみなされて課税される
同じ資金で同じ収支でも、機械的に賭けると、外れ馬券が経費になって100万円分にしか課税されない
（最高裁で経費が認められたケースと同等）
ここぞというところでプログラムまかせにせず、自分の予想で
買い目に色つけたりしてると上のケースと同じとみなされて5300万円課税になる
（例）外れ馬券の経費算入認めず 課税取り消し求めた男性敗訴
https://www.asahi.com/articles/ASL803J67L80UTIL00Q.html >>177
そのとおり。普通の裁判官は租税法のことはほとんど理解してないから、民事部がある東京とか大阪の裁判所で戦うのがセオリーです。
>>194のような弁護士の数の問題ではないよ。 JRAから国庫に莫大な額入ってんのにそれを国税が邪魔する訳？ｗ いらん事に力使わずもっと悪質な脱税に力注いでくれよ 馬券購入者は国庫に大分貢献しとるやろｗ FXやBOなら資産数百万程度で月間数千万の取引になるから
それと比較したのかな？ >>215
当たり馬券の購入額は引けるんやから5300万にはならんやろ... >>222
宝くじの的中分からは一切引かれんやん？何億当たってもその分から税金は抜かれんから購入代金の控除なんて無い >>1
>今回の訴訟で税務署側は「購入額は年間数千万円にすぎず、
数千万円にすぎずって…
コイツらどういう感覚なんだよw
てか裁判所も幾らからとか何々の何%からならオッケーみたいに線引きすりゃいいのに >>221
正確には
5300万-（的中馬券の購入金額（※同じレースの他の買い目は駄目））か >>225
そこからさらに50万引いて2で割った額が所得だよ
一時所得扱いだからね >>215
へーえ、こんな判決が出てるんだな
要するにギャンブルとして楽しんでたらそれは遊興であるから
経費にはならないって感じなのかな なんか似たような裁判多くない？
競馬ってそんなに儲かるの？ 競馬は素人でも勝てる一番簡単なギャンブルだと言う人もいるくらいだからな
俺はそうは思わんけど よくわからん
去年末のボーナスの一部の50万円をネット投票口座に入れたんだけど
それで約一年チマチマ当たったりハズレたりを繰り返して
けっきょく先週その50万円分無くなってしまったｽｯｶﾗｶﾝだ
分かり易く言うと50万円負けだ
ただ、購入履歴と払い戻し履歴を見るとこうなってる
購入総額 78,626,000
払戻総額 78,126,000
まさか払戻総額に課税されて2千万円くらい払わないといけないの？
怖いんだけど >>1
外れ馬券代が30億円近くに上った最高裁判決の事案？？
たしか経費算入う基幹は年もしくは１０年
金額により変わるのだろうか・・・・・・
１０年としても毎年３億円のハズレ馬券
札束以上の厚みはあるのだろうか・・・・
どうなんだろうか？？ >>233
そういうことだよ、まあ1,000万くらいじゃない？
税務署くるまでに貯めとけ。
てか、何年も前から話題になってんのに、
いまさらそんなこと言ってんのアホかと。 これなんで、年間数千万程度の購入なのに
税務署にバレてんの？ >>234
えー１年間過ぎたら経費算入出来ないらしい？？
そりゃそうだな毎年確定申告しているからなー
赤字債権なら繰越計上も有るだろうけど
博打には繰越は無いだろう？？
しかし電子取引で海外の馬券購入して居たらしい
だから馬券はでたーだけ、札束の程の厚みもない
仮想通貨と同じだ
事故でデター消えたら大損買ったと言う証拠も残らない世界だと
言えそうな予感もする！！ >>233
払い戻しに対して税金かかるから
さっさと申告しな >>236
当選金で税金請求されたんだろ、！！
バレると言う問題じゃない・・・・
つまり高額当選は常に国税に報告するために、免許証等で確認した上で受取になる
証明書なければ、持つてくるまで受け取れないと言うのは常識だ
証明書なしで受け取れるのは１００万円未満と思って居れば間違いないだろう、
しかし受け取った金額を減らしたくないせこいギャンブルファンとも言えそうだ！！ >>233
税務署から請求来てからにしたほうが賢い！！ >>239
つまり、１００万以上の高額配当を当ててしまったから
税務署に通報されたってこと？ >>180
馬券が経費になるサイドビジネスってなんだよ
そこからだろ >>233
実際これでも支払い義務は有るんだけど税務署が来ることはないだろう。
これで来られたら誰も競馬なんてやらなくなる。少なくとも証拠が残るネットでは。
継続的にとか変な注釈つけなくて少なくともネット投票みたいなデータが残るものについては1年間のトータルで考えるべきだよFXみたいに。そうじゃなきゃ滅茶苦茶 とっくに最高裁での判例が確定しているのに、未だにこの手の裁判が起きている事自体が異常だろ。
外れ馬券を経費として認められなければ、常に一点買いでしか馬券を買う事しか出来なくなるのに。 >>233
はずれ馬券が経費じゃないってなって
国税がガチで動けばそうなるなｗ >>243
そいつ嘘しか書いてないから信じるなｗ 100万程度一々手続いらんし税務署も来ん 通報も無い この手の競馬の税金問題ってハッキリしないよな
お笑い芸人の、じゃいって人はネットで足がつくはずなのに
WINS５で７０００万円以上当ててるのに、税金払ってないっぽいし
ネットの書き込みでも、WIN５の１００万以上を５回以上当てても
税務署から請求こないっぽいし
こういう税務署に請求される人って
単に運が悪い人、としか思えないんだけど。。 テラ銭が税金として入ってるんだからそれでいいじゃないか
二重取りしようという浅ましさが問題の根本だろう
オンライン馬券ならウインズのゴミ箱で拾ったものとは違うわけだしさ まぁ、紙の馬券が安全なんだけど、買いに行くの面倒なんだよな
これはAmazon使うに決まってるじゃんってのと同じ感覚で
わざわざ店に買いに行かないんだよなぁ >>247
> 外れ馬券を経費として認められなければ、常に一点買いでしか馬券を買う事しか出来なくなるのに。
同じ金額を投資して同じ配当を得たとしても、一点買いと多点買いでは税金が変わるという糞みたいな解釈での裁判だからな。
小学生だっておかしいって思うよな。 霜降り明星の粗品も高額の払い戻し受けてることをツイッターに上げてるけど申告してんのか >>252
さすがに一応は有名人だし払ってんじゃね？
自分で当たったって公表してんだし
それと一般の公表していない場合は億超えないと来ないんじゃないかね？ >>250
やっぱり嘘か
ネットで年間収支をUPして５００万以上プラスの人がいたけど
税務署から請求が来たとか、聞いたことないからね
でも、北海道で５億７０００万円勝った人は
バレて裁判になってるから、億を超える利益を出してたら
銀行から通報される可能性ありそうなんだけど >>252
馬券以外での金の動きとか別件でばれるパターンが殆どやろ 卍の件も別件でバレたんやし >>258
じゃいは税金払ったって発言は一切してないみたいだけど
払ってる可能性もあるね
やっぱり、億超えると税務署に通報される可能性あるっぽいね >>260
別件なら、銀行が通報してないってことだよね
以前、ネットの書き込みで、自称銀行員って人が税務署には通報しない
って言ってたんだよね
それが本当なら、通報じゃなくて、君の言う通り
別件でバレてるのかもしれないね 妥当だろとか言ってる人多いが今も税理士試験じゃ一時所得&外れ馬券は経費と認めないって基準で出題されるんよ
それが原則であって雑所得&必要経費処理が認められるのはかなりレアケースやで 今回の件は、購入額が数千万円ってことだから
卍氏や北海道の人とは違って
利益は数百万円ー数千万円程度のはず
利益が億じゃないのに、税務署から請求されてるのが不可思議 >>267
税務署「前は額がでかすぎたからダメだったんや、もっと少額なら掠め取れるやろ」
裁判所「ダメだって言ってんだろうが！！」 ハズレ馬券は競馬場やウインズで大量に捨てられてるから
これからは領収証を発行しないとなw ってか公営ギャンブルでの儲けは一時所得扱いすんなよ
ほとんどのやつが継続的に賭けてんだから 年間数千万円の購入が少ないならそもそも税金取るなよw 数千万が「すぎず」って言われるくらい税務署員って金もらってるのか(´・ω・`) 国税庁 競馬の馬券の払戻金に係る課税について
https://www.nta.go.jp/information/other/data/h30/keiba/index.htm
税務署側が、
この例で外れ馬券が経費になるケース該当しない、
機械（プログラム）に完全に任せた投機じゃない証拠を見つけて
税金を取ろうとしたんだけどその証拠がなかった
そこで購入金額の規模が最高裁の判例に満たないという
別の切り口で最高裁平成29年12月15日判決の例に該当しないと証明しようとした
けど1審>>1では額は問題ではないとして却下された
ということではないか 勝てる奴もなかにはいるって夢を見せておかないとギャンブル商売の売り上げ自体減るのに AIによる投資競馬の出現がデカいな
インスコすれば誰でも出来るし今までの競馬予想を覆した 中央競馬の売上は10%が国庫に入っている
払戻金から税金をとるのは2重に取っていることになる
パチンコも早期に公営化して地方の財源になるようにすべきだ >>5
間抜けはお前だ(笑)
高裁で請求棄却の可能性は十分あるわw まあ正直税務署が根拠にしてる制度がおかしいというか
オンライン購入できるようになって余計に現実にそぐわなくなってはいるよね 年間幾ら以上買ったら事業扱いと明確な数値基準を決めるべき
たとえばマンション貸しの場合税務署は
10戸以上なら事業扱いにするという明確な規準で動いている これ税務署が負けるのはつまらんよな
税務署側の論法が通れば
株式投機で出した損失は利益と合わせられないのが必然
つまり株式の仕組みそのものが破綻するのに >>281
JRAが国に納めてる税金や社会福祉が一気に無くなる可能性があるからな
裁判所もマヌケではない 税務署員って一流大学出てるのに頭悪いんだな
公営ギャンブルは国がやってて同じ国に雇われてる立場なのに >>233
払い戻し分に税金掛かるから、今のままならその通りだよ。
まあ無茶苦茶な理屈だって分かるだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
