【サッカー】＜Jリーグ／ジャッジ リプレイ＞オフサイド！ハンド！オフサイド..サガン鳥栖の後半AT劇的逆転弾は「全面的に間違った判定」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
写真https://amd.c.yimg.jp/amd/20191008-00010019-goal-000-1-view.jpg
不満を露わにする長谷川監督
気になったジャッジを徹底解説する「Jリーグジャッジ リプレイ」の第28回が8日、DAZNで先行配信された。
今回は、お馴染みのJFA審判委員会レイモンド・オリバー副委員長、Jリーグウォッチャーの平畠啓史さんに加えて、元浦和レッズFWの永井雄一郎氏がゲストとして登場。SNSでつぶやきが多かったシーンを解説した。
『Goal』では同コンテンツの中から、注目のジャッジをピックアップ。第28回は、5日に行われた明治安田生命J1リーグ第28節のサガン鳥栖vsFC東京より、鳥栖の逆転ゴールの判定について取り上げる。
FC東京指揮官も疑問の逆転弾
https://amd.c.yimg.jp/amd/20191008-00010019-goal-001-1-view.jpg
鳥栖は残留争い、FC東京は優勝争いが続くなかで行われた一戦。問題とされているのは1-1で迎えた後半ATの場面だ。
FC東京陣内左サイド、鳥栖ボールのFKの場面でFW小野裕二がボックス内にクロスを供給すると、ファーに走り込んだDF高橋秀人が頭で中央に折り返す。反応したFW豊田陽平はボールに触れつつも押し込み切ることができなかったが、さらに奥にいたMF金井貢史がネットを揺らし、鳥栖が逆転する。
しかしこのシーンではまず、高橋秀が折り返した時点で豊田がオフサイドポジションに居たのではないか、さらにボールが豊田の手に当たったのではないかという疑い。そして、豊田がボールにプレーした時点で金井がオフサイドだったのではないかという、3つのファウルがあったとして議論が巻き起こっている。また、FC東京の長谷川健太監督も試合後に判定について疑問を呈しており、物議を醸していた。
この場面をスロー映像で確認した平畠さんは、3つすべてが反則に該当するとの見解を示している。
「スローで見る限りは、豊田選手がオフサイドのような気もするし、手にも当たっているような気もする。豊田選手の手に当たった時点ではゴールラインをまだ越えてない。ということは金井選手が押し込んだからゴールになったということ。でも、金井選手の位置もやっぱりオフサイドのような気がする。FC東京側からしたら納得いかないでしょう」
また、得点が生まれた後には豊田がスタンドに向けて喜びを爆発させたが、現役時代にフォワードだった永井氏は選手側の心境を推測している。
「攻撃側の立場とすれば上手いことやり過ごしたいなとは思います。たぶん故意ではない。右足で押し込もうとして、その中で姿勢的には自然だと思う。でも、（手に）当たったというのは事実です。だからやり過ごすしかないですね（笑）。もう隠しながら行くしかないです。極端に喜んでいたじゃないですか？喜んだもの勝ちみたいな雰囲気に持っていこうと（笑）」 「不正なゴール。認めるべきではなかった
https://amd.c.yimg.jp/amd/20191008-00010019-goal-002-1-view.jpg
一連の流れについて解説を求められたレイモンド副委員長は、「取り消しをしなくてはいけないゴール」だと断言。その上で、判定に難しい部分があったことを説明している。
「（豊田のオフサイドに関して）アングルによってはオフサイドに見えますし、別のカメラだと同じ位置にいるように見えます。ここ（番組内）で線をきっちりと引くことができますので、豊田がオフサイドだということが分かります」
「その後に手に当たっているはずですが、これがきちんと分かるのはゴール裏のカメラだけだと思います。この場面では主審を責めることはできない。彼の位置からすると、このハンドの反則というのが見えない。おそらくここは副審の方からでも見えなかったと思います」
さらに、レイモンド副委員長はアシスタントレフェリーがオフサイドラインをはっきりと見られる位置にいなかったことにも言及。「きちんと平行にいるようにしようという努力はしている」とも述べつつも、「両方ともオフサイドが難しい状況だったと思いますが、副審としてはやはり正確なポジション取り。それができているとよりこういったところが見やすくなる」とレフェリングの向上を求めた。
そして、結論としても「ゴールはやはり取り消しです。まず最初のオフサイド、ハンドボールの見逃し、そして2つ目のオフサイド。それを考えても、これはやはり不正なゴール。認めるべきではなかった」と、全面的に間違った判定であったことを認めている。
今回のJリーグジャッジリプレイでは、上記のシーンの他に明治安田生命J3リーグ第25節ザスパクサツ群馬vs藤枝MYFCにおける82分に起こったFW高澤優也の負傷再開時のドロップボールについて、J1リーグ第28節浦和レッズvs清水エスパルスの63分にDF松原后のハンドがあったのではないかという議論が取り上げられている。 東京の優勝争い・ACL圏争いと
鳥栖の降格争いの結果に影響しそう 明らかに誤審だったな
残念ながら覆ることはなかったが 優勝と残留の大一番のロスタイムの最後にこれだぜｗ
この３つ見逃してゴールだぜ
文句言わないとやってられないだろｗｗ オリバー氏の回だったのは幸いだ
話をすり替えられず残念だったな >>10
これ意見書出したのかな？
なんならFIFAに出しちゃえばいい ツラの皮厚すぎ
FW11
豊田 陽平
−−その後、金井 貢史選手の逆転ゴールが生まれた。
あれは日本の忖度という文化で僕のゴールにできないもんですかね。
次、僕はキャリアの上で、（Ｊ１通算）98点で試合に入るのと99点で試合に入るのではまったく違う。
そこをなんとか協力できなかったのかなと思う。神様の試練だったり、
運命なのかなと思う。しっかり２点取ってチームのためにできるゴールを重ねたいという思いになった。
https://www.jleague.jp/match/j1/2019/100511/player/ >>16
ネタかと思ったら本当に言っててﾜﾛﾀ
ある意味凄い 単純に審判増やせよ
両ゴール裏に1人ずつ増やせばいいだろが この番組良くないから打ち切りにすべきだと思う
誰も幸せにならない >>18
8月からやろうとしたけど審判不足で無理だった
5月の誤審のあとそういう話が出たとき計算してた人がいて
それやると1級審判はほぼ毎週末試合の割り当てが入る、
ほとんどアマチュアで平日別仕事もあるのにこんなの運用するの無理でしょって書いてたな 芸スポで、オフサイドじゃないって必死だったやついたけど、結局オフかよ あそこまで酷いならtoto全額払い戻ししろよ
公営賭博だぞ？ 正義のFC東京が被害者になったから余計話題になってるな
いつも誤審の被害受けてるからな 瓦斯が負けることより
鳥栖が勝つことに大きな問題がある結果
鳥栖の買収 完璧な判定なんてないんだからしゃーない
これもサッカーの一部やな 鳥栖はその前の試合が村上にやられて可哀想だったからな
槙野ファールなしで鳥栖はPKとか >>23
ゴール裏審判のライセンス獲得は緩めにすりゃいいだけだな
何で物事を変えようっていう時にそれ以外一切変ないという発想のままなのか
それが俺にはわからんわ
知恵遅れの理論は
今無理で出来ないからもう無理なまんまでーす
ねえよｗ >>27
だよな
優勝争いに関してはこのゴールでは勝ち点が1か0かの違いだが降格争いに関しては3か1だし下位チームにとってのこの勝ち点の違いは大きい これについてはわかりやすい上に３つ見逃してるってのがやばい >>26
ホントだな
いつでもどこでもどんな場面でも大正義だもんな
絶対に全てが正しいFC東京 誤審はしょうがないけどゴール判定で見てて分かるレベルのを今季は大きいので2つも見逃してるからな
主審じゃなくて副審のレベルが低いな
Jのスピードについていけずに遅れてる場面が多いからオフサイド判定も適当になってる 残留争いには大きいけど優勝争いでは勝ち点１だしそこまででもないな VAR導入するまで我慢するしか無いべ
Jリーグジャッジリプレイ見るようになってから意識変わったよね
審判も大変やねん。お前ら気楽にクソとか言うけどなｗ
今は試合中映像見れないの審判だけやでｗ 協会はトーレスを呼んだ鳥栖を残留させたい
瓦斯は今回は不利な判定だがこのチームも協会押しだから
帳尻でどこかで有利な判定を貰う
可哀そうなのは瓦斯の帳尻相手にされるチーム >>16
リンク先見ても偽サイトかと疑うぐらい信じられんコメントだな… 慌てて審判増やすと、本来J1を担当する技量がない審判が割り当てられることになる
来年は、VARで訂正される数よりも誤審が増加するだろう
玉突き的に下部リーグでも同様の事態になるだろうが、こちらはVARの恩恵は受けられない
３年ぐらいで混乱が収まればよいのだが こういうごちゃごちゃシーンて日本でしか見ないな
まあ見てないだけで海外でもあるのかもしれんが
審判が忖度してるんじゃないかと疑わしくなるような見逃し多いんだよな これでも審叩厨は
「レフェリーはいつも守られてるﾑｷー！」
とか言うの？ DAZNで怪しいシーンを繰り返し見れちゃうのがよくない
生中継以外は廃止で >>52
多分この審判は一定のペナルティを受けるし研修・反省とか大変やで サッカーの神様は見てるから
こういう勝ち点得たチームはしっかりと降格する ２年前のあのめちゃくちゃな大忖度で歯止めがかからなくなった感じ 昔は誤審もサッカーのうちって諦めがあったが
今はVARのおかげでかなり微妙な誤審さえも許せないって風潮になってきた >>51
F東京勝ちなら当たった人は失望感半端ないだろうなぁ >>51
誤審も込みで予想しなきゃだめだ
VARが無いのは事前にわかってること この試合の担当主審は去年の最優秀審判という情けなさ >>30
そういう限定された判断だから緩くていいよ、ってのはやったことのない奴の戯言で
逆に他の審判がどの角度で見てるのか、選手はどのように動くのかってのを予測で判断しないといけないから
他の経験豊富なベテランじゃないとダメ
てかお前、前の上司によく似てるわw
ピークタイムに人が足りないってなったらその時間だけ案内専門のパートを雇えばいいって言って
やったら混んでる時間に店の全体を把握してないパートじゃかえって混乱して仕事を増やす羽目に、結果派手に飛んだ >>63
それな
俺ファンサカやってるけど、２年前は第四クールから大正義鹿島をドンピシャ切り捨てた
あそこまで露骨にやるとは思ってなかったけど レイさんは気を遣わずはっきり言うよな
上川とか扇谷は口ごもるからｗ VARないともう無理だろ
審判がかわいそうだわ
てか、審判だけじゃなくて選手のミスとかもこれくらい厳しく追及しろよ VARできてから変なことする選手減ったってデータでてたね >>71
鹿島と瓦斯なんて最終的に勝ち点1どころじゃない差がつくからそれはない
残留争いしてるどこかを落としたい奴がいるんだろ >>30
そういう決まり事のハードルを恣意的に上げ下げするのはありえないだろ・・・ >>30
お前が働いたことがないか、あってもメンバー止まりの底辺かってのがよくわかる
ボクチン無能のおバカさんですって自己紹介にしかなってないレス やっはオフサイドだよな
なんか試合結果スレでハンドは認めるけど、オフサイドじゃないって言い張ってる奴が結構いたわ
オフサイドって言ってる奴はルール分かってないと >>81
豊田のオフは高橋祐治の折り返しの時点で判断、金井のオフは豊田に当たった時点で判断、でいいんだよね
豊田のオフはよくわからんかったけど金井はハンド見逃しててもオフだろな、とはわかった
ジャッジリプレイでよく言われるスローだからわかる話ってことなのかもだが >>72
先週の上川のに比べると今回ははっきりしてたからな、巡り合わせもある この番組を誤審を吊し上げる番組と勘違いしてるバカいるよね いや、金井のほうはオンだよ
もっとも、豊田のノックオンの位置をオフサイドラインと仮定すればの話だがw まあバランス的には良いんじゃないか
大誤審連発の今シーズンでここまで大きな誤審被害が無いチームだったから
誤審認定された回数の多い順に勝ち点付与できるとしたら
大半が今中位から下位のチームに振られるだろうな でさ、ジャッジリプレイて何の意味があるの？
結局審判のレベルは変わらず
審判擁護や見えてなかったが多いし >>90
言い方が悪かったかもしれない
豊田の位置じゃなくてノックオンの位置をオフサイドラインと仮定すればだ 割とマジででリーグ自体が審判使って積極的に試合のコントロールしようとしている節は強いよね 瓦斯が不利な誤審だけは認めるんだな
他は無理やり審判擁護するのに Jリーグは中位から上は戦力差ないし
降格圏入ったところは普通に上位に勝つから誤審が目立つよね >>92
お前みたいなアホにルールを理解させるためだぞ 浦和清水は何の疑問も無くハンド認定されたな
あからさまな誤審だった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
