【野球】松井氏＆上原氏、高校野球の球数制限に否定的「個人差ある」「投げられる子が悔い残る」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元巨人でともに大リーグでプレーした松井秀喜氏と上原浩治氏が対談し、その様子が２９日、フジテレビ系「Ｓ－ＰＡＲＫ」で放送された。
松井氏が１学年上だが、巨人時代から親交が深いふたり。普段から連絡を取っているというが、ニューヨークで対面し、さまざまなテーマについて話し合った。
話題が高校野球で大議論が巻き起こっている投手の球数制限に及ぶと、松井氏が「確かに高校生が連投したらパフォーマンスとしては落ちるでしょう」と話すと、
上原氏も「１４０球、１５０球を連投するっていうのはキツいんじゃないかな。指導者と本人の話し合いも大事」と何らかの改善策の必要性を語った。
ただ、画一的な球数制限については、松井氏が「１年生、２年生、３年生では体の成長具合も違うし、個人差もある。
それで球数制限って決めても…」と懐疑的な考えを示すと、上原氏「１３０球を投げられる子が１００球で止められたら悔いが残るし、その逆もある」と同調した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190929-00000131-dal-base
9/30(月) 0:16配信 出場選手全員が打者一人に対して投げないといけないルールにしたらどうか
打席は出場選手に平等に回ってくるのに投球の出番が回ってこないのはおかしい
プレー機会を増やせば野球がもうちょっと遊びたくなるスポーツになる ダルｗｗｗｗ
上原と松井は広岡や張本派だったｗｗｗｗ 今時野球なんてやってる時代遅れの高校生なんてどうなってもいいでしょ 皆それそれ成長具合とか違うのに一律同じ制限を課すのはおかしい
結局監督と本人との話し合いだって事だったな >>6
先発させてもらえず中継ぎに回されたゴミ上原のいうことは説得力ないから 情報遅れてんじゃない？
週間球数制限でしょ
１３０投げてもいいですよ プロ志望届を春季のあとに出させてその選手だけ制限付けたらいい 監督との話し合いと言われても、みんながまともな監督とは限らんしな。 その分他の子に活躍のチャンスがあるんだから良いじゃねーか >>1
よく読むと、どれもケチつけてるだけで何の解決にもなってない無責任な批判だな
建設的なところが全く無い >>14
他の子がいない学校もあるわな。
こんなん学校ごと、個人ごとに差が大きすぎて一概に決められない >>15
人間はロボットじゃないんだから画一的に決めるな、
選手と監督で話し合えって一番建設的じゃない？ 答えは簡単だろ
ドクターストップでも無い限り本人が投げたいなら投げさせてOK
学生スポーツは学生の為のもので大人が無理強いさせたり意思に反して制限するとかナンセンス 試合の日程を空けて休養日をしっかり与えればいいだけじゃねーか >>17
子供は限界が来ててもやれますと言って
監督は限界と知ってても行けと言うのがいるんだから
話し合いの意味がない場合が多々あるんだよなあ あとな
毎年 猛暑なのにいつまで「甲子園」なんだ？
屋根付きのドームに切り替えろよ いい加減に >>22
なあなあ、子どもが限界が来てもまだやれますって言って
勉強続けたり、勉強しろっていう教師がいるから、
勉強時間も制限する？
変でしょｗ >>22
なあなあ、子どもが限界が来てもまだやれますって言って
勉強続けたり、勉強しろっていう教師がいるから、
勉強時間も制限する？
変でしょｗ うせやろ上原
お前が40まで投げられたんは高校時代控えでろくに投げず浪人中に身体つくって大学から本格的に投げ始めたからやろ ここに来てやっと正論言ったな
「投げられるのに投げさせないと選手に悔いが残る」 実際現役でやってる時はここで潰れても構わんって感じだから外野が人の青春に泥を投げつけるなってなるんだよな
そこら辺が難しい >>24
変だよなあ
でも、野球だとその変な奴が腐るほどいるんだよ >>25
勉強は個人で野球は団体な、例えが的外れすぎ どうでもいいですよ、高校野球なんて
世の中何の関係もない人のほうが多いんだから >>24
身体壊すかも知れないぐらい勉強してたら
止めろって言うでしょ普通に 松井って波風立たないことしか言わないでしょ
発言に人間性を感じたことない
本当きしょい、顔が MLBまでいったOBの見解がこれか。あかんわ。みっともない 上原って甲子園出てないよな、高校時代消耗してないおかげで
長く投げれた 選手を守ろうってはずの球数制限なのに
選手の気持ちが完全に無視されてる 110球くらいで連投は最低中三日とかにすりゃええやん
センバツやめて3月くらいから時間かけて甲子園目指すようにしたらどや 選手がやりたいっていうなんて当たり前じゃん
だからルールで制限すべきなのに
ラクビーの脳震盪、ボクシングのダウン後に
休養を強制するのと一緖
そんなんもわかってないレベルかい >>39
投手１人だけのために果たしてそこまでやるべきなのか ピッチスマートなら何歳～何歳までは90球とか事細かく規定があるよ
球数によって次回の登板間隔もなげられふ球数も変わっていく まあ投げ過ぎれば肩は壊れるだろうけど、ほれそれは野球選手として壊れるって意味で、日常生活に問題ないだろ
本人がそれでいいって言うならそれでいいとしか思えない
大人が保護しなければって言うなら、そもそも硬球を使った野球は禁止すべきだ 投手以外や他の競技だって怪我する選手なんていっぱいいるのに
そういうのは無視して投手だけ語られるのは
例外的に投手が球数だの投球回数で負荷が「見える化」されてるから
脊髄反射の馬鹿が口を出しやすいってだけなんだろうな >>22
子供は多かれ少なかれ自分の限界を越えて更に大きく成長するものだろ
もやしっこ増やしてどうすんだよ >>4
投球練習→CM→投球練習→CM…で時間えらいことなるで 投げられない子はどうすんだよ
引退して名球会とかにすがってる奴は黙っとけ これ、二人の意見の結論としては「ケースバイケース」て、ことじゃないの？
意図的に”球数制限に否定的”に持ってこうとしてないか？
こういうバイアスかけた記事って、許されるのか？ 130球投げられる子が160球、160球なら200球投げることになるから
もっと低い所で制限しようって話なんだけれどな ケースバイケースでも、ちゃんと情報与えて覚悟させるとかやってないからね
プロになって肩の故障で若くして戦力外になる投手が結構いることをね
「無理してでもプロに成れなきゃ同じだろが！」ってレベルの人は肩を壊そうが頑張るしかないね
佐々木は違うよ 無理しなくても一位指名だからなｗ 監督と話し合って個人個人で決めたらいい
これがベストだけど、それだと絶対無理させる、無理でも投げるパターンが続出する
だから無理矢理にでも制限しないとダメって事だろ
これは日本人の性質だから仕方ない。日本人はルールを守るのは得意だけど、ケースバイケースで個人個人で物事を柔軟に対応するのは苦手 >>18
そうだな。
試合毎にドクターのチェックを受けるようなすればOKだろ。 甲子園はプロ野球の視察も入ったりしてるから指導者的視点で言えばベンチ入りは常にフルで25人入れることを目標にした方が良い
投手は毎日投げてもプロ野球のオールスター戦と同じく1試合1人3イニングx3人継投までに制限。次の日の連投も可
人数足りてないチームは招待選手で地区大会で負けたチームの選手の引き抜きを可として、宿泊代などは主催者が出せばいいだけ。チケット代なりぼろ儲けしてるからこいつら 簡単な話
１００％の力で投げた５０球と８０％の力で投げた１００球はどっちの方が故障リスクある？
これがプレイヤー達が球数制限に否定的な理由
故障リスクは低減させるべきだけど、球数制限には意味がないの
ストレートと変化球でもまるで違う 高校野球をビジネスとして考えるのをやめればよい。
予選も含めて準々から決勝までは中２日。全国大会は夏は廃止、会場は西と東に分け、空調きいてるドームで行う。決勝は4月29日、東京ドーム。 >>33
結局、制限されて不満な人もかなりいるんだから自分でやめたいときは簡単にやめられる様にするしかないだろ。 >>57
あの朝日と毎日が、坊主、サイレンと戦争を想起させる可能性があるものを積極的にやってるのは金のためだから、余程の圧力がないと改善されるとは思えない >>52
個人が判断できる環境と教育するのが一番良い 木製にすればピッチャー有利になって
必然的に球数減るんじゃない9の
逆に点取れなくて延長になる可能性もあるが 難しいよ
個人差があるのは確かだが、それを誰が見極めるの？って話
はっきり言って今の学生野球指導者にそれを求めるのは無理
個人差があるのは承知の上で画一的なルールを作るしかない >>18
これで十分だよ
何でもかんでも配慮しすぎ
時代の流れとか言うなら
逆に今時は本人がきちんと判断できるよ いっそのこと、ピッチャー自体を禁止にして、ピッチングマシーンに投げさせろよ
ピッチングマシーンにリミットつければ、あらゆる年代やレベルにも対応できるやろ
時間短縮にもなるし、いいこと三昧 個人差有るなんて言い出したら何も出来ないよ とにかく基地外監督から守らんと >>18
それだとその医者の思うがままになるぞ
医者によってもストップかける度合いが変わるだろうし 日本でトミージョン手術してる医者が週100球って言ってるんだから規制すべき ピッチングマシーンでいいだろ
ピッチャーは狙い定めるだけ、これなら肩も壊れない MLBとかサッカーみたいに
プロ野球のチームが下部組織みたいなのを作って
そこで育成すればいいじゃん
もうどうせ良くなることはないプロアマの関係性
新聞社同士の争いとかぶっ壊せ！ 球数制限にすると、球数が気になって試合に集中できない 本人が悔いなく、でインじゃない
メジャー視野に入れてるなら英語もしっかり勉強したり
自分でコントロールできるでしょ
ヒデトシナカタさんみたいに 制限しないとアホな監督が自分のために選手に無理強いするからだよ
こういう時に「生き残った奴」の意見ほど役に立たないものはないな 甲子園に集まって、一気に連戦するのを辞めたらいいんじゃないかな まずはまともな人格の指導者を作ることから始めたらいい >>8
個人差がある話し合いでなんてこと言ったらルールも制限もつけられない。
以前は球数制限派だったけど今は好きにすればいいんじゃね。と思うようになった。本人たちが潰れても投げたいなら投げりゃいいし。ただ、投げたくないヤツの気持ちが尊重できること条件に。 >>57
だからさー何度も何度も言ってるけど
インターハイなんて甲子園より遥かにキツイ日程なのよ？
なんで甲子園廃止厨はインターハイの禁止を叫ばないわけ？ｗｗｗ
あんたの方がよっぽどビジネス臭がするね 俺の友達は小6で肘を手術して今も右腕が細い
まぁ中途半端な極道になったから良いけど だいたいなんでプロに行く1％未満の投手のために一般球児巻き込むんだよ 甲子園優勝投手で名球界入りした投手はたった一人だからな。
松井や上原がああ言ったこう言ったは意味が無い。 朴井はバッタだし
ゴミ原は甲子園に出たことすらないからな
何語り合ってんのよ 全員がプロを目指してるわけじゃねえからな
高校で終わるつもりの奴らを縛るようなルールの押しつけはいらん 確かに個人差はあるな
実際ハンカチや吉田は影響ないからな
逆に投げすぎたおかげで実力以上に人気になりドラ1で高報酬ゲット 高校野球も７回終了にすればいい
そしたら１日の試合数が増えるのでさらに休養日設けれて日程にも問題ない 甲子園もうひとつ作って試合間隔にゆとりをもたせればいいのでは？ >>90
根本的にルールの中でやるのがスポーツなんで、
育成期の体を壊さないルールを守らせればいいだけだ。 確かに一律にする必要はないな
逆に言えばルール上問題ない球数でもダメージを負う選手がいる可能性もあるし プロで活躍する可能性のある奴に合わせてルール作るとか愚の骨頂だわ
プロなんて考えてもないし高校で肩ぶっ壊れてもいいから投げたいって奴のが多数だろ >>90
安心しろ
雑魚は甲子園に行けないし
行けたとしても酷使なんかされない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
