【サッカー】<バルセロナ>世界のスポーツ界で新記録!財政状況を発表...昨季の収入約1180億円。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バルセロナは19日、2019-20シーズンの売上高が10億ユーロに達する見込みだと発表した。クラブによると「世界のスポーツ界で新記録」とのこと。当初の戦略計画では20-21シーズンの達成を目指していたが、1年前倒しでの到達になるようだ。 発表によると、昨季の収入は前年度に比べて7600万ユーロ増の9億9000万ユーロ(約1180億円)。支出は9億7300万ユーロで、税引後利益は500万ユーロだった。選手の移籍に関わる収益を除く全ての項目が前年度から数値を伸ばしており、放映権収入が34%増、スポンサー収入が24%増に達したという。 なお、今季の収入目標は10億4700万ユーロ(約1250億円)。税引後利益は1100万ユーロに達する見込みだという。 バルセロナが財政状況を発表、売上高10億ユーロ突破へ「スポーツ界で新記録」 9/20(金) 8:59配信 ゲキサカ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190920-43471831-gekisaka-socc 写真https://amd.c.yimg.jp/amd/20190920-43471831-gekisaka-000-1-view.jpg >>18 内需が強いってのは経済基盤が強いってことだ。 海外じゃスポーツですごく儲けてるよな 日本は何であんなに下手糞なんだろ Jリーグは年俸低いし、野球もメジャーに比べると全然低い >>42 放映権だよ 欧米のトップリーグは放映権だけでプロ野球の年間収入超えてるから >>20 選手なんて合計の上限決まってるからな未だに >>39 単純に日本の4倍くらいだっけ アメリカに移住すっかな >>42 結局は放映権とスポンサー 海外サッカーとアメスポが強いのはこれ >>1 楽天からのスポンサー料はその中の何%なんだろうか? >>38 水戸ちゃんもJ1に上がれば営業収益大幅UPするぞ。 まあDAZNによる放映権料なんだけどな。 >>4 アメフトは税金で1000億ぐらいのスタジアム建ててるだけなんで >>6 アメフトしょっぼいなw 税金で1300億のスタジアム建ててこれかよw もう更新かよ 主な世界のプロスポーツチームの売上額 フットボール・マネーリーグ2019(デロイト調査レポート) https://real-sports.jp/page/articles/279724464336274589 https://www2.deloitte.com/global/en/pages/consumer-business/articles/deloitte-football-money-league.html 主な世界のプロスポーツチームの売上額(1〜10位) 1. ダラス・カウボーイズ(NFL/アメリカ) 959億400万円 2. レアル・マドリード(ラ・リーガ/スペイン) 948億8280万円 3. バルセロナ(ラ・リーガ/スペイン) 872億2380万円 4. マンチェスター・ユナイテッド(プレミアリーグ/イングランド) 841億3800万円 5. バイエルン・ミュンヘン(ブンデスリーガ/ドイツ) 795億2040万円 6. ニューヨーク・ヤンキース(MLB/アメリカ) 741億4800万円 7. マンチェスター・シティ(プレミアリーグ/イングランド) 718億2810万円 8. パリ・サンジェルマン(リーグ・アン/フランス) 684億5370万円 9. ニューイングランド・ペイトリオッツ(NFL/アメリカ) 658億2300万円 10. リヴァプール(プレミアリーグ/イングランド) 649億1280万円 主な世界のプロスポーツチームの売上額(11〜20位) https://real-sports.jp/page/articles/279724464336274589 https://www2.deloitte.com/global/en/pages/consumer-business/articles/deloitte-football-money-league.html 11. チェルシー(プレミアリーグ/イングランド) 639億0270万円 12. ロサンゼルス・ドジャース(MLB/アメリカ) 609億3900万円 13. ボストン・レッドソックス(MLB/アメリカ) 572億7600万円 14. アーセナル(プレミアリーグ/イングランド) 555億1110万円 15. ニューヨーク・ジャイアンツ(NFL/アメリカ) 547億2300万円 16. ワシントン・レッドスキンズ(NFL/アメリカ) 545億0100万円 17. トッテナム・ホットスパー(プレミアリーグ/イングランド) 541億3470万円 18. サンフランシスコ・フォーティーナイナーズ(NFL/アメリカ) 521億7000万円 19. ヒューストン・テキサンズ(NFL/アメリカ) 515億400万円 20. サンフランシスコ・ジャイアンツ(MLB/アメリカ) 512億8200万円 主な世界のプロスポーツチームの売上額(21〜30位) https://real-sports.jp/page/articles/279724464336274589 https://www2.deloitte.com/global/en/pages/consumer-business/articles/deloitte-football-money-league.html 21. フィラデルフィア・イーグルス(NFL/アメリカ) 508億3800万円 22. シカゴ・カブス(MLB/アメリカ) 501億7200万円 23. アトランタ・ファルコンズ(NFL/アメリカ) 500億6100万円 24. ユヴェントス(セリエA/イタリア) 499億560万円 25. ニューヨーク・ジェッツ(NFL/アメリカ) 491億7300万円 26. ニューヨーク・ニックス(NBA/アメリカ) 491億7300万円 27. グリーンベイ・パッカーズ(NFL/アメリカ) 481億7400万円 28. シカゴ・ベアーズ(NFL/アメリカ) 478億4100万円 29. デンバー・ブロンコス(NFL/アメリカ) 473億9700万円 30. ボルチモア・レイブンズ(NFL/アメリカ) 462億8700万円 Top 20 sports by country income level - High income defined as GDP per head over $30k, low income as GDP per head under $15k - (GDP層別に見る人気スポーツ) http://www.biggestglobalsports.com/by-countryregion/4585580681 アメスポは実体経済で勝負出来なくなったから 資産価値というイロモノ付加価値でランキングしだしたんだよな フォーブスさん >>62 資産価値とか言いだしたら中国サッカーが上位に来るぞw 世界経済No1のアメ豚と欧州の死にかけスペインくらべて マウントとろうとする経済オンチやきう豚のとんちんかんナゾ理論 WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW > 税引後利益は500万ユーロ 低すぎるな レアルで社員になった日本人が言ってた「お金がない」はマジなのか 目的が金を稼ぐことではなく、リーグ優勝、Cl優勝だからな。利益出して勝てなくてもしょーがないわけ えらい儲けてまんな 選手のサラリーで食われてそうだがw >>45 これにフェルマーレン、阿部ちゃん加えたイレブンでリーガ見たい頑張れば5位以上でフィニッシュできそう アジアの観光客からボッタクってるからな 中国、韓国、日本はいいカモ エイバル 平均動員5000人なのに浦和より収益が多い理由とは・・・ 水戸さん「ほうほう・・」 リーガ分配金53億円 水戸さん「僕らは1億5000万><」 >>60 アメスポしょっぼ スポーツの価値はどれだけ多くの人が見てるかと私は考える 極一部で盛り上がっても世界じゃ無名じゃ意味ない アメフトはアメリカでは凄いけど 世界に出たらほとんど誰もアメフトの選手知らねーからな サッカーは世界中どこ行ってもメッシロナウドは人気あって知られてる ほんと凄いよサッカー Jやプロ野球は涙目だよな 最近はJが東南アジアと開拓してチャナチップとかティラ−トンとかタイの選手とかJで活躍して 放映権とかグッズで儲けているが規模が小さいしな 野球に関してはМLB以外お寒い状態だろ 日本のプロ野球なんかМLBの10分の1ぐらいだしな 巨人やソフトバンクもМLBではケツの方だよな 年俸やら資産規模やら 野球はドマイナーすぎて放映権ビジネスがまったくダメだからな MLBでさえ世界市場に出ればゴミコンテンツだし >>55 利益が見えんのか バルセロナは移籍金の高騰のせいで実はキツキツの経営なんだが >>86 そりゃ利益を上げるためにやってんじゃなく勝つためにやってんだから >>86 アメリカは金金、儲けても育成普及に金出さない アメリカのやり方は金優先し過ぎ >>12 ダラスはなんでそんなに人気があるのかな? 強かったのって70年代とエミット、アーヴィンのころだけだろ 放映権を誰が高く買ってるの? 世界では、放映権バブルは崩壊しつつあるのだが? NHKを始めとするアジアのお馬鹿さん放送局?大企業? 地域ローカル色の濃い2チームが 同じ経営グループ(FSG/フェンウェイスポーツグループ)になるとこうなりました 10. リヴァプール(プレミアリーグ/イングランド) 649億1280万円 13. ボストン・レッドソックス(MLB/アメリカ) 572億7600万円 トム・ワーナー(FSG/フェンウェイスポーツグループ会長) リバプールの試合では全世界で約5億人のテレビ観戦者がいますが ワールドシリーズを観戦したのは1試合平均で1600万人に過ぎませんでした。 MLBから来た、我々にとってその数字差はどうすることも出来ないことでした。」 http://test1.lfclab.jp/club/6419 >>6 内部留保企業並に溜め込んでるなw ちゃんと還元しろよw サッカーってアメフト、野球とたいして変わらないんだな。 >>93 レッドソックスとか1人も有名人おらんのに凄いな このスレに書いてるサカ豚も焼き豚も選手誰一人知らんやろうに >>96 ヤンキースやドジャースと並ぶMLB屈指の名門でも イギリスの片田舎以下でこんなモンって事ですよね >>5 バスケのワールドカップ優勝したばっかだし、テニス界にはナダルってバケモノもいるぞ >>50 これが出来るのはトップオブトップのリーグだけ ヒエラルキー下層の日本でこれを真似しても細々とやるしかない プロ野球はうまくやってると思う ネット系のメディアやケーブル放送局が、 激烈な競争を展開して放映権料が高騰しただけだろう? あとは、その負担に耐え切れずに、 倒産・放映権料の下落で終焉を迎えるだけ。w >>102 放映権バブルが崩壊してオワコンになりそうなのはMLBだよねwww MLBなんてガラガラ低視聴率で需要ないのに放映権高騰したからな バブルの恩恵を一番受けたレジャー >>33 俺も思った 放映権収入をリーガは比較的下位にも分配するようにしたんじゃないのか アメフト選手の年収ランキング(1ドル110円計算) *1位 98.4億円 ラッセル・ウィルソン *2位 98.2億円 アーロン・ロジャース *3位 61.0億円 ベン・ロスリスバーガー *4位 60.5億円 カリル・マック *5位 51.5億円 デマーカス・ローレンス *6位 46.6億円 ドリュー・ブリーズ *7位 45.5億円 アーロン・ドナルド *8位 41.8億円 ブランディン・クックス *9位 39.3億円 ニック・フォールズ 10位 33.2億円 トレイ・フラワーズ https://www.forbes.com/athletes/#1698fde555ae ラグビー選手の年収ランキング(1ポンド135円計算) *1位 1.5億円 イズラエル・フォラウ *2位 1.4億円 ダン・カーター *3位 1.4億円 マット・ギタウ *4位 1.3億円 チャールズ・ピウタウ *5位 0.9億円 アーロン・クルーデン *6位 0.8億円 スティーブン・ルアチュア *7位 0.8億円 ダン・ビガー *8位 0.8億円 マア・ノヌー *9位 0.7億円 ニコラス・サンチェス 10位 0.7億円 マイケル・フーパー https://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/best-paid-rugby-players-world-15052191.amp こういう言い方は、棘があるかもしれんが・・・。 Jリーグは、全国にプロチームを作っている。 100チームまで増やすとか? これって、興行じゃないだろう? 発想が、良くも悪くも共産主義・全体主義なんだよ。 全体の底上げを図るという意味では、良いのかもしれん。 旧民主党の地方分権(独立色が強すぎるかな?)の理念にも合致する。 その為に、放映権料を下位に厚く分配。 だから入場者数が5000人程度の田舎町でもトップリーグのチームが 存続できる。欧州は、国土が狭い国が多いので移動も比較的容易。 しかし国土が広い国だと移動だけでも負担になる。 大規模入場者を前提とした、木戸銭が主体の興行は成立しない。 5G導入でむしろネットでの視聴環境が整ってもっと収益上がるだろうな 特にGDP中〜下層国での伸びが恐ろしくなるぞ >>86 カウボーイズの税引前当期純利益も出してや 支出が多すぎだろw ネイマールも買い戻せないし、意外に収支は厳しいんだよな レアルもバルサも、どっちも結構な額の借金あるし 放映権でアホみたいに稼いでるプレミアの方が経営は楽そう 放映権何て水商売じゃん。 景気が悪くなると忽ちスポンサーが離れる。 地方のチームは、その度に解散危機を迎える事になる。 つーか支出が凄いな こんだけ売りあげて利益5億とか >>33 >>106 一括にしたときに放映権収入が全体で倍増して2強以外の放映権収入が爆増 放映権更新でさらに上昇ってことだろ カウボーイズのOperating incomeは 速報値で5.5億ドル 近会計は2017の3.5億ドルみたいだね FASBとIFRS(+UEFAガイダンス)をそのまま 比較して良いものか疑問もあるが >>117 NFLで収支発表してるのはグリーンベイだけで他はただの推測じゃなかったか >>95 MLBはすごくても3Aの売上は3部リーグ並なのがな アメフトなんか下部リーグすらない 作ってもすぐ潰れる 3Aは、メジャーでは無い。 メジャーに上がれる可能性が無い香具師なら、早めに見切りをつけて 他の仕事に就いたほうが本人の為でもある。 高給を出す必要もなければ、もの好き(将来のスター見物)以外観戦しない。 3Aは、メジャーでは無い。 メジャーに上がれる可能性が無い香具師なら、早めに見切りをつけて 他の仕事に就いたほうが本人の為でもある。 高給を出す必要もなければ、もの好き(将来のスター見物)以外観戦しない。 >>119 ほんとだ公表してないんだね >>117 は推測値 >>46 フォーブスが適当に査定しただけで大してあてにならんからなアレ アメスポのチームは全体的に過大評価 海外サッカー雑誌のライターたちのおかげで、ずっと世界最高のクラブだと思わされてきたが 本当はスペインリーグの阪神みたいなネタクラブなんじゃ? >>86 それ以上にカンプノウ改修が負担 820億円掛かるからな アメスポはスタジアムに掛かる費用は税金でやってるから楽だろうけど >>12 必死になって普段は興味ないNFLを持ち出す焼豚w サッカーは世界中、1部リーグだけでも数百チームに富が分散しててバルサはこの売り上げだからな。 NFLみたいにたった32チームで富を独占してるスポーツとは事情が違う。 因みに世界のスポーツ市場シェア サッカー 42% アメフト 13% 【アメリカの高校部活人口、5位サッカーが4位野球に急接近】 高校部活人口で、最も勢いのあるサッカー。 ついに野球まで2万3663人に迫る。 数年以内の逆転はもはや既定路線。 アメリカ版高体連(NFHS)による 競技人口(男子のみ) 08-09 サッカー 383,824人 野球 473,184人 「差」 89,360人 ←10年前 12-13 サッカー 410,982人 野球 474,791人 「差」 63,809人 ←5年前 16-17 サッカー 450,234人 野球 491,790人 「差」 41,556人 17-18 サッカー 456,362人 野球 487,097人 「差」 30,735人 18-19 サッカー 459,077 人 野球 482,740人 「差」 23,663人 ←NEW! ちなみにアメリカ版高体連全体の登録人口は約20万も増加中。 ソース 18-19 https://www.nfhs.org/media/1020412/2018-19_participation_survey.pdf 他のデータ https://www.nfhs.org/ParticipationStatistics/ParticipationStatistics/ がに股踵着地の猿がたま蹴ってるよwあれサッカーのつもりなんだぜwwて笑われているよ腹の底ではね白人コンプのバナナ君www バルセロナはここ15年ほどずっとサッカー界で頂点のクラブだからな 世界一のメジャースポーツのサッカーで頂点のクラブだからそりゃ収益も世界トップは当然だろうな 一国で渡り合えるアメリカやっぱりすげぇな… まぁ、W杯みたいなイベントになったらさすがに完敗するんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる