【テレビ】＜羽鳥慎一アナウンサー＞台風１５号で住宅倒壊のゴルフ練習場の「修繕費は支払わない」に「ちょっと待ってよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１９日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」（月〜金曜・前８時）で、台風１５号で千葉県市原市のゴルフ練習場のポールなどが倒れ複数の住宅に被害が出た現状を報じた。
【写真】玉川徹氏を「聞く力が異常に低い」とバッサリ切った男
現場では、今も撤去作業が始まっておらず、屋根の修理などを行えず室内が雨ざらしになっている住宅も多く、住民は１１日にゴルフ場の女性オーナーに働きかけ説明会を実施した。
番組では、説明会の音声を放送。最終的に壊れた家や生活の一刻も早いケアを求め、住民の意向に応じることを明かしたという。ところが、１３日にオーナー側の弁護士から被害を受けた住民に電話が入り「自然災害なので法的に責任はないという立場でやらせてもらいます。被災した家は自分たちの火災保険で修理してもらうことになる」と通告され、住民側が弁護士を立てることについても「おたくらが負けたら弁護士料を払って損することにもなりかねませんよ」などと言われたことを番組の取材に住民が証言した。
説明会とは異なる通告にある住民は、番組の取材に「１８０度変わった内容ですね」と憤慨。番組は、オーナー側の弁護士の取材したが「現状お答えできることがない。取材も受けられない」と答えたという。
こうした実態に司会の羽鳥慎一アナウンサーは住民の立場に立って「自然災害です。修繕費は払えませんって言われてもちょっと待ってよってことになりますよね」とコメントした。また、コメンテーターで女優の高木美保は「今の状態でこういったことを決めつけて被害者にこういったことを言ってしまうのは、ちょっと世知辛いんじゃないのって思います」とし「弁護士たてて負けたら損するよっていうのはちょっといい過ぎではないかな」と指摘していた。
9/19(木) 9:21配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190919-00000057-sph-soci >>251
ゴルフ場側に開き直られたら住民側の勝ちでもないな 住宅が後から建ったかどうかなんて関係ないわさ。
ネットの高さ分だけ敷地の内側に立てるべきなんだよ、練習場が。 >>220
よくわからねえけど、同じ区や市で他のゴルフ練習場も同じ台風食らってなんとも無かったなら
倒壊したゴルフ練習場に起因する原因はあるんじゃないの？ >>262
あほ？
ゴルフ場に保険きくからって他人の家まで直せるわけないだろ 無意味な想像だけどもし倒壊させられた家々が軒並み飯塚幸三クラスの上級国民の持ち家だったとしたら事態はどの様に推移したのだろうかと思わずにいられない
本当無意味な空想だし何より現代日本で殺しのライセンスを所持出来るレベルの上級国民がゴルフ練習場の隣に住むはずがそもそもあり得ないんだけどさ こういうことがあるから火災保険の特約つけとけって話 たしか貰い火の火事も自分とこでなんとかしないといけないんだろ ゴルフ練習場が当該地を売却して弁償に充てるのかと
単純に考えてた
でもちょうど閉めるのにいいきっかけになるんじゃない？ >>247
ネット下ろさなくても十分な強度がある計算だったら、それは過失でも何でもない
だから計算書や工事図面を開示させて、あちこち現状の写真撮りまくった方が良いと思う
あの抜けてしまった短いボルトは何かしら問題あると思うんだけどなぁ >>1
というか、こんな事故起こしたらゴルフ練習場側は破産するしかないだろ。
裁判しても賠償金は取れないよ。相手に金が無い。 >>262
というか保険効かないとか保険はいってる意味なくない？ まあいずれにせよ廃業じゃないの
被災しただけでも厳しいだろうに
その上周辺住民ともめて
テレビで批判されたら
もう商売は続けられないだろ この弁護士晒せよ
２度と依頼が来ないようになってしまえよ 自然災害だから刑事責任は無いとしても民事で金を取ることはできるだろう 台風で倒れたのは東電の電柱も同じだから私は撤去しないって何だ？ ＢＢＡ
東電だって電線は必死に復旧してるだろーが、千葉じゃこの程度の台風で電柱電線
が多く損傷した事に批判が続出してる。だが少なくとも東電は他社からの応援も得て
必死に復旧作業やってるぞ。企業経営者で欠陥ゴルフ場鉄塔を町中に立て
倒壊させて民家数軒を押しつぶしたおめーはどうなんだよ？BBA、ゴラア 加害者側が強気に出るなんて
加害者側の弁護士おかしいだろ >>275
他人の家を直す費用分だけ自分が損害を被るわけだからおかしな話じゃないわ。 >>270
は？千葉県上空で発生したと思ってるの！？wwwアホだろ
東京も神奈川も静岡も栃木も茨城もえらい被害にあったわ
ニュース見ろよ
観測史上最大の台風ってニュースになってたろ
てか、もしかして具体的に都道府県や住所を上げないと理解出来ない人？ >>279
撤去費用で無くなるだろうな。
住宅の修繕費には回らん。 >>284
廃業なら周りの家の補償なんてしてる場合じゃないわな この言い分が通った場合全国のゴルフ場終了の予感
地域住民の猛反発は避けられんだろ 裁判するなら住人側が倒壊を予見できたって証明せにゃならんが
出来るか？ よく知らんが台風とかで家の瓦が他人の家に飛んで破損したら修理費は持つもんなの？ 火事と同じでしょ
家ってのは基本的に壊されても補償はないものと思った方がいい
だからこそ保険がある
そもそも払えと言ったって破産されて終わりだよ そんなの結局みんな不幸になるだけ >>289
は？
保険屋がそんなの認めると思ってんの？
それこそ裁判で負けるわ 俺がオーナ−なら余裕で弁護士変えるけどな
いきなり全国放送だし こーゆー事も
賛否両論を言わないと
お涙頂戴になっちゃうよ 自分の家は自分の火災保険使わないと。
ゴルフ場に過失が無いと賠償義務はありません。 >>295
以前にもバカスカ飛散させて被害を出したのに
なんの対策も講じていなかったら弁償
今回だけで予見不可能なら弁償しなくていい 集団訴訟にすれば
一人あたりの弁護料なんてびびたるもんだろｗ >>260
それならその物件を進めた不動産会社にも賠償責任がついてくるな >>297
どうかな？
自分の弁護士や保険会社と相談してからだろうな 被害者に法的にギリギリのラインで脅して「示談」に持ち込むのは
弁護士のテクニックなのよな。でもこの人は露骨だけれどな。 >>308
別に勝てるならいくらかかろうがどうでもいい 全国のゴルフ練習場がヤバいな。
田舎でも結構住宅地にあるぞ。 >>217
それどころか後から家立ててもゴルフ練習場を追い出すことができる
これはチャンスだな >>314
この判決次第で全国中のゴルフ場や打ちっぱなしが潰れるな ダンプで走ってて台風でビルに激突しても
損害賠償義務はない
これはマジ 怒りをぶつける対象を作りたいのはわかるけどさ
他のみんなは怒りをぶつける先も無しに頑張ってるんですよ？ 台風で瓦や看板の破片飛んできて家のガラス割れても誰も保障してくれんもんなぁ。
それの大規模バージョンって事か・・・。
土地買う時は色々リスク考えて買わないといかんなぁ。 大阪の台風の時も物が飛んで、きてガラス割れたり家の壁に突き刺さってたよね
あれ弁償したの？してないでしょ こういうのの問題って裁判費用と時間がかかり過ぎるところなんだよな
極端な話無料で1日で終わるならさっさと裁判して文句言わせない結論が出てそれで終わりなのに
まぁ無理なんだけど >>311
過去にその地域で同じような建造物による被害がなければ
不動産屋に予見できるわけもなく責任は問えないだろう 火災保険でカバーされるの知らんのか？
火災保険はいくら使おうが、等級とかないし、住人には何のデメリットもない。 >>217
そもそも論として周辺住民に拒否権があるの？ >>303
それね
日本はほんと弱い
すぐ不利になると話題逸らすしね バカたよな 住民敵に回してもうゴルフ練習場なんてやってかないわ 売って保証して終わりだよ >>324
問えますねぇ
訴えればいいわけで
そこに建てたのは不動産屋 >>283
建物の保険は自分の建物を補償する保険だぞ
自分のものは自分の保険で守るのが日本のルール >>325
オプション付けてたらな、付けてなかったら出ない。 住宅建設に建築許可出した市に責任がある
近隣住宅地にとっては明らかな危険物件 >>309
お前頭悪いな
ゴルフ場の保険でゴルフ場なおす
家の保険で家なおす
住民がゴルフ場に何を請求して誰が負け確定だって？？？
馬鹿すぎる >>325
どの段階で査定するの？
撤去する時バキバキに壊れそうなんだけど >>333
想定外だから問題ない
実務上はこれで終わり もうゴルフ関係の敷地は全部AEONにしたら良い
無駄に広いし 台風直撃による支柱倒壊は「天災」
補償する必要はない
台風直撃は事前にわかっていたのに
ネットを纏めるなどの対策を怠っていたら「人災」
補償する必要がある >>330
隠れてる瑕疵でもなく買主が判断して家を買ってるのにのに不動産屋に文句言うの？
クソクレーマー気質だな >>330
予見できたという十分なデータがあり
尚且つそれを十分に知りえたことが立証できなければ問えないよ まあ補償云々はともかく、今ある邪魔なネットと柱は早急に撤去するべきだわなw まあ実際に裁判してゴルフ場が負けても、破産するだけで住民への補償はされないだろうけどさ まじめに住民側が裁判で勝てると思ってるやつがいそうでびびるな そういえば以前巨大台風でうちのボロい物置のトタンが隣家にまで飛んだそうだな
たまたま隣家のレクサスがその時なかったからよかったが傷つけてたらと思うと血の気引くわ 保険入ってない奴は野ざらし生活かｗ
美しい国ニッポン さっさと倒壊電柱撤去せいや BBA！
金なら小汚い地主企業経営者で当然災害保険等入りまくりだろ
保険たあこう言う時に使うんんだよ、BBA
欠陥建築を放置で点検も疎か、台風が直撃するのが分かってたのに
ネット降ろすその他対策も皆無だったろう。おめーの会社に過失アリアリなんだよ
まずは家潰されて死にかけた民家住民ご近所様に謝罪とお見舞いくらい、せんか！ 首相公邸が地震などで崩壊してお前を直撃して
お前が死亡しても安倍は金を払わない
これはマジ ゴルフ側も被災者な訳だからな
そんな廃れたスポーツ産業から手を引いてみんな保険貰ってお仕舞いやろ
保険に入ってないやつは知らん 普段は法律とか持ち出すくせに
こういう時だけ世知辛いどうこう言いだすババア >>353
まあ確かに、お涙頂戴で行政になんかしてもらえるの期待してるのかな >>67コンクリートの基礎とポールの境目が
錆びてて、そこから折れてるだよ。
建築当時に建築基準を満たしてたとか
ネットを下ろしてたと以前の問題。
工作物責任は基本、占有者か所有者が
無過失で責任を負うので、練習場側が
無責っていうのは相当ハードル高いよ。 まあ
これが日本なんだよ
理不尽だが
理不尽はあほなアベ 麻生が大臣やっとることだ
世襲なんだぜ 北朝鮮とおんなじ >>291
仮に練習場の土地が全て練習場のもので担保にも入ってなければ
あの土地を宅地造成すれば撤去費用なんて余裕
ゴルフ場が家屋の損害の100%全額賠償も可能 >>351
元からそうだろ
任意無保険自動車なんてクズしか乗らん そもそもゴルフ場の修繕に自治体の許可は下りるのかね
修繕だから許可不要？ >>351
火災は義務付けられてるんじゃなかったかな？
車と同じと考えたらいいよ。自賠責と任意とあるじゃん、あんな感じ。 だから家を買うってリスクなんだよ
そのリスクを受け入れたものだけが買うべき まぁ実際に裁判に持ち込んでみないと分からんけどね
業者側代理人弁護士の言い方は向こうに代理人立つのを嫌がってるし
結局コスパの問題って所もあるし 自然災害で落ち度は無いみたいに言ってるけども
鉄柱が錆びていたり、天幕は下ろしていたが側面のネットは下ろせなくてそのままにしてたとか
ワイドショー観てると天災とは言えない証拠が出てきてるみたいだけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
