【サッカー】＜日本代表＞ミャンマーに2−0で勝利は物足りないという意見は時代遅れ。見る側もレベルアップが求められている
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“決定力不足”とは異なる問題
サッカー日本代表は9月10日、ミャンマー代表に2-0のスコアで勝利した。この得失点差を、サッカージャーナリズムやサポーターは、どう評価しただろうか？
***
2022年カタールW杯のアジア2次予選グループF、日本は初戦でミャンマーとアウェーで対戦、中島翔哉（25）のミドルシュートと南野拓実（24）のヘッドによる追加点で完勝を収めた。
この試合結果に、一部のサッカーメディアは不満を表明した。どんな内容だったのか、要点を列挙しておく。
◆特に後半は0−0で、シュートを29本も放ちながら、2−0は物足りない。
◆森保一監督も「勝利したことは本当に素晴らしいですが、試合を決める3点目を奪うチャンスはあったと思います」と述べた。
◆ワールドカップ予選は得失点差が重要になることがある。得点が取れる時に、できるだけ多くのゴールを奪うことが必要。
ツイッターでも、同じ視点に立ったサポーターの“苦言”が見られた。「ミャンマー相手に2点は物足りない」、「得点が取れる試合は、しっかり決めてほしい」、「ミャンマー戦なら5−0くらいで決めないと、強いチームには勝てないのでは？」――――という具合だ。
果たして、こうした指摘は正しいのだろうか？ まずは試合の流れを改めて確認しておこう。
日本はアウェーながら、立ち上がりから攻勢に出た。9月5日のパラグアイ戦と同じスタメンで、システムも同様の4-2-3-1。対するミャンマーもパラグアイと同じ4-1-4-1を採用した。
このため中島が中盤の「1」の横のスペースを有効活用しただけでなく、パラグアイ戦ではサイドに張ることの多かった堂安律（21）もセンター寄りにポジションを移してプレー。彼らのポジション取りにより、左右の両サイドには広大なスペースができたため、長友佑都（33）と酒井宏樹（29）の両SBは、プレーのスタートラインがサイドMFのような高い位置取りでミャンマーを押し込むことができた。
9/15(日) 11:02配信 新潮
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190915-00582967-shincho-socc 森保監督の誤算？
こうしたゲームプランについて、森保一監督の指示だったのか選手の自己判断だったのか試合後の会見で質問したところ、率直な回答をいただいた。以下の通りだ。
「そうですね、両方言えます。相手の状況を見て、インサイドのポジションを取るということと、（たぶんSBの攻撃参加で）相手も開くということを判断していく部分で、チームとしてやっていくこと。あとは対戦相手の状況を見て自分たちが判断していくということ。そこはチームとして基本ベースがあるなか、選手たちが相手の嫌がる判断をして、プレーしてくれている」
森保監督に誤算があったとすれば、後半もミャンマーは日本の攻撃に対して何の対策も取ってこなかったことではないだろうか。
記者席から試合を見ていて、後半はダブルボランチにするなど中島と堂安対策を講ずるのではないかと予想した。しかしミャンマーのミオドラグ・ラドゥロビッチ監督（51）は同じシステムでの戦い方を貫いた。
監督に就任して4ヶ月。日本のFIFAランク33位に対しミャンマーは135位。ポテンシャルの違いは改めて言うまでもない。
このためラドゥロビッチ監督は、例えばDFラインに5〜6人を配して専守防衛で日本の攻撃に耐えるのではなく、将来を見据えて“いつも通り”のサッカーで日本に挑んだと推測される。付け焼き刃の守備固めでは日本に通用しないと考えたのかもしれない。
試合後の会見でもラドゥロビッチ監督は「負けてうれしいとは言えませんが、ポジティブな要素が多く見つかりました。就任4ヶ月でトップレベルの日本との対戦はとても難しかったですが0-2という結果で選手は戦術面を学び、闘う姿勢を見せ、我々のGKも良かったですし、日本からプロとしての姿勢を学べたと思います」と敗戦を前向きにとらえていた。
森保監督にすれば、ミャンマーが戦い方を変えてきたら、それにいかに対処するか。選手交代を含めて“次の一手”を試したかったのではないだろうか。
さて、こうした格下相手に2点しか取れなかったことを不満に感じる方は多いかもしれない。私自身もW杯予選初出場の鈴木武蔵（25）か久保建英（18）がゴールを決めて3-0で勝っていれば理想的な展開だったと思う。そしてミャンマーGKの再三にわたるファインセーブが日本の追加点を阻んだことも、疑いようのない事実だ。
しかし、現時点の日本に大量点は必要ない。必要なのは、どの試合でも勝ち点3を確実に取ることだ。追加点を求めるとなると攻撃の手を緩めることはできず、その反面、ペナルティエリア内での接触プレーによるケガや、オーバーワークによる疲労も考慮する必要がある。大量の得失点差で勝利しても、ケガ人が続出しては全く意味がない。
ミャンマー戦で出番はなかったが、快足FW永井謙佑（30）は前日練習後、スプリントを繰り返すと足に「負荷はかかります」と泥田のようなピッチコンディションでのプレーの難しさを語っていた。格下相手なら大量点が当然とされたのは、日本がまだアジアの2流国の時代であり、一時の優越感に浸りたい過去の遺物でもあった。
今大会の初戦、森保ジャパンと選手たちは、そうした過去の呪縛を断ち切ったと言っていい。1点（実際は2点だが）取れば負けることはないといった自信――かつて全盛時のドイツやイタリアが得意としたゲームプラン――をミャンマー戦では見せた。
これもスタメン11人中Jリーガーは橋本拳人（26）1人で、他の10人は欧州各国でプレーしている経験値からくるアドバンテージであり余裕かもしれない。
そして次の課題は、大量点が必要な時に攻撃をギアアップできるかどうか。しかしこれはアジア2次予選では必要ないだろう。日本代表が進化を続けている以上、見る側もレベルアップが求められているのではないだろうか。
六川亨（ろくかわ・とおる）
1957年、東京都生まれ。法政大学卒。「サッカーダイジェスト」の記者・編集長としてW杯、EURO、南米選手権などを取材。その後「CALCIO2002」、「プレミアシップマガジン」、「サッカーズ」の編集長を歴任。現在はフリーランスとして、Jリーグや日本代表をはじめ、W杯やユーロ、コパ・アメリカなど精力的に取材活動を行っている。 使い方が悪いって言ってくるAmazonの高評価レビューみたいだな そりゃ４大２部や辺境リーグの選手集めた代表じゃこんなもんだわな だって韓国は古豪トルクメニスタンにドッピエッタだもん サッカーをみていない、脳をバージョンアップできていない知性のない連中ほど5-0で勝てとか頓珍漢なことを言う。 ホームで引き分けた4年前とかもう忘れてるんだろうな 2次予選なんてゴミ国から勝ち点3回収するだけの作業だから内容なんてどうでもいいわな ハリルホジッチが監督ならミャンマーと引き分けててもおかしくないしな 粕谷とか杉山サンとか評論家連中もレベルアップが必要だよ >>1
ハンパない大雑魚「せやせや」
口だけ番長下痢崎「んだんだ」 単純にシュート決めろよって話を複雑にするんだ
ドフリーなのにショート打たなかったとかｗ
試合をコントロールしてた訳じゃないだろうと 物足りないってそもそも個人的な感想だろ？そうじゃ無くて‥
そんなレベルなのか？って言われるのは
決定力不足だからなわけで
試合内容には不満があって然るべき むしろ守備が失点するにおい皆無だったから
もっと抜いてもよかった 試合を見た感想まで指南される筋合いはないな
物足りないって感じるのも自由だろ >>9
ホームで格下シンガポール相手にスコアレスドロー
しかもカウンター喰らってあわや戦犯下痢崎「」 大量点は必要無いけど、追加点取ろうとして決められなかったのは事実だし
反省点はそれなりにあるだろ シュートまで行けてんだから決めろよって話だろ
見る側が頭悪いと決め付けたクソ記事だな 前半は悪いピッチの中でさっさと点を取ろうと縦ポンと足で一気に点を取った
後半は足を使わずパスワーク中心に省エネ重視でサッカーをやってた
濡れたピッチでのパスワークは精度をかなり落としたが追加点を取る必要はなくそのままプレー
素人目でもこのぐらいは理解できていたから特に問題ないかと。シュートが枠にもっと入ればより嬉しかったけどな あんなピッチで試合させんなよ
FIFAはまともなピッチも用意できない国での試合を禁止するくらいの基準作れよ
ワールドカップ出場国は２次予選免除ぐらいしないと小野みたいな悲劇が繰り返される
ミャンマーはサッカーするには１００年早い 欧州の強豪国だってよくわからん国に1-0とか引き分けもあるし
その度になんやかんや選手や監督批判だのされてるしどこも一緒よ
時代遅れじゃない。むしろ言われるほうが強くなってきている証拠だし、もっと出来ることがわかるくらい見る側がレベルアップしてる
というか同じ事をここ十数年言ってないか？まずマスコミがレベルアップしろや 後半に追加点が取れなかったのは戦い方としていただけない批判されるべき事だろう、
相手がもう少し強いチームなら後半に追加点とれない事が引き金になって
負ける可能性を大いに高める事に成るからね。 あげ足取りになるけど決定力不足言う人ってベルギー戦の決定力なんて頭の片隅にすら残ってないだろ。
あの試合を見た外国人はシュートの上手い日本人になるぞ。言いたくなる気持ちは分かるが決定力不足なんて語るのはナンセンス ミャンマーもそれなりに荒っぽく（笑）一生懸命やってたし
守備を固めてたからロングレンジのシュートの精度を
上げることが課題だな 見る側がレベルアップしてるから
大迫、中島、南野、堂安、柴崎の前線がツマらなく感じてるんだろ
話題だけで実の無いメンバー固定で シュート29本ってわざと適当に蹴ってたのか
それならずっとボール回しとけばいいんじゃね Jリーグだけでもゴールを小さくすればいい
それだけでも決定力は向上すると思う なぜ見る人間がレベルアップしないといけないのか
マナーは守るべきだが
点がたくさん入ったほうが単純に面白いと思うのが俺みたいな素人だから(´・ω・｀) 2000円のハンバーガーと聞いて期待していたのだが、正直パッとしなかった
店員に「2000円も出させてこれはちょっと酷くありませんか？」と聞いたら「今時2000円ならこの程度です。失礼ですがお客様、他店のバーガーを召し上がったことはありますか？」と説教される
例えば、こんな話？ またベルギー戦みたいにやられるぞ
攻めて攻めて攻めまくれみたいな風潮があるくせにゴール前で手数多くて成功率が下がってんだよ
単純に打て！プロだからシュートも狙って打てる間合いをボール貰う前から準備しとけ
日本代表のほとんどのゴールはダイレクトシュートだからゴール前で止めるな >>26
大本番のＷ杯決勝トーナメントでは決定力が凄かったけどね
決める時は決めるし外す時は外す >>1
それ、まず評論家()を名乗るマスゴミに言って
。 毎回何考えて交代してんのかようわからん
久保くん投入される頃には前線ガラッと変わってて連携も糞もないから個人技勝負挑むしかないっていう 杉山、金子、後藤、久保
小宮、六川亨、小澤一郎、他サカダイ元編集
の書く文書は駄文 弱くなったなあ日本代表
セットプレーのキッカーさえまともなのが居ないのは悲しくなる
アジア相手に圧勝してたトルシェ時代が懐かしい >>21
うん。だから何？
具体的にどうぞ。
煽りはいらないからね 代表レギュラー争いに二次予選を使うのではなくて
固定メンバーのいつもの枠外しを見てるだけだから
不満が募っていくのですよ 日本サッカーが熟成するのを嫌がってる層がいる限りメディアの論調は変わらんよ
居るだろ？日本代表が勝ったら悔しがる連中がさ >>23
おまえはバカか追加点必要ないから。
ドフリーパスするとかなんのいいわけにもならない。
あそこで決めてゲームを終わらせるのがエースの仕事 高校サッカー シュートするとレギュラーからはずされることがあるらしい >>30
逆やろ
話題性は薄いが実は強いメンバー
黄金の中盤とか俺たちのサッカーとかやって遊んでた頃より
ずっとバランスが良くて機能的なサッカーやってるよ
不安はガチ試合での中島の守備くらい 出場数増えて予選はもっと楽になるしアジアレベルの試合にしのごの言う時代ではないのでは
ハリルみたいなクソサッカーやってたらヤバいけど セルジか物足りないって言ってんだから物足りないに決まってんだろボケ 物足りなかったのは事実だろ。
もっと決めれたんだから。 大迫、中島、南野、堂安、柴崎にスター性が無いのに
電通がスター化させる為に無理矢理にスタメン固定してるから
見てる側が飽きたんだろ
弱小相手に活躍させてスター化させたかったんだろうが２点しか取れなかったていたらく
本当なら弱小相手に色々なメンバーを試して自然とNewヒーローが産まれるのに
電通と田嶋がメンバー決め打ちしてるせいで いや大量点はいらないかもしれないけど
シュート29本で2点は問題だろ まあ明らかに手堅く戦った結果の2-0だからな
ボランチやセンターバック中心にカウンター対策をきっちりやりきったのは偉かった
簡単そうに見えるけどあの展開だとポジション放棄してガンガン前へ出ていく奴が出るからな
長友はその気があったし実際ミャンマーのあの試合唯一のチャンスはそこを付かれてのFKから生まれてる >>60
そういう試合は強豪クラブでも強豪国でもあるよ
強い側が一番やっちゃ駄目なのはドイツ韓国みたいな試合 >>59
今のメンバーは現状のベスメンだろう
あと、監督の好みで2ー3人変更になるかも程度 点が取れないのは問題だろ
勝てばいいというものではない
雑魚相手に点が取れないのならこの先もっと点が取れなくなるだろ >>17
あの時のシンガポールって超ドン引きだったよな
日本もアホみたいに攻め続けて相手にボール渡して崩させるとかしなかったし あのピッチに天気だからリスク低いやり方で怪我なく勝ち点3取れれば十分だわ
ボール重いわ滑るわ芝長くて浮く上に下はデコボコとか怪我が怖すぎる >>53
強いメンバーがなんでミャンマー相手に２点しか取れないんだよw
Ｊリーグでも満足に活躍しなかったメンバーが欧州２流リーグに所属してるだけで
欧州組だからＪリーガーより上だとレッテル貼りしてメンバー固定
内容だって無駄な場所で無駄に仕掛けてアピールプレーしてるだけ
だから点が取れないんだよ
レベルの低い視聴者にはチャンスに見えるだけで実際にはチャンスで無い場面を繰り返してるだけ
コース切られてチャンスでも何でも無い場面を決定機、惜しいと有り難がってるだけ あんな天候とピッチで無理する必要はない
怪我もカードもなく糞アウェイで勝ち点3取ったんだからそれで十分すぎる スター性とかいらないんだよ
それをガチで求めてるなら久保がスタメンのはず
実況も久保久保うるさかっただろ？ どフリーゴール前でヘディングで折り返した大迫を見たらFW育てる環境捨てて帰化ブラジル人使った方がいいと思ったわ >>66
それが根拠の無い思い込み
何の実績の無いメンバーを決めちでは どんな手をつかおうが…………最終的に…勝てばよかろうなのだァァァァッ！！ 勝つのも負けるのもチームであり選手たちなんだから
サッカー見てるバカに勝ち負けは関係ない
そこに気づかないからサッカー見てるバカは永遠に勘違いしてしまう
お前らは無能なんだから気づくべき。 >>63
マグれて取った２点だろ
無理目のミドルが運良く入ったのと
相手に当たってボールの軌道が変わったのが運良く味方の方に飛んだのと
完璧に崩して取った点が１つも無い 勝てばいいのハリルホジッチをこき下ろしてたJFAなのに方向転換したんやな >>78
ベルギー戦というかポーランド戦以外は2点取れてたからな 土砂降りで条件最悪だったが
完璧にコントロールした大人のサッカーで任務を遂行した。
馬鹿みたいに必死こいて5点も6点もとらんでよい ＞追加点を求めるとなると攻撃の手を緩めることはできず、その反面、ペナルティエリア内での接触プレーによるケガや、オーバーワークによる疲労も考慮する必要がある。大量の得失点差で勝利しても、ケガ人が続出しては全く意味がない
だったら海外組を温存するだとかしなかったのはどう説明するのか？
怪我のリスクを抑える戦い方をしていたようには見えない
途中投入された選手も得点欲しさにプレーしていたようにしか見えない
セルジオ越後みたいな世間の反応とは逆の意見でマウント取る手法とか六川亨も大したことない そんなややこしい話ではなくて柴崎と伊藤と武蔵のは決めないといけなかっただろという単純な話 >>1
アウェーの親善試合でフランスに勝ち、コンフェデ杯でイタリアと激しい撃ち合いをし
ロシアW杯でベルギーを追い詰めた日本代表は泣いたって帰って来ないからな… 人それぞれ意見に文句言われて気分悪いwどうでもいい話 ドン引きして負けてても時間稼ぎしてくるようなチームに大勝なんて無理な話 いつもいつもW杯予選の初戦はこんなもの。
前回四年前の初戦は似たようなランキングのシンガポール相手に0-0の引き分け、しかもホームで。
それを考えればアウエーで勝ち点3をしっかり持ち帰れて、なおかつケガ人なしで乗り切れたのなら万々歳。
こういう実力差のある試合は本当にケガが怖い。 ２−０で終えようとしたわけでもなく３点目を取りに行って取れなかったのは事実なんだよね
後出し結果論で怪我しないために無理しなかったとか言い訳しても虚しいだけ >>85
日本だけが条件悪かった訳じゃねぇよ
ミャンマーも条件悪かった事を無視すんな ミャンマーが前半に汚いファウルを連発してたろ
大迫への蟹バサミとか吉田へのトリプルタックルとか >>95
？
同じ条件なら慣れてるほうが有利だろ。
ばかなん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
