【テレビ】NHK会長、N国主張の放送のスクランブル化は「NHKに課された公共の役割に反するもの」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9/5(木) 15:27 スポーツ報知
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190905-00000094-sph-soci
NHKの上田良一会長(70)の定例会見が5日、東京・渋谷の同局で開かれた。
参院選で「NHKから国民を守る党(N国党)」の党首・立花孝志氏が当選。同党が政党要件も満たしたことについて、同会長は「選挙によって示された民意の一つ。引き続き公共放送の意義、それを支える受信料制度について、きちんと説明していきたいと思います」と答えた。
N国が主張する「NHK放送のスクランブル化」(契約した人だけが視聴できるようにするシステム)については「受信料はあくまで公共の福祉のための放送というNHKの事業のためにいただいているもの。スクランブル化はそうしたNHKに課された公共の役割に反するものと思います」と答えた。
さらに同席した幹部も「受信料は放送の対価としていただいているものではありません」とした。 >>1
番組内容が既に公共の役割を果たしていないだろ 公共放送にバラエティーはいらない。
天気予報とストレイトニュースだけで十分。 だったらEテレとBS停波して24時間ニュースやっとけ 俺も必要だと思ってるけど、無駄な年収の高さや建物は必要ないな
つまり受信料が高すぎだと言ってる 公共の福祉のためなら社員の平均年収1800万円とかおかしいだろ
そんな金取って公共の福祉なんてしていらん
他の媒体がいくらでもやれるし 公共の福祉のためには大量のアナウンサーと気象予報士が必要なんです ドラマやバラエティー番組はNHKに必要無い。
年内で全て打ち切るべき。 警察庁年間予算3000億
NHK年間収入7000億、、、、はぁ?7000億? 何が公共の役割かは、我々国民が決める。
おまえらNHKが勝手に定義するな。 災害情報国会中継選挙放送だけスクランブル外して月額200円でいいだろ 莫大な利益を持て余して
chを乱立するのが公共の利益かね こんな曖昧な言い方しかできないのに金だけはキッチリ取ろうなんて民衆を舐めるにも程がある
金が欲しかったら払う側を納得させてみろ 公共の福祉ってwwwww
押し付けて強制徴収するのが公共の福祉かよwww >>1
「NHKに課された公共の役割に反するもの」
公共の役割って何?
民放テレビ局みたいにスポンサーが支援してるお金で犯罪不祥事犯した連中や
チョンタレやジャニタレにAKBやテレビ芸人に吉本芸人を皆様の大切な受信料を使い出演させテレビ放送垂れ流す事ですか? その理由なら
一波だけノースクランブルでいいやんか
その他はペイパーでいい
受信料も300円ぐらいでいいだろ これと立花の話とどっちに納得するかは国民の自由ですもんね 立花さんが面会求めても
逃げ回ってるクズ会長
これがすべて
後ろめたいんだろうな >>18
移民や観光客も増えて治安が悪化して予算が必要であろう警察の倍以上!
笑うしかないな 課されたwww
儲けが減るからやりたくないってだけだろうがwww 立花孝志試算だと
NHK公共の役割だけだと
一世帯300円だって >>1
それらの主張がまかり通るなら、人件費はゼロにして
職員はボランティアでなければ変だわww 地上波は公共性を担保にしてもいいけど
BSはスクランブルでいいだろ 何かに課せられて糞ドラマやバラエティー作ってんのか 公共の役割にしては組織が大きすぎだろ
月300円ぐらいにしてニュースだけ報じていろ >>1
公共性に欠ける番組作ってんのは犬HKだろ
アホな芸能人にどんだけギャラ振り込んでるの?
新社屋必要なんですか?
犬HKの職員の平均年収1700万も必要なん?
これが公共性語ってんなよw 面白くもないバラエティー番組の押し売りを止めろ!! NHKが口を開けば開くほど、N国の正しさが証明されていく。 韓国>>電通>>NHK>>日本人
これが公共の役割? 国からも補助金貰っているのだから
平時→スクランブル、災害・非常事態→スクランブル解除で >>1
災害時だけスクランブル外せばええやんw
普段のドラマとかスポーツはスクランブルかけろや >>1
基本スクランブルかけて、公共の役割に値するものは外せばいいだけ 見ないと言ってる人間に公共性もクソもあるか
見ないんだからw
見ない人間に見る事を前提にした答えとかアホだろw レプロの女優とセックスしたいから能年玲奈を干した
これが現実 >>1
公共の福祉キリッ!
なら強制契約がおかしいわな!人様の敷地内に変な連中送り込むなボケ 出来れば立花には今月中に失職して欲しいと思ってるよね既得権益側は
渡辺喜美と組んだ院内会派「みんなの党」に質問時間が13分割り当てられて
渡辺と立花はテレコで出る事が決まってる
つまり立花は国会で安倍内閣に13分質問ができる上に放送法第四条に担保されて各局にも報道される
何を質問するべきかしら?立花は?安倍さんに?
@電通>>>NHK>>>安倍内閣というトップダウンで命令された「受信料支払い義務の閣議決定」についてか?
【民意、企業、役所】数百数千万人規模の契約拒否、支払い拒否権発動。
【司法、最高裁判決】契約は対等であり、支払いは個別具体の民事の問題。
【立法、国会議員】支払い義務法案は、過去三度否決。 否決理由は、契約は対等であり、受信契約者側の支払い拒否権が必要なため。
【行政、内閣】民意、司法、立法判断に背き、支払い義務の閣議決定。閣議決定は国民に対する拘束力はなく、内閣が変われば無意味。
受信料はNHKと受信契約者との間の民事。政府が一方当事者たるNHKの主張する見解に沿った答弁をすることは、つまりNHKが国から独立していないことの証左に他ならない。
ANHK(日本放送協会)のお金に関する実態かな?
受信料収入年間 7000億円
新社屋建て替えが渋谷の一等地に3400億円
年間の受信料集金委託費用が約700億円
NHKの内部留保約8000億
NHKの総資産1兆1940億円
Bマスコミ各社で行われたNHKスクランブル化に関するアンケート結果についてか?
N国党主張の「NHKスクランブル化」は必要? 視聴者投票の結果は…
◆NHKスクランブル放送についてどう思いますか?
賛成……2,064票
反対……708票
楽しみだねぇどんな質問をするのか?既存のTVメディアがどの程度報道してくれるか?有働さんも放送中にコメントよろしくね♪ NHKホールに公共性とかないだろ、地方民が使えるのかよ。
NHK交響楽団のどこに公共性があるんだよ、民間にやらせておけよ。
NHk学園とかNHKがやらなければいけない事なのですか。 番組の内容は関係なく、スクランブル化と言う放送形態が「公共性に反する」って言ってるだけやん
まあ、当然の主張だよ NHKの役割 → 低視聴率大河「いだてん」に多額の受信料を注ぎ込むこと 公共性っていうなら、もう公務員でいいよ
給料も公務員並みで 公共の云々言うなら
収入はせいぜい地方公務員レベルにしないと変だわ 今日の京急の事故だってabemaの方がよっぽど早く生で報じてたぞ 受信料を払わなければテレビを持てないんだから
NHKが言っていることは矛盾している。
公共の福祉の意味を教えてくれ。
つまり受信料を払わなくてもテレビを見ていいって事か? 全部スクランブル必要はないんですけど
民間でやれる娯楽性の高い番組が公共に必要ですか
民業圧迫するのを公共といってはいけません 「実は払う必要ありません」なんて本当の事
既得権益者の口からは、絶対に聞けないだろう
年間7000億円も徴収してるんだから
本当の事が庶民に知られたら、えらい騒ぎになる(´・ω・`) NHKの発足時は会長の言う通りで、現状のNHKの存在意義は国会で法改正がない
限りは現状のまま。
だから国会はNHKに関して議論して、各党は自党の主張を国会で明らかにしろ。 >>1
いや、だから見てないから払いたくないんだわ。 NHKは一刻も早く法的措置を講じるべき。アイツらをほっとくと危険 公共放送する時だけスクランブル解除して
その時間分を税金で払えばいい あのくだらないバラエティとか歌番組とかドラマとかは
見たくない人も多いんだわ。
ドキュメンタリーも、やけに中国に肩入れしたのとか、
偏ったの多いのよ。 >>1
「NHKに課された公共の役割に反するもの」
公共の役割って何?
民放テレビ局みたいにスポンサーが支援してるお金で犯罪不祥事犯した連中や
チョンタレやジャニタレにAKBやテレビ芸人に吉本芸人を皆様の大切な受信料を使い出演させテレビ放送垂れ流す事ですか?NHK
自民創価に二重国籍野党連中がNHKの悪行を放置してるから
NHKスクランブルにするニダやんケとほざく
炎上商法で動画再生数上げ投げ銭貰って生きているユーチューパー真理党みたいな連中に騙されるバカが出来るんだよ。 NHKはネット回線を契約してれば受信料を徴収してくるだろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています