【高校野球】大船渡・佐々木の登板回避「監督とナインの関係は崩壊していた」 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
甲子園が後半戦を迎えて盛り上がる中、野球ファンの間で燻り続けているのが、高校生史上最速の163キロ右腕、大船渡高校・佐々木朗希（ろうき・3年）投手の岩手県大会決勝での”登板回避問題”だ。その是非は日本中で議論を巻き起こし、甲子園のマウンドという檜舞台に立たなかったにもかかわらず、佐々木は、この夏に最も注目された高校生となった。
今回の登板回避を巡っては、「勝負は勝たなきゃダメ。ケガをするのは選手の宿命」と主張する野球解説者・張本勲氏に代表される意見や、その意見を真っ向から批判するダルビッシュ投手（カブス）の反論など、激論が交わされており、球数制限の導入是非など、今後の高校球界のあり方が問われる事態へと発展している。
■現場で感じた「暗澹たる空気」
大船渡・國保陽平監督の決断は「英断だった」のか否か――。その議論は「問題の本質ではない」と語るのが、佐々木が163キロをマークしたU-18侍ジャパンの第一次候補合宿から密着取材を続けている、ノンフィクションライターの柳川悠二氏だ。柳川氏は4月から約4カ月、大船渡ナインの練習試合や公式戦に密着。夏の岩手大会もすべて取材した。
「國保監督の采配を取材していれば、あり得ない起用法ではなかった。問題の本質は、登板回避の是非ではない。國保監督と、佐々木や佐々木と共に甲子園に行こうと大船渡に集まったナインとの信頼関係が、決勝の段階で完全に崩壊してしまっていたという強い疑念があるのだ。それは現場に居合わせなければ気づけない暗澹たる空気だった」（柳川氏）
■國保監督の迷采配とチーム内の変化
春からの密着取材で、柳川氏が見たものは、疑問を抱かざるを得ない國保監督の「迷采配」と、大会が進むにつれて明らかになる、監督と大船渡ナインたちとの間に生まれた溝だった。
柳川氏によると、春季岩手大会において、すでにチーム内には変化が起こっていたという。常識ではありえない状況での國保監督による「送りバント」の指示、佐々木が登板せずに一回戦で敗退するという失態。そして、國保監督はその後、選手たちにサインを出すことを止めることに。
國保監督は春季大会での采配について、次のように語っていた。
「ここが僕の弱さだと思うんですけど、相手の弱いところを突く野球が、（高校野球として）果たしてそれで良いのか。そういうことを考えてしまって……。結果的に負けてしまったのだから、（采配は）良くなかったのでしょう」
こうした國保監督の姿勢について、柳川氏は次のように説明する。
「チームを勝利に導く監督として、彼の言葉と采配には矛盾しか感じられなかった」
佐々木の登板回避という事態の裏で、チーム内で起こっていた真実とは。「週刊文春デジタル」では、柳川氏の短期集中連載「密着取材 163キロ投手・大船渡佐々木はなぜ甲子園に行けなかったのか」を8月18日（日）から3回にわたって掲載する。
8/18(日) 5:30配信 文春オンライン
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190818-00013439-bunshun-spo
続きはこちらをご確認ください
《密着スクープ連載》大船渡佐々木 登板回避の真相「勝ちにこだわらない迷采配」が生んだ深い溝
8/18(日) 5:30配信 文春オンライン
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190818-00013441-bunshun-spo
★1が立った日時：2019/08/18(日) 06:48:10.17
前スレ
【高校野球】大船渡・佐々木の登板回避「監督とナインの関係は崩壊していた」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1566078490/ >>172
一回勝てばシード権貰えるのか？次投げさせるつもりだったかもしれないのに
物凄い言い掛かりだな 相手の弱いとこ付くがダメとか意味わからんな
高校野球は勝ちを目材たらあかんのか？
ゆとり運動会のおててつないで一緒にゴールしましょう主義者かｗ 大船渡はずっと取材規制通してたのに密着取材できるわきゃないだろ
佐々木に代理人が付いたって嘘記事もいまだに訂正してないし >>139
どんな弱小野球部だって、甲子園に出たいのが本音。
ただ、そんな荒唐無稽な目標は無意味だから、
一回戦突破を目標にするわけ。 >>199
めっちゃ評価上がっているじゃん
確実に契約内容良くなったし老後まで安泰だね >>203
こういう揚げ足取りの基地害が多すぎるから監督が黙るのも無理ないよな >>177
その場面で送りバントを選択する監督は意図的敗退行為で野球界から永久追放しないといけない やっぱプロを本気で目指してそれだけ才能ある子は
それなりの受け皿のある高校行かなきゃダメなんだよ
自分1人にかかる負担も軽減できる
来られた公立の先生だってこんな注目されて大変だし >>209
逆になんで騒げないんだ
見下す理由なんてないよな >>139
いや佐々木とこの部員たちは一緒に甲子園目指す目標にで大船渡来たんだが 2番手、３番手投手は
監督が負けるつもりだった準々決勝で好投したから
決勝で出してもらえなかったのか >>211
そういう事なんだろうな
この監督の下で野球やる素材じゃなかったんだろう たかが部活の地区予選の話でどんだけ引っ張るんだよ馬鹿か 仮に信頼関係が崩壊してたのが事実だとしてもそれが｢監督が間違っている証拠｣にはならん。 やっぱ素質のある子は強豪校で揉まれたほうがいいのかな？ >>17
地方大会は予選なんてどこに書いてあるの？ 昨今の、投球数問題とこの未熟な監督の今回の件は別個で考えるべきだよな
こいつは単なる無能でしかないからな >>221
かんとくがまともだったらどこでもいいんじゃね Ｑ 佐々木投手の登板回避の理由はなんでしょうか？
三年間の中で今日がもっとも故障する可能性が高いかと、
故障するとしたら今日が一番可能性が高かったので、私には投げさせる決断ができなかった。
Ｑ 具体的な理由は？
登板間隔と球数、大舞台での気負い、今日は気温も高かったですしね。
特にケガとか痛みがあるとかではありません、筋肉の張りとかその程度ですが、
今朝の練習を見て私が決めました。
Ｑ エースで４番でもある佐々木選手を打者として試合に出さなかった理由はなんですか？
守備で、急に力を込めて返球すると、そこで故障する可能性があるので。
Ｑ 大和田投手と和田投手を起用しなかった理由はなんですか？
彼等も、精神的な疲労がたまってますんで。
Ｑ どういった試合展開なら勝てたと思うか？
そうですねぇ３０対２９とか打ち合う試合展開なら。 >>3
だからって何だよ
お前は以前から言ってたのか 予選でエース温存出来ないくらい雑魚チームなんだろ
チームメイトがバンバン打って点取ればよかったんじゃないの？ >>206
半分以上の高校が1回戦、2回戦で負けるのに大船渡だけ決勝目指した戦い方しなきゃ
敗退行為だから出てくるなって言ってるんだから凄いよな、基地害どもは 不思議だったのは先発で使いまくったことだな
先発は大和田か和田でピンチになったら佐々木に継投でいいと思うんだがな >>221
じゃねーの？ダルだって眼鏡君いたから余裕あったろ 監督が悪役を買う必要も時にはあるからな
キジェのパワハラ騒動もだがスポーツは最善手が正解とは限らないから立場の違いで意見が変わるのは仕方ないし、それを叩くのが一番卑怯 >>4
これしかないよね。
肘ヤバイ時点で佐々木は「持ってない」投手なんだしこのまま消えればいいと思う。 ＞精神的な疲労がたまってますんで。
なんかひどい評価 決勝の起用回避自体は連投回避ってのは別にかまわないと思うが・・・
この監督の投手起用の仕方はなんか謎だよね
故障気にする割には２００球近く投げさせたり
決勝も連投でもない２〜３番手の投手を投げさせずに４番手を先発させたり しかし転勤ありのただの単なる県立高校に
メジャー級の投手が入学してくるなんて
教育委員会も困ったものだったろうな
先生も可哀想
サッカーでも久保くんさんのような欧州レベルが
公立高校に入学したら指導者も困るだろ
そのためにユースや私学があるのに >>227
花巻東相手に2点とったんだし
佐々木と2番手3番手を上手く使えば勝ってたよね >>209
しかも田舎の公立高校だもんね
強豪私立の職業監督と違って授業とかやること多すぎるのに可哀想 >>203
弱小チームが強豪校の弱点をついて
勝つのが高校野球の醍醐味なのに。 >>221
強豪校だと甲子園に行くのが仕事な職業監督に酷使されるリスクはある。
今回の監督は公立の教師だから｢甲子園に行けなくなるとしても投げさせない｣という選択が採りやすかった面はあるだろう。 佐々木投げないと知った時は
大和田か和田で終盤まで持ちこたえて
8~9回から佐々木登板って思ったけど 5ちゃんの方がまだリテラシー高いわ
記事を真に受けて監督叩いてるヤフコメ民ときたら >>198
送りバントは得点圏にランナーを進めさせるから当然有効な戦術だよ
そりゃ個人主義のプロやメジャーではそんなに出ないだろ
活躍のチャンスである打席が減るわけだからな
バントは何としても点が欲しい時に使うモノ
その価値がプロと高校野球で違うだけ >>147
ショービジネスに直結しているにも関わらずお前のように都合良くあるときはアマチュアあるときは教育ぶったりする欺瞞性が今の高校野球に対する批判に繋がってるんだろ、自分で書いてて情けなくならないのか 打って投手の援護できなかったならしゃーない
監督は別としてチームは力不足よ 散々酷使して半壊させといて何故、2番手でも3番手でもなく4番手なのか
ここを解明することが、あの監督の本心が見えるのではないだろうか 結局この監督は日和って周りを振り回しただけか。
相手の選手にとってはいいカモだな ただ、あんまり叩くのもなあ。
そもそも、大船渡の野球部は強豪というわけでもないのだろう。
監督だって所詮、若い教師な訳だろう。
パワハラしたとかそういう話ならともかく、そういう人の采配がおかしいとか、国民を挙げて叩くものなのかねえ。
これがまあ、高校野球にはちょこちょこいる｢職業監督｣みたいな人ならともかく、
そうでもないんだから。
｢高校野球が」云々とかいう人がいるけど、そもそもこうやって国民を挙げて叩いたりすること自体が
高校野球っぽくないというか。 >>1
20年前に起こった玄倉川水難事故のバカ保護者に比べれば50万倍マシ とりあえず大船渡の監督は教諭の面で昇進させてやれ
たぶん勉強だけ指導してた教師より苦労してると思うわ >>211
全く同意だな。
明らかに別水準の選手を一人入れちゃうと、いろいろたいへんだと思うよ。
強豪校なら、2番手でもそれなりだろうが、おそらくここは、佐々木と二番手じゃ(本当に申し訳ないいいかただが)
大人と子供の差くらいなのだろう。 そもそも、高校の部活。で、高校野球は「教育」目的であるとされている。
何の問題もない！ サインも出さないならスタメンも選手たちで決めれば良かったのに。地蔵なんだろ？ 大船渡は守備が酷いし佐々木もランナー背負うとかなり劣化する
甲子園出てればボコボコにされてたよ
決勝でせめてバッターとして出れなかったのはモヤモヤしてただろうけど >>251
それもそうだけどこの記事を読んでいるとこの教師は生徒を甲子園に連れて行くという責任を放棄しているように見える。
教育という面でもこれはどうなのかと思うのだが。 >>254
準準決勝で完璧に近いほどに好投してたじゃん >>225
このやりとりで監督に勝つ気が無かったのがよく分るわ。
佐々木は前日の準決勝後に「決勝で勝たないと１回戦負けと同じなんで」と
やる気満々だったのに、１度も出番無く敗退してるんだから。 >>254
ここの2,3番手投手はそりゃ佐々木と比べると落ちるけど
高校レベルではそれなりのレベルだよ
この監督の采配が色々言われてんのは決勝投げたのが
2,3番手じゃなくて4番手投手だったから 高校球児は血の滲むような練習をして、一発勝負の大会に賭けて来てるんだよ。明日壊れても良いという思いで必死に戦ってるから尊いんだ。
本人たちがそんな心意気なのは素晴らしいとして、監督を含めて周りの大人は冷静に選手が壊れない措置を講じるのは当然なんだよ。
そもそも措置を講じる責任があるのは高野連だ。監督が独自に判断すると、今回みたいな批判に晒されてしまう。 >>246
全部がセミプロじゃないんだよ、半分以上がモブ思い出参加。大船渡なんてほとんんど思い出参加組
なのにセミプロの論理出してきて叩くのが滑稽、お前とかな たらればになるけど
大和田と和田で行ってたらならどうなってたんだろう？ >>263
そいつ出してきて春1回戦負けだろ。それなりのレベルね〜 >>263
そりゃ公立高校なんだから思い出登板も必須だろ
特に被災地の子たちだし
普通の高校生より楽しい思い出いっぱい作ってあげたいだろうし >>201
1回戦も勝てなきゃシード貰えないだろ、何言ってんだ
先発に5失点させてまで完投させる意味がどこにあるの？結果一点差負けだよ？
野手の佐々木をワンポイントリリーフって手段もあるんだよ
もうちょっと頭使おうよ、大船渡の監督じゃないんだから >>134
なんかそんな感じするわ
単純にビビったんだろうな >>275
2回戦で佐々木温存して負けました〜だったら納得するのか、お前みたいな基地害は プロ目指すための体作りと甲子園出場のバランス考えるなら仙台育英行けば良かったのにな
ダーティーなことやらされる可能性あるけど >>270
ぶっちゃけ勝てない。
花巻東に勝てるのは佐々木が先発完投して神ピッチした場合だけだな。
戦力的にはそのくらいの差がある。 ポイントはオレからしたらU18だよ。
高野連側が「壊すなよ韓国につれてくんだから」
って言ってたようなもんだし。
監督が可哀そうだな。 >>259
私立はともかく、公立で「甲子園に連れて行く責任」云々という感覚自体がよくわかんないんだよね。
やっぱり最初から強豪校行けばよかったんじゃないか、と思っちゃう。
お互いにとってなかなか不幸だろう。
もちろん、強豪校は強豪校で、甲子園行くための酷使問題があるわけだけど。 2番手3番手は、佐々木は壊れ気味だから投げないのは理解出来てもなぜ4番手のピッチャーなのかという疑問は残るわな
実力無いのに思い出登板やらレギュラー獲得するのはだいたいがアレかアレだろうからな
いずれにしても4番手ピッチャーの奴は今後、針のむしろ状態やろな 決勝であの蝿が止まるようなスローボールしか投げれない４番手投手を先発で起用するなんて常軌を逸してるわあの監督 岩手大会でも大船渡は準決勝まで対戦相手がすべて県立校。
私学の強豪校に当たらず決勝まで来て、初めて強豪校らしき花巻東にあたった。大船渡関係者には悪いがくじ運に相当恵まれたわけで、決勝まで来たのがむしろ御の字。 「佐々木の甲子園」でヒト稼ぎする予定だったマスゴミやライターの私怨だなｗ 決勝に関してはどうしても甲子園に行きたくなかった
としか思えない采配
前日までは酷使してでも勝ちに行くポーズとってんのに
何があったのか普通に不思議 俺もそう思ってたわ。
絶対コイツラ。選手と佐々木とチームでまとまってないなって
選手は批判できないから表に出ないだけだよ。
特に佐々木以外は、文句言いたくて仕方ないんだろう状態 確かに意味不明だもんな
前の試合まではめちゃくちゃ投げさせてるのに 7/16 2回戦(遠野緑峰)2回、19球、0安打、2三振、0失点
7/18 3回戦(一戸) 6回、93球、0安打、13三振、0失点
7/21 4回戦(盛岡四) 12回、194球、7安打、21三振、2失点
7/22 準々決勝(久慈) 登板なし
7/24 準決勝(一関工) 9回、129球、2安打、15三振、0失点
7/25 決勝(花巻東) 登板なし
合計 4試合、29回、435球、9安打、51三振、2失点、防御率0.62
4回戦(盛岡四) 12回、194球
って、負ける可能性あったわけだから、
投げさせるのはしょうがないだろ。
準々決勝は回避させてるから、
違和感が出て連投させられなくなったのだろうな。 >>1
評価では星稜の奥川にかなりの差を付けられた事だけは間違いないな、佐々木は。
監督を恨めよ。 弱い所突いて行かないと
選手が消耗していくばっかりなんだけど
選手をロボットか何かと勘違いしておられる？ >>264
そうだよね
去年の時点で高野連がちゃんとルール作っときゃこんなことにならんかった
高野連の怠慢を選手と監督に押し付けてるだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
