【テレビ】八代英輝氏 愛媛県警の誤認逮捕に「逮捕状を出している裁判官も許せない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弁護士の八代英輝氏（54）が2日、コメンテーターを務めるTBSの情報番組「ひるおび!」（月〜金曜前10・25）に生出演。7月に松山市の20代女性が愛媛県警松山東署に窃盗容疑で誤認逮捕された問題について言及した。
事件は今年1月に発生。松山市内でタクシーから現金約5万4000円が入った運転手のセカンドバッグなどが盗まれ松山東署は車内のドライブレコーダーの映像を基に捜査し、7月8日に女性を逮捕した。松山区検の勾留請求を松山簡裁が却下し、女性は逮捕から2日後の同10日に釈放され、その後の捜査で、映像に映った人物と女性は別人だったことが分かった。女性の代理人弁護士は1日、女性の手記を発表。女性は、取り調べ中に「就職も決まってるなら大ごとにしたくないよね？」「認めないと終わらないよ」「タクシーに乗った記憶ないの？二重人格？」などと自白を強要するような発言が多数あり、大声も出されたという。
八代氏は「勾留請求を却下した裁判官はまともだったと思います。逮捕状を出している裁判官がいるわけですよ。その裁判官も許せないですよね。何の根拠もなく似てるからってだけで逮捕状出している裁判官も許せないです」と批判し、「少なくとも県警本部長と取調担当刑事が本人のもとに直接赴いて謝罪すべきだと思う」と話した。
スポニチ 8/2(金) 11:32
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190802-00000124-spnannex-ent >>2
逮捕・取り調べした事自体は、通常の警察の業務だから。 タクシー乗ったかどうかですらわからん誤認ってw
どういう
レベルw マツコ・デラックスと相撲の宝富士ぐらい似てたならセーフだが
そうでもねえんだろうな 警察「逮捕状出した裁判所が悪い」
裁判所「逮捕状請求に従っただけ、逮捕状請求を盛った警察が悪い」
神輿国家 >>5
通常の業務だから、名前だしてもいいでしょ
地方公務員だし 能力足りてない警察官はとっとと辞職しろと税金の無駄だボケ(´･ω･`) くらい言っちゃいそう 愛媛県警「あんまり追及したらあなたにとって不都合な事が起こるかも知れませんよ」 >>5
その調べ方が通常じゃなかったわけでしょ
その点が確定してはいないから名前を出すわけにはいかないだろうが
裁判などで確定しても名前が出てきたことはないよなあ これ同じマンションの別人が名乗り出たから判明したんやろ
カメラから人物特定する技術ないんか警察は バカ裁判官は何という野郎だ。
抗議の電話をしたいので電話番号教えてくれ。 「これがパニック障害なの」女性は、たった2枚の写真で伝えた
http://wtokyd.ddo.jp/uwu.html >>5
逮捕取り調べにセットでついてくる。自白の強要が土人クオリティ
近代どころか古代レベルの脳みそクオリティだよね >>3
逆や、自分のキャリアに傷がついた
この裁判官は嘘の調書を出した警察を訴えるで 逮捕状は裁判官さんが出してるんだよね
これみんな忘れてるよね。
裁判官さんが「似てるだけやから、あかんやん」って言えば
なんの問題もなかった >>12
>>13
令状自動販売機と警察にすら笑われてる 逮捕してもね、言い逃れできると否認する犯罪者が多いそうだ
否認した被疑者がすべて無罪なわけじゃないので、証拠をかためつつ
自白させるしか方法はないだろう
その中で誤認逮捕の数例があったところでなんなんだ
逮捕されて検察に送られ、その中で真犯人逮捕でも悪くないと思うけどね 逮捕してしっかり取り調べた結果、シロくさいから勾留が却下されたんだろ。
逮捕状を出した裁判官は許せないけど、
勾留請求を却下した裁判官は偉いという単純な話にはならんわ。 そういえば
逮捕状と裁判所（裁判官もだね 名前は分かるのだろうか？）は関係がありましたね
失念してました よくいるようなタイプの子だったんだろうなぁ気の毒に
謝罪してもらわないとスッキリせんな >>25
警察も検察も不利になる証拠を集めない傾向にあるが
不利になる証拠というのは逆に有罪をより強く裏付ける証拠になりうるわけだから積極的に集めるべきなんだわ N国のコールセンターでこの裁判官の苦情言えますか？ >>23
しかも名乗り出た、なのでドラレコの画面を見て警察が疑った当人（名乗り出た人）は
まず間違いなく犯人じゃない 登場人物で女子大生以外では勾留請求を却下した人だけまともなんだよな 別に在宅でも調べできるしな
どろぼうだろ？
テロリストじゃあるまいし 似てるかどうかという人間による主観ではなく、今どき顔認証AIくらい使って確認しろ。 >>33
八代は家宅捜索なら衣装が存在するか調べる意味で妥当だったと言ってたぞ
いきなり逮捕はないってさ >>28
訴えない。
そもそも裁判官は自分の仕事について一切の責任を問われない唯一の職業だ。 >>1
証拠もないのに逮捕状だしたのか、
責任とらせろよ。 間違えて逮捕されるような後ろ暗いことをしてた可能性 飯塚幸三にペコペコしてた警官みたいに逮捕無しでＪＤにペコペコしてれば良かったのになｗ まず動画見せろよとしか。
犯人と誤認逮捕された被害者を見比べないと、なにも判断できない。
一部切り取って身勝手な主張だけ垂れ流すなよボケ。 通常だと勾留請求が認められて、被害者は根負けして嘘の供述をし、人生を狂わす 取調べに関するゴタゴタは毎度言われる事だけど、
基本、犯罪に手を染める人の多くは平気でウソを吐いたりするワケで、
警察だって「はいそーですか」と帰してたら、それこそ責任を問われるでしょ？
冤罪は必要経費みたいなもの〜 という認識も、多少は必要だと思うよ？
まあ、自分が冤罪の被害に遭ったら前言撤回しますけど。 裁判官が責任とらないとか言い始めたら、
イスラム国に頼むしかなくなる。
そういう社会は良くない １ タクシーの運転手のバッグが盗まれる
２ 録画からタクシーの客の1人（女性）が疑われる
３ 問題の女性客に似ているという理由で逮捕、自白強要
４ 問題の女性客本人が「これ私です」で誤認発覚
２の段階から間違えた上間違われたほうのアリバイすら検討してない 警察の質が年々劣化してるんで他人事じゃない
誰でもある日突然誤認逮捕される >>32
自分が突然手錠掛けられて逮捕されて2日間も
勾留詰問されたらどう思う？ 京都府警でもあったな昔
被害者が録音してたのネットにあげたやつ
『お前がやったかどうかなんてどうでもええねん、お前がやった事にするのが俺らの仕事や』とか信じられん内容だった >>68
自分達は偉いから、間違ったぐらいで下々の民に謝る必要なんか無いと思ってるから 防犯カメラに映ってる人物と一緒のアパートに住んでる別人を逮捕するって何処でどうなったらこんなことを起こるんだよ 警察は交通違反捕まえるぐらいの能力しか持ってないだろ。
最近は防犯カメラで犯罪が発覚すれば何とかなるんだろうが、
時間がたって上書きされたらもう捕まらないだろ。 >>25
テレビで警察から見の覚えのない容疑かけられて取り調べ受けた人の体験談をこの前やってたが自分のアリバイを証明する証拠を見つけた時に弁護士に相談したら
「自分が許可するまでそれは秘密にして下さい。下手に警察にその証拠突き出してアリバイ証明しようとするとそれを捻じ曲げる可能性があります」
とか言われたらしい
アリバイすらもみ消すのが警察 大阪の東署でも同じのあったで
ようつべにUpされてるが、
もう完全に極道の警察官 録画の映像って間違えてしまうほど荒い画像なの？
一昔前のエロビデオみたいに 取り調べ録画録音必須だろこれ
いつ自分に降りかかるかわからんぞ 取り調べした警官個人を強要罪で訴えられないのかなー 愛媛といえばヤクザが刑務所を自由に出入りして刑務官と一緒に女性受刑者をレイプしまくった松山刑務所事件で有名な土地だからね >>62
日本の検察の勝率の異常さ考えたら
たぶん多少で済むレベルではないと思うんだけどな >>56
そんな可能性無いね
タクシーの防犯カメラに写ってた真犯人がこの女子大生が住んでる
マンションに住んでたから同じマンション住人のこの人が誤認逮捕されただけだしw もう決めつけて何も捜査してなかったんだろ
恐ろしいわ >>87
元裁判官だからお前よりは遥かに知ってるだろうなw 中卒高卒の奴らが自分は上にいると勘違いして取り調べしてるからな もうさ、防犯カメラの精度を上げる、防犯カメラを街中に張り巡らすしかないよ
警察はもう防犯カメラ無しには捜査できないってことだろ 裁判官の実名を公表するべき
どうせ辞職もしないんだろ？ こんなのは痴漢や性犯罪でいままでさんざんあったことで、八代も今さら
わざとらしく驚いた振りをするな。 こういうのって間違われた人は本当に気の毒と思う。
でも刑事も嘘をついて認めない容疑者を吐かすのが仕事だからね、どうすれば防げるのか >>32
証拠固めてから逮捕しろや
なんで逮捕してから証拠集めるんや 捜索差押え許可状はいいが、逮捕令状はもう少し慎重でもいいと思うわな 容疑者が口を割らんかったら、脅してでも落とすのがデカの仕事だからな
人間のやる事だから間違いはあるだろうし
とはいえ、謝ったら警察共同体で居づらくなるからウヤムヤにしたいだろうし
ま、制度的に「やむを得ない犠牲」ですわな
パクられた人はご愁傷様としか言いようがない
こういうのは警察内部で出世争いが起きて敗者が出ないと謝罪になんか来ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
