【大麻】田口、小嶺両被告の勾留取り消し 保釈金もそれぞれ返金 検察側の手続きに重大なミスがあった可能性
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「KAT―TUN」の元メンバー田口淳之介被告(33)と、元女優小嶺麗奈被告(39)の判決が延期になったことを受け、東京地裁は30日、2人の勾留を取り消す決定をした。地裁によると、弁護人が同日請求していた。
2人は6月7日に保釈され、身柄を拘束されていない。今回の決定で保釈の状態ではなくなるため、保釈金300万円はそれぞれ返金される。小嶺被告の弁護人は自身のツイッターで「迅速かつ公正な判断」としている。
法曹関係者は「前代未聞の出来事。検察側の手続きに重大なミスがあった可能性が高い。そのため勾留を取り消して、できるだけ速やかに保釈金を返金する形を取りたかったのでは」とした。2人の判決は今月30日に予定されていたが、検察側の請求により延期された。新たな期日は未定。
7/31(水) 5:30配信 スポニチアネックス
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190731-00000044-spnannex-ent つっても薬を使った同士で離れずに一緒に暮らすって言ってるから
あっさり再販コースだけどな。 もしも、やってません!っていい続けてたら冤罪になったのかな。 無罪になるってことだが、警察のメンツが有るから無罪とは言いたくない言い方w
テレビ局も戸惑って放送しないw これは、証拠の違法入手が発覚かな
いづれにしても、本人が認めていても
その証拠を元に取り調べを進めていたとしたら
無罪になる可能性は高いな・・・ >>63
取調終わってたら本体は有罪やろ
ただ、没収刑は課せれないんじゃないか 若狭さんが言うには本人達の大麻じゃない物を置いてこれ何だみたいにした可能性もあるらしい >>9
それって当時かなり話題になったけど、法改正されたんじゃないの? >>24
きめたい燃やしてくれ〜
冴えない時は〜ぶっ飛んでいたい〜 どんな不都合があったんだろう
大抵は結審前に指摘されて何とかなるもんだけど、判決書いていてなにか気が付いたんだろうな 事実争ってねえ事案なのに検察のミスで無罪とかなったら
当該検察官だけでなく検事正とかも懲戒されるような大失態じゃないの 無罪になったら土下座なんかするんじゃなかったって思いそう >>67
それをやったら懲戒免職&民事で賠償問題だ。 >>5
保釈はもうしていた
今回は保釈の前提となる勾留が取り消された
言ってみれば、最初から在宅起訴されたのと同じ立場になったわけだ 個人的にはイケメンが落ちぶれるのは忍びないから
女とはわかれて自分の実家にしばらく帰って更生してもらいたい 無罪はないと思うよ
公判日の変更自体は珍しくないらしいし 本人たちは認めちゃってるから世間の認識が変わるわけじゃないけど
無罪になっちゃったら何かもう訳わからんな >>81
判決公判の日程が延びることはまああるんだけど、それで被告人の勾留が取り消されちゃうなんてことは普通ではない
明らかにまずい系の失態だろう 検察「大麻だな」
2人「大麻です」
裁判所「いやこれ大麻ちゃうやん」
こんな感じか? >>81
法曹関係者は「初公判の期日が変更になることは多々あるが、判決公判の延期は極めて異例。事件の審理は初公判で終わっており、あとは裁判長が量刑を言い渡すだけ。それを延期とするのだから、よほどのこと」
ということらしいぞ >>13
当たり前だろ。近頃じゃなくて、それが近代法。 判決の延期ってなんだよ
誰が悪いの?裁判所か検察だろうけど 初公判後に証拠品失くした又は証拠品だと思ってた物が事件と無関係だったってとこか 田口「自分が買いました」
小峰「自分が買いました」
検察「共同購入・所持で有罪」
裁判所「共同購入の証拠が無いから無罪」
こういうトンチみたいな事になってそう >>94
原因が分からないとはっきりとは分からないが、検察が申し立ててるんだから検察側に責任があるんだろう >>36
小嶺の尻がどうしたって?w
どこの世界に大麻如きで検察に影響力を発揮する
とんでもない実力者がいるんだよ
単なる検察側のミスだよ お金の受け渡しがなかったと店長が証言したのか?( ・`ω・´) >>78
逆に損害賠償請求とかされるの?大麻所持った在宅起訴案件? 本人認めて土下座までして
無罪なったらすごいな
これ歴史に残るだろ 引き出したい情報を取れたからそういうことにしたのでは >>113
物凄い、闇と言うか暗黒世界があるのかってなってしまうよ >>113
冤罪事件として映画化されて拷問で自白させられるシーンになる。 証拠採取のミスか
証拠物件の行方不明
だろう
無罪判決くるかも 大野くんを捕まえたと思ってたら田口くんだったのかな。
バカサヨチョンの合法派が必死になって、
大麻 ( マリファナ ) は依存性がないから安全だと言いふらしてるが、
冗談じゃない。
常用していると、クスリが切れたら激しい鬱に襲われるようになる。
それを和らげるためにコカインやヘロインが必要になり、
より刺激を求め覚せい剤にも手を出してしまう。
ノリピーや清原、ASKA、橋爪、キャリー ・ フィッシャーもそうだったように。
第一、マリファナも893や北チムチの資金源で、
将来、コカインヘロインを買ってもらうための販促ツールと化してる。
こーした実態を知ってて合法化を唱える、
高樹沙耶やホリエモンに江川達也、安倍明恵らは、
死刑でいいよ( 怒り )
大麻中毒の植村が19人を殺害した
「 相模原障害者大量虐殺事件 」 については、
絶対に言及しないバカサヨチョン合法派!! ( 怒り )
大麻の危険性の医学的根拠もちゃんとあんだろ!!
大麻はやっぱり危険だった! 依存性や人体への影響が明らかに
http://irorio.jp/utopia/20141007/167212/ 抜粋
> オランダやアメリカのいくつかの州では個人使用が認められる大麻。
> 大麻合法化の活動では
> 「 タバコと違って有害ではないのだから合法化すべきだ 」
> という意見も聞かれるが、
> その主張に真っ向から対立する研究が発表された。
> この研究は世界保健機関でアドバイザーも務める
> 英キングス・カレッジ・ロンドンのWayne Hall教授が
> 1993年から2013年までの間に行われた大麻の研究を
> まとめて発表したもので、
> 「 大麻を使用すると6人中1人が大麻への依存症になる 」
> 「 知力の発達を妨げる 」
> など悪影響が指摘された。
> その他にも
> 「 大麻の影響下で運転すると交通事故が2倍になる 」
> 「 統合失調症などの精神疾患にかかる 」
> などが挙げられたほか、
> 不眠症やうつ症状、不安感や食欲の乱れなども指摘されている。
> この研究でHall教授は、
> 「 大麻はコカインやヘロインより安全にすぎないのに、
> 大麻使用そのものが安全という間違ったイメージが蔓延に結びついている 」
> としている。
>>125
はい通報!
もしお前のホラ吹きだったとしても警察が動くんで業務妨害が適用される
終わったなー w ざまぁwww この小嶺の弁護士って愛媛の自殺したアイドルの裁判で事務所から逆提訴されて被告になってる人と同一人物? ケンケンってこいつらみたく
出てくるとこマスコミ来るの
いつやるの >>96
実際の裁判
田口「(購入者は)小嶺麗奈です。(僕は買ったこと)ありません」 やっぱり所有者問題じゃね?
押収された大麻は実は小嶺だけのものだった
大麻を買ったことがない田口の所有物には出来ないとかなんかあるんだろう ちょっと前にさ、職務質問かなんかでパケがみつかったけど
本人が職務質問を拒否してたとかで逮捕無効になったことあったよね
なんかそういう無理矢理みたいのがあったんじゃね? 当初の予定では30日に判決が下されるはずだった。検察側が変更を請求したといい、小嶺の弁護人を務める望月宣武弁護士はツイッターで「捜査機関のミスが原因で、無罪判決になりかねないことが判明したからです」と暴露。いったい何があったのか――。
法曹関係者は「初公判の期日が変更になることは多々あるが、判決公判の延期は極めて異例。
事件の審理は初公判で終わっており、あとは裁判長が量刑を言い渡すだけ。それを延期とするのだから、よほどのこと」と語る。
どんなミスかについて検察は「捜査や公判に関わることなので答えられない」とした。
元大阪地検特捜部主任検事の前田恒彦氏は、自身のニュース記事で「考えられるのは、起訴された所持量と鑑定書に記載されている所持量が違うとか、大麻の共同所持を裏付ける証拠が弱く、裁判官が女性の単独所持という心証を抱いているとか
大麻を押収した手続に問題があって証拠から排除すべきだと考えているとか、大麻没収の前提としてそれが誰のものか証拠で詰め切れておらず、2人から没収してよいのか迷いがある、といった点です」と推察した。
望月氏はこれを踏まえてツイッターで「前田さんの分析はいつも的確で鋭いですね。ただ、今回は裁判所が促したわけではないです」ともつぶやいた。
本紙が接触した関係者は「事件の証拠品として検察が裁判所に提出した物証の中に不備があり、補充捜査が必要となった」と話している。具体的にどの物証かは定かではないが、前出の望月弁護士が「無罪判決になりかねない」というのだから、検察側の大チョンボ。
前出法曹関係者は「あくまで臆測だが…」と前置きした上でこう語る。
「公判維持できないレベルならば、押収した乾燥大麻に関する何らかの不備が生じたと見るのが妥当。物証を紛失したのか、それとも実は大麻ではなかったのか。2人の尿から出た大麻反応が実は違った、もしくは検査方法が不正確だったということも考えられる」
いずれにしても、前代未聞の検察側の大失態。関係者は「これで公判維持できずに無罪となれば、検察組織の威信が揺らぐ。担当検事は全員“懲罰異動”となるでしょう」と話す。検察が延期する期間にリカバリーできるかが注目だ。 >>52
ピエールも仕事用マンションの家宅捜索まで数日開いてたり
卓球がすぐ海外出れたりしたな もしも無罪になったら
田口さんと小嶺さんの愛の告白裁判でしかなかったということかw >>67
それだとしたらとんでもないことになるな
ただこれ麻取案件だったよな、麻取側の問題? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています